Динамический активный элемент бизнеса является инициативной самостоятельной деятельности

Вариант 1

Тест (12 баллов)

1. Выберите правильный ответ

2. Найдите соответствующие определения к терминам: (5 баллов)

Ответы оформите в виде таблицы:

3. Определи, верны или неверны следующие утверждения (поставьте знак «плюс» в нужном столбце — да или нет) (8 баллов).

4. Прочитайте приведенный ниже текст, в котором пропущен ряд слов. Выберите из предлагаемого списка слова, которые необходимо вставить на место пропусков (8 баллов).

________ (А) развивается между производителями, которые стремятся продать _________ (Б) по более ___________ (В) цене, чтобы получить максимальную ___________ (Г). Но в выигрышном положении окажется тот ___________ (Д), который предложит более___________(Е) цену. На первый взгляд он лишает себя части прибыли. Однако за счет увеличения объема ___________ (Ж) готовой продукции оборот его ______________ (З) (т.е. финансовых средств) за конкретный период времени увеличивается, а значит происходит и рост прибыли.

Слова в списке даны в именительном падеже. Каждое слово (словосочетание) может быть использовано только один раз. Выбирайте последовательно одно слово за другим, мысленно заполняя каждый пропуск. Обратите внимание на то, что в списке слов больше, чем вам потребуется для заполнения пропусков.

1) Конкурентная борьба 6) Высокая

2) Продажи 7) Налог

3) Продукция Капитал

4) Низкая 9) Производитель

5) Потребитель 10) Прибыль

В данной ниже таблице указаны буквы, указывающие на пропуск слова. Запишите под каждой буквой номер выбранного вами слова.

Критерии оценки: «5» — от 33 до 28 правильных ответов;

«4» — от 27 до 22 правильных ответов;

«3» — от 21 до 15 правильных ответов.

«2» — менее 14 правильных ответов

Вариант 2

Тест (12 баллов)

1. Выберите правильный ответ

2. Найдите соответствующие определения к терминам: (5 баллов)

Ответы впишите в таблицу:

3. Определи, верны или неверны следующие утверждения (поставьте знак «плюс» в нужном столбце -да или нет) (8 баллов).

Ответы оформите в виде таблицы:

4. Прочитайте приведенный ниже текст, в котором пропущен ряд слов. Выберите из предлагаемого списка слова, которые необходимо вставить на место пропусков (8 баллов).

Главной экономической проблемой современности считается несоответствие между ________ (А) общества и обеспеченностью ________ (Б). Потребности современного _______ (В) и общества в целом непрерывно ______ (Г), а объем имеющихся в наличии производственных факторов _______ (Д). Только на уровне экономики возможно решение этой _____ (Е) – максимальное использование _______(Ж) ресурсов в целях полного удовлетворения потребностей ______ (З).

Слова в списке даны в именительном падеже. Каждое слово (словосочетание) может быть использовано только один раз. Выбирайте последовательно одно слово за другим, мысленно заполняя каждый пропуск. Обратите внимание на то, что в списке слов больше, чем вам потребуется для заполнения пропусков.

1) Конкурентная борьба 6) Увеличиваются

2) Потребности 7) Налог

3) Человек Ресурсы

4) Общество 9) Уменьшается

5) Производственный 10) Проблема

В данной ниже таблице указаны буквы, указывающие на пропуск слова. Запишите под каждой буквой номер выбранного вами слова.

Критерии оценки: «5» — от 33 до 28 правильных ответов;

«4» — от 27 до 22 правильных ответов;

«3» — от 21 до 15 правильных ответов.

«2» — менее 14 правильных ответов

Эталоны ответов

I вариант

2 вариант

С этим файлом связано 4 файл(ов). Среди них: Наставничество.docx, Эссе %22Владимир Святой-креститель земли русской%22.docx, туризм Крыма.docx, СОЦИАЛЬНЫЕ СТРАХИ КАК ФЕНОМЕН ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ курсовая.docx.
Показать все связанные файлы

Подборка по базе: Тенденции развития физической культуры.pdf, Критерии оценки программы развития.docx, Менеджмент устойчивого развития.docx, Кузнецова Елизавета^J 901 группа^J Перспективы развития кадастро, Перспективы развития политической системы Казахстана.docx, Чэн Тяньтянь Влияние развития цифровых технологий на деятельност, Анализ статьи Концепция развития образования детей с ОВЗ-основны, Анализ статьи Современное конфуцианство и концепция устойчивого , Характеристика системы профессионального развития педагогов.docx, Ставничук теоретическое познание.pdf

1.1. Сущность понятия «предпринимательской активности» и «предпринимательской деятельности».

Определение «предпринимательской деятельности» занимало ученых в течение многих лет, и действительно, по сей день все еще нет единого мнения относительно его точного значения. Понятие «предпринимательство» известно с XIII века. Согласно словарю Робера, предприниматель есть «личность, управляющая предприятием, ведет его за свой счет, используя различные факторы производства (природные ресурсы, труд, капитал) с целью продажи продукции или оказания услуг». Предпринимателями являются «хозяева, земледельцы, коммерсанты, промышленники, в том числе мелкие ремесленники, владельцы торговых точек». К предпринимателям в то время не относили служащих, чиновников и других лиц, поскольку за свою работу они получали заработную плату. Современная история предпринимательства берет свое начало со средних веков. Предпринимателями того времени были миссионеры, купцы, ремесленники и другие. Развитие капитализма порождает стремление к богатству, получение неограниченной прибыли. Предприниматель чаще всего сам работает на своей фабрике, заводе, несмотря на то, что он владелец средств производства. Только в XVIII в предпринимателя начали отождествлять с новаторством, изобретательством, интеллигентностью и другими признаками, которыми характеризуют предпринимателя современного.

Французский экономист Ришар Кантильон, как правило, считается первым, кто ввел это слово (entrepreneur) в контексте того, что мы сегодня рассматриваем как предпринимательство, примерно в 1730 году. Он определил, что предприниматель – это человек, который приобрел товары по определенным ценам в настоящем, чтобы продать их в будущем по неопределенным ценам.

Многие выдающиеся экономисты и ученые, включая Адама Смита, Жана Батиста Сэя, Альфреда Маршалла и Фрэнка Найта, развивали вклад Кантильона, добавляя качество лидерства и признавая предпринимательство как организацию в качестве четвертого фактора производства. Однако ключевые принципы принятия риска и прибыль почти всегда сохранялись как важные черты предпринимательства.

Анализ использования капитала с целью получения прибыли был начат А. Смитом, который в своем учении разграничивал понятия «оборотный» и «основной» капитал. Использование оборотного и основного капитала в сельском хозяйстве также исследовалось А. Смитом, а именно, он считал, что часть фермерского капитала, тратящаяся на сельскохозяйственное оборудование, является основным капиталом, а другая часть, на зарплату и содержание рабочих и других факторов производства – оборотный капитал. Он получает прибыль с первой части своего капитала, остающегося в собственном владении, а из второй части производит соответствующие расчеты. Следовательно, к основному капиталу относятся: стоимость рабочего скота и орудий, а затраты на приобретение кормов, обслуживание средств производства и содержание работников составляют оборотный капитал. А. Смит отмечает, что труд является источником существования человека. Предпринимательская деятельность дает возможность человеку удовлетворять свои потребности за его счет. Рыночные отношения, по мнению известного исследователя, невозможны без развития конкуренции.

Д. Рикардо поддерживает точку зрения А. Смита о необходимости развития конкуренции, ведь она устанавливает уровень стоимости товаров, достаточный для того, чтобы заработная плата и другие затраты на содержание факторов производства были пропорциональны стоимости затраченного капитала. При этом предпринимает, как отмечает Д. Рикардо, выбирает такую деятельность, которая ему больше нравится. Каждый предприниматель оптимизирует размещение своего капитала с целью получения максимальной прибыли [1]. Развитие свободной торговли расширяет способности предпринимательской деятельности. Этому также способствует существование конкуренции и уменьшение государственного контроля.

А. Маршалл констатирует, что характерными чертами для торговли и промышленности являются самостоятельность, свободный выбор решений, способность к предвидению, свобода производства и предпринимательства. Он обращает внимание на желание предпринимателя получить прибыль, являющуюся материальным вознаграждением за предпринимательскую деятельность. Взгляды А. Маршалла и других исследователей того времени сосредоточены на исследованиях необходимости существования и развития свободного предпринимательства. Он особенно подчеркивает роль прибыли в предпринимательской деятельности, считая ее наиболее стойким стимулом.

Аналогичных взглядов придерживается и Дж. М. Кейнс, однако он уделяет особое внимание роли денег. В частности, Дж. М. Кейнс рассматривает предпринимателя как лицо, желающее получить прибыль в денежной форме. Предпринимательская прибыль, таким образом, является показателем превосходства предпринимательства над спекуляцией и максимизируется им. Теория Дж. М. Кейнса полностью изменила предыдущие постулаты экономической теории. Он отметил роль прибыли в предпринимательской деятельности.

Значительный вклад в роль предпринимательства играют взгляды выдающегося экономиста и исследователя Й. Шумпетера. После определения предпринимателя, данного Йозефом Шумпетером в 1934 году, более современная интерпретация, связывающая предпринимательство вдобавок с инновациями, стала общепринятой. [1]

Шумпетер определил предпринимателей как новаторов, которые осуществляют предпринимательские изменения на рынках, где предпринимательские изменения имеют 5 проявлений:

1) внедрение нового (или улучшенного) товара;

2) внедрение нового способа производства;

3) открытие нового рынка;

4) использование нового источника снабжения;

5) реинжиниринг/организация процессов управления бизнесом.

Таким образом, определение Шумпетера приравнивает предпринимательство к инновациям в деловом смысле; то есть определение рыночных возможностей и использование инновационных подходов для их использования.

Развитию предпринимательской деятельности посвящены труды известных экономистов-исследователей таких, как А. Хоскинг, который формулирует понятие «функции бизнеса», к составу которых относятся: финансовый учет, кадры, производство, маркетинг, материально-техническое обеспечение. К составляющим элементу предпринимательской деятельности он относит: политическую ситуацию, экономические обстоятельства; технологическая, правовая, социально-культурная, институциональная и физическая или географическая среда [1].

Р. Хизрич отмечает, что предпринимательство — это процесс создания новой стоимости, а предприниматель, по его мнению, это — человек, который берет на себя финансовый, психологический и социальный риски и получает соответствующее вознаграждение и удовлетворение от достигнутого. Обобщая вышеизложенное, взгляды известных исследователей можно объединить следующим образом: теоретические основы предпринимательской деятельности характеризуется как эволюционный процесс, происходящий постепенно и целенаправленно. Такой подход позволяет выделить тенденции и перспективы развития предпринимательства в аграрной сфере как вида экономической деятельности.

Современные взгляды на предпринимательство как экономическую категорию получили дальнейшее развитие. В аграрном секторе экономики они становятся элементом бизнеса, типом хозяйствования и образом жизни.

Некоторые отечественные исследователи отрицают отождествление данных понятий: «бизнес» и «предпринимательство». Так, М. Малик считает, что они не являются равнозначными понятиями, поскольку бизнесмен может не быть предпринимателем [2]. Проанализировав существующие подходы к определению понятий «бизнес» и «предпринимательство», считаем, что целесообразно согласиться с мнением о том, что это не тождественны и неравнозначны, хотя довольно близки по значению понятия. По нашему мнению, бизнес является более широким и вместительным понятием. Поэтому, в контексте данного исследования, основное внимание будет уделено рассмотрению именно предпринимательской деятельности.

Законодательно установлено, что предпринимательство — это самостоятельная, инициативная, систематическая хозяйственная деятельность (с собственным риском), осуществляемая субъектами хозяйствования (предпринимателями) с целью достижения экономических и социальных результатов и получения прибыли [11].

Также современные исследователи рассматривают предпринимательство как динамический, активный элемент бизнеса, представляющий инициативную, самостоятельную деятельность, осуществляемую гражданами или объединениями граждан на собственный риск и под имущественную ответственность, с целью производства продукции, выполнения работ, оказания услуг и получение прибыли.Современная трактовка предпринимательства достаточно разнообразна. Поэтому, предпринимательство уместно рассматривать не как неизменное понятие, а как динамично развивающееся, постоянно меняется и наполняются новым содержанием, а следовательно, требует усовершенствования.

Й. Шумпетер рассматривает предпринимательство как комплексное явление, которое в условиях неопределенности, ориентируется на получение прибыли. При этом у предпринимателя должны быть следующие: самостоятельность, компетентность, осведомленность, взвешенность, способность налаживать необходимые контакты, принимать мгновенные решения, рисковать, ведь он отвечает за судьбу подчиненных. Предприниматель должен быть квалифицированным менеджером, готовым идти на компромиссы, искать и находить инновационные решения [3].

Определение Шумпетера воплощает широко признанную сегодня характеристику предпринимательства, а именно инновацию, однако в нем все еще сохраняется некоторая двусмысленность, из-за которой продолжаются дебаты по поводу определения понятия «предприниматель»; хотя в какой-то степени это отражает определение инноваций, в частности, относится ли оно к инкрементальным или квантовым изменениям. Более того, в отличие, например, от точки зрения Найта, предпринимателю Шумпетера не обязательно быть рискованным или, например, владельцем бизнеса. Действительно, некоторые (Drucker, 1985) утверждали, что предпринимательство отражает просто создание новой организации и что любой человек, начинающий новый бизнес, является предпринимателем, даже тот, кто не получает прибыли. В принципе можно утверждать, что это соответствует шумпетеровскому «открытию нового рынка» [цит по 20].

Действительно, даже сама ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития — международная экономическая организация развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики ) внесла свой вклад в путаницу, поскольку практически в каждом исследовании, посвященном предпринимательству, дается другое определение этого термина. Например, в Экономическом обзоре ОЭСР за 1997 год предпринимательство было определено как «динамический процесс выявления экономических возможностей и использования их путем разработки, производства и продажи товаров и услуг».

В документе о «Поощрении предпринимательства» оно определяется как «…способность направлять ресурсы для использования новых возможностей для бизнеса…». [цит по 20].

В публикации 2001 года о молодежном предпринимательстве этот термин был приравнен к самозанятости: «… предприниматель — это любой, кто работает на себя, но не на кого-то другого…». Наконец, в другой публикации 2001 года, озаглавленной «Двигатели роста», говорится: «Концепция предпринимательства обычно относится к предприимчивым людям, которые демонстрируют готовность идти на риск с новыми или инновационными идеями для создания новых продуктов или услуг» [цит 20].

Еще не удалось сформировать общепринятую теорию предпринимательства, поскольку существует:

— неоднозначность явления предпринимательства на протяжении всего процесса исторического развития;

— разнообразие методологии и инструментария исследований;

— изменчивость в мотивации деятельности предпринимателя;

— нечеткость распределения функциональных особенностей деятельности предпринимателя и собственником, предпринимателя и менеджера;

— отсутствие социальных характеристик слоя предпринимателей.

В результате сегодня существует много определений предпринимательства: как «особая способность к организации экономической деятельности»; как открытый процесс поиска новых способов производства, отход от любых ограничений, стремление к перспективам развития бизнеса, поиск новых каналов сбыта продукции. Таким образом, они сосредотачивают внимание на новаторских функциях и повышенные роли личности предпринимателя [4].

По нашему мнению, сущность предпринимательства более полно раскрывается через его функции – творческую, ресурсную, организационную, мотивационную, социальную:

— творческая (инновационная) функция состоит в том, что предприниматели реализуют новые идеи, внедряют научные разработки, связанные с хозяйственным риском;

— ресурсная функция предполагает, что предприниматели нацелены наиболее эффективно использовать задействованные ресурсы — материальные, трудовые, финансовые, интеллектуальные, информационные и т.п.;

— организационная функция заключается в организации производства и сбыта товаров или услуг;

— стимулирующая функция заключается в формировании механизма, мотивирующего и эффективно использовать ресурсы, и максимально удовлетворять потребности потребителя;

— социальная функция предполагает выработку товаров и услуг, необходимых обществу;

— личностная функция сводится к самореализации предпринимателя, получение удовольствия от их деятельности [2].

Предпринимательская активность является составляющей социальной активности, где последняя – «характеристика способа жизнедеятельности социального субъекта (индивида, группы), фиксирующая сознательную направленность его деятельности и поведения на изменение социальной среды, условий, институтов, в соответствии с назревшими потребностями, интересами, целями, идеалами консервацию существующего положения вещей, торможение перемен, развития» [4, с. 9].

Социальная активность (в частности, и предпринимательская) – это и особый способ реагирования человека на постоянно возникающие в обществе запросы. Иными словами, предпринимательская активность предполагает определенный ментальный уровень своего толкования.

«Ментальность» выступает понятием для описания социально-психологических явлений – мировоззрения и поведения – общественного индивида. О «ментальности» говорится, когда подразумевается, что представители определенного сообщества, имеющие определенную общность в своих мировоззрениях и в своем поведении, описывая мировоззрение и поведение (менталитет) произвольно взятого отдельного индивида, можно делать выводы о ментальности целого сообщества индивидов, и наоборот [10 , с. 110].

Ментальный мир отдельных индивидов является основанием для анализа их совокупной деятельности в аспекте массового явления ментальности. Для исследования ментального измерения предпринимательства существенно важны: социокультурный аспект [1; 2; 6] – согласно которому ментальные проявления предпринимательства как общественного явления, со всеми конкретными параметрами этих проявлений, обусловлены социокультурной ситуацией существования в человеческой культуре феномена предпринимательства как одной из фундаментальных форм и механизмов экономической жизнедеятельности человечества, а также индивидуально-психологический и социально-психологический. [3; 7; 9; 11] – согласно которому предпринимательство как форма социально-экономической (хозяйственной) активности человека обязательно имеет выход на определенную систему индивидуально-психологических и социально-психологических параметров и характеристик сознания человека-носителя предпринимательской функции в мире и обществе, которые (эти параметры и характеристики) «сопровождают» предпринимательскую активность.

В социокультурном аспекте ментальность предпринимательства выступает как объективное содержание мировосприятия и поведения людей, что может предоставить ключ к пониманию существующих механизмов, социальных характеристик, тенденций развития ментальности предпринимательства, создать своеобразную шкалу для фиксации ее возможных форм и трансформаций.

В индивидуально-психологическом и социально-психологическом аспекте ментальные проявления предпринимательства являются «психологической» формой преломления в сознании предпринимателя как социальной фигуры объективных черт общественной реальности.

«Ментальность» (сам термин от латинского mens, mentis, что означает разум, мышление, обдумывание, мысль, образ мышления, душевный склад, характер, склонности, намерение, план) – это «способ видения мира,… тот уровень общественного сознания , на котором мнение неотделимо от эмоций, от латентных привычек и приемов сознания» [5, с. 59-60]; «глубокий уровень индивидуального и коллективного сознания, совокупность установлений и склонностей индивида или социальной группы действовать, мыслить, чувствовать и воспроизводить мир определенным образом» [13, с. 116]; «общее «психологическое оснащение» представителей той или иной культуры, которое дает возможность хаотичный поток разнообразных впечатлений интегрировать сознанием в определенное мировосприятие; оно и определяет, в конце концов, поведение человека, социальной группы, общества, вследствие чего субъективный «срез» общественной динамики органически включается в объективный исторический процесс» [14, с. 91].

Итак, социологией ментальность толкуется как полисемантическое понятие для обозначения устоявшегося строя человеческого мышления, что на осознаваемом и бессознательном уровнях сочетает и определенным образом сочетает унаследованные от прошлого исторические традиции, способы, стили, манеры, приемы, навыки и процедуры мышления, мироощущения, мировосприятия и ориентации в общественном мире, своеобразные автоматизмы духовной жизни и т.п.; при этом ментальность понимается такой, что обусловлена не столько биологическими, сколько социокультурными факторами, включает в себя этические, эстетические, религиозные, политические, правовые и другие ценности, воспринятые преимущественно через сферу повседневной жизни» [4, с. 441]. Ментальность формируется как результат традиций, культуры, социальной среды жизнедеятельности человека. ее реальности в целом.

Человек является представителем конкретного национального общества, которое на протяжении всей своей национальной истории сохраняет и воспроизводит национальную ментальную структуру. Со времен своих древнейших предков современные национальные субъекты сохраняют способы, с помощью которых те предки познавали жизнь, других человеческих существ, мир богов и т.д. Ментальные архетипы создавали и создают мифы, религии, философии, программы социально-экономического поведения, которыми «живут» народы и эпохи.

Национальные ментальные архетипы являются определенными условиями, по которым становятся возможными человеческие действия. Они являются закодированными, формализованными образцами и программами поведения человека, конструктами психики индивидов. Ментальные архетипы поведения мышления проявляются в фантазиях и сновидениях, в политических устремлениях и экономических стремлениях, в религиозных надеждах и научных достижениях, в желаниях и мечтах и т.д. Эта целостная система живет своей собственной особой жизнью, создавая свои ценности – науку, искусство, социально-экономические отношения и т.д.

Все названное касается и России. И это касается также любых проявлений «жизни» нации – в частности, и феномена предпринимательства, интересующего нас непосредственно. Иными словами, предпринимательство на территории России обуславливается национальными психологическими чертами отечественных предпринимателей, и шире – национальным способом организации общественной жизни (в частности, в аспекте предпринимательского явления).

Предпринимательство, предстает, прежде всего, как совокупность экономической функции и психологического типа субъекта предпринимательской активности. Понятно, что и экономическая функция предпринимателя, и психологический тип его личности как таковой имеют непосредственное отношение к формированию определенных ментальных характеристик предпринимательства, которые нас интересуют и предоставляют возможность выйти на определенную модель концептуализации ментального измерения предпринимательства в России.

Если говорить о предпринимателе как психологическом типе личности, то есть все основания считать предпринимательство не только экономическим, но и социально-психологическим феноменом, – поскольку оно связано с формированием особой и специфически конкретной системы индивидуально-психологической и социально-психологической мотивации.

Среди основных индивидуально-психологических и социально-психологических черт общественной фигуры предпринимателя следует назвать следующие: экономическая деятельность в условиях неустойчивости и непредсказуемости цен и готовность к риску (Р.Кантильон), организаторское искусство (А.Тюрго), эгоистический интерес в «психологических» аспектах (А .Смит), особые «предпринимательские способности» предпринимателя (Ф.Кенэ), умение сочетать и приводить в действие три фактора производства – природу, труд и капитал (Ж.-Б.Сэй), склонность к определенной воле (А.Маршалл) и другое.

Таким образом, концептуализация ментального измерения предпринимательства заключается в следующем. Выйти на модель ментального измерения предпринимательства можно, отталкиваясь от выяснения сущности целостного феномена предпринимательства в аспекте определения его основных содержательных составляющих. Такая модель базируется на двух предыдущих концептуализациях: во-первых, концептуализации предпринимательской деятельности – как вызываемой особенностями предпринимательской общественной среды (предпринимательской культуры), принципиальными алгоритмами предпринимательской активности и имеет три уровня реализации деятельности (личностный уровень, социальный уровень, поведенческий уровень); во-вторых, толковании предпринимательской ментальности – как сочетающей историко-культурный, социально-экономический (хозяйственный) и национальный слои ментальности.

Суверенитеты субъектов деловых отношений и консенсус интересов этих субъектов обуславливают друг друга. Противоречия между “деловыми людьми” не должны выводить их за рамки существующего общественного консенсуса интересов, становиться общегосударственной проблемой и приобретать безысходный характер.

Конечно, абсолютная экономическая свобода недостижима. Использование своих прав — свобод одними ограничивается тем, что другие также пользуются своими правами — свободами. Ограничивают экономическую свободу конкуренция и государство. Хотя вмешательство государства имеет ограниченный характер, но через законодательные акты регулирует условия функционирования бизнеса. (1)

1.4.Движущие силы бизнеса.

Источником развития бизнеса как системы деловых отношений выступают внутренние противоречия способа производств. А как известно, противоречия — душа диалектики, движущая сила любого развития, в том числе и бизнеса. Противоречия между производительными силами и производственными (деловыми) отношениями — наиболее общее противоречие способа производства и бизнеса, которое содержит целую систему противоречий, образующихся между различными их элементами (между производством и потреблением, различными формами собственности, разнообразными интересами, спросом и предложением и другими). Являясь движущей силой бизнеса, противоречия сами требуют разрешения, ибо, накапливаясь до “критической массы”, они могут стать причиной различных кризисов.

Формой разрешения противоречий как внутренних причин саморазвития экономических процессов и явлений выступает бизнес, который, будучи системным явлением, обладает собственными внутренними элементами развития (рис. 1). Значит, бизнес сам по себе становится движущей силой. (1)

Источником развития бизнеса становится труд (дело), творческий характер человеческой деятельности. И хотя развитие бизнеса — результат сознательной деятельности людей, люди не свободны в этом развитии. Нельзя заставить человека стать бизнесменом, можно только создать условия для экономической свободы, обучить некоторым навыкам маркетинга, менеджмента, дать сумму экономических знаний.

Деятельность людей по развитию своего дела (бизнеса) объективно определена внешними и внутренними факторами и прежде всего достигнутым уровнем развития производительных сил, состоянием экономических и других общественных отношений.

Бизнес — это социально-экономическое и деловое творчество человека. Именно в нём, в самом человеке, в его личной инициативе, энергии, активности, ответственности, порядочности, исключительном трудолюбии заложены движущие силы бизнеса. Стремление человека реализовать свои идеи, изобретения, желание выделиться, проявить себя, удовлетворить своё здоровое честолюбие, оставить после себя след на земле «толкают» его в «море» бизнеса. Движущей силой бизнеса, заложенной в человеке, выступает его нетерпимость к рутине, крайняя неудовлетворённость своим социальным и материальным положением.

Человек — сам хозяин своей судьбы, и он хочет, чтобы она у него была счастливой. Он стремится доказать себе и другим, что способен на большее, и именно в бизнесе он находит среду для реализации своих способностей.

История развития бизнеса показывает, что без риска бизнеса не бывает. Риск — благородное дело. Он присущ только человеку. Это — его интуиция, игра, обоснованный расчёт, состязательность в конкурентной борьбе. Это — радость победы разума и расчёта, или горечь поражения и просчётов, но и то и другое стимулирует бизнес. кто не рискует, тот не побеждает. Одних риск вдохновляет, других — закаляет, но выигрывает обычно общественное производство, так как неуклонно создаётся богатство для людей и общества.

Стремление к воспроизводству материальных благ, к увеличению богатства также выступает движущей силой бизнеса, ибо в конечном счёте удовлетворяет потребности не только самого бизнесмена, членов его семьи, но и общество. однако потребности обладают способностью опережать производство, обгонять его возможности. Это объясняется тем, что развитие общества, а следовательно, и бизнеса порождает такие новые потребности, которые не могут быть удовлетворены наличными производственными силами. Следовательно, возникает необходимость в новых производительных силах (технологии, технике, новых профессиях и так далее).

Таким образом, потребности выступают движущей силой общества. Это, конечно, не означает, что потребности не могут отставать от развития производства. Неразвитые потребности — главная преграда на пути роста производства и бизнеса. Процесс удовлетворения потребностей — это и есть процесс потребления, а следовательно, и реализация личного экономического интереса.

Личный экономический интерес представляет собой осознанное отражение объективных экономических отношений в деятельности субъектов бизнеса. Подавление его является главным тормозом развития бизнеса. Реализовать свой интерес человек может лишь, включившись в общественное производство.

Целевая направленность деловой активности людей (бизнеса) состоит в удовлетворении потребностей и интересов. В этих двух категориях перекрещиваются все аспекты бизнеса, и с этой точки зрения они являются общими, то есть присутствуют везде, где развивается бизнес. Специфика потребителей и интересов, а следовательно, и бизнеса определяется экономическим и социальным положением людей. Бизнес является одновременно реализацией их интересов и удовлетворением потребностей. Желание повысить своё благосостояние заставляет работать эффективнее и производительнее, и это понятно, потому что такой труд, как правило, приводит к большому вознаграждению, то есть стимулирует нашу деятельность.

Система стимулов — чрезвычайно важная характеристика системы бизнеса. Ожидание вознаграждения выступает не только движущей силой бизнеса, но и фактором его развития, оно стимулирует работников производить больше, а работодателей расходовать ресурсы рационально.

Стимулы, выполняя свою роль по обслуживанию бизнеса, оказывают влияние на отношения людей к труду по-разному. Так, материальные стимулы побуждают к труду в надежде на вознаграждение, духовные — на общественное признание, социальные — на лучшие условия. Но несмотря на различные способы воздействия на субъектов бизнеса, функция у них одна — активизировать трудовую деятельность людей. Здесь нужно иметь в виду, что процессы воздействия происходят одновременно и взаимосвязано, ибо вознаграждение за труд должно предполагать его общественное признание и улучшение социального обеспечения человека.

Именно в условиях бизнеса у человека появляется возможность создать собственное дело, заняться тем трудом, который ему нравиться, где он может реализовать собственные идеи, интересы, потребности, где труд становиться стимулом его деятельности (рис.2).

Движущей силой развития бизнеса выступает ряд экономических законов рынка, в частности, закон стоимости и закон спроса и предложения. Сущность первого состоит в том, что обмен товаров совершается на основе их общественной стоимости, то есть в соответствии с общественно необходимыми затратами труда на их производство. В условиях рынка закон стоимости действует как закон цен. Цена есть проявлением закона стоимости. Колебания цен служат сигналом для того, чтобы увеличить производство одних товаров и сократить других. Цены являются особо мощным регулятором, воздействующим одновременно на спрос и предложение. При этом связь последних с ценой товара образует механизм, с помощью которого реализуется действие закона спроса и предложения, где спрос определяет объем и структуру предложения, выражая свои требования к производству. Предложение формирует спрос через ассортимент производственных товаров и их цены. Чем выше цена, тем меньше покупают товар — показывает спрос. Чем выше цены, тем выгоднее производить товар и тем больше их будет поступать на рынок — показывает предложение. Противоречие между спросом и предложением выступает движущей силой бизнеса.

Демократизация общества также выступает фактором развития бизнеса, его движущей силой, она дает свободу хозяйственной жизни, стимулирует внедрение достижений научно-технического прогресса, предоставляет возможность гражданам, их объединениям заниматься бизнесом, создает условия для сочетания интересов, удовлетворения потребностей людей и общества.

В своем стремлении к удовлетворению запросов потребителей бизнесмен реализует свой экономический интерес, лишь вступая во взаимное соперничество за внимание потребителей, пытаясь вытолкнуть своего соперника из сферы производства. Следовательно, неизбежность конкуренции между бизнесменами вызвана приоритетом потребления над производством. Конкуренция является объективной закономерностью становления и развития бизнеса, важной предпосылкой упорядочения цен, способствует вытеснению из производства неэффективных предприятий, рациональной перегруппировке ресурсов, охраняет потребителя от диктата производителей.

Конкуренция же потребителей была типичной чертой прежней советской системы. Когда между предприятиями шла острая конкурентная борьба за прикрепление к выгодным поставщикам, за фонды, лимиты. Индивидуальные потребителями боролись за место в очередях у прилавков магазинов, за доступ к закрытым распределителям, базам, спецбуфетам, спецклиникам. Была сформулирована система новых ценностей общества, главной среди которых является доступ к дефицитам. В системе же бизнеса основными конкурирующими сторонами является именно предприниматели (бизнесмены). Наличие столь разнородных конкурентов делает в конечном счете конкурентную борьбу неисчерпаемой движущей силой развития бизнеса.

1.5.Предпринимательство как элемент бизнеса и тип хозяйствования.

Предпринимательство как экономических феномен — уже категории бизнеса, но в хозяйственной практике их часто отождествляют. Однако это не синонимы, не тождества, хотя и очень близкие по значению понятия.

Бизнес шире, чем предпринимательство, ибо он охватывает отношения, возникающие между всеми участниками рыночной экономики, и включает в действие не только предпринимателей, но и потребителей, наемных работников, государственные структуры.

Предпринимательство — динамичный, активный элемент бизнеса, представляющий собой инициативную, самостоятельную деятельность, осуществляемую на свой риск и под свою имущественную ответственность гражданами, объединениями граждан по производству продукции, выполнению работ и оказанию услуг с целью получения прибыли. Предпринимательство включает в оборот своего субъекта, предпринимателя, а не всех участников рынка. Отсюда мы можем вести речь о предпринимательском бизнесе, наряду с потребительским, трудовым и государственным, о которых речь пойдет несколько позже.

Существуют, в основном, две модели предпринимательского бизнеса (рис.3). Чаще используют эти модели в сочетании.

Философией предпринимательства является свободный индивидуализм, главная черта которого — обеспечение личного процветания за счет собственных усилий, но это не противоречит интересам общества. Возможности обогащения одних не должны сдерживаться слабостями, неспособностью других. Только богатый может быть меценатом, спонсором, милосердным. Hищий не может помочь другим. Богатые люди — богатое общество. Извлекая пользу для себя, предпринимательство действует на благо общества.

Предпринимательство формирует вокруг себя определенную среду, в которой утверждается уважение к личности как таковой, сполна реализует природное честолюбие человека, его стремление к самореализации и самоутверждению, позволяет высвободить творческий потенциал людей, обеспечивает им сферу деятельности, сферу приложения своих сил и, в этом плане, выступает ка тип хозяйствования. Являясь следствием демократизации общества, предпринимательство само, по мере проникновения в экономические структуры и в психологию людей, развивает и поддерживает процесс освобождения общества и личности от рутинных стагнаций производства, формирует тип мышления, образ жизни. Бизнеса без предпринимательства не бывает, это не только элемент его системы, но и фактор развития.

Развитие предпринимательства означает рационализацию экономики, повышение конкурентоспособности, избавление от балласта неиспользуемых или плохо эксплуатируемых ресурсов, более полную реализацию главного потенциала общества — человека. По этой причине предпринимательство не может быть социалистическим или капиталистическим. Оно — неотъемлемая часть бизнеса, рыночной экономики и развивается только там, где утверждается свободная рыночная среда и демократизация общества.

Всякое угнетение предпринимательства является основой для порабощения человека.

Нельзя быть свободным гражданином, не имея своего дохода, своего дела. Общество, в котором все люди — наемные работники по отношению к государству, не может быть гуманным. Экономика, превращенная в единую фабрику, где все работают по единому хозяйственному плану, отвергла предпринимательство, по своей сути. Возникшее, так называемое, социалистическое государство, демагогически проповедовавшее якобы свое процветание при нищем народе и разоренной, дефицитной экономике, было обречено. Практика показала, что современные социалистические тенденции знаменуют резкий разрыв со всем ходом западной цивилизации, которую современный человек создавал, начиная с эпохи возрождения, и, которая была, в свою очередь, цивилизацией, основанной на принципах предпринимательства. Поэтому сегодня возврат к предпринимательству — это возврат к цивилизации, это путь выхода из тупика, в который нас завели глашатаи «строительства коммунизма».

Предпринимательство, как элемент бизнеса, не может быть отделено от труда, от ведения хозяйства, от присвоения. Без труда бизнеса не бывает. Труд и предпринимательство — это процессы целенаправленной деятельности по производству материальных и духовных благ, но если для предпринимательства труд — главное условие его развития и источник создания жизненных благ, то предпринимательство — это средство оплодотворяющее труд творчески, осознанным компонентом, это содержательная, качественная сторона деятельности, характеризующаяся самопринуждением субъектов, выбравших данную деятельность, их заинтересованностью, непосредственной причастностью к конечным результатам труда.

Предпринимательство — это качественно новый эффективный тип ведения хозяйства, который требует прогрессивных способов, приемов, методов его ведения, а также конкретного собственника, хозяина производства. Хозяин (предприниматель) не будет расточительно разбазаривать свое добро, не позволит он это делать и другим.

Таким образом, предпринимательство выступает как экономическая категория, элемент бизнеса, тип хозяйствования и образ жизни.

2.Формирование структур предпринимательского бизнеса и его развитие на Украине.

Организация бизнеса по своей природе носит процессуальный характер. Прежде всего она предполагает отработку правил формирования предпринимательских структур, обязательных для всех субъектов бизнеса. Эти правила, или принципы, регулируются законодательством в соответствии с нормами, существующими в обществе.

Организационный механизм осуществления предпринимательского бизнеса в условиях перехода к рыночной экономике заложен в Законе Украины «О предпринимательстве». В соответствии с ним, предпринимательство осуществляется на основе таких принципов:

• свободный выбор видов деятельности, привлечение на добровольных началах к осуществлению предпринимательской деятельности имущества и средств юридических лиц и граждан;

• самостоятельное формирование программ деятельности и выбор поставщиков и потребителей производимой продукции;

• установление цен в соответствии с законодательством;

• свободный наем работников;

• привлечение и использование материально-технических, финансовых, трудовых, природных и других видов ресурсов, использование которых не запрещено или не ограничено законодательством;

• свободное распоряжение прибылью, остающейся после внесения платежей, установленных законодательством;

• самостоятельное осуществление предпринимателем — юридическим лицом, внешнеэкономической деятельности;

• использование предпринимателем принадлежащей ему доли валютной выручки по своему усмотрению.

Принципы организации бизнеса нельзя абсолютизировать. Они находятся в развитии, взаимодействуют между собой и отражают отношения, сложившиеся в обществе на данный период.

Для развития предпринимательской деятельности требуются определенные условия, в основном, они сводятся к следующему:

• создание законодательной и нормативной базы;

• соблюдение конкурентного режима хозяйствования;

• формирование рыночной инфрастуктуры;

• стимулирование бизнеса.

Создание законодательной базы продиктовано необходимостью предоставить всем хозяйствующим субъектам гарантии в сохранении их собственности, исключить возможности национализации, экспроприации, создать для всех участников бизнеса равные права, полную экономическую свободу, не допустить вмешательства органов государственного управления в деятельности предпринимательских структур.