Антон Степанчук* на своем Chevrolet Cruze врезался в Геннадия Исхакова*, который ехал на Kia Ceed. В ДТП пострадала Галина Сопкина*, она была в корейской иномарке и получила повреждения средней тяжести.
На момент ДТП Chevrolet Степанчука, которого признали виновником аварии, была застрахована в «Росгосстрахе», а Kia Исхакова — в ВСК. Сначала Сопкина обратилась в ВСК за страховой выплатой в связи с причинением вреда здоровью. А через три дня после этого 160 000 руб. женщине выплатил «Росгосстрах».
Но потерпевшая посчитала, что платить должны оба страховщика. И когда ВСК на первое заявление пострадавшей не ответила, она написала претензию в фирму: просила 185 000 руб. страхового возмещения, а еще неустойку за нарушение сроков его выплаты. Компания отказалась платить Сопкиной.
Потерпевшая пошла к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Евгению Писаревскому. Он назначил экспертизу, которую провела фирма «ВолЭкс». Эксперты установили, что обоснованный размер страховой выплаты — не 185 000, а 160 000 руб. (то есть 32% от установленной договором ОСАГО суммы). В итоге финансовый уполномоченный отказал Сопкиной в требованиях к ВСК. Женщина с таким решением не согласилась и обратилась в суд.
Что решила первая инстанция
В Кировском райсуде города Уфы Республики Башкортостан Сопкина требовала от ВСК 160 000 руб. возмещения, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и оплату судрасходов (дело № 2-6729/2020). Всего около 392 000 руб. Истица настаивала, что вред ее здоровью следует возместить по каждому договору страхования. Но пока деньги ей выплатил только «Росгосстрах». Она отметила, если обе компании перечислят страховое возмещение, то общая сумма не превысит лимита в 500 000 руб., а значит, все законно (ст. 7 закона «Об ОСАГО»).
Представитель ВСК возражал против требований и ссылался на то, что необходимые средства Сопкиной уже выплатил солидарный должник по делу «Росгосстрах». А значит, требования потерпевшей незаконны (п. 9.1 ст. 12 закона «Об ОСАГО»). Суд с этим не согласился и частично удовлетворил просьбу Сопкиной. Вместо 392 000 руб. истица получила 366 000 руб.
Бесконечное обжалование
Страховая компания ВСК с решением первой инстанции не согласилась и обжаловала его в Верховном суде Республики Башкортостан. Тройка судей под председательством Наталии Александровой отменила решение первой инстанции и приняла новое, отказав Сопкиной в удовлетворении иска (дело № 2-6729/2020). Судьи посчитали, что «Росгосстрах» выплатил страховое возмещение, размер которого пострадавшая в ДТП не оспаривала, а потому оснований для взыскания денег еще и с ВСК нет.
На этом разбирательство не закончилось, Сопкина обжаловала выводы апелляции в Шестом кассационном суде общей юрисдикции. Там тройка судей под председательством Сергея Колесникова указала на п. 47 Постановления Пленума Верховного суда от 26.12.2017 № 58. В нем указано: если ответственность солидарных должников застрахована разными фирмами, то причиненный третьему лицу вред они возмещают солидарно. Деньги выплачивает каждый из страховщиков (п. 2 ст. 323 ГК, п. 4 ст. 931 ГК). Ограничения есть только в размере (не больше 500 000 руб.), но их Сопкина учла. Кассация отменила акт апелляции и отправила спор на новое рассмотрение в ВС Республики Башкортостан (дело № 88-17379/2021).
На втором круге апелляционная коллегия во главе с Наилей Якуповой согласилась с первой инстанцией и удовлетворила требования Сопкиной к ВСК, уменьшив сумму неустойки со 105 600 до 80 000 руб. (дело № 33-16996/2021). Страховую компанию такое решение не устроило, поэтому она направилась в Верховный суд.
Позиция ВС
В своей жалобе ВСК просила отменить определение Шестого кассационного СОЮ и оставить без изменения первоначальное определение ВС Республики Башкортостан.
Как указано в п. 9.1 ст. 12 закона «Об ОСАГО», если в результате ДТП с несколькими участниками третьему лицу причинен вред, страховщики солидарно выплачивают возмещение потерпевшему. А согласно ст. 325 ГК исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от ее исполнения, обратили внимание судьи ВС под председательством Александра Киселева (дело № 49-КГ21-43-К6). Вред здоровью Сопкиной в полном объеме уже возместил «Росгосстрах», значит, солидарное обязательство страховщиков прекратилось, уточнил ВС. Поэтому пострадавшая не вправе требовать деньги еще и с ВСК.
«Росгосстрах» исполнил солидарное обязательство, поэтому у потерпевшей прекратилось право требования. Если бы суд взыскал аналогичную сумму с ВСК, это привело бы к получению двойной выгоды.
Родион Ларченко, адвокат адвокатского бюро
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market)
группа
Банкротство (споры mid market)
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)
21место
По выручке
ВС удовлетворил жалобу ВСК, отменил определение Шестого кассационного СОЮ и оставил без изменения первоначальное отказное определение апелляции. Второму страховщику ничего истцу платить не придется.
* Имя и фамилия изменены редакцией.
Как мне можно вернуть деньги которыми я погасил чужой кредит?
Добрый день. Ситуация такова. Приобрел автомобиль у гражданина, который не оформлял его на
себя. Уверял меня что автомобиль чистый, исправный и т.д. К моему горькому сожалению
проверять автомобиль на наличие арестов и запретов не стал и как оказалось при оформлении
авто с ограничениями на регистрационные действия. Не прошло 10 ти дней, а продавец наотрез
отказался возвращать мне деньги и выяснилось, что по постановлению суда удовлетворены
требования некой микрофинансовой компании(у которой авто оказалось в залоге) о изъятии
автомобиля и выставлении ее на торгах для погашения задолженности гражданина А, который
продал ее гражданке Б, которая после успешной регистрации и постановления на учет в ГИБДД
пользовалась ей и продала гражданину В, который вскоре продал ее мне. Немного запутанно, но
постараюсь объяснить. Суд обратился к продавцу В, который «скинул» эту большую проблему на
меня, и тот сообщил что продал машину мне и якобы он не при делах, и его не трогайте. Суд
присылает повестку мне, я ознакамливаюсь с делом, в котором выясняется, что требования истца
удовлетворены, машину изъять и я остаюсь без машины и без денег. Долгов у этого В столько, что
если суд и постановит взыскать с него деньги за авто, то он всю жизнь будет выплачивать. Было
принято решение погасить задолженность за А, так как это единственный выход с 100%
сохранением автомобиля. Изучив дело и выяснив что задолженность, указанная в иске,
составляет в округленной форме 120 т.р. я не стал спешить и думаю давайка я проверю его в
залоговом реестре(хоть что то положительное в этой ситуации, я узнал что это такое и что нужно
проверять авто ). По вин номеру найти ничего не удалось и я проверил по паспортным данным.
Гражданка Б, на которую был оформлен автомобиль без проблем, была чиста, а вот А как
оказалось и вправду оставил ее в залоге у МФК, и более того, не по одному а по двум кредитным
договорам. и теперь получается, что оплатив сумму иска я бы ничего не успел сделать как были
бы приняты обеспечительные меры по второму кредитному договору. В связи с этим я связался с
истцом, уточнил все данные и обстоятельства, узнал общую сумму задолженности это 240 т.р.
Решили, что истец составляет гарантийное письмо, на основании которого я оплачиваю эту сумму,
и они убирают из залогового реестра записи о том, что этот авто находится в залоге и как к новому
владельцу автомобиля не имеют ко мне никаких претензий. так все и было сделано, записи с
реестра убрали, запрет осталось снять у ОСП и можно оформлять. Теперь вопрос который нужно
решить. Как мне можно вернуть деньги которыми я погасил чужой кредит? Имеются чеки, выписки,
ДКП. Я знаю уже о том что мы все недобросовестные покупатели, что нужно перед покупкой
проверять и т.д. Но как говорится знал бы… Спасибо заранее!
19 марта, 16:24, вопрос №3643238, Денис Строганов, г. Оренбург
Есть ли возможности уйти по сокращению или с выплатами в размере двух окладов?
Добрый день. На работе произошла такая ситуация — у нас сменился руководитель, было небольшое обучение и две недели мы с коллегами были без связи и глобальных задач. Затем нам дается задание подготовить презентацию на 5 минут с тем, каким мы видим отдел через год и назначают встречу на следующий день — ассесмент по итогам обучения. Мы проходим ассесмент и через день нам дают ос что мы все некомпетентные и у нас есть два дня подумать о том, хотим ли мы вообще продолжать работу. Через день проводится встреча, где нам объявляют о том, что наших должностей больше нет, будет другая, с зп в два раза ниже и снова дают время подумать. Документов по новой должности нам никто не дал. В этот понедельник нам нужно дать ответ, но мы не хотим оставаться в этой компании больше, а хотим уйти. Есть ли возможности уйти по сокращению или с выплатами в размере двух окладов?
19 марта, 11:39, вопрос №3642938, Галина, г. Москва
Могу ли я расторгнкть сдрлеу купли продажи и получить свой задаток обратно?
Здравствуйте. Ситуация такая есть три собственника квартиры, на словах договаривались что на сделке купли продажи бкжут все три собственика, по факту два и довереность на одного из них. Могу ли я расторгнкть сдрлеу купли продажи и получить свой задаток обратно?
18 марта, 12:52, вопрос №3642190, Татьяна, г. Апатиты
Здравствуйте подскажите пожалуйста, оставила обращение на сайте МВД России, суть в том, что человек угрожал жизни мне и моим близким и снял видео интимного характера и распространяет в сети
Здравствуйте подскажите пожалуйста,оставила обращение на сайте МВД России,суть в том,что человек угрожал жизни мне и моим близким и снял видео интимного характера и распространяет в сети.. сейчас этот человек готов понести материальный ущерб,и загладить вину,чтобы его не посадили . Заявление в полиции я не писала. Но следователь говорит,что обратного пути нет и закрыть это дело не получится. Что делать?
18 марта, 07:19, вопрос №3641834, Клиент, г. Краснодар
Дренаж есть через дорогу, хоть он и не чистится коммунальщиками, но хоть как-то работает
Ситуация: живу в частном доме на окраине города, где только частный сектор. Есть центральное водоснабжение, но нет центральной канализации. Люди ставят септики, у меня тоже септик. При этом участок не окружен дренажом, с двух сторон соседи впритык, с двух сторон грунтовая дорога в ~5м от участка. Дренаж есть через дорогу, хоть он и не чистится коммунальщиками, но хоть как-то работает.
Наш участок заливается, постоянно в нем стоят лужи. Септик — обычные бетонные кольца не справляется с работой и переливается, со всеми вытекающими проблемами: запах, да и вообще антисанитария.
Я писал в администрацию города запрос, на что мне ответили, что с марта по август как бы будут проводиться работы по организации дренажа.
Мы хотим ставить современный септик, который выводит воду, очищенную до 96% в отходы. Однако ставить септик в по сути болото даже технически очень сложно. Но и ждать нет никакого желания, летом все эти проблемы с заливкой участка будут еще больше из-за более частых дождей.
Поэтому вопрос: как можно ускорить процесс и поторопить администрацию, что и куда надо отправить? Самостоятельно проводить работы я не хочу, так как скорее всего надо будет класть трубу через дорогу, а это все чревато проблемами для меня же, за мой счет.
18 марта, 06:02, вопрос №3641798, Булат, г. Москва
Можно ли иметь несколько договоров страхования жизни и здоровья?
Дискуссия — Страховой полис
Добрый день! У меня есть полис страхования жизни и здоровья, оформленный моим работодателем, выгодоприобретателем по которому являюсь я (либо мои наследники). Кроме того, при оформлении ипотеки я также застраховала жизнь и здоровье. Тут уже выгодоприобретатель — банк. Могу ли я еще самостоятельно приобрести полис страхования здоровья, предусматривающий компенсацию затрат на лечение в случае наступления страхового случая? Правомерно ли иметь несколько схожих полисов, и как будут осуществляться страховые выплаты при страховом случае?
Спасибо!
Дата: 26.11.2015 13:16
В консультации принимал участие
Ответ эксперта
Здравствуйте, Татьяна!
Вы имеете право ещё самостоятельно приобрести полис страхования здоровья, предусматривающий компенсацию затрат на лечение в случае наступления страхового случая.
Несколько схожих полисов иметь правомерно.
Но если Вы застрахованы в нескольких страховых компаниях, то совокупная выплата по страховому случаю (жизни и здоровья) не может превышать наивысшую сумму страховки одной их страховых компаний, в которой Вы застраховались.
«совокупная выплата по страховому случаю (жизни и здоровья) не может превышать наивысшую сумму страховки одной их страховых компаний, в которой Вы застраховались».
Прошу сообщить, а где в законе или нормативном акте это указано?
Алексей — 2019-04-25 16:44:46
Алексей
Смотрим Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 28.11.2018) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)
Статья 10. Страховая сумма, страховая выплата, франшиза
2. При осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования. Стороны не могут оспаривать страховую стоимость имущества, определенную договором страхования, за исключением случая, если страховщик докажет, что он был намеренно введен в заблуждение страхователем.
Прошу принять к сведению, что при страховании жизни и здоровья в нескольких страховых компаниях (СК) следует учитывать особенности, которые связаны с выплатой страхового возмещения Страхователю разными СК. Если Вы застраховали свои жизнь и здоровье в разных СК на определённую сумму, то при наступлении страхового случая и обращение за выплатой страхового возмещения в разные СК сумма выплаты не может превышать страховую стоимость, (другими словами — сумму, на которую Вы страховались).
Например: если Вы застрахованы в двух СК на сумму сто тысяч рублей, то совокупная выплата в этих двух СК не сможет превысить сто тысяч рублей, дабы не получить обвинения в страховом мошенничестве, что грозит уголовной ответственностью.
Но написали же, что «наивысшую сумму страховки одной их страховых компаний, в которой Вы застраховались», а не общей их суммы?
В указанном выше законе, написано как раз про сумму страховых сумм!
Алексей — 2019-09-19 09:30:52
Алексей
В статье 10 указанного выше Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (см. последнюю редакцию) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее — Закон) по этому поводу сказано, что Закон устанавливает понятия страховой суммы, страховой выплаты, франшизы и регламентирует основные условия их формирования и реализации.
Пункт 2 рассматриваемой статьи Закона предусматривает следующие специальные условия в отношении определения размера страховой суммы:
1. Страховая сумма не может превышать действительную стоимость (иными словами — страховую стоимость) страхуемого имущества на момент заключения договора страхования. При этом, стороны не вправе оспаривать страховую стоимость имущества, которая определена договором страхования (кроме случая, когда страховщик сможет доказать намеренное введение его в заблуждение страхователем (см. Определение СК Верховного Суда РФ от 13.05.1995).
2. Обозначая страховую сумму при осуществлении личного страхования Закон не предусматривает жестких ограничений, определяя, что конкретный размер страховой суммы либо способ её определения устанавливается страховщиком по соглашению со страхователем в заключённом между ними договоре страхования.
Более подробно изложено в «Комментарии к Закону Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (постатейный).
Если рассматривать п. 6 этого закона, где говорится о личном страховании, а не о страховании имущества, то там написано «6. При осуществлении личного страхования страховая выплата (страховая сумма) производится страхователю или лицу, имеющим право на получение страховой выплаты (страховой суммы) по договору страхования, независимо от сумм, причитающихся им по другим договорам страхования, а также по обязательному социальному страхованию, социальному обеспечению и в порядке возмещения вреда. В соответствии с условиями договора страхования страховщик в счет страховой выплаты (страховой суммы) вправе организовать оказание медицинских услуг застрахованному лицу и оплатить медицинские услуги, оказанные застрахованному лицу.» То есть по страхованию здоровья может быть хоть 10 программ и получить клиент может 10 выплат, если риски совпадут, правильно?
Анна — 2019-12-20 17:10:38
Анна
Смотрим действующую редакцию:
6. При осуществлении личного страхования страховая выплата (страховая сумма) производится страхователю или лицу, имеющим право на получение страховой выплаты (страховой суммы) по договору страхования, независимо от сумм, причитающихся им по другим договорам страхования, а также по обязательному социальному страхованию, социальному обеспечению и в порядке возмещения вреда. В соответствии с условиями договора страхования страховщик в счет страховой выплаты (страховой суммы) вправе организовать оказание медицинских услуг застрахованному лицу и оплатить медицинские услуги, оказанные застрахованному лицу …
Действительно, если клиентом заключено несколько договоров страхования, то страховая выплата ему должна быть произведена независимо от сумм, которые причитаются ему по другим договорам страхования, а также по обязательному социальному страхованию, социальному обеспечению и в порядке возмещения вреда.
Однако, прошу обратить внимание на следующий момент: — для получения страховой выплаты клиент должен предоставить оригиналы документов, подтверждающих оказание медицинских услуг клиенту, как застрахованному лицу, и покупку необходимых медикаментов. А, как мы с Вами прекрасно понимаем, оригиналы документов, подтверждающих вышеизложенное, возможно оставить только в одной организации, осуществляющей страховую выплату (даже если риски совпадут).
Но, в любом случае, если Вам откажут в выплате, Вы можете прислать нам копию письменного отказа для правового анализа, после чего наши профильные специалисты готовы оказать Вам дистанционную поддержку и сопровождать ваш вопрос до окончательного его решения в положительную сторону.
Ответ ваш неверный.
Ловите правильный ответ, бесплатно: Жизнь считается бесценной, поэтому предельной стоимости жизни нет. Поэтому выгодоприобретатель получит выплату по ВСЕМ полисам, действующим на момент страхового случая.
Наталья — 2021-09-01 20:34:00
А если 2 полиса одной СК, при наступлении страхового случая выплаты идут по обоим полисам иили по одному. ( 1 полис оформили при взятии потребительского кредита, второй заставили взять при расширении кредита)
Светлана — 2021-12-15 11:17:32
100% ошибочная консультация. Жизнь и здоровье бесценны. Можно купить любое количество страховых полисов и в случае причинения вред здоровью пойти и оформить такое же количество выплат.
Страховой помощник — 2022-04-18 06:41:32
Страхование имущества и страхование жизни разные вещи. Жизнь можно страховать столько раз сколько хочешь и выплату должны получить по всем полисам в каждом компании где застрахованы.
Ирина — 2022-09-21 16:57:20
Поскольку жизнь и здоровье бесценны, то страховая выплаты положена от каждой страховой компании в пределах страховой суммы по конкретному договору. Ограничений про наивысшую сумму страховки не существует.
Ольга — 2022-09-21 17:01:27
Жизнь и здоровье бесценны, никакого страхового мошенничества не будет! Коллега путает Страхование имущества и здоровья.
Ольга — 2022-09-21 17:03:44
Здравствуйте. У меня 7 страховок от несчастных случаев и болезней. Со мной произошел страховой случай( ожоги) . 6 компаний оплатили согласно таблице выплат. А 7 компания в течении 2 месяцев рассматривала мое страховое дело и решила со мной расторгнуть договор через суд как мне обьяснил оператор их контакт центра с сылаясь на то что у меня происходят выплаты по другим страховкам за индентичные риски. Могли бы вы пояснить мне может ли компания со мной рассторгнуть договор и на каких основаниях и не заплатить мне при этом компенсацию?
Алексей — 2020-02-14 14:49:24
Страхование жизни в нескольких (двух и более) договорах. Возможно ли это?
Юлия — 2020-04-19 14:15:42
Подскажите, сколько договоров ИСЖ можно иметь?
Вадим — 2020-05-20 13:35:56
Оставьте отзыв о нашем сервисе
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе
При оформлении ипотеки банк потребует от вас застраховать недвижимость. Но при страховом случае выплату получит он, а не вы. Можно ли застраховать жилье так, чтобы компенсацию страховщик выплатил вам?
У страховщиков есть отдельный продукт страхования ипотеки — программа, включающая «под одной крышей» страхование недвижимого имущества, которое становится залогом по кредитному договору, и жизни и здоровья заемщика. Кроме него существуют традиционные страховки имущества и жилья. Разбираемся, взаимозаменяемы ли они или нужно страховать жилье добровольно в дополнение к вмененному банком страхованию.
Почему выплаты по ипотечному полису получает банк?
Получатели компенсации при наступлении страхового случая будут разные у полисов ипотечного страхования залога и страховок имущества. В первом случае выгодоприобретателем становится банк. Именно он получит выплату, если что-то случится с заемщиком или имуществом. Главная задача банка, которая побуждает его выдвигать требования об обязательном страховании — необходимость защитить свои интересы. Если заемщик не сможет погасить кредит или из-за гибели имущества не захочет это делать, то банк понесет потери.
В случае, если вы самостоятельно застраховали недвижимость, а не по инициативе банка, то и выплату по страховому случаю получите вы.
Есть ли различия в покрываемых рисках?
Главное, что нужно помнить про любой вид страхования — это то, какие риски он покрывает, то есть при каком неблагоприятном событии страховщик выплатит вам возмещение.
Риски прописаны в договоре страхования, в приложении к которому содержатся правила страхования. На них в большинстве случаев ссылается договор.
Давайте сравним покрываемые риски на примере трех крупных страховых компаний из первой десятки и посмотрим, какие риски указаны в их правилах ипотечного страхования, а какие присутствуют в правилах страхования имущества физлиц.
Компания 1
Ипотечное страхование:
- Пожар + взрыв
- Залив
- Противоправные действия третьих лиц
- Стихийное бедствие
- Падение летательных аппаратов или их частей
- Падение инородных объектов
- Наезд/навал
- Бой стекол
Страхование имущества физлиц:
- Пожар, удар молнии, взрыв
- Воздействие жидкости
- Стихийные бедствия
- Противоправные действия третьих лиц
- Механическое воздействие
- Террористический акт
- Колебания параметров электросети
- Бой стекол
На первый взгляд кажется, что риски те же самые, лишь несколько по-другому сгруппированы. Однако в правилах страхования имущества физлиц есть такие пункты, как «террористический акт» и «колебания параметров электрической сети». В первом случае все понятно из названия, а во втором необходимо некоторое пояснение. Этот риск покрывает ущерб имуществу страхователя по причинам сверхнормативного изменения частоты, силы и напряжения электрического тока в сетях, проще говоря, скачков напряжения. Как видно, в случае ипотечного страхования эти риски не входят в покрытие. Хотя, например, причиной пожара, который традиционно присутствует в тройке наиболее популярных страховых случаев, очень часто становится именно замыкание электропроводки.
С риском «террористический акт» тоже есть нюанс: согласно правилам ипотечного страхования данной компании, он относится к форс-мажорным обстоятельствам, то есть может послужить основанием для задержки в выполнении обязательств по договору или даже вовсе основанием для отказа в выплате.
Компания 2
Ипотечное страхование:
- Пожар
- Взрыв
- Залив
- Авария инженерных систем
- Стихийные бедствия
- Постороннее воздействие
- Противоправные действия третьих лиц
- Конструктивные дефекты
Страхование имущества физических лиц:
- Пожар
- Взрыв
- Залив
- Авария инженерных систем
- Опасные природные явления
- Постороннее воздействие
- Противоправные действия третьих лиц
- Бой стекол
У этой страховой компании перечень рисков в обоих правилах практически идентичный. Единственно отличие — бой стекол. Этот риск не упоминается в правилах ипотечного страхования (хотя, например, правила ранее рассмотренной компании включали этот риск при ипотечном страховании). Однако, если вчитываться в расшифровку пунктов правил, то там можно найти отличия. И иногда весьма необычные. Например, правила ипотечного страхования у этой компании в рамках покрытия риска стихийных бедствий в том числе включают «действие подземного огня — неконтролируемый процесс горения, стихийно возникающий и распространяющийся под землей». Обычные правила страхования имущества такого риска не упоминают.
В разделе стихийных бедствий правил ипотечного страхования этой компании в качестве покрываемого риска указана «гроза». А вот обычные правила страхования этот риск не покрывают.
Самым важным отличием двух правил этого страховщика является наличие в списке покрываемых при ипотечном страховании рисков конструктивных дефектов. При обычном страховании этот риск прямо исключается из покрытия. Но при ипотечном страховании, когда довольно часто приобретается только что построенное жилье, этот риск можно отнести к весьма важным.
Компания 3
Ипотечное страхование:
- Пожар
- Аварии инженерных систем
- Проникновение воды
- Стихийные бедствия
- Противоправные действия третьих лиц
- Падение летательных объектов
- Взрыв
- Риск конструктивных дефектов
- Оседание и просадка грунта вследствие выхода подпочвенных вод
Страхование имущества физических лиц:
- Пожар
- Аварии инженерных систем
- Проникновение воды из соседних (чужих) помещений
- Стихийные бедствия
- Кражи, грабеж, разбой и другие противоправные действия третьих лиц (включая теракт)
- Падение летательных объектов либо обломков от них; наезд транспортных средств или самоходных машин, падение деревьев и иных предметов
- Взрыв
- Воздействие электроэнергии в виде короткого замыкания, резкого изменения силы тока или напряжения в сети, воздействие индуктированных токов и т. п., произошедшие не по вине страхователя и/или членов его семьи
- Оседание и просадка грунта вследствие выхода подпочвенных вод
- Размораживание систем отопления, водоснабжения, канализации и др.
- Проникновение воды в результате атмосферных осадков через кровлю, перекрытия, балконы, окна, двери и другое.
На первый взгляд, перечни рисков для правил ипотечного страхования и правил страхования имущества физлиц серьезно разнятся, но на самом деле они не слишком отличаются.
Например, в правилах страхования имущества физлиц есть риск размораживания систем отопления, водоснабжения, канализации и прочее, которого нет в правилах ипотечного страхования. Но это не так: если внимательно прочитать пункт «Аварии инженерных систем», можно убедиться, что аналогичные риски покрываются.
Единственное значимое отличие — это опять же риск конструктивных дефектов. В правилах страхования имущества физлиц он является прямым исключением, а вот в правилах ипотечного страхования — нет.
Можно ли купить два полиса?
Как видно на примере нескольких компаний, правила страхования имущества физлиц и ипотечного страхования могут отличаться по объему покрытия. Казалось бы, есть выход — купить оба вида страхования. Однако это не так просто. Дело в том, что согласно законодательству, такая ситуация будет расцениваться как двойное страхование: когда один и тот же объект застрахован по одному и тому же виду страхования более одного раза. Тогда при страховом случае, если оба полиса и сработают, но лишь на 50%. Но гораздо более вероятна ситуация, когда страховщик выплатит лишь по одному полису. Или же, если полисы были куплены в разных компаниях, страховщик после выплаты страхового возмещения, когда ему станет известно о существовании второго полиса, потребует возврат возмещения. Такая ситуация не очень желательна для страхователя.
Это возвращает нас к вопросу, когда выгодоприобретателем по ипотечному страхованию является банк, а по добровольному — сам страхователь. Тут также работает норма о двойном страховании, то есть невозможна ситуация, когда возмещение получит и банк, и владелец поврежденного имущества.
Выходом может быть опора на все то же законодательство, так как в нем же при порицании двойного страхования указано, что оно не является таковым, если имущество было застраховано от разных рисков.
На практике застраховать имущество двумя полисами от разных рисков довольно сложно, потому что продукты по ипотечному страхованию и страхованию имущества физлиц стандартизированы, и страховщик вряд ли пойдет на их индивидуализацию под нужды конкретного страхователя.
Так или иначе, универсальным советом может быть следующее: внимательно читайте правила страхования той компании, в которой вы приобретаете полис страхования.
Страхование жизни и здоровья является одним из приоритетных составляющих в структуре страховой защиты. Оно охватывает большинство сфер деятельности человека, а страховой случай может наступить в любой жизненной ситуации. Перед оформлением полиса люди часто задаются вопросом, возможно ли страхование жизни в нескольких компаниях.
Страхование жизни и здоровья в нескольких страховых компаниях вполне законно. Однако, стоит учитывать ряд особенностей по выплатам. Во-первых, многое зависит от условий договора. Во-вторых, важен факт признания страхового случая.
В каких случаях выплачивается компенсация?
Страхование жизни осуществляется на основании заключенного договора. По его условиям одна из сторон, именуемая «страховщик», берет на себя обязательства заплатить оговоренную страховую сумму. Она выплачивается, если в период страхования наступает страховой случай в жизни второй стороны, именуемой «страхователь». Таким образом, договор страхования жизни напрямую относится к жизни конкретного человека — застрахованного лица, который должен быть указан в договоре. Застрахованным может выступать как сам страхователь, так и третье лицо.
Порядок произведения выплат подробно описан в каждом договоре страхования. Он может существенно отличаться в зависимости от компании, вида и условий программы. Тем не менее, главным основанием для выплаты компенсаций является наступление инцидента, предусмотренного соглашением.
Так, право на получение страховых выплат появляется после возникновения страхового случая. Но, чтобы компания одобрила возмещение, требуется соблюдение нескольких условий:
- Своевременное уведомление организации о страховом случае.
- Наличие документов, подтверждающих факт страхового случая.
- Вся предоставленная информация должна быть достоверной.
- Заключенный договор оговаривает данный страховой случай.
- Условий соглашения должны быть соблюдены.
Как правило, страхование жизни действует при следующих событиях:
- Достижение определенного возраста.
- Наступление смерти застрахованного лица.
- Получение инвалидности.
- Возникновение несчастного случая, приведшего к травме или серьезным заболеваниям.
- Выявление смертельного заболевания.
- Временная нетрудоспособность.
- Потребность в срочной хирургической терапии.
Страхование жизни: размер страховой суммы.
Поскольку, страхование жизни и здоровья относится к личному страхованию, порядок выплат отличается от имущественного страхования отсутствием лимита страховой суммы. Стоимость собственной жизни определяет сам страховщик. При этом разрешается заключение нескольких договоров с одной или разными компаниями. Если возникнет страховой случай, то по каждому из полисов будет произведено возмещение. Чаще всего, это происходит после предоставления полного комплекта документов и установки факта соответствия сложившейся ситуации правилам страховой компании.
Например, Валентин, заключил соглашение с двумя страховыми компаниями: №1 и №2. Страховая сумма в компании №1 составляет 500 тысяч рублей, а в компании №2 200 тысяч рублей. С Валентином произошла неприятность. Он получил травму в виде перелома руки. В договорах с обеими компаниями присутствует риск получения подобных повреждений. Как следствие, возникшая ситуация признается страховым случаем и в одной, и в другой. В соответствии с таблицей выплат компания №1 при переломе выплачивает 2% от страховой суммы, а компания №2 – 4%. Тогда застрахованный Валентин получает следующую компенсацию:
Выплата №1 (2% от 500 000 рублей) + Выплата №2 (4% от 200 000 рублей) = 18 000 рублей
Хотя, сумма страхования может быть любая, стоит учитывать следующие моменты:
1. Взносы по накопительному договору страхования жизни составляют, как правило, 1% от страховой суммы. Если жизнь и здоровье оценены высоко, размер регулярных платежей тоже будет существенным.
2. Обязательным условием заключения договора является прохождение медицинского осмотра. В ходе обследования акцент делается на общее состояние здоровья клиента, а также обнаружение хронических заболеваний и склонность к ним. Если таковые будут выявлены, то вряд ли получится сильно повысить страховую сумму.
Особенности страхования жизни в нескольких компаниях.
Страхователь обладает полным правом страховать свою жизни в нескольких компаниях. Никакие требования не ограничивают их количество. Однако, при заключении соглашений не стоит скрывать наличие других договоров страхования с иными компаниями. Подобные действия могут привести не только к отказу в выплате компенсации, но и к подозрению в мошеннических действиях клиента.
Страховые компании досконально изучают информацию о финансовом положении своих клиентов. Одним из основных условий одобрения сделки будет соответствие официальных доходов страхователя и планируемых страховых взносов. Если данные показатели имеют серьезный разрыв, и доходы значительно ниже, то скорее всего страховая откажет в заключении договора. Таким образом компании стараются обезопасить себя от «подставных» случаев, связанных с заблаговременной подготовкой обманных ситуаций.
Каждый страховой случай подвергается подробному разбирательству на предмет его соответствия условиям соглашения. Если зафиксируется факт мошенничества, в выплатах по страховке будет отказано. Более того, застрахованное лицо будет добавлено в «черный» список. И повторные соглашения с данной компанией станут невозможными. К тому же, сведения о попытках обмана будут находится в открытом доступе для других страховых компаний. Которые, в свою очередь, могут так же отказать в заключении договора.
В случае гибели застрахованного лица, порой, не удается однозначно определить причину. Например, отдельные ситуации могут классифицироваться, как умышленное самоубийство. В ряде случаев компании настаивают на том, что смерть наступила по неосторожности страхователя. При этом не дают согласие на выплату компенсаций. В таких ситуациях обязательно проведение независимой экспертизы. Она позволит установить точную причину смерти. Эти доказательства будут необходимы при дальнейшем судебном разбирательстве для отстаивания прав клиента.
Читайте также:
Накопительное страхование жизни
Кредит пенсионерам в Почта Банке
Незаконное пользование чужими деньгами: расчет процентов.
Можно ли продать машину, находящуюся в кредите?