Содержание статьи:
- Что такое организационная структура
- Организационная структура управления предприятием
- Линейная структура
- Линейная структура организации на примере армии
- Функциональная структура
- Функциональная форма организационной структуры управления на примере организации по производству молочной продукции
- Линейно-функциональная структура
- Линейно-функциональная структура на примере магазина бытовой техники и цифровой электроники
- Дивизиональная структура
- Дивизиональная структура на примере завода по изготовлению пищевых продуктов
- Матричный тип организационной структуры
- Комбинированная структура
- Комбинированная структура управления на примере предприятия по добыче и переработке апатито-нефелиновой руды
Организационная структура организации — это… Что? Схема из квадратиков с названиями подразделений организации, выстроенная в определенном порядке?
Обывателем принято считать, что организационная структура — это некое теоретическое понятие, имеющее весьма посредственное отношение к реально действующей организации. Более того, внутри некоторых существующих предприятий при осуществлении ими хозяйственной деятельности организационной структуре придается слишком мало значения. В итоге — размытые функции и обязанности среди руководителей подразделений, хаотичность системы подчиненности, отсутствие слаженности работы и выполнения задач для достижения общей цели любого бизнеса — получения прибыли.
Вам будет интересно:Адреса управляющих компаний Вологды
Анализ финансового состояния организации начинается именно с изучения ее организационной структуры. Кому это нужно? Представителям внешней среды обитания фирмы — кредиторам, инвесторам, поставщикам, покупателям и заказчикам, им всем необходимо четко понимать логику деятельности фирмы-партнера. Представителям внутренней среды — непосредственно работникам предприятия, которым также необходимо знать, каким образом они взаимодействуют с коллегами, кому подчиняются, а кому можно делегировать часть обязанностей. Совокупность групп всех сотрудников составляет организационную структуру персонала организации.
Что такое организационная структура
Вам будет интересно:Управленческие компетенции — это… Понятие, определение, квалификация, профильное обучение, личный опыт и умение управлять ресурсами
Так что представляет из себя данное понятие? Организационная структура организации — это совокупность всех ее подразделений, между которыми распределены функции и задачи, а также взаимосвязь между ними.
Организационная структура управления предприятием
Организационная структура управления — это конфигурация системы управления, определяющая полномочия и ответственность, подотчетность и взаимосвязь между руководителями подразделений, а также устанавливающая перечень служебных обязанностей персонала.
Среди основных типов организационных структур выделяют линейный, функциональный, линейно-функциональный, дивизиональный, матричный и комбинированный.
Линейная структура
Вам будет интересно:Сильные стороны руководителя. Собеседование на должность руководителя: необходимые качества
Линейный тип организационной структуры характеризуется тем, что каждым подразделением организации управляет один руководитель, который подчиняется вышестоящему руководителю и т. д. Этот тип изжил себя, поскольку не является гибким, не способствует приспособляемости к экономическим изменениям и росту фирмы в современных условиях. Руководитель должен уметь ориентироваться в разных сферах, быть действительно специалистом широко профиля, чтобы отдавать распоряжения каждой службе организации. Хотя из основных достоинств линейного типа можно выделить его простоту, четкость взаимосвязей подразделений предприятия и их функций.
Линейная структура организации на примере армии
Самым ярким примером для характеристики линейной формы организационной структуры является армия, где, как известно, руководит четкая схема организации подчиненности младшего по званию старшему.
Схема организационной структуры офицерского состава армии представлена выше.
Функциональная структура
Функциональная организационная структура предполагает наличие в организации отдельных служб (например, отдел продаж, кадровая служба, бухгалтерия, производственно-технический отдел и т. д.), персонал каждой из которых может взаимодействовать друг с другом, а не только с основным руководителем. Это снимает большую часть нагрузки с главного управленца, снимает задачу поиска широкопрофильных специалистов, что является достоинствами данной структуры. Присутствие в отделах специалистов именно в своей области способствует улучшению качества выпускаемой продукции. Тем не менее использование функциональной оргструктуры усложняет внутрифирменные связи и способствует развитию тенденции перекладывания ответственности сотрудников одних служб на работников других.
Функциональная форма организационной структуры управления на примере организации по производству молочной продукции
Рассмотрим этот тип оргструктуры на примере предприятия пищевой промышленности.
Схема функционального типа организационной структуры показывает связь между подразделениями предприятия. Так, например, транспортный цех взаимодействует в процессе осуществления своих обязанностей с подразделениями финансовой службы: с бухгалтерией по нормам расхода ГСМ и списания запчастей, с отделом сбыта по выписке товарно-сопроводительной документации и согласованию маршрута, со складом сырья и основным производством по транспортировке между ними материалов для цеховых нужд и т. д. То есть подразделения связаны между собой функционально, но не подчинены между собой.
Линейно-функциональная структура
Вам будет интересно:Руководство «Газпрома» — газовые короли России
Линейная и функциональная формы организационных структур управления крайне редко применяются в чистом виде. Решить недостатки этих типов организационных структур способна линейно-функциональная структура управления. С линейной ее обобщает наличие линейных руководителей, от функциональной она заимствовала наличие функциональных служб, которые помогают первым, но административно им не подотчетны.
Среди достоинств этой структуры следует отметить разумное соотношение между единоначалием и узкопрофильной специализацией руководителей функциональных служб; возможность делегирования полномочий на боле низкие уровни линейных звеньев функциональных служб. А вот к недостаткам стоит отнести низкую степень взаимодействия между персоналом функциональных подразделений, поскольку взаимосвязь зачастую отлажена только среди их руководителей. Принцип единоначалия при его усилении может отрицательно влиять на качество выпускаемой и реализуемой продукции.
Линейно-функциональная структура на примере магазина бытовой техники и цифровой электроники
Чтобы проиллюстрировать наглядно, что представляет собой этот тип, представим в виде схемы организационную структуру магазина бытовой техники и цифровой электроники.
На схеме сплошными линиями показаны линейные связи, а пунктирными — функциональные. Так, например, касса напрямую (линейно) подотчетна подразделению бухгалтерии, но в процессе выполнения своих функций взаимодействует со сбытом по инкассации денежных средств, с отделом продаж магазина, с отделом кадров по выдаче средств подотчет, с отделом закупок по организации оплаты поставщикам и подрядчикам наличностью. Отделы продаж магазина напрямую подчинены сбытовому отделу, но в процессе деятельности функционально взаимосвязаны и с отделом закупок, и с бухгалтерией, и с кадровой службой.
Дивизиональная структура
Дивизиональная структура отличается тем, что подразделения группируются по какому-либо критерию: по видам выпускаемой продукции, по регионам, по группам потребителей. Положительными сторонами использования этой модели являются высокий уровень реагирования и приспособляемости к изменениям во внешней среде существования фирмы, выпуск продукта более высокого качества и конкурентоспособности счет ориентации всех участников производственного процесса на одном дивизионе. Среди минусов структуры нужно отметить такие негативные явления, как дублирование функций подразделений и управления, рост конфликтов по причине двойственности подчинения, сложность управления дивизионами в целом.
Дивизиональная структура на примере завода по изготовлению пищевых продуктов
В качестве примера представлена организационная структура завода по производству пищевых продуктов. Предприятие занимается изготовлением нескольких видов продукции. Одно из направлений — производство безалкогольных газированных напитков и кваса, а другое — изготовление пряников и печенья.
Как видно из схемы дивизиональной организационной структуры предприятия, оно взяло за основу дивизионального разделения виды выпускаемой продукции. К каждому относится бригада работников, служба лаборантов, группа менеджеров по реализации и состав бухгалтерии по начислению оплаты труда, калькуляции себестоимости продукта и т. д.
Матричный тип организационной структуры
Матричная структура представляет собой тип структуры с двойственной подотчетностью. Этот тип организационной структуры реализует себя в проектных работах. Например, организация получает заказ на выполнение какого-либо вида работ. Для этого назначается руководитель проекта и ему в подчинение выделяется ряд исполнителей из разных функциональных служб. Однако из подчинения своих непосредственных руководителей они не выходят, а по завершении работ возвращаются обратно в свое подразделение. В числе достоинств данного типа организационной структуры: высокая скорость реагирования и восприимчивость предприятия к изменениям внешней среды, высокий уровень адаптивности, оптимальное распределение полномочий, ответственности, подотчености между функциональными и линейными подразделениями. К недостаткам можно отнести путаницу в расставлении приоритетных задач между работой над временным проектом и в постоянно действующем подразделении, отсюда же вытекает угроза назревания конфликтов между руководителями проектов и руководством функциональных подразделений. Сам принцип двойственной подотчетности в значительной степени усложняет всю систему управления.
Чтобы более четко представить себе эту форму организационной структуры, обратимся к схеме предприятия, которое взяло ее за основу.
У предприятия 5 видов деятельности: аварийно-диспетчерская служба, которая оказывает нескольким фирмам услуги по ликвидации аварийных ситуаций; оказание услуг по текущему санитарно-техническому ремонту жилых домов; услуги по установке домофонов; оптовая и розничная торговля электрооборудованием. Но также предприятие принимает участие в электронных торгах и берется за выполнение временных проектов. Для каждого отдельного проекта назначается его руководитель, и ему в подчинение отпускают ряд сотрудников из каждого функционального подразделения: бухгалтера, кадровика, снабженца и рабочую бригаду. После окончания работ по проекту производственный состав распускается по местам выполнения прямых обязанностей.
Комбинированная структура
Основной характеристикой комбинированной организационной структуры организации является объединение в ней нескольких вышеназванных типов. В нем присутствуют черты линейного руководства, функциональных взаимосвязей, деления служб по выбранным критериям, а также принцип двойственности подчинения. Комбинированная организационная структура дает возможность увеличить гибкость предприятия и его восприимчивость к изменениям во внутренней и внешней среде. К достоинствам и недостаткам комбинированной структуры те же, что и структур, заложенных в ее основу.
Комбинированная структура управления на примере предприятия по добыче и переработке апатито-нефелиновой руды
Рассмотрим эту форму организационной структуры на примере организации, имеющей филиалы в разных регионах страны, а также занимающегося несколькими видами деятельности. Ниже представлена схема комбинированной организационной структуры.
Руководство осуществляется общим собранием акционеров, которое стоит над советом директоров. Советом директоров назначается генеральный директор и состав коллегиального органа Правления, в обязанности которых входит управление стратегическим развитием предприятия. Правлению и Генеральному директору линейно подчинены Управления финансами, кадрами, основным производством, логистикой и материалопотоками. Функциональные подразделения Комплекса — это предприятия, осуществляющие добычу, обогащение, переработку, транспортировку руды, а также научно-исследовательская группа. Организационную структуру подразделений организации, осуществляющих свою деятельность в разных регионах, также составляют линейные и функциональные службы.
Вне зависимости от формы, организационная структура должна выполнять функции разделения задач между службами организации, определения компетентности каждой из них в достижении конечного результата деятельности, а также контролировать нерушимость взаимосвязей между подразделениями.
Что такое организационная структура предприятия
Организационная структура — это схема, по которой сотрудники, отделы и подразделения взаимодействуют между собой. Она определяет, кто и за что отвечает, кто с кем коммуницирует, кто ставит задачи сотрудникам, кто принимает решения.
Основная задача оргструктуры — выстроить понятную схему работы и координировать действия участников. Это важно для всей компании, так как позволяет:
-
Устанавливать зоны ответственности. Оргструктура показывает, кто и за что отвечает, какому отделу придется нести ответственность за ошибки, а кого похвалят за достижение цели.
-
Распределять обязанности. С продуманной оргструктурой сотрудники делают задачи по своему уровню и функционалу: финдиректор не будет заполнять 6-НДФЛ, а инженер продавать товары. Задачи не дублируются, исключается перегрузка или недогрузка.
-
Формировать потребность в сотрудниках. Оргструктура показывает, какие задачи не закрыты, какие специалисты перегружены, каких компетенций не хватает сотрудникам — становится понятно, как оптимизировать штат.
-
Устанавливать порядок коммуникации. Оргструктура дает представление о порядке подчиненности: кто и на каком уровне принимает решения, ставит задачи, как отделы и их руководители взаимодействуют между собой.
-
Видеть перспективы карьерного роста. Сотрудникам будут видны возможности вертикального и горизонтального карьерного роста.
Каждое предприятие может разработать свою организационную структуру. Для небюджетных компаний никаких требований на уровне закона нет, они могут формировать ее самостоятельно, опираясь на свои цели. А вот для некоторых учреждений и госпредприятий оргструктура предусмотрена законодательством, например, для прокуратуры и пожарной охраны.
Типы организационных структур
Собственники создают организации с разными целями, видами деятельности, территориями ведения бизнеса, количеством сотрудников. Все эти факторы нужно учитывать при выборе подходящей организационной структуры. Есть шесть стандартных видов оргструктур, но никто не запрещает адаптировать их под себя и менять в процессе работы. Рассмотрим основные виды, их плюсы и минусы.
Линейная структура предприятия
Самая простая, но не самая оптимальная, структура. В ней есть один главный руководитель, обычно гендиректор, а в подчиненности у него находятся другие начальники, у каждого из которых есть свой небольшой коллектив рядовых сотрудников.
На схеме это выглядит так:
Чаще всего по такой структуре работают небольшие фирмы, у которых нет обособленных подразделений, а сфера деятельности — узкая. Например, кондитерские, агентства интернет-маркетинга, клининговые компании, локальные производители и пр.
Чаще всего в линейных компаниях бухгалтер один и занимается сразу всем: бухучетом, налогами, зарплатой, отчетностью, кадровым учетом, юридическими вопросами и пр.
Нередко такие компании привлекают аутсорсеров вместо штатных бухгалтеров. Аутсорсеры работают сразу с несколькими организациями и предпринимателями и сдают за них отчетность. С несколькими клиентами удобно работать в Контур.Экстерне: на одной странице видно все отчеты, которые надо сдать, в системе отражаются все поступившие из налоговой требования, в таблице можно в любой момент проверить сроки действия сертификатов и доверенностей, сверка с бюджетом выполняется по всем организациям в автоматическом режиме. Загрузить, проверить и отправить можно большое количество отчетов за один раз.
Функциональная структура предприятия
Тоже достаточно популярная и простая структура. В отличие от линейной, функциональная предполагает четкую специализацию каждого участка, и строится она по горизонтали, а не по вертикали. Тут тоже есть главный руководитель и директора, но они делятся по различным функциям: маркетингу, производству, финансам, логистике, бухгалтерии и т. д.
На схеме это выглядит так:
Этот вариант больше подходит компаниям, которые занимаются сразу несколькими видами деятельности или производят большое количество товаров, работ, услуг. Функциональная структура — для тех, кому крайне важна координация между отделами.
Линейно-функциональная структура предприятия
Объединяет в себе особенности линейной и функциональной структур. Тут также есть гендиректор, взаимодействующие между собой функциональные руководители и линейная подчиненность внутри каждого отдела. Предполагается, что функциональные руководители ставят задачи линейным, которые уже делегируют их исполнителям.
У каждого функционального руководителя в подчинении несколько линейных. Например, директор финансово-экономического отдела может руководить начальниками планово-экономического, кадрового отделов, бухгалтерии и т. д. При такой структуре исполнители получают задачи от линейных руководителей, которые в свою очередь получают их от функциональных. Выходит, что у линейного руководителя в зоне ответственности оперативные вопросы, а у функционального — стратегические и влияющие на работу всей компании.
Такую структуру выбирают компании, которым необходимы разносторонние процессы, а не только, к примеру, производство.
Бухгалтерия в такой структуре, как правило, подчиняется главному бухгалтеру, который получает задачи от директора финансово-экономического отдела, непосредственно подчиняющегося гендиректору.
Дивизиональная структура предприятия
Эта форма предполагает, что у предприятия есть гендиректор, который отвечает за планирование и стратегические решения. Внутри компании выделяют подразделения (дивизионы), за каждым из которых закрепляется свой руководитель, ответственный за оперативную деятельность.
Дивизионы могут быть выделены по следующим признакам:
-
по видам выпускаемой продукции;
-
по конечному потребителю;
-
по местоположению.
Организационную структуру, при которой подразделения выделены по географическому признаку, также называют рыночной.
На схеме это выглядит так:
Все подразделения обладают самостоятельностью, ответственностью и своим набором задач, но все равно подчиняются единому центру управления. Такая структура подходит компаниям, у которых несколько направлений деятельности, много филиалов, покупатели четко разделены на группы.
Бухгалтеру предприятия с дивизиональной структурой нужно отчитываться за филиалы и подразделения, контролировать отчетность и платежи всего предприятия. С Контур.Экстерном это станет удобнее: можно выбрать удобную модель сдачи отчетности, заключить один договор на всё предприятие и отчитываться во все территориальные органы, интегрировать сервис по сдаче отчетности в 1С и не только.
Матричная структура предприятия
Матричная структура считается адаптивной, но и одной из самых сложных. Она представляет собой своеобразную смесь функциональной и дивизиональной оргструктур. Для матричной структуры характерно множественное подчинение, то есть члены каждой команды одновременно подчиняются и руководителю проекта, и своим начальникам (функциональным руководителям).
Схематично матричную структуру можно представить так:
Такая система подходит крупным компаниям, которым помимо базовой структуры управления требуются дополнительные руководители, ответственные за разработку продуктов или проектов. Она часто применяется в авиастроении, производстве электроники, отрасли высоких технологий.
Еще одна структура для работы в сфере инноваций, исследований и разработок — проектная. Тут у каждого проекта есть свой руководитель и своя группа сотрудников, состоящая из специалистов: маркетологов, дизайнеров, менеджеров, программистов, экономистов, инженеров — зависит от типа проекта. Как правило, проектные команды формируют временно и распускают, когда цели достигнуты.
Как выбрать подходящую организационную структуру предприятия
Чаще всего в оргструктурах современных компаний встречается две проблемы:
-
слишком большое количество уровней управления — это негативно влияет на скорость принятия решений и их эффективность;
-
некачественное распределение обязанностей и ответственности между подразделениями, руководителями и исполнителями — возникает двойная работа, сотрудники выполняют задачи вне рамок их компетенций, отделы перегружены или, наоборот, отдыхают большую часть дня.
Чтобывыбрать оптимальную оргструктуру, нужно понять, какие звенья системы лишние, и исключить их. Это не всегда просто сделать при запуске бизнеса, поэтому со временем оргструктура часто меняется, а вместе с ней пересматривается и штатное расписание.
Для оптимизации оргструктуры следует:
-
четко и максимально близко к реальности определить обязанности каждого подразделения;
-
посчитать, сколько сотрудников будет находиться в подчинении каждого руководителя, и определить их обязанности;
-
продумать и прямое, и функциональное подчинение;
-
исключить дублирующие функции: объединить лишние должности в одну позицию, перераспределить обязанности.
Пример. В подчинении у финансового директора находятся управления по направлениям, которые в свою очередь руководят отделами по направлениям: планово-экономический, бухгалтерия, организация труда и зарплата, внутренний аудит и пр. Ликвидация управлений позволит сократить путь информации из отделов к финдиректору и сэкономить на оплате труда и содержании персонала.
После пересмотра этой зоны отделы по направлениям будут находиться в прямом ведении финдиректора. Например, главный бухгалтер станет подчиняться финдиректору, а в его подчинении останется бухгалтерия, аналогично с начальником планово-экономического отдела, который будет руководить группами по производственному планированию, труду и зарплате и т. д.
Продуманная оргструктура позволяет снизить расходы на содержание персонала, повысить централизацию управления и концентрацию власти, ускорить процессы принятия и реализации решений, а также повысить адаптивность к внешней среде.
Организационная структура формируется в зависимости от целей деятельности предприятия и необходимых для этого подразделений. Именно подразделения осуществляют функции, которые составляют бизнес-процессы предприятия.
Что такое организационная структура предприятия?
Говоря об организационной структуре, мы имеем в виду концептуальную схему, вокруг которой организуется группа людей, основу, на которой держатся все функции. Организационная структура предприятия — это, по сути, руководство для пользования, которое объясняет, как организация выстроена и как она работает. Если говорить конкретнее, то организационная структура описывает, как в компании принимаются решения и кто является ее лидером.
Почему необходимо разрабатывать организационную структуру предприятия?
- Организационная структура дает четкое понимание того, в каком направлении движется компания. Ясная структура — это инструмент, с помощью которого можно придерживаться порядка в принятии решений и преодолевать различные разногласия.
- Организационная структура связывает участников. Благодаря ей люди, присоединяющиеся к группе, имеют отличительные черты. В то же время и сама группа обладает определенными особенностями.
- Организационная структура формируется неизбежно. Любая организация по определению подразумевает какую-то структуру.
Элементы организационной структуры
Организационная структура любой организации будет зависеть от того, кто является ее участниками, какие задачи она решает и как далеко организация зашла в своем развитии.
Независимо от того, какую организационную структуру вы выбираете, три элемента всегда будут присутствовать в ней.
- Управление
Конкретный человек или группа людей, которые принимают решения в организации.
- Правила, по которым работает организация
Многие из этих правил могут быть заявлены явно, в то время как другие могут быть скрытыми, но при этом не менее обязательными для исполнения.
- Распределение труда
Распределение труда может быть формальным или неформальным, временным или постоянным, но в каждой организации непременно будет определенный тип распределения труда.
Традиционные организационные структуры
Эти структуры основаны на функциональном подразделении и отделах. Они характеризуются тем, что на верхнем уровне сосредоточены полномочия стратегических и оперативных задач.
Существует несколько типов традиционных структур.
- Линейная организационная структура
Самая простая структура из всех существующих. Характеризуется наличием определенной цепи инстанций. Решения спускаются сверху вниз. Этот вид структуры подходит для маленьких организаций вроде небольших бухгалтерских фирм и адвокатских контор. Линейная структура позволяет легко принимать решения.
Преимущества:
- Самый простой вид организационной структуры.
- В результате жесткого управления формируется жесткая дисциплина.
- Быстрые решения приводят к быстрым и эффективным действиям.
- В структурах власти и ответственности существует ясность.
- Поскольку контроль лежит на одном начальнике, в ряде случаев он может проявлять гибкость.
- Есть хорошие перспективы карьерного роста у людей, которые выполняют работу качественно.
Недостатки:
- Есть возможности оказывать влияние на начальника отдела.
- Постоянная проблема — отсутствие специализации.
- Начальник отдела может быть перегружен работой.
- Коммуникации осуществляются только сверху вниз.
- Начальник, обладающий властью, может неправильно использовать ее для своей выгоды.
- Решения принимаются одним человеком.
Линейно-штабная организация
Такая структура характеризуется наличием линейных руководителей и подразделений, которые по факту не имеют права принятия решений. Главная их задача — оказывать помощь линейному менеджеру в выполнении отдельных функций управления. Процесс принятия решений в такой структуре медленнее.
Преимущества:
- Позволяет сотрудникам быстро выполнять задачи.
- Помогает сотрудникам брать на себя ответственные функции и специализироваться на конкретных функциях.
- Помогает линейным руководителям сконцентрироваться на определенных задачах.
- При организационных изменениях минимален риск возникновения сопротивления.
- Сотрудники чувствуют, что их вклад оценен.
Недостатки:
- Среди сотрудников может возникать путаница.
- У сотрудников недостаточно знаний, чтобы ориентироваться на результат.
- Слишком много уровней иерархии.
- Сотрудники могут расходиться во мнениях, что замедляет работу.
- Более дорогостоящая структура, чем простая линейная организация, из-за наличия начальников подразделений.
- Решения могут приниматься слишком долго.
Функциональная структура
Этот вид организационной структуры классифицирует людей согласно функции, которую они выполняют в профессиональной жизни.
Преимущества:
- Высокая степень специализации.
- Ясный порядок подчиненности.
- Четкое понимание ответственности.
- Высокая эффективность и скорость.
- Отсутствие необходимости в дублировании работы.
- Все функции одинаково важны.
Недостатки:
- Коммуникация сталкивается с несколькими барьерами.
- В центре внимания находятся люди, а не организация.
- Решения, принятые единственным человеком, могут не всегда идти на пользу организации.
- По мере роста компании становится труднее осуществлять контроль над действиями внутри нее.
- Отсутствие командной работы между различными отделами или единицами.
- Поскольку все функции отделены, сотрудники могут не знать о том, что творится у коллег.
Дивизиональная структура
Сюда относятся виды структур, которые основаны на различных подразделениях в организации. Они группируют сотрудников на основе продуктов, рынков и географического положения.
- Продуктовая (товарная) структура
Такая структура основана на организации сотрудников и работы вокруг различных продуктов. Если компания производит три различных продукта, то у нее будут три различных подразделения для этих продуктов. Этот тип структуры лучше всего подходит для розничных магазинов с множеством продуктов.
Преимущества:
- Структурные единицы, которые не работают, можно легко закрыть.
- Каждая единица может управляться как отдельное структурное подразделение.
- Быстрое и легкое принятие решений.
- Большая независимость у лиц, принимающих решения.
- Отдельные продукты привлекают отдельное внимание в зависимости от проблем, которые возникают.
- Организация характеризуется высокой производительностью и эффективностью.
Недостатки:
- Поскольку каждая структурная единица работает самостоятельно, организационные цели не могут быть достигнуты.
- Нездоровая конкуренция среди внутренних подразделений.
- Большое количество организационных уровней препятствует развитию бизнеса.
- Все единицы не могут быть равнозначными.
- Маркетинг отдельных продуктов может сильно отличаться по стоимости.
Рыночная структура
Сотрудники группируются исходя из того, на каком рынке работает компания. У компании может быть пять различных рынков, согласно этой структуре каждый из них будет отдельным подразделением.
Преимущества:
- Сотрудники могут общаться с клиентами на местном языке.
- Они доступны клиентам.
- Проблемы на конкретном рынке могут решаться изолированно.
- Поскольку люди ответственны за конкретный рынок, задачи выполняются вовремя.
- Сотрудники специализируются на работе на конкретном рынке.
- Могут выводиться новые продукты для специализированных рынков.
Недостатки:
- Может возникнуть острая конкуренция среди сотрудников.
- Принятие решений может вызывать конфликты.
- Трудно определить производительность и эффективность.
- Все рынки могут не рассматриваться как равные.
- Может отсутствовать связь между начальниками и сотрудниками.
- Сотрудники могут неправильно использовать свои полномочия.
- Географическая структура
У крупных организаций есть офисы в различных местах. Организационная структура в этом случае следует за зональной структурой.
Преимущества:
- Хорошая коммуникация среди сотрудников в том же самом местоположении.
- Местные работники лучше знакомы с местной деловой средой и могут приспосабливаться к географическим и культурным особенностям.
- Клиенты чувствуют лучшую связь с местными менеджерами, которые могут говорить на их языке.
- Отчеты по работе отдельных рынков.
- Решения принимаются взвешенно.
- Могут вводиться новые продукты или модификации продуктов, удовлетворяющие потребности определенной области.
Недостатки:
- Может возникать нездоровая конкуренция среди различных географических зон.
- Этика компании и ее принципы могут отличаться от региона к региону.
- Отслеживание работы и прибыли каждой области может отнимать много времени.
- Возможна плохая коммуникация среди сотрудников в различных регионах.
- Взаимодействие между сотрудниками различных регионов может не сложиться.
Матричная структура
Это комбинация продуктовой и функциональной структур. Она объединяет преимущества обеих структур для большей эффективности. Эта структура самая сложная из существующих. Отличительная особенность матричной структуры — подчинение сотрудников двум или более руководителям одного уровня.
Существует функциональная матрица. В этом типе матричной структуры менеджеры по проекту следят за функциональными аспектами проекта. Однако они обладают очень ограниченной властью, фактически управляет ресурсами и проектом руководитель функционального подразделения.
Преимущества:
- Сотрудники не работают на временной работе.
- Руководитель функционального подразделения управляет проектом.
- Руководитель функционального подразделения несет ответственность в случае, если что-либо идет не так, как надо.
- Чем больше менеджер по проекту общается с сотрудниками, тем лучше результаты.
- Менеджер по проекту может реально повлиять на ситуацию, не будучи под контролем.
- Принятие решений сосредоточено в руках руководителя функционального подразделения.
Недостатки:
- Менеджер по проекту может столкнуться с апатией со стороны сотрудников.
- Менеджер по проекту не имеет полной власти.
- Будучи не контролируемыми, сотрудники могут показывать меньшую производительность всего подразделения.
- Менеджер по проекту обладает слабой властью, которая не позволяет ему контролировать сотрудников.
- Менеджер по проекту не имеет никакого контроля над управлением рабочей нагрузкой и определением приоритетов в задачах.
- Менеджер по проекту не может дать отчет о работе.
Есть еще проектная матрица, когда прежде всего ответственен за работу менеджер по проекту, в то время как руководитель функционального подразделения может давать методические консультации и распределять ресурсы.
Сравнительный анализ типов организационных структур управления промышленных предприятий
Автор: Д.Г. ПанокИсточник: http://www.intalev.ru
Все мы в жизни не раз сталкивались с таким явлением, как бюрократия. Много
раз пытались с ним бороться, но безуспешно. Причина этого кроется в том, что мы
плохо знаем, что это такое бюрократия и откуда она берется. А истоки этого
явления можно найти в организациях, построенных по бюрократическому принципу.
Существует ряд определений бюрократических организаций, приведем их:
- Бюрократические организации
характеризуются высокой степенью разделения труда, развитой иерархией
управления, многочисленными нормами и правилами поведения. - Бюрократическая организация
рассматривается как вертикальная пирамидальная конструкция,
функционирующая как единое целое на скалярной основе (предполагается, что
объем полномочий и ответственности, делегированный каждому должностному
лицу в линейной цепи подчиненных, уменьшается пропорционально его удалению
от главного управляющего (президента фирмы), т. е. скалярно).
Такие типы организационных структур управления (ОСУ) характеризуются
тем, что большинство сотрудников не знают друг друга, чувствуют себя
ограниченными в высказывании личных взглядов. В организации наблюдается
приверженность к различным формальностям и традициям. Структура управления организации такого типа является как бы застывшей во времени, теряет
гибкость, т. е. способность быстро приспосабливаться к новым быстро меняющимся
внешним и внутренним условиям существования. Все эти наблюдения естественно необходимо
отразить в определении бюрократической организации:
Бюрократическая организация
— это организация, в основе которой заложены имеющие тенденции к
«застыванию» линейные связи, она имеет вид вертикальной
пирамидальной конструкции, в ней очень развита приверженность различным
формальностям и традициям.
Существует два основных вида организационных структур управления предприятием, построенных по
бюрократическому принципу: линейная ОСУ, функциональная ОСУ.
Рис. 1. Пример организационной структуры управления линейного типа
Пример структуры управления такого вида изображен на рис. 1. Основным признаком линейной ОСУ
является наличие исключительно линейных связей, что обуславливает все ее плюсы
и минусы:
- Плюсы:
- очень четкая система
взаимосвязей типа «начальник — подчиненный»; - явно выраженная
ответственность; - быстрая реакция на
прямые приказания; - простота построения
самой структуры; - высокая степень
«прозрачности» деятельности всех структурных единиц.
- очень четкая система
- Минусы:
- отсутствие процессного подхода, работы на результат;
- чрезмерная нагрузка
на высший уровень управления; - отсутствие
вспомогательных служб; - отсутствие
возможности быстрого разрешения вопросов, возникающих между различными
структурными подразделениями; - высокая зависимость
от личных качеств менеджеров любого уровня.
Рис. 2. Пример организационной структуры управления функционального типа
Если в линейную организационную структуру управления внести прямые и обратные функциональные
связи между различными структурными единицами (рис. 2), то она превратиться в
функциональную. Наличие в этой структуре управления функциональных связей позволяет
различным отделам контролировать работу друг друга. Плюс ко всему, появляется
возможность активного включения в ОСУ различных обслуживающих служб. Например, Службу по обеспечению работоспособности производственного
оборудования, Службу технического контроля и т. п. Так же появляются
неформальные связи на уровне структурных блоков. Организационная
структура управления такого вида имеет свои преимущества и недостатки:
- Плюсы:
- снятие большей части
нагрузки с высшего уровня управления; - стимулирование
развития неформальных связей на уровне структурных блоков; - уменьшение
потребности в специалистах широкого профиля; - как следствие
предыдущего плюса — улучшение качества выпускаемой продукции; - появляется
возможность создания штабных подструктур.
- снятие большей части
- Минусы:
- значительное
усложнение связей внутри предприятия; - появление большого
количества новых информационных каналов; - появление возможности
переноса ответственности за неудачи на сотрудников других подразделений; - затруднение
координации деятельности организации; - появление тенденции к
чрезмерной централизации.
- значительное
Органические или, как их еще
называют, адаптивные организационные структуры управления предприятием являются гибкими, т. е. способными быстро
приспосабливаться к быстро меняющимся внешним и внутренним условиям
существования организации. Существует два основных (или классических) вида
таких организационных структур: дивизионные и матричные. Основной принцип, лежащий в основе
любой дивизионной структуры управления (рис. 3), заключается в разделении всей
структуры предприятия на дивизионы.
Рис. 3. Пример организационной структуры управления Дивизионного типа
Дивизион — это крупное структурное подразделение предприятия, обладающее
большой самостоятельностью за счет включения в себя всех необходимых служб.
Необходимо заметить, что иногда дивизионы принимают форму дочерних
предприятий фирмы, даже юридически оформляются, как отдельные юридические лица,
на деле же являясь составными частями одного целого. Организационная
структура управления такого вида имеет следующие плюсы и минусы:
- Плюсы:
- наличие тенденций к
децентрализации; - высокая степень
самостоятельности дивизионов; - разгрузка менеджеров
базового звена управления; - высокая степень
выживаемости в условиях современного рынка; - развитие у
управляющих дивизионов предпринимательских навыков.
- наличие тенденций к
- Минусы:
- появление дублирующих
функций в дивизионах: - ослабление связей
между сотрудниками различных дивизионов; - частичная потеря
контроля над деятельностью дивизионов; - отсутствие
одинакового подхода к управлению различными дивизионами Генеральным
директором предприятия.
- появление дублирующих
Матричные организационные структуры управления (рис. 4) отличаются от
остальных классических ОСУ тем, что они относятся к полиадминистративным
структурам. На предприятии с матричной ОСУ работа постоянно ведется по
нескольким направлениям одновременно. Примером матричной организационной
структуры управления является проектная организация, функционирующая следующим образом:
при запуске новой программы назначается Ответственный руководитель, который
ведет ее от начала и до конца. Из специализированных подразделений ему для
работы выделяют необходимых сотрудников, которые по завершении реализации
возложенных на них задач возвращаются обратно в свои структурные подразделения.
Рис. 4. Пример организационной структуры Матричного типа
Матричная организационная структура состоит из основных базисных структур
типа «круг». Такие структуры редко носят постоянный характер, а в
основном образуются в рамках предприятия для быстрого внедрения нескольких
новшеств одновременно. Они так же, как и все предыдущие структуры имеют свои
плюсы и минусы:
- Плюсы:
- возможность
оперативной ориентации на потребности своих клиентов; - снижение затрат на
разработку и апробацию новшеств; - значительное
сокращение времени на внедрение различных новшеств; - своеобразная кузница
руководящих кадров, так как руководителем проекта может быть назначен
практически любой сотрудник предприятия.
- возможность
- Минусы:
- подрыв принципа
единоначалия и, как следствие, необходимость со стороны руководства
постоянного отслеживания баланса в управлении сотрудником, который
одновременно подчиняется и руководителю проекта, и своему
непосредственному начальнику из того структурного подразделения, из
которого он пришел; - опасность
возникновения конфликтов между руководителями проектов и начальниками
подразделений, из которых они получают специалистов для реализации своих
проектов; - большая сложность в
управлении и координации деятельности организации в целом.
- подрыв принципа
На основе всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что наиболее
эффективными и перспективными являются организационные структуры управления,
построенные по дивизионному и матричному типам, так как только они способны
адекватно и оперативно реагировать на изменения, происходящие не только внутри
предприятия, но и во внешней среде.
В литературе по менеджменту широкое отражение нашли так называемые штабные
организационные структуры управления и их разновидности (линейно-штабные,
функционально-штабные и пр.), относимые многочисленными авторами к
классическим. Основное их отличие от других классических типов структур
(например, линейных или функциональных) заключается в наличии у них так
называемых «штабов», относимых автором к подструктурам. Но, по нашему
мнению, данный вид организационных структур не следует выделять отдельно, так
как статус штаба, у того или иного подразделения может носить временный
характер, более того, практически любое подразделение, не связанное с
производством конечной продукции, может выполнять штабные функции.
Таким образом, организационная структура производственного предприятия является
основой системы информационного обеспечения, что обуславливает логику
организации системы мониторинга производственного
предприятия. В этой связи целесообразно рассмотреть основные принципы
организации системы мониторинга производственного предприятия, а также выявить
основные зависимости и связи, учет которых необходим при построении комплексной
системы анализа экономического состояния производственного предприятия.
На нашем сайте можно посмотреть примеры результата разработки организационных структур, а также ознакомиться с процедурой заказа работ по совершенствованию организационного дизайна. О возможностях оптимизации расходов на эту услугу смотрите видео «Стоимость построения организационной структуры» на нашем канале Youtube.
Если вы заполните эту форму, мы подготовим коммерческое предложение, учитывающее возможности такой оптимизации.
Определение 1
Линейно-функциональная структура управления предприятия — один из видов организации управления, которая помогает четко контролировать его работу и минимизировать внутренние конфликты. Ключевые критерии, по которым стали формировать оргструктуры еще на заре ХХ века, были стабильность и рациональность.
Иерархическая организационная структура управления предприятием
Известная теория рациональной бюрократии, которую сформулировал ученый из Германии М. Вебер включает в себя ряд важнейших принципов рациональных управленческих структур:
- Полнота и четкость разделения труда, что привело к появлению кадров с высокой квалификацией или узкой специализацией.
- Система стандартов, имеющих тесную связь, единых корпоративных правил, что делает выполнение сотрудниками своих обязанностей однородным. При реализации рабочих задач координировать их гораздо проще.
- Иерархия в уровнях управления, когда ступень, стоящая ниже находятся в подчинении и под контролем ступени выше.
- Кадры подбираются исключительно с учетом фиксированных требований к квалификации.
- Исполнение обязанностей формально обезличено.
- Высокая степень защиты сотрудников от беспричинного увольнения.
Экономисты и социологи дифференцируют несколько видов иерархических структур управления предприятием:
- Линейные;
- Функциональные;
- Линейно-функциональные;
- Линейно-штабные;
- Дивизиональные.
Каждая из них имеет свои сильные и слабые стороны, конкретная компания на стадии выбора оптимальной оргструктуры отталкивается от главных факторов:
- масштаб предприятия;
- количество сотрудников;
- производственные объемы;
- применяемые технологии;
- корпоративные цели в рамках стратегии
Для чего нужна организация структуры управления предприятия?
Определение 2
Грамотно выстроенная организационная структура управления — специфика корпоративного устройства внутри организации: как образуются отделы, определяется их состав, функциональность, круг полномочий. Также оргструктура обозначает формат подчиненности в компании и взаимоотношения между руководящим звеном и подчиненными.
Цели оргструктуры:
- Периодически осуществлять координацию строгого разделение труда и распределение функционала — каждое подразделение наделено своими обязанностями и занимается решением различных вопросов.
- Обозначать взаимоотношения между отделами в рамках действующей иерархии.
- Делегировать полномочия от руководства к подчиненным, чтобы руководитель был свободен для решения стратегических задач производства.
- Непрерывно контролировать функционирование организации.
Нет времени решать самому?
Наши эксперты помогут!
Общая характеристика
ЛФС объединила в себе свойства линейной структуры управления предприятием и черты функциональной. Она считается самой распространенной, зародившейся на фабрично-заводском производстве: оно становилось все сложнее и на заводах стали нуждаться в управленцах, которые бы вели контроль и разработку стратегического плана компании, и руководителях отделов, которые бы курировали работу отдельных звеньев в рамках единой стратегии.
Здесь в состав структуры входят:
- линейные подразделения (руководитель определяет ключевые задачи, ведет отбор исполнителей);
- функциональные отделы (решают проблемы в пределах собственной компетенции).
Схематично ЛФС можно изобразить следующим образом:
Определение 3
Принцип единоначалия — формат руководства, который идеально реализуется при линейно-функциональной структуре управления компанией, состоящей из сотен или даже тысяч сотрудников. Эксперты выделяют 3 основных уровня:
- Институциональный/высший — гендиректор, президент, исполнительный директор, отвечает за осуществление большого числа внешних связей. Харизма, качества личности, профессионализм и мотивация — критерии для выбора человека на такую должность.
- Управленческий/средний — все менеджеры среднего звена, решают задачи функционирования отделов, делегируют вопросы подчиненным.
- Операционный/низший — производственно-технический руководящий состав, стоящий непосредственно над исполнителями-работниками.
Плюсы и минусы ЛФС
Как и любой тип структуры управления предприятием, здесь можно отметить преимущества и недостатки.
Преимущества:
- Высокая эффективность вовлечения ресурсов компании;
- Контроль за работой отдельных подразделений и конкретных специалистов;
- Потенциал для продвижения по карьере для компетентных сотрудников;
- Максимальная проработанность планов и принимаемых решений;
- Функциональные службы скоординированы на более высоком уровне;
- Высшее руководство освобождено от «оперативки» для построения стратегии бизнеса.
Недостатки:
- По горизонтали отделы и службы компании практически не взаимодействуют между собой;
- Нередко проявляются признаки чрезмерной централизации (управленческая вертикаль);
- Интерес руководителей подразделений в количественных и качественных показателях исключительно своего отдела/департамента. Нередко работники отдела не понимают сути корпоративных целей.
- Меньшая степень гибкости предприятия из-за долгого и сложного принятия решений/согласования вопросов;
- При возникновении проблем сложно найти ответственное должностное лицо.
Пример линейно-функциональной структуры управления предприятием
Схему функционирования и руководства такого типа можно рассмотреть на примере ОАО «Варгашинский элеватор»
В ОАО «Варгашинский элеватор» несколько структурных подразделений:
- бухгалтерский отдел,
- производственные участки №1 и №2,
- участок зерносушения,
- участок погрузки/разгрузки,
- производственно-техническая лаборатория,
- механическая мастерская,
- электроцех,
- военизированная (сторожевая) охрана
Схема функционирования ОАО:
Здесь каждый представитель руководящего состава выполняя своих обязанности параллельно или совместно осуществляет работу с остальными начальниками подразделений, создавая условия для деятельности линейно-функциональной структуры управления.