Интеграция бизнеса может быть перекрестный горизонтальный многоуровневый вертикальный

Horizontal Integration vs. Vertical Integration: An Overview

Horizontal integration and vertical integration are competitive strategies that companies use to consolidate their positions and set themselves apart from their competitors. Both are corporate growth strategies that involve the acquisition of other businesses. While they can help companies expand, there are important differences between these two strategies. Horizontal integration occurs when a business grows by purchasing related businesses—namely, its competitors. Vertical integration, on the other hand, occurs when a business takes control of one or more stages in production or distribution, thereby owning all of the parts of the industrial process.

Horizontal Integration

Horizontal integration is a growth strategy that many companies use to boost their position within their industries and to get an edge on their competition. They do this by taking over another company that operates at the same level of the value chain. This means both companies offer similar (if not the same) goods and services, and deal with the same customer base.

The primary goal of horizontal integration is to grow through the acquisition of one or more competitors that function within the same industry. Other goals include:

• Increasing in size
• Creating economies of scale
• Increasing market power over distributors and suppliers
• Increasing product or service differentiation
• Expanding the company’s market or entering a new market
• Reducing competition

If a department store wants to enter a new market, merging with a similar company in another country can help it to start operating overseas. Doing so would allow the company to generate more revenue and reach a wider market. Ideally, the newly-formed company would make more money as a single unit compared to when they operated independently.

Horizontal integration allows companies to cut down on their costs by sharing technology, marketing efforts, research and development (R&D), production, and distribution.

Vertical Integration

Vertical integration is a corporate strategy that involves growth through streamlining operations. This occurs when one company acquires a producer, vendor, supplier, distributor, or other related company within the same industry. Companies that choose to integrate vertically do so to strengthen their supply chains, reduce their production costs, capture upstream or downstream profits, or access new distribution channels.

Not only does vertical integration increase profits from the newly acquired operations by selling its products directly to consumers, but it also guarantees efficiencies in the production process and cuts down on delays in delivery and transportation.

Companies can integrate vertically by moving backward or forward:

• Backward integration occurs when a company decides to buy another business that makes an input product for the acquiring company’s product. For example, a car manufacturer pursues backward integration when it acquires a tire manufacturer.
• Forward integration occurs when a company decides to take control of the post-production process. So, that car manufacturer may acquire an automotive dealership through forward integration by acquiring a business ahead of its own supply chain. This gets the manufacturer closer to the consumer and gives the company more revenue.

Advantages and Disadvantages of Horizontal Integration vs. Vertical Integration

Horizontal Integration

While there can be many benefits to horizontal integration, the most obvious benefit is an increased market share for the company. When two companies combine, they also combine their products, technology, and the services that they provide to the market. And when one company multiplies its products, it can also increase its consumer foothold.

Here are some of the other benefits associated with horizontal integration:

• A larger customer base
• Greater revenue
• Cutting out the competition
• More synergy between two companies (including marketing resources)
• Reducing production costs

Even though a horizontal integration may make sense from a business standpoint, there are downsides to horizontal integration for the market, especially when they succeed. This kind of strategy faces a high level of scrutiny from government agencies, which is why antitrust laws are in place.

Additionally:

• Merging two companies that operate within the same supply chain can cut down on competition and reduce the choices available to consumers.
• It may lead to a monopoly where one company plays a dominant force that controls the availability, prices, and supply of products and services.
• The new, larger company may take advantage of consumers by raising prices and narrowing product options.
• Reduced flexibility, increased bureaucracy, and a greater need for transparency
• The chance of failure if there isn’t synergistic energy between the two companies.

Vertical Integration

Vertical integration helps a company:

• Reduce costs across different parts of its production process
• Creates tighter quality control and guarantees a better flow and control of information across the supply chain
• Increase sales
• Improve profits
• Reduce or eliminate the leverage that suppliers have over the company (backward integration)

The drawbacks of vertical integration include:

• A concentration of resources in one approach
• Increased risk when market environments are uncertain
• High costs to coordinate the strategy, including the potential of additional debt

Horizontal Integration vs. Vertical Integration Examples

Horizontal Integration Examples

• Marriott and Starwood Hotels: Marriott International (MAR) acquired Starwood in 2016, creating the world’s largest hotel company in the hopes of diversifying its portfolio of properties. While Marriott had a strong presence in the luxury, convention, and resort segments, Starwood’s international presence was very strong. The merger offered greater choice for consumers, more opportunities for employees, and added value for shareholders. Both companies had approximately 5,500 hotels and 1.1 million rooms worldwide after the merger was completed.
• Anheuser-Busch InBev and SABMiller: Finalized in October 2016 with a valuation of $100 billion, the new company now trades under the name Newbelco. Each company had to agree to sell off many of their popular beer brands, including Peroni, Grolsch, and the Czech Republic’s Pilsner Urquell, in order to comply with antitrust laws before the merger was approved. One of the goals was to increase Anheuser-Busch InBev’s market share in developing regions of the world, such as China, South America, and Africa, where SABMiller already had established access to those markets.
• Walt Disney Company and 21st Century Fox: Disney’s (DIS) acquisition of 21st Century Fox was finalized in March 2019. The goal was to increase Disney’s content and entertainment options, expand internationally, and grow its direct-to-consumer offerings, including ESPN+, Disney+, and the two company’s combined ownership stake in Hulu. The deal also included Twentieth Century Fox, Fox Searchlight Pictures, Fox 2000 Pictures, Fox Family and Fox Animation, Twentieth Century Fox Television, FX Productions and Fox21, FX Networks, National Geographic Partners, Fox Networks Group International, Star India, and Fox’s interests in Hulu, Tata Sky and Endemol Shine Group.

Vertical Integration Examples

• Google and Motorola: Alphabet’s Google (GOOG) acquired Motorola Mobility in 2012. Motorola created the first cell phone and invested in Android technology that was valuable for Google.
• Ikea and Forests in Romania: The Swedish furniture giant bought an 83,000 acre woodland in northeastern Romania in 2015. It was the first effort the company made at managing its own forest operations. IKEA purchased the forest in order to manage wood sustainably at affordable prices.
• Netflix Produces Its Own Content: Netflix (NFLX) is one of the most significant examples of vertical integration in the entertainment industry. Prior to starting its own content studio, Netflix was at the end of the supply chain because it distributed films and television shows created by other creators. But company leaders realized they could generate more revenue by creating original content. In 2013, the company expanded its original content offerings.

The Bottom Line

Horizontal integration and vertical integration are two different growth strategies that can help companies expand their operations. Although the ultimate goals may be the same, there are important differences between the two strategies. Horizontal integration involves acquiring or merging with competitors while vertical integration occurs when a firm expands into another production stage like acquiring a supplier or distributor. As such, vertical integration is the process of acquiring business operations within the same production vertical. A company that opts for vertical integration, though, takes complete control over one or more stages in the production or distribution of a product.

Горизонтальная и вертикальная интеграция: обзор

Горизонтальная интеграция и вертикальная интеграция – это две конкурентные стратегии, которые компании используют для расширения бизнеса и укрепления своих позиций среди конкурентов. Основной вопрос, который должны задать себе компании, прежде чем определить стратегию роста, заключается в том, следует ли им реализовывать ее путем горизонтальной или вертикальной интеграции.

Горизонтальная интеграция относится к стратегии расширения, которая включает в себя приобретение одной компании другой компанией, когда обе компании находятся в одном и том же направлении бизнеса и на одном уровне цепочки создания стоимости, в то время как вертикальная интеграция относится к стратегии расширения, принятой корпорациями, когда одна компания приобретает другую компанию, которая находится на другом уровне, обычно на более низком уровне цепочки создания стоимости.

Хотя горизонтальная интеграция и вертикальная интеграция являются двумя способами роста компаний, между этими двумя стратегиями есть важные различия. Вертикальная интеграция возникает, когда бизнес владеет всеми частями производственного процесса, а горизонтальная интеграция происходит, когда бизнес растет за счет покупки своих конкурентов. Эта статья поможет объяснить наиболее важные различия между горизонтальной интеграцией и вертикальной интеграцией и поможет компаниям решить, какая стратегия является для них наиболее выгодной, объясняя плюсы и минусы каждого подхода.

Горизонтальная интеграция

Когда компания хочет расти за счет горизонтальной интеграции, ее основная цель – приобрести аналогичную компанию в той же отрасли. Другие цели включают увеличение размера, создание эффекта масштаба, усиление  рыночной власти  над дистрибьюторами и поставщиками, повышение  дифференциации продуктов или услуг, расширение рынка компании или выход на новый рынок, а также снижение конкуренции.

Например, если универмаг хочет выйти на новый рынок, он может выбрать слияние с аналогичным рынком в другой стране, чтобы начать свою деятельность за границей. Целью этого было бы получение большего дохода после слияния. В идеале компания заработала бы больше денег, чем когда они были бы двумя независимыми компаниями.

Недавно объединенная компания может сократить расходы за счет обмена технологиями, маркетинговыми усилиями, исследованиями и разработками (НИОКР), производством и распределением.

Минусы

• Высокий уровень контроля со стороны государственных органов
• Создание монополии
• Более высокие цены для потребителей
• Меньше возможностей для потребителей
• Снижение гибкости для новой, более крупной компании
• Несогласованность ценностей компании разрушает общую стоимость компании

Примеры горизонтальной интеграции

Горизонтальная интеграция имеет место, когда две компании, которые конкурируют в одной отрасли и на одной стадии производства,  объединяются. Три примера горизонтальной интеграции – это слияние Marriott и Starwood Hotels в 2016 году, слияние Anheuser-Busch InBev и SABMiller в 2016 году и слияние The Walt Disney Company и 21st Century Fox в 2017 году.

Стремясь расширить и развить свой бизнес, необходимо придерживаться определенного плана и последовательности решений и действий. Иначе, если действовать наобум, непродуманно и внезапно, можно не только никуда не продвинуться, но и потерять уже нажитое. И ведь битвы выигрывают скорее хорошие стратеги, чем командующие наиболее многочисленной и хорошо оснащенной армии.

В современной системе бизнеса есть четыре основные (эталонные) стратегии развития бизнеса: стратегия концентрированного роста, стратегия интегрированного роста,стратегии диверсифицированного роста и стратегии сокращения. Каждая из этих систем применима в своей ситуации и решает ряд специфических вопросов.

Стратегии можно применять в чистом виде, а можно комбинировать и сочетать, например, использовать одновременно методы стратегии интегрированного роста и диверсификации.

Стратегии интегрированного роста

Стабильное предприятие, хорошо освоившее свой рынок и закрепившееся на нем, может попробовать применить стратегии интегрированного роста. В двух словах – это расширение деятельности за счет приобретения новых предприятий и отраслей либо за счет увеличения внутренних структур.

В свою очередь стратегии интегрированного роста делятся на подход обратной вертикальной интеграции и вперед идущей вертикальной интеграции.

Стратегия обратной вертикальной интеграции

Если предприятие организовывает новые отделы снабжения и закупок, приобретает фирмы, занимающиеся поставками сырья, открывает новые конторы, которые производят не основной продукт, а, например, запчасти или сырье для него – это все называется применение стратегии обратной вертикальной интеграции.

Такой подход позволяет снизить расходы по закупкам и держать руку на пульсе ситуации с сырьем на рынке.

Стратегия вперед идущей вертикальной интеграции

Вперед идущая вертикальная интеграция подразумевает сокращение числа посредников между самим предприятием и конечным потребителем. Применяя эту стратегию, вы можете перекупить фирмы-посредники, принимать новых сотрудников, которые будут заниматься посреднической деятельностью или даже открывать собственные фирменные магазины, вместо того чтобы сбывать продукцию другим структурам.

Стратегии диверсифицированного роста

Рано или поздно у любого крупного предприятия наступает момент, когда отраслевой рынок полностью освоен, а в продукт внесены уже все изменения, какие только можно было придумать. Тем не менее, хочется новшеств и развития. Тогда-то и наступает время применить стратегии диверсифицированного роста.

В свою очередь эта эталонная стратегия развития бизнеса делится на три варианта подхода:

• стратегию горизонтальной диверсификации;
• стратегию центрированной диверсификации;
• стратегию конгломератной (конгломеративной) диверсификации.

Стратегия горизонтальной диверсификации

Практически любое предприятие, занимающееся выпуском какого-либо продукта, может найти новую отрасль, в которой сможет применить свой продукт. Например, производитель фармацевтики может приобрести действующую аптеку, зерноперерабатывающее предприятие – кондитерскую фабрику, и так далее.

В этом и заключается подход (стратегия) горизонтально диверсификации: вы продолжаете работать с имеющимся сырьем и персоналом, но при этом расширяете горизонты.

Стратегия центрированной диверсификации

Стратегия центрированной диверсификации предполагает выпуск нового продукта, с применением совершенно новой технологии, но ориентированного на того же потребителя. С одной стороны, это сложный процесс, требующий от руководства освоить новую область знаний и, возможно, нового подхода к управлению, не все могут оказаться к такому готовыми и справиться с этим. С другой стороны, в случае успешного осуществления задуманного, предприятие удачно инвестирует средства, закрепит свои позиции сразу не нескольких рынках.

Такую стратегию проводит, например, руководство сети отелей «Хилтон» – марки, известной своим высоким классом и уровнем обслуживания. Сейчас руководство занимается постройкой сети пригородных отелей, с куда более низкой ценой и меньшими площадями, но сохранением прежнего уровня обслуживания и сохранением комфортабельности и современности номеров.

Стратегия конгломеративной диверсификации

p>Конгломеративная (конгломератная) диверсификация предполагает освоение совершенного нового рынка и нового продукта, никак не связанного с уже имеющейся продукцией и отраслью. Расчет в данном случае строится на узнавание потребителем торговой марки. Разумеется, такой риск может себе позволить только крупное и успешное мероприятие, но в случае успеха есть вероятность получить еще одно прибыльное дело.

Так, например, крупный украинский металлургический комбинат «Запорожсталь» уже несколько лет производит колбасную продукцию высокого качества, узнаваемую и любимую потребителем.

ipinform.ru

Общая характеристика стратегии интегрированного роста

На практике применяются стратегии бизнеса, которые называют базисными или эталонными.

В основе эталонных стратегий лежат пять основных элементов:

• товар;
• рынок;
• отрасль;
• позиции компании внутри отрасли;
• технология.

Одной из базисных стратегий является стратегия интегрированного роста. Она применяется в случаях, когда сильная компания стремится развиваться посредством расширения своей структуры. Это может быть внутренний рост или покупка другого бизнеса.

В обоих вариантах происходит изменение положения компании внутри отрасли. Также осуществляются организационные изменения на предприятии.

Различают несколько вариантов стратегии интеграционного роста:

1. стратегия обратной вертикальной интеграции;
2. стратегия вперед идущей вертикальной интеграции;
3. стратегия горизонтальной интеграции;
4. стратегия комбинированных действий по интеграции.

Стратегия обратной вертикальной интеграции

Вертикальная интеграция назад имеет место, когда компания стремится получить контроль над сырьевыми предприятиями. Такой контроль гарантирует стабильность поставок, качество и стоимость конечного изделия. Также такой подход позволяет вертикально-интегрированной корпорации повысить собственный объем прибавочной стоимости.

Стратегия обратной вертикальной интеграции или регрессивная стратегия ориентирована на рост и развитие компании за счет приобретения или усиления контроля над поставщиками.

Такой политика эффектная как способ борьбы с нестабильными поставками и зависимостью от крупных поставщиков. В некоторых случаях такая обратная интеграция используется компаниями, когда их поставщики не могут обеспечить достаточное качество сырья и материалов.

Преимущества стратегии интеграции назад:

• поставляемые ресурсы составляют основную часть себестоимости готового изделия компании;
• легкое освоение технологических навыков;
• объединение в большое число звеньев цепочки ценностей приводит к возможности дифференциации благодаря добавлению товару характеристик, усиливающих значимость для потребителя;
• возможность экономии на масштабах производства как у снабженческих компаний, так как требуемый объем производства слишком большой.

Стратегия вперед идущей вертикальной интеграции

Такой вид интеграции означает сокращение количества посредников между товаропроизводителем и конечным покупателем. Стратегия вперед идущей вертикальной интеграции позволяет компания перекупать посреднические фирмы, нанимать новый персонал, который будет заниматься продажами товаров. Также можно открыть фирменные торговые точки.

Отсутствие контроля над продажами может привести к накоплению товарных остатков на складе, частой недозагрузке производственной мощностей. Это в свою очередь ведет к нестабильности производственного процесса и невозможности получения экономии.

Такая форма интеграции эффективна, когда на рынок перенасыщен фирмами –посредниками и компании тяжело найти надежного партнера.

Стратегия горизонтальной интеграции

Компании могут функционируют на различных рыночных нишах. При интеграции создаются новые конкурентные преимущества.

Целью горизонтальной интеграции является усиление положения предприятия в отрасли благодаря поглощению или слиянию с конкурентами или установления контроля над ними.

Причины выбора стратегии горизонтальной интеграции:

• связь горизонтального интеграции с ростом в отрасли;
• усиление конкурентного преимущества за счет экономии масштаба;
• излишек финансовых и трудовых ресурсов позволяет управлять объединением.

Преимущества стратегии горизонтальной интеграции:

1. экономия на масштабе;
2. территориальное расширение рынка;
3. минимизация риска конкурентной борьбы;
4. расширение ассортимента товаров и услуг.

Стратегия комбинированных действий по интеграции

Данная стратегия предполагает усиление контроля как над поставщиками, так и над структурами производства. Кроме этого компании совершают одновременные действия по поглощению и слиянию с конкурирующими компаниями.

Совмещение стратегий горизонтальной и вертикальной интеграции позволяет компании получить полный контроль над посредническими структурами, поставщиками и конкурентами.

В некоторых случаях комбинированную стратегию называют портфельной, так как она определяет уровень и характер инвестиционных сложений компании, устанавливает размеры инвестиций в каждую из бизнес-единиц. Это означает формирование определенного состава и структуры инвестиционного портфеля предприятия.