Ключевые показатели в области охраны окружающей среды для транспортной компании

Охрана окружающей среды

Одной из основных стратегических целей ПАО «ТрансКонтейнер» в области охраны окружающей среды является обеспечение экологически безопасного и устойчивого развития Общества и сокращение при этом негативного воздействия результатов деятельности на окружающую среду до минимально приемлемого уровня.

Основными принципами природоохранной деятельности Общества являются:

  • обеспечение соответствия деятельности Общества Конституции Российской Федерации, федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, международным нормативным правовым документам в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов, неукоснительного выполнения каждым работником норм и правил, обеспечивающих безопасность персонала и населения, а также обеспечение безопасности окружающей среды;
  • постоянное улучшение и совершенствование природоохранной деятельности и системы экологического менеджмента;
  • приоритет действий, направленных на снижение воздействия опасных экологических аспектов на человека и окружающую среду;
  • постоянная готовность к предотвращению и эффективной ликвидации экологических последствий происшествий, инцидентов, аварий, катастроф и иных чрезвычайных ситуаций в области экологии;
  • системный, комплексный подход к обеспечению экологической безопасности.

В 2020 г. разработаны следующие нормативные документы:

  • проекты предельно допустимых выбросов (ПДВ) в атмосферу сроком на пять лет;
  • проекты предельно допустимых сбросов (ПДС) сроком на три года;
  • проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР).

С 1 января 2016 г. 64 % парка автотранспорта Общества обеспечивается топливом стандарта «Евро-5», что способствует сокращению вредных выбросов в атмосферу.

В 2019 г. в ПАО «ТрансКонтейнер» была проведена сертификация соответствия системы экологического менеджмента применительно к деятельности в области оказания транспортно-логистических услуг по доставке и экспедированию грузов требованиям ГОСТ Р ИСО 14001-2016 (ISO 14001:2015). Регистрационный номер сертификата соответствия – OLIMP.RU.0001.C000090 от 26 июля 2019 г. В 2020 г. аудитором органа по сертификации на основании проведенного инспекционного аудита принято решение подтвердить действие указанного сертификата соответствия системы экологического менеджмента.

Сертификат

Управление воздействием на окружающую среду

Структура затрат на природоохранные мероприятия в контейнерных терминалах ПАО «ТрансКонтейнер» (тыс. руб.)
Место внедрения (терминал) Название мероприятия Затраты
Филиал на Горьковской ж. д.
Киров-Котласский терминал Строительство дождевой ливневой канализации 2 200,0
Филиал на Северо-Кавказской ж. д.
Ростов-Товарный, Скачки, Владикавказ, Краснодар Измерения загрязняющих веществ на источниках выбросов 40,5
Агентство на предприятии Абинского электрометаллургического завода Разработаны паспорта отходов I–IV классов опасности 47,0
Разработаны проекты предельно допустимых выбросов 55,0
Ростов-Товарный Текущий ямочный ремонт асфальтового покрытия 830,5
Филиал на Красноярской ж. д.
Базаиха Оборудованы площадки для временного хранения отходов 27,0
Итого 3 200,0

В западно-сибирском филиале запланированы денежные средства в размере 1 млн руб. на проведение проектно-изыскательских работ по реконструкции здания механических мастерских контейнерного терминала «Клещиха» для перехода с дизельного отопления на газовое.

Структура затрат на природоохранные мероприятия (тыс. руб.)
Направление Затраты
Обращение с отходами и очистка выбросов 129,0
Предотвращение воздействия на окружающую среду 3 030,5
Внешние услуги для системы экологического менеджмента 40,5
Итого 3 200,0
Динамика затрат на природоохранные мероприятия (млн руб.)
Период Затраты
2020 3,20
2019 6,00
2018 28,32

В настоящее время во всех филиалах обеспечивается соблюдение законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, значительные капитальные вложения и инвестиционные затраты предусмотрены не были.

Твердые отходы

В 2020 г.:

  • в соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» Общество осуществляло временное складирование отходов в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования;
  • в соответствии с п. 4 и 5 Порядка учета в области обращения с отходами, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее – Порядок), Общество вело учет в области обращения с отходами на основании фактических измерений количества использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц размещенных отходов. Учету подлежали все виды отходов I–V классов опасности, образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных в ходе деятельности Общества за учетный период;
  • согласно п. 20 Порядка Общество обеспечило полноту, непрерывность и достоверность учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов.

Отходы с разбивкои по типам и способам обращения GRI 306-2

Образование отходов по классам опасности (т)
Класс опасности Объем
I 0,50
II 2,15
III 15,21
IV 649,00
V 5 144,71
Всего 5 727,21
Обращение с отходами (т)
Способ обращения Объем
Повторно использованные 0,18
Обезвреженные 0,60
Переданные другим лицам 5 806,74
Полученные от других лиц 0,00
Размещенные на полигоне 0,00

Энергоэффективность

В 2020 г. в Обществе повсеместно проводился анализ рационального использования энергоресурсов. По терминалам проведены замеры норм освещенности контейнерных площадок и сопротивления изоляции электроустановок, оборудования, зданий. Выявленные несоответствия устранены.

В связи с пандемией потребление энергоресурсов снизилось по сравнению с 2019 г. Так, потребление электроэнергии снизилось на 9 %, бензина – на 43 %, теплоэнергии – на 66 %, что в денежном выражении составило порядка 24 млн руб.

Система удаленного мониторинга терминалов

В целях повышения контроля топлива в некоторых филиалах Общества (куйбышевском, западно-сибирском, восточно-сибирском), а также в легковых автомобилях центрального аппарата функционирует удаленный мониторинг работы автотранспорта. Удаленный мониторинг транспортных средств позволяет с большой эффективностью обеспечивать бесперебойную работу транспортных средств, начиная с диспетчеризации и заканчивая контролем расхода топлива. За счет грамотного построения маршрутов автотранспорта и установки датчиков уровня топлива существенно сокращаются пробег автомобилей и расход топлива. В настоящий момент согласовывается проект внедрения единой системы мониторинга основных средств Общества (транспортных средств, погрузчиков, автозаправочных станций, дизель-генераторных установок – в количестве 193 ед.).

Потребление энергоресурсов
Вид энергоресурса Объем в натуральном выражении Объем в денежном выражении (тыс. руб.) Объем (т у. т.)
Электроэнергия, всего (тыс. кВт ч) 15 681,51 76 222,15 1 928,83
Дизельное топливо (т) 3 400,18 149 785,10 4 930,26
Бензин (т) 109,75 5 093,29 163,53
Газ природный (тыс. м3) 53,63 886,89 61,89
Тепло (Гкал) 9 712,53 18 100,39 1 388,89
Экономия энергоресурсов
Вид энергоресурса Объем в натуральном выражении Объем в денежном выражении (тыс. руб.) Объем (т у. т.)
Электроэнергия, всего (тыс. кВт ч) 404,17 1 715,26 49,71
Дизельное топливо (т) 33,08 1 455,06 47,96
Бензин (т) 8,54 344,79 12,73
Газ природный (тыс. м3) 5,15 32,14 5,94

­Экологическая среда и энерго­эффективность ­Экологическая среда и энергоэффективность

Б. И. Иванов

«FESCO придерживается целей устойчивого развития и ежегодно выделяет средства, позволяющие снизить негативное воздействие на экосистемы. Мы планируем и дальше выбирать наиболее оптимальные маршруты перевозки контейнеров и совершенствовать свои технологические процессы для снижения карбонового следа от перевозки и перевалки грузов, представляя своим клиентам наиболее экономичные маршруты».

Б. И. Иванов,

Вице-президент по производственному развитию

Политика FESCO в области промышленной и экологической безопасности определяет принципы, цели, задачи и основные направления деятельности в области охраны окружающей среды, обеспечения экологической и промышленной безопасности.

В целях соблюдения требований в области охраны окружающей среды в FESCO утверждены программы производственного экологического контроля, в рамках которых проводится постоянный экологический мониторинг атмосферного воздуха, сточных и морских вод, донных отложений, морской биоты, в том числе мониторинг с использованием приборов автоматизированного контроля выбросов в атмосферный воздух и с привлечением аккредитованных лабораторий.

В 2021 году получено положительное заключение государственной экологической экспертизы по объекту «Экологическое обоснование хозяйственной деятельности ПАО «ВМТП» при перегрузке угля во внутренних морских водах, осуществляемой в районе причалов № 10 и 14 с проведением оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС)».

В ПАО «ДВМП» в рамках Интегрированной системы управления внедрена Система экологического менеджмента.

В сентябре 2021 года органом по сертификации «Российский морской регистр судоходства» проведен ресертификационный аудит Интегрированной системы управления ПАО «ДВМП» и дано заключение о ее соответствии в части Системы экологического менеджмента требованиям международного стандарта ISO 14001.

Суда FESCO выполняют требования Международной конвенции по предотвращению загрязнения с судов (англ. International Convention for the Prevention of Pollution from Ships, MARPOL) в части энергоэффективности судов. Ведется мониторинг расхода топлива в соответствии с утвержденными планами энергоэффективности ПУЭЭС (SEEMP). Все суда Компании имеют удостоверения регистра, подтверждающие правильное ведение сбора данных.

Около 66 млн руб.

было затрачено в 2021 году на мероприятия по обеспечению экологической безопасности судов

Эффективность мер, направленных на охрану окружающей среды
ПОКАЗАТЕЛЬ ЗНАЧЕНИЕ, %
Количество случаев розлива топлива, масел и нефтепродуктов в море 0
Количество несоответствий в части природоохранных требований, выставленных при проверках судов органами PSC, ФГУ АМП 0
Количество случаев нарушения процедуры смены или откатки балласта 0
Снижение объема мусора и твердых отходов, сброшенных в море (12,3)
Увеличение объема сжигаемого в инсинераторе мусора 2
Увеличение объема сдачи мусора на береговые приемные сооружения 12,5

Источник: данные Компании

Энергопотребление

В 2021 году FESCO усилила курс, направленный на энергосберегающую деятельность. Начата разработка собственной Энергетической политики в соответствии с международным стандартом ISO 50001 «Системы энергетического менеджмента. Требования и руководство по применению».

Результаты энергопотребления за 2021 год свидетельствуют о снижении удельного потребления энергоресурсов на терминальную деятельность на 1 %, что позволило сократить выбросы парниковых газов в сопоставимых условиях работы более чем на 1,1 тыс. т СО2-экв.

Эффективность использования энергоресурсов на терминальную деятельность

ВИД ЭНЕРГОРЕСУРСА ЕД. ИЗМ. 2020 2021 ИЗМЕНЕНИЕ, %
НАТ. ЕД. Т У. Т. НАТ. ЕД. Т У. Т.
Мазут т 109,0 149,3 92,0 126,0 (15,6)
Дизельное топливо тыс. л 6 307,4 7 591,0 7 401,5 8 907,7 17,3
Электроэнергия тыс. кВт ∙ ч 33 045,9 11 136,5 37 017,3 12 474,8 12,0
Бензин автомобильный тыс. л 91,4 104,2 99,3 113,2 8,6
Тепловая энергия тыс. Гкал 2,6 376,5 2,6 375,4 (0,3)
Итого тыс. т у. т. 19 357,5 21 997,1 13,6
Грузооборот тыс. ктк 496,8 570,0 14,7
Энергоемкость т у. т. / тыс. ктк приведенный 39,0 38,6 (1)

Источник: данные Компании

Выбросы парниковых газов

Сертификат

FESCO осознает ответственность за минимизацию воздействия транспортных и логистических услуг на окружающую среду и продолжает развивать более экологичный маршрут из Азии через Транссибирскую магистраль в Европу. Используемые нами комбинированные логистические схемы морским и железнодорожным транспортом имеют существенное преимущество перед другими схемами в части углеродного следа от перевозки контейнеров.

Вместе с тем, понимая всю важность вопросов глобального потепления, FESCO продолжает работу над поиском и использованием механизмов, направленных на сокращение выбросов парниковых газов. В 2021 году ООО «Феско Интегрированный Транспорт» получило сертификат за активное участие в реализации новых логистических продуктов, направленных на снижение выбросов парниковых газов, от Российского экологического сообщества.

В соответствии с представленной EcoTransit методикой расчета выбросов парниковых газов, соответствующей правилам стандарта EN 16258 «Методология расчета и декларирования энергопотребления и выбросов парниковых газов для транспортных услуг», маршрут, предлагаемый FESCO, более чем в шесть раз экологичнее по уровню выбросов CO2 при расчете на перевозку 100 TEU в сравнении с маршрутом через Суэцкий канал. Этот результат достигается за счет того, что более 80 % всего маршрута проходит по железной дороге, где средние коэффициенты эмиссии парниковых газов в грузовых перевозках являются наиболее низкими по сравнению с другими видами транспорта.

Расчет выбросов СО2 на перевозку 100 TEU по маршруту Шанхай – Гамбург различными видами транспорта, т СО2-экв.
ОСНОВНОЙ ВИД ТРАНСПОРТА ОБЪЕМ ВЫБРОСОВ TTWВ соответствии с результатами расчета по методике EcoTransit
Авиационный транспорт 5 521
Морской через Суэцкий канал 119
Автомобильный 564
Смешанный (морской и железнодорожный), через Владивосток (FESCO) 18

(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Введение

Железнодорожный транспорт признан одним из наиболее экологически эффективных видов транспорта в мире.

В России экологические преимущества железнодорожных перевозок перед другими видами транспорта обеспечиваются в первую очередь широким использованием электрической тяги, которая исключает загрязнение атмосферного воздуха территорий, прилегающих к железным дорогам. На электрической тяге в ОАО «РЖД» перевозится более 85 % грузов и 80 % пассажиров.

Низкая эмиссионная составляющая выбросов загрязняющих веществ железнодорожного транспорта напрямую связана с энергетической эффективностью. Удельное потребление топливно-энергетических ресурсов на железнодорожном транспорте гораздо ниже, чем у автомобильного и авиационного транспорта. При одинаковом расходе энергетических ресурсов железнодорожным транспортом выполняется значительно больший объем перевозочной работы. Энергетическая эффективность железнодорожного транспорта в несколько раз выше автомобильного как в грузовых, так и в пассажирских перевозках.

Экологическая стратегия 1

Рис. 1. Негативное воздействие на окружающую среду видов транспорта России

В Основах государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденных 30 апреля 2012 года Президентом Российской Федерации, определена стратегическая цель государственной политики в области экологического развития — это решение социально-экономических задач, обеспечивающих экологически ориентированный рост экономики, сохранение благоприятной окружающей среды.

Обеспечение прав граждан Российской Федерации на благоприятную окружающую среду является одной из стратегических целей в программном документе развития железнодорожной отрасли России — «Стратегии развития железнодорожного транспорта в Российской Федерации до 2030 года» (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2008 г. N 877-р).

Решение экологических проблем является одним из приоритетов развития России: органы государственной власти предпринимают действия, направленные на ужесточение государственного экологического контроля и повышение как административной, так и имущественной ответственности нарушителей природоохранного законодательства.

ОАО «РЖД» постоянно ищет пути эффективного использования всех видов ресурсов и снижения антропогенного воздействия на окружающую среду. В настоящее время обеспечение экологической безопасности ОАО «РЖД» характеризуется устойчивой динамикой снижения негативного воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду, в первую очередь, за счет реализации экологических программ, инвестиционных проектов и технического перевооружения, а также совершенствования действующей системы управления природоохранной деятельностью.

В этих условиях одним из приоритетных направлений деятельности для ОАО «РЖД» является формирование и последующая реализация долгосрочного комплекса природоохранных мероприятий.

1. Общие положения

(Раздел 1 введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Настоящая Экологическая стратегия ОАО «РЖД» на период до 2020 года и на перспективу до 2030 год (далее — Экологическая стратегия ОАО «РЖД») является документом стратегического планирования ОАО «РЖД» в сфере обеспечения экологической безопасности и определяет цели, задачи, основные направления и инструменты реализации политики компании в сфере рационального природопользования и охраны окружающей среды.

Экологическая безопасность ОАО «РЖД» достигается проведением единой политики, представляющей собой комплекс скоординированных мер нормативно-распорядительного, экономического, организационного, информационного и иного характера, направленных на предотвращение и/или минимизацию последствий экологических рисков.

Экологическую стратегию ОАО «РЖД» предусматривается реализовать в три этапа: первый в 2016-2020 годах, второй в 2021-2025 годах и третий в 2026-2030 годах.

В настоящей редакции Экологической стратегии ОАО «РЖД» приведен анализ показателей деятельности ОАО «РЖД» в области охраны окружающей среды за 2015 году, который выбран в качестве базового для сравнения и установления стратегических целей и задач.

2. Выбор приоритетов, цель, задачи, основные направления и инструменты реализации Экологической стратегии ОАО «РЖД»

(Раздел 2 введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Выбор приоритетов Экологической стратегии ОАО «РЖД» определен Основами государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденными Президентом Российской Федерации 30 апреля 2012 г., Стратегией национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. N 683, Климатической доктриной Российской Федерации, утвержденной распоряжением Президента Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. N 861-рп, Стратегией инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. N 2227-р, Стратегией развития железнодорожного транспорта в Российской Федерации до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2008 г. N 877-р, Стратегией развития холдинга «РЖД» на период до 2030 года, утвержденной советом директоров ОАО «РЖД» 23 декабря 2013 г. N 20, Стратегией инновационного развития ОАО «Российские железные дороги» на период до 2030 года, Долгосрочной программой развития ОАО «РЖД» и его дочерних и зависимых обществ до 2020 года, одобренной Советом директоров ОАО «РЖД» 1 декабря 2014 г. N 24, обязательствами ОАО «РЖД» в рамках Декларации железнодорожного сектора в отношении вклада в решение проблем изменения климата от 30 сентября 2015 г..

Политика ОАО «РЖД» в сфере охраны окружающей среды ориентирована на повышение уровня экологической безопасности железнодорожных перевозок и сохранение природных систем.

Стратегическими целями ОАО «РЖД» в области экологического развития на период до 2030 года определены экономически и экологически сбалансированное развитие компании на основе рационального использования ресурсов; сохранение и восстановление природных систем, обеспечение качества окружающей среды в зоне влияния объектов инфраструктуры компании; предотвращение и ликвидация экологического ущерба от хозяйственной деятельности филиалов компании.

Для достижения указанных целей должны быть решены следующие основные задачи:

  • рациональное использование природных и материальных ресурсов;
  • снижение или предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности подразделений ОАО «РЖД» на окружающую среду;
  • ликвидация накопленного экологического ущерба, восстановление локальных деградированных экосистем;
  • совершенствование производственного экологического контроля;
  • предупреждение аварий на опасных производственных объектах, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и оперативная ликвидация их последствий;
  • обеспечение сохранения биологического разнообразия, среды их обитания в зоне влияния железнодорожного транспорта;
  • повышение профессионального уровня работников компании в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности;
  • организация эколого-просветительской работы среди работников и клиентов компании.

Инструментами реализации политики в сфере рационального природопользования и обеспечения экологической безопасности являются:

  • оценка воздействия объектов компании на окружающую среду;
  • государственная, ведомственная и общественная (строительная) экспертиза, экологическая экспертиза и экспертиза промышленной безопасности проектов намечаемой хозяйственной и иной деятельности, имеющие задачей исключение строительства (реконструкции, расширения, перевооружения) объектов, функционирование которых представляет опасность для природной среды и населения;
  • система отраслевых технических стандартов, регламентов, положений и методик, содержащих обязательные требования экологической безопасности;
  • лицензирование видов деятельности, потенциально опасных для окружающей среды и населения, проживающего в зоне влияния железнодорожного транспорта, имеющее целью исключить участие в хозяйственной иной деятельности подразделений компании, не имеющих условий для безопасного ведения работ;
  • производственный экологический контроль, имеющий целью предупреждение, выявление и прекращение видов деятельности подразделений компании, наносящих вред окружающей среде;
  • мониторинг окружающей среды, осуществляемый для получения информации, необходимой для принятия управленческих решений при планировании и ведении хозяйственной и иной деятельности подразделений компании;
  • внутренний и внешний экологический аудит, используемый для оценки риска экологической безопасности осуществляемой хозяйственной деятельности и повышения обоснованности принятия управленческих решений;
  • экологическая сертификация, демонстрирующая соответствие деятельности объектов компании законодательству в сфере охраны окружающей среды.

3. Итоги реализации Экологической стратегии ОАО «РЖД» за период с 2007 по 2015 годы

(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В рамках реализации Экологической стратегии ОАО «РЖД» в 2015 году по сравнению с 2007 (базовым) годом достигнуты следующие результаты:
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

  • выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников сократились на 50,6%, от передвижных источников — на 25,5%;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • выбросы парниковых газов снизились на 19%;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • общее потребление воды уменьшилось на 41,5%, в том числе на производственные нужды на 54,6%;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • сбросы загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты снизились на 52%;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • доля использования и обезвреживания отходов от общего объема их образования увеличилась на 13,6%.
    (Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Динамика сокращения выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, уменьшение объемов водопотребления, водоотведения, увеличение доли использования и обезвреживания отходов от общего образования является результатом успешной реализации инвестиционных проектов, совершенствования системы управления природоохранной деятельностью и повышения экологической ответственности ОАО «РЖД».

В холдинге «РЖД» были разработаны и приняты основополагающие стратегические документы в области природоохранной деятельности, повышения энергетической эффективности и инновационного развития. Среди основных:
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

  • Стратегия инновационного развития ОАО «РЖД» на период до 2030 года («Белая книга» ОАО «РЖД», утверждена 26 октября 2010 г.);
  • Энергетическая стратегия холдинга «РЖД» на период до 2015 года и на перспективу до 2030 года (распоряжение ОАО «РЖД» от 15 декабря 2011 г. N 2718р);
  • Функциональная стратегия управления рисками в холдинге «РЖД» (распоряжение ОАО «РЖД» от 26 июля 2012 г. N 1494р);
  • Концепция развития системы управления природоохранной деятельностью холдинга «РЖД» (распоряжение ОАО «РЖД» от 6 августа 2012 г. N 1575р);
  • Стратегия развития холдинга «РЖД» на период до 2030 года (протокол заседания правления ОАО «РЖД» от 26 августа 2013 г. N 24);
  • Политика холдинга «РЖД» в области охраны труда и окружающей среды, промышленной и пожарной безопасности (протокол заседания правления ОАО «РЖД» от 25 ноября 2013 г. N 39);
  • Программа мероприятий по повышению экологической ответственности ОАО «РЖД» (протокол заседания совета директоров ОАО «РЖД» от 28 сентября 2012 г. N 15).

4. Потенциальные перспективы и сценарии технологического развития компании в сфере обеспечения экологической безопасности

(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Главной целью природоохранной деятельности ОАО «РЖД» является минимизация негативного воздействия ОАО «РЖД» на окружающую среду.

Оценка перспектив и стратегических альтернатив развития природоохранной деятельности ОАО «РЖД» в настоящей Экологической стратегии сформирована на основе двух сценариев, связанных с перспективами развития железнодорожного транспорта с учетом прогноза долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Исходя из сценарных оценок развития национальной экономики и развития железнодорожного транспорта прогноз выполнен по двум вариантам -консервативному и инновационному.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В основу прогноза консервативного сценария Экологической стратегии заложен вариант консервативного сценария развития Холдинга согласно Стратегии развития Холдинга и долгосрочного прогноза социально-экономического развития России.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

При консервативном сценарии природоохранные мероприятия будут частично обеспечены финансированием с учетом достижения параметров экономической эффективности, экологической и функциональной безопасности железнодорожного транспорта.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В прогноз инновационного сценария заложен вариант инновационного сценария развития Холдинга согласно Стратегии развития Холдинга и долгосрочного прогноза социально-экономического развития России.
(Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

При инновационном сценарии развития программы развития компании будут ориентированы на реконструкцию и перевооружение производственных приведет к значительному снижению показателей воздействия на окружающую среду.
(Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Настоящая Экологическая стратегия ориентирована на консервативный сценарий развития, как наиболее вероятный.

В рамках реализации настоящей Экологической стратегии при любом сценарии развития природоохранной деятельности должны быть решены следующие задачи:

1) В сфере охраны атмосферного воздуха:

  • снижение выбросов вредных веществ в атмосферу от стационарных источников, включая выбросы парниковых газов, оксидов азота;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • снижение выбросов вредных веществ в атмосферу от передвижных источников, включая выбросы парниковых газов, оксидов азота.
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

2) В сфере защиты от шума:

  • снижение уровня шумового воздействия на окружающую среду, в первую очередь, в черте населенных пунктов.

3) В сфере охраны и рационального использования водных ресурсов:

  • недопущение или снижение сброса загрязненных сточных вод (с нарушением нормативов сброса) в поверхностные водные объекты, на рельеф местности и в централизованные системы водоотведения.
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

4) В сфере охраны и рационального использования земель:

  • проведение мероприятий по предотвращению негативных (вредных) воздействий производственной деятельности ОАО «РЖД», ликвидации последствий загрязнения земель.

5) В сфере обращения с отходами производства и потребления:

  • вовлечение отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья;
  • внедрение наилучших доступных природоохранных технологий использования и обезвреживания отходов.
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

6) Обеспечение ликвидации объектов накопленного экологического ущерба, связанных с прошлой хозяйственной деятельностью.

7) В сфере ресурсосбережения:

  • повышение энергетической эффективности, снижение материалоемкости технологических процессов, повышение производительности труда.

8) В сфере корпоративного управления природоохранной деятельностью:

  • внедрение единых корпоративных принципов и норм экологического управления в ОАО «РЖД», соответствующих российскому природоохранному законодательству, стандарту ГОСТ Р ИСО 14001-2007 (ISO 14001:2004);
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • снижение риска возникновения аварийных ситуаций и повышение оперативности при ликвидации экологических последствий аварийных ситуаций;
  • повышение экологических требований к подвижному составу, топливу, транспортной инфраструктуре;
  • обеспечение производственного экологического контроля, усовершенствование практики проведения экологических аудитов;
  • повышение экономической эффективности природоохранной деятельности.

4. Система управления природоохранной деятельностью в ОАО «РЖД»

ОАО «РЖД» уделяет большое внимание поддержанию и совершенствованию системы управления природоохранной деятельностью.

Результаты реализации природоохранной деятельности ОАО «РЖД» отмечены дипломом «Лидер природоохранной деятельности в России — 2013», учрежденным Международным форумом «Мировой опыт и экономика России».

Основными задачами системы управления природоохранной деятельностью ОАО «РЖД» являются:

  • соблюдение природоохранного законодательства Российской Федерации, а также международных соглашений России в сфере охраны окружающей среды;
  • реализация Политики холдинга «РЖД» в области охраны труда и окружающей среды, промышленной и пожарной безопасности и реализация настоящей Экологической стратегии ОАО «РЖД»;
  • методология, регламентация, нормирование и стандартизация природоохранной деятельности;
  • управление результативностью и экономической эффективностью природоохранной деятельности;
  • планирование и реализация инвестиционных природоохранных проектов;
  • рациональное использование природных и энергетических ресурсов;
  • снижение негативного воздействия от хозяйственной и иной деятельности подразделений ОАО «РЖД» на окружающую среду, реализация природоохранных мероприятий;
  • управление экологическими аспектами;
  • обеспечение производственного экологического контроля, экологического аудита;
  • внедрение системы экологического менеджмента ОАО «РЖД» в соответствии с требованиями стандарта ГОСТ Р ИСО 14001-2007 (ISO 14001:2004);
  • внедрение принципов «Зеленых стандартов» на объектах ОАО «РЖД».

Проведенная в ОАО «РЖД» структурная реформа меняет механизмы управления процессами функционирования ОАО «РЖД». Такие масштабные изменения требуют создания более эффективной системы управления природоохранной деятельностью в ОАО «РЖД». Развитие системы управления природоохранной деятельностью должно способствовать обеспечению и контролю достижения стратегических ориентиров, определенных настоящей Экологической стратегией. В связи с этим разработана и утверждена распоряжением ОАО «РЖД» от 6 августа 2012 г. N 1575р:
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

  • Концепция развития системы управления природоохранной деятельностью холдинга «РЖД» (Концепция).
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Вопросы природоохранной деятельности ОАО «РЖД» курирует старший вице-президент по инновационному развитию — главный инженер ОАО «РЖД».

Отдел охраны природы и экологического контроля Департамента охраны труда, промышленной безопасности и экологического контроля выполняет задачи организации деятельности подразделений аппарата управления, филиалов и структурных подразделений в области охраны окружающей среды и контроля соблюдения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства в ОАО «РЖД».

Представленная на рисунке 2, сформирована исходя из требований реализации единой технической политики в этой области.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Рис. 2. Целевая структура управления природоохранной деятельностью в ОАО «РЖД»
(Рис. 2 введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Определены центры экологической ответственности на всех уровнях управления: центральном, региональном и линейном.
(Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В компании эффективно действует Центральная комиссия по природоохранной деятельности, которая системно рассматривает важнейшие вопросы в области экологии.
(Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

На полигонах всех 16-ти железных дорог вопросы природоохранной деятельности регулярно рассматриваются в региональных комитетах по безопасности производственных процессов под председательством главных инженеров железных дорог.
(Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Региональные Центры охраны окружающей среды являются на дорогах центрами компетенции и методологии в сфере природопользования и экологии. Их главная задача — оценка соответствия хозяйственной деятельности подразделений компании экологическим требованиям. Инструментальный контроль проводится силами 56 стационарных экологических лабораторий, 11 вагонных и 53 автомобильных комплексов. Все лаборатории аккредитованы и соответствуют требованиям ГОСТ ИСО 17025. Для контроля выбросов от тепловозов используется 81 пункт экологического контроля.
(Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Деятельность Научно-производственного центра по охране окружающей среды — филиала ОАО «РЖД» (НПЦ по ООС) направлена на решение задач в области обращения с отходами, обеспечения повышения квалификации специалистов ОАО «РЖД» в области охраны окружающей среды, разработки нормативной экологической документации.

С целью оптимизации природоохранной деятельности в ОАО «РЖД» создана автоматизированная система управления природоохранной деятельностью — АСУ «Экология». С 2012 года в АСУ «Экология» отражаются результаты природоохранной деятельности подразделений ОАО «РЖД».

Все работники ОАО «РЖД», занимающиеся вопросами охраны окружающей среды, повышают квалификацию в специализированных учреждениях. 76 работников ОАО «РЖД» аттестованы в качестве аудиторов-экологов на право проведения экологического аудита и соответствие требованиям стандарта ИСО серии 19011, предъявляемым к компетентности аудиторов, законодательства в области охраны окружающей среды Российской Федерации и зарегистрированы в реестре аудиторов-экологов, аттестованных в Национальной экологической аудиторской Палате.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В ОАО «РЖД» создана система экологического мониторинга структурных подразделений. Экологический мониторинг обеспечивается передвижными вагонами-лабораториями, экологическими лабораториями на базе автомобиля, пунктами экологического контроля за выбросами вредных веществ от тепловозов.

Развитие системы управления природоохранной деятельностью должно способствовать обеспечению достижения стратегических ориентиров, определенных настоящей Экологической стратегией ОАО «РЖД» на период до 2020 года и на перспективу до 2030 года.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В рамках добровольного вклада развития общества в социальной, экономической и экологической сферах ОАО «РЖД» взяты обязательства по опубликованию не реже одного раза в два года отчетов о реализации норм корпоративной социальной ответственности, составляемые в соответствии с Руководством по отчетности в области устойчивого развития, разработанным международной организацией «Глобальная инициатива по отчетности» (Global Reporting Initiative, GRI), рекомендациями Российского союза промышленников и предпринимателей по использованию базовых индикаторов результативности в практике нефинансовой отчетности, другими стандартами в данной области.
(Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

5. Охрана атмосферного воздуха

5.1 Текущее состояние в области охраны атмосферного воздуха

Около 26% пассажирооборота и 45% объема грузооборота в Российской Федерации осуществляется железнодорожным транспортом, при этом согласно информации Государственного доклада Минприроды России доля железнодорожного транспорта Российской Федерации в общем объеме выбросов загрязняющих веществ составляет 1%.
(Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Доля выбросов железнодорожного транспорта Российской Федерации в общем объеме выбросов загрязняющих веществ

Рис. 3 Доля выбросов железнодорожного транспорта Российской Федерации в общем объеме выбросов загрязняющих веществ.
(Рис.3 введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В последние годы на железнодорожном транспорте при росте грузооборота и пассажирооборота отмечается устойчивая динамика улучшения основных показателей, характеризующих воздействие данного вида транспорта на окружающую среду, а также снижения удельных экологических показателей. Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух в 2015 году по сравнению с 2007 (базовым) годом снизились на 33,3%.
(Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Проводимая ОАО «РЖД» политика в области ресурсосбережения и повышения энергетической эффективности приводит к значительному сокращению выбросов вредных веществ, таких как твердые частицы (РМ), двуокись серы (SO2), оксидов азота (NOx ), окиси углерода (CO2).
(Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Изменение выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников железнодорожного транспорта России в период 1990-2015 годы

Изменение выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников железнодорожного транспорта России в период 1990-2015 годы

Рис. 4. Изменение выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников железнодорожного транспорта России в период 1990-2015 годы.
(Рис.4 введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Изменение выбросов загрязняющих веществ от передвижных источников железнодорожного транспорта России в период 1990-2015 годы

Изменение выбросов загрязняющих веществ от передвижных источников железнодорожного транспорта России в период 1990-2015 годы

Рис. 5. Изменение выбросов загрязняющих веществ от передвижных источников железнодорожного транспорта России в период 1990-2015 годы.
(Рис.5 введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух структурных подразделений филиалов ОАО «РЖД» по всем источникам составили в 2015 году 279,1 тыс.т, в том числе: от стационарных источников — 73,2 тыс.т, от передвижных источников — 205,9 тыс.т, из которых магистральными и маневровыми тепловозами выброшено 165,1 тыс. т, автотранспортными средствами — 33,2 тыс.т, самоходным специальным подвижным составом — 7,6 тыс.т.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от стационарных и передвижных источников структурных подразделений филиалов ОАО

Рис. 6. Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от стационарных и передвижных источников структурных подразделений филиалов ОАО «РЖД» за период с 2007 по 2015 годы, тыс. тонн
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Снижение выбросов в атмосферный воздух от стационарных источников достигается за счет строительства новых и реконструкции действующих котельных, перевода котельных на экологически чистые виды топлива, повышения эффективности сжигания топлива, внедрения электроотопления, реконструкции действующего пылегазоулавливающего оборудования, внедрения новых технологий очистки и улавливания вредных веществ, использования возобновляемых источников энергии.

Выбросы загрязняющих веществ от передвижных источников в атмосферный воздух ОАО «РЖД» в 2015 году уменьшились на 25,5 % в том числе оксидов азота на 22% относительно показателей 2007 года за счет модернизации подвижного состава.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Снижение годовой эмиссии парниковых газов в ОАО «РЖД» в период с 2008 по 2015 годы составило 19,7 % за счет:
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

  • перевода котельных на природный газ;
  • использования более экологичных двигателей тепловозов;
  • повышения уровня использования электрической тяги для перевозки грузов и пассажиров;
  • повышения энергетической эффективности тепловозов.

Средние коэффициенты эмиссии парниковых газов в грузовых перевозках для железнодорожного транспорта являются наиболее низкими по сравнению с другими видами транспорта.

Экологическая стратегия 3

Рис. 7. Средние коэффициенты эмиссии парниковых газов в грузовых перевозках, г/т-км

5.2 Целевые ориентиры ОАО «РЖД» в области охраны атмосферного воздуха

Целевыми ориентирами ОАО «РЖД» к 2020 году в области охраны атмосферного воздуха являются:
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

  • снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников загрязнения на 18,5 % в случае реализации «инновационного» сценария, на 9 % в случае реализации «консервативного» сценария к уровню 2015 года;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников загрязнения на 15 % в случае реализации «инновационного» сценария, на 7,8 % в случае реализации «консервативного» сценария к уровню 2015 года;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • снижение уровня годовой эмиссии парниковых газов на 3,8% в случае реализации «инновационного» сценария, на 2,4% в случае реализации «консервативного» сценария к уровню 2015 года;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • снижение уровня выбросов оксида азота на 15,7% в случае реализации «инновационного» сценария, на 4,5% в случае реализации «консервативного» сценария к уровню 2015 года.
    (Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Целевыми ориентирами ОАО «РЖД» к 2030 году в области охраны атмосферного воздуха являются:

  • снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников загрязнения на 55 % в случае реализации «оптимистичного» сценария, на 35% в случае реализации «консервативного» сценария и на 10 % в случае реализации «пессимистичного» сценария развития природоохранной деятельности;
  • снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников загрязнения на 45 % в случае реализации «оптимистичного» сценария, на 20 % в случае реализации «консервативного» сценария и на 10 % в случае реализации «пессимистичного» сценария развития природоохранной деятельности;
  • снижение уровня годовой эмиссии парниковых газов на 15% в случае реализации «оптимистичного» сценария, на 10% в случае реализации «консервативного» сценария и на 5% в случае реализации «пессимистичного» сценария развития природоохранной деятельности;
  • снижение уровня выбросов оксида азота на 32,6% в случае реализации «инновационного» сценария, на 18% в случае реализации «консервативного» сценария» к уровню 2015 года.
    (Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Прогноз изменения выбросов загрязняющих веществ стационарными источниками на период до 2030 года в ОАО

Рис. 8. Прогноз изменения выбросов загрязняющих веществ стационарными источниками на период до 2030 года в ОАО «РЖД», тыс.тонн

Прогноз изменения выбросов загрязняющих веществ передвижными источниками на период до 2030 года в ОАО

Рис. 9. Прогноз изменения выбросов загрязняющих веществ передвижными источниками на период до 2030 года в ОАО «РЖД», тыс. тонн

Прогноз изменения выбросов парниковых газов на период до 2030 года в ОАО

Рис. 10. Прогноз изменения выбросов парниковых газов на период до 2030 года в ОАО «РЖД», млн. тонн СО2-эквивалент

Основные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от железнодорожного транспорта происходят вследствие сжигания органического топлива котельными, тепловозами, автотранспортными средствами, самоходным специальным подвижным составом.

Существующие проблемы: наличие объектов, не отвечающих современным экологическим нормативам; недостаточный уровень финансирования, который не позволяет проводить полноценное техническое перевооружение и модернизацию объектов с использованием современного экономичного и экологичного оборудования; невозможность использования на некоторых объектах ОАО «РЖД» (особенно в регионах Сибири и Дальнего Востока) экологически чистых видов топлива.

Существующие и возможные риски: повышение экологических платежей и штрафов за превышение предельно допустимых норм выбросов, особенно в связи с ужесточением требований экологического законодательства; ухудшение имиджа железнодорожного транспорта; снижение инвестиционной привлекательности железнодорожной отрасли.

Пути решения:

Для стационарных источников:

  • внедрение современных экологически чистых и ресурсосберегающих технологий;
  • широкое использование экологически чистых видов топлива;
  • применение модульных котельных с автоматизированными процессами горения в зависимости от температуры наружного воздуха, что дает значительную экономию топлива и сокращение вредных выбросов в атмосферу;
  • внедрение современных котельных агрегатов, использующих вторичные энергоресурсы;
  • разработка и применение альтернативных источников тепло- и электроснабжения;
  • использование возобновляемых источников энергии.

Для передвижных транспортных средств:

  • расширение полигона использования электротяги;
  • разработка и внедрение новых экономически и экологически эффективных силовых установок;
  • разработка и внедрение локомотивов, использующих альтернативные дизельному виды топлива (газотурбовозы, газотепловозы и др.);
  • разработка и внедрение новых технологий по очистке продуктов горения от вредных веществ (катализаторы, фильтры, нейтрализаторы);
  • применение новых технологий покраски вагонов, обеспечивающих снижение расхода лакокрасочных материалов, снижение тепловых потерь (для пассажирских вагонов) и выбросов загрязняющих веществ в атмосферу;
  • использование подвижного состава, не имеющего испарений или утечек при перевозке опасных грузов, пылеобразования при перевозке сыпучих грузов, проливов на железнодорожное полотно нефтепродуктов;
  • внедрение методов безразборной диагностики и регулировки двигателей тепловозов на пунктах экологического контроля;
  • завершение перехода с печного (угольного) отопления пассажирских вагонов на электроотопление и отопление на экологически чистых пеллетных котлах.

В качестве первоочередных мер до 2017 года необходимо выполнение следующих мероприятий:

  • ускорение программы технического перевооружения тепловозов новыми двигательными установками и закупка новых современных типов тепловозов со сниженным на 30 % выбросом вредных веществ;
  • установка пылегазоулавливающего оборудования на стационарных источниках вредных выбросов;
  • замена изношенного пылегазоулавливающего оборудования на стационарных источниках вредных выбросов, в первую очередь, в котельных.

Учитывая экологичность железнодорожного транспорта, возрастает его роль и значимость в «зеленой логистике». Одной из составляющих «зеленой логистики» являются контрейлерные перевозки, обеспечивающие транспортировку по железной дороге большегрузных прицепов, полуприцепов, трейлеров, что обеспечивает снижение выбросов вредных веществ и парниковых газов в атмосферу от автотранспорта.

Контрейлерные перевозки в перспективе позволят перевозить грузы на дальние расстояния без значительного ущерба для окружающей среды. На 1 тонно-километр выбросы парниковых газов в атмосферу от большегрузного автотранспорта почти в 4 раза выше, чем от железнодорожного транспорта.

Технологии контрейлерных перевозок могут быть реализованы ОАО «РЖД» в ближайшее время, учитывая ужесточение требований российского природоохранного законодательства, загруженность федеральных автомобильных трасс и их неудовлетворительное состояние, сезонное ограничение движения большегрузного автотранспорта, рост автомобильного парка и его воздействие на окружающую среду.

6. Защита от шума

6.1. Текущее состояние в области защиты от шума

Структурами ОАО «РЖД» оказывается физическое воздействие на окружающую среду (шум, вибрация, электромагнитные излучения). Шум и вибрация одни из основных факторов физического воздействия, оказывающих отрицательное влияние на живые организмы и здоровье человека. Снижение акустического воздействия от объектов ОАО «РЖД» является важным аспектом деятельности ОАО «РЖД» в области охраны окружающей среды.

Основными источниками шума на железнодорожном транспорте являются движущиеся поезда, путевые машины, производственное оборудование, вокзалы и сортировочные станции. Основной источник шума поездов — шум качения, генерируемый парой «колесо-рельс». Шум качения зависит от скорости движения, нагрузки на ось, размеров неровностей рельсового пути. Высок уровень шума вагонных автосцепок при начале движения грузовых поездов.

Сортировочные станции также оказывают значительное шумовое воздействие. В связи с тем, что все работы производятся на открытых площадках, шум от соударения вагонов при роспуске на накопительных путях, шум вагонных замедлителей беспрепятственно распространяется на значительные расстояния, оказывая существенное воздействие на прилегающие жилые территории в радиусе до нескольких километров от объектов железнодорожного транспорта.

Особенно актуальна эта проблема для городских застроек. ОАО «РЖД» приходится решать проблемы, созданные, в том числе, местными властями при строительстве новых жилых микрорайонов в непосредственной близости от железнодорожных линий, и строить шумозащитные экраны.

ОАО «РЖД» ставит перед собой задачу обеспечения соответствия уровня акустических воздействий на окружающую среду установленным нормативам, включающим определение и использование наиболее эффективных технологий защиты от шума. В 2010 году разработан и утвержден СТО РЖД 1.07.007-2010 «Экраны акустические для железнодорожного транспорта. Правила приемки, ввода в эксплуатацию и обслуживания в процессе жизненного цикла». Выполнены работы по разработке 3-х национальных стандартов Российской Федерации:

  • ГОСТ Р 54931-2012 «Экраны акустические для железнодорожного транспорта. Технические требования», утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 5 июля 2012 г. N 151-ст;
  • ГОСТ Р 54932-2012 «Экраны акустические для железнодорожного транспорта. Методы контроля», утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 5 июля 2012 г. N 152-ст;
  • ГОСТ Р 54933-2012 «Шум. Методы расчета уровней внешнего шума, излучаемого железнодорожным транспортом», утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 5 июля 2012 г. N 153-ст;
  • Методические указания по применению комплекса средств шумозащиты и технических требований к шумозащитным накладкам на шейку рельса, Альбома технических решений для проектирования комплекса шумозащитных мероприятий» утверждены распоряжением ОАО «РЖД» от 20 марта 2015 г. N 698р.
    (Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

ОАО «РЖД» обеспечивает снижение шумового воздействия на окружающую среду за счет укладки бесстыкового пути, использования рельсовых скреплений новых конструкций, рельсошлифования, лесонасаждения, строительства шумозащитных экранов и других мероприятий.

6.2. Целевые ориентиры ОАО «РЖД» в области защиты от шума

Целевым ориентиром ОАО «РЖД» в области защиты от шума является снижение уровня шумового воздействия на окружающую среду.

Мероприятия, обеспечивающие снижение уровня шума в ОАО «РЖД», включают:

  • проведение исследований и составление шумовых карт в населенных пунктах, на основании которых можно будет ранжировать риски шумового воздействия и разрабатывать первоочередные мероприятия по их устранению;
  • работы по рельсошлифованию, обточке бандажа колеса, смазыванию рельса;
  • укладку упругих рельсовых скреплений;
  • укладку бесстыкового пути;
  • замену чугунных тормозных колодок композитными;
  • оснащение лабораторий центров охраны окружающей среды дополнительным оборудованием для контроля шума;
  • установку шумозащитных экранов;
  • лесонасаждение;
  • разработку и внедрение новых нормативов, направленных на нормирование и снижение уровня шума;
  • разработка и внедрение новых технологий, способствующих снижению уровня шума;
  • модернизацию подвижного состава.

7. Использование и охрана водных ресурсов

7.1. Текущее состояние в области использования и охраны водных ресурсов

Общий объем водопотребления подразделениями филиалов ОАО «РЖД» в 2015 году составил 95,1 млн. куб.м, в том числе: на хозяйственно-питьевые нужды 51,2 млн. куб.м, производственные нужды — 36,7 млн. куб.м, другие цели — 4,2 млн. куб.м.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

За период с 2007 по 2015 год общее потребление воды в подразделениях ОАО «РЖД» снизилось на 67,6 млн. куб.м (41,5 %), использование воды на производственные нужды уменьшилось на 44,1 млн. куб.м (54,6 %). Использование водных ресурсов в период с 2007 по 2015 годы изменилось следующим образом:
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Динамика использования воды в ОАО «РЖД», млн. куб.м

Динамика использования воды в ОАО

Рис. 11. Динамика использования воды в ОАО «РЖД», млн. куб.м
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Потребление воды уменьшается за счет сокращения ее нерационального расходования, широкого внедрения водосберегающих технологий, систем оборотного водоснабжения и повторного использования воды (в целом по ОАО «РЖД» доля повторного использования воды в 2015 году составила 30 %), нормирования и приборного учета водопотребления.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Объем сброса сточных вод в окружающую среду на объектах ОАО «РЖД» в 2015 году составил 119,563 млн. куб.м.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Структура сброса сточных вод в окружающую среду филиалами ОАО «РЖД» в 2015 году, %

Структура сброса сточных вод в окружающую среду филиалами ОАО

Рис. 12. Структура сброса сточных вод в окружающую среду филиалами ОАО «РЖД» в 2015 году, %
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Объем сброса сточных вод от объектов ОАО «РЖД» в окружающую среду в 2015 году составил 112,012 млн. куб.м, в том числе:
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

  • 4,65 млн. куб.м — нормативно очищенных;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • 99,586 млн. куб.м — нормативно чистых;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • 7,546 млн. куб.м — недостаточно очищенных;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • 0,230 млн. куб.м — без очистки.
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

По сравнению с 2007 годом произошло сокращение на 51,9 % сбросов загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты. Снижение сбросов загрязненных сточных вод достигнуто за счет реконструкции и строительства канализационных очистных сооружений, внедрения маловодных технологий при отмывке внутренних поверхностей цистерн, мойке пассажирских вагонов и деталей подвижного состава.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Динамика снижения сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты филиалами ОАО «РЖД», млн. куб.м

Динамика снижения сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты филиалами ОАО

Рис. 13. Динамика снижения сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты филиалами ОАО «РЖД», млн. куб.м
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В связи с физическим и моральным износом действующих очистных сооружений и нехватки мощностей очистных сооружений сохраняется сброс недостаточно очищенных сточных вод.

Имеет место сброс сточных вод в поверхностные водные объекты и на рельеф местности без очистки в 7 функциональных филиалах ОАО «РЖД», что является недопустимым и требует принятия мер для полной ликвидации подобных сбросов.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

7.2. Целевые ориентиры ОАО «РЖД» в области использования и охраны водных ресурсов

Целевым ориентиром ОАО «РЖД» в области использования и охраны водных ресурсов к 2020 году является полная ликвидация сброса сточных вод без очистки в поверхностные водные объекты и на рельеф местности.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Целевыми ориентирами ОАО «РЖД» в области использования и охраны водных ресурсов к 2020 году являются:
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

  • снижение на 31,8% сброса недостаточно очищенных сточных вод в поверхностные водные объекты и на рельеф местности в случае реализации «инновационного» сценария, на 18,2% в случае реализации «консервативного» сценария развития относительно уровня сбросов 2015 года.
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В качестве целевых ориентиров ОАО «РЖД» к 2030 году в области использования и охраны водных ресурсов определены:

  • Контроль недопущения сброса сточных вод без очистки в поверхностные водные объекты и на рельеф местности;
  • снижение сброса недостаточно очищенных сточных вод в поверхностные водные объекты и на рельеф местности на 75 % в случае реализации «оптимистичного» сценария, на 50 % в случае реализации «консервативного» сценария и на 25 % в случае реализации «пессимистичного» сценария относительно уровня 2012 года.

Прогноз изменения сброса недостаточно очищенных сточных вод в поверхностные водные объекты и на рельеф местности на период до 2030 года, млн. куб.м

Прогноз изменения сброса недостаточно очищенных сточных вод в поверхностные водные объекты и на рельеф местности на период до 2030 года в соответствии с

Рис. 14. Прогноз изменения сброса недостаточно очищенных сточных вод в поверхностные водные объекты и на рельеф местности на период до 2030 года в соответствии с «инновационным» и «консервативным» сценариями, млн. куб.м
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Действующие и потенциальные риски: наложение ограничений на деятельность объектов филиалов ОАО «РЖД», не соответствующих нормам экологической безопасности, вплоть до полного запрещения их функционирования, рост расходов ОАО «РЖД» на экологические платежи и штрафы за превышение предельно допустимых норм сбросов, возникновение имиджевых проблем ОАО «РЖД», как загрязнителя окружающей среды.

Пути решения:

  • строительство и реконструкция сооружений по очистке хозяйственно-бытовых, производственных и ливневых сточных вод с внедрением современных эффективных технологий сбора, очистки и повторного использования воды;
  • внедрение полного приборного учета водопотребления и водоотведения;
  • обеспечение персонала необходимыми документированными процедурами, направленными на согласованное управление сбросами в окружающую среду функциональными единицами ОАО «РЖД».

В качестве первоочередных мер до 2020 года необходимо проведение следующих мероприятий:
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

  • срочное строительство сооружений по очистке сточных вод, сбрасываемых в настоящее время без очистки в водные объекты и на рельеф местности;
  • строительство и реконструкция сооружений по очистке недостаточно очищенных сточных вод, сбрасываемых в водные объекты и на рельеф местности, которые в настоящее время не очищаются до нормативов;
  • строительство и реконструкция сооружений по очистке недостаточно очищенных сточных вод, сбрасываемых в централизованные системы водоотведения, которые в настоящее время не очищаются до нормативов.
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

8. Обращение с отходами производства и потребления.

8.1 Текущее состояние в области обращения с отходами производства и потребления

В процессе хозяйственной деятельности структурных подразделений ОАО «РЖД» образуется порядка 274 наименований отходов, часть из которых специфична для железнодорожного транспорта. В 2015 году в ОАО «РЖД» образовалось 2166 тыс. т отходов.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Структура образования отходов по классам опасности в 2015 году, %

Структура образования отходов по классам опасности в 2015 году

Рис. 15. Структура образования отходов по классам опасности в 2015 году, %
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

По классам опасности образование отходов в 2015 году следующее:
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

  • 1 класс опасности (чрезвычайно опасные) — 0,137 тыс. т;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • 2 класс опасности (высокоопасные) — 0,210 тыс. т;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • 3 класс опасности (умеренно опасные) — 191,701 тыс. т;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • 4 класс опасности (малоопасные) — 265,529 тыс. т;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • 5 класс опасности (практически неопасные) — 1708,289 тыс. т.
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Динамика вовлечения отходов во вторичный оборот относительно общего образования за период с 2003 по 2015 годы, %

Динамика доли обезвреживания и вовлечения отходов во вторичный оборот относительно общего образования за период с 2007 по 2015 годы

Рис.16. Динамика доли обезвреживания и вовлечения отходов во вторичный оборот относительно общего образования за период с 2007 по 2015 годы, %
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В 2015 году доля обезвреживания и вовлечения отходов во вторичный оборот достигла 76 % от их общего объема образования с учетом накопления на начало года. Использование отходов осуществлялось в основном в технологических процессах в качестве источников топлива, сырья и вторичных материалов.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Одним из важнейших условий решения этой задачи является организация системы селективного сбора и сортировки отходов перед их удалением с целью извлечения как полезных, так и опасных для сжигания или компостирования компонентов.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

ОАО «РЖД», являясь одним из основных перевозчиков грузов и пассажиров в стране, считает необходимым принимать участие в решении задач минимизации антропогенного воздействия на природную среду.
(Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В целях снижения негативного воздействия на окружающую среду в подразделениях компании используются технологии регенерации и вторичного использования, характерных для железнодорожной отрасли отходов.
(Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Сознавая экологическую и социальную ответственность, компания добровольно с 2014 года приняла обязательство по селективному сбору твердых бытовых отходов (бумаги, стекла, пластика, металла и др.) в офисных зданиях и на вокзалах. Целями проекта являются выделение ценного вторичного сырья, снижение потоков отходов, поступающих на объекты захоронения, экономия сырьевых ресурсов и упорядочение сбора отходов в структурных подразделениях ОАО «РЖД».
(Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Вместе с тем, сдерживает эту работу отсутствие на территориях субъектов Российской Федерации развитой инфраструктуры селективного сбора, сортировки и переработки отходов, объектов для их захоронения, отвечающих требованиям природоохранного и санитарного законодательства.
(Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Действующие и потенциальные риски: в связи с ужесточением требований экологического законодательства и предполагаемым повышением ставок экологических платежей за сверхлимитное размещение отходов ОАО «РЖД» может понести значительные финансовые потери, превышающие уровень необходимого финансирования экологических мероприятий, которые позволят ликвидировать данный риск.

8.2 Целевые ориентиры ОАО «РЖД» в области обращения с отходами производства и потребления

Целевыми ориентирами ОАО «РЖД» в области обращения с отходами производства и потребления к 2020 году являются повышение доли обезвреживания и вовлечения отходов производства и потребления структурных подразделений филиалов ОАО «РЖД» во вторичный оборот на 4 % в случае реализации «инновационного» сценария, на 2 % в случае реализации «консервативного» сценария развития по сравнению с уровнем использования и обезвреживания отходов 2015 года.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В качестве целевого ориентира ОАО «РЖД» к 2030 году в области обращения с отходами производства и потребления определено повышение уровня обезвреживания и вовлечения отходов производства и потребления структурных подразделений филиалов ОАО «РЖД» во вторичный оборот на 11% в случае реализации «инновационного» сценария, на 5% в случае реализации «консервативного» сценария развития по сравнению с уровнем использования и обезвреживания отходов 2015 года.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Прогноз повышения доли обезвреживания и вовлечения отходов производства и потребления, образующихся в технологии подразделений филиалов ОАО «РЖД», во вторичный оборот на период до 2030 года, %

Прогноз повышения доли обезвреживания и вовлечения отходов производства и потребления, образующихся в технологии подразделений филиалов ОАО

Рис. 17. Прогноз повышения доли обезвреживания и вовлечения отходов производства и потребления, образующихся в технологии подразделений филиалов ОАО «РЖД», во вторичный оборот на период до 2030 года, %
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Пути достижения целей — разработка и внедрение экологически и экономически эффективных технологий обращения с отходами производства и потребления, специфичных для железнодорожного транспорта:

  • сортировка отходов для последующего использования их в качестве вторичных ресурсов;
  • разработка и внедрение экологически чистых технологий использования отходов в качестве топлива;
  • внедрение экологически чистых технологий утилизации отходов 3 и 4 классов опасности;
  • использование технологий регенерации масел и смазок, электролитов аккумуляторных батарей, нефтесодержащих отходов с получением вторичных продуктов;
  • использование в поездах дальнего следования одноразовой биопосуды вместо пластиковой;
  • широкое применение малоотходных технологий.

Результатом реализации данных направлений, помимо прямых экологических эффектов, должно стать получение дополнительных доходов и сокращение затрат на природоохранную деятельность за счет:

  • реализации продуктов сортировки и переработки отходов;
  • предоставления экологических услуг сторонним организациям;
  • замещения покупного тепла и электроэнергии собственной генерацией на установках утилизации отходов с получением тепла и электрической энергии.

В качестве приоритетных мер планируется проведение следующих мероприятий:
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

  • сокращение накопленных объемов отходов за предыдущие годы хозяйственной деятельности;
  • реализация пилотных проектов по замене посуды из пластика на биопосуду (со сроком разложения в земле не более 1 года) на железнодорожных вокзалах и пассажирских поездах;
    внедрение раздельного сбора отходов;
  • инициирование совершенствования законодательства Российской Федерации в части обращения с твердыми бытовыми отходами;
  • реализация Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях.

9. Ликвидация объектов накопленного экологического ущерба и восстановление нарушенных локальных экосистем

(Раздел 9 введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

9.1 Текущее состояние в области предотвращения загрязнения и восстановления локальных экосистем

ОАО «РЖД» планомерно и добровольно реализуются мероприятия по предотвращению загрязнения и восстановлению локальных экосистем, нарушенных в результате хозяйственной и иной деятельности подразделений компании.

В 2012 году ОАО «РЖД» проведена инвентаризация загрязнений и объектов накопленного экологического ущерба. В 2013 году выделены 52 объекта накопленного экологического ущерба, связанного с прошлой экономической деятельностью железнодорожного транспорта, начиная с 30-х годов прошлого столетия, в том числе по экологическим аспектам:

  • грунт и железнодорожные пути, загрязненные нефтепродуктами — 36 ед. общей средней площадью 177,7 тыс. куб.м, объемом 171,6 тыс. куб.м, массой 280 тыс. тонн;
  • емкости и резервуары, содержащие нефтепродукты — 15 ед. с содержанием нефтепродуктов средним объемом 14,4 тыс.куб.м, массой 22,1 тыс.тонн;
  • несанкционированное размещение отходов — 1 объект площадью 150 кв.м.

В ОАО «РЖД» ежегодно утверждается и реализуется Программа ликвидации объектов накопленного экологического ущерба (далее — ПЛОНЭУ).

С целью упорядочения работы по ликвидации объектов накопленного экологического ущерба подготовлено и издано распоряжение ОАО «РЖД» от 6 августа 2015 г. N 1989р «Об утверждении порядка реализации программы ликвидации объектов накопленного экологического ущерба», в котором четко прописан порядок инвентаризации объектов накопленного экологического ущерба и подготовки обосновывающих материалов с целью включения объектов в ПЛОНЭУ.

По итогам 2015 года ликвидированы 11 объектов накопленного экологического ущерба по экологическим аспектам:

  • грунт и железнодорожные пути, загрязненные нефтепродуктами — 3 объекта;
  • емкости и резервуары, содержащие нефтепродукты — 7 объектов;
  • несанкционированное размещение отходов — 1 объект.

На 4 объектах накопленного экологического ущерба проведены инженерные изыскания с целью выработки проектных решений по ликвидации загрязнений.

9.2 Целевые ориентиры в области предотвращения загрязнения и восстановления локальных экосистем

Компанией планируется завершить ликвидацию объектов накопленного экологического ущерба до конца 2020 года.

Мероприятия, обеспечивающие решение задач по восстановлению нарушенных естественных экологических систем:

  • ведение реестра территорий, подверженных негативному воздействию последствий прошлой хозяйственной и иной деятельности (накопленного экологического ущерба);
  • организация работ по оценке и поэтапной ликвидации экологических последствий прошлой экономической и иной деятельности;
  • реализацию проектов по ликвидации накопленного экологического ущерба и экологической реабилитации территорий.

10. Развитие системы контроля за соблюдением экологических норм и требований

(Раздел 10 введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Развитие системы контроля за соблюдением подразделениями ОАО «РЖД» экологических норм и требований предусматривает решение целевых задач, связанных с мониторингом воздействия объектов компании на окружающую среду (атмосферный воздух, поверхностные и подземные водные объекты, почвы).

В рамках задач, связанных с совершенствованием производственного экологического контроля, предполагается осуществить:

  • развитие единой автоматизированной системы экологического мониторинга;
  • оснащение экологических лабораторий современной измерительной, аналитической техникой и информационными средствами;
  • внедрение методов учета негативного воздействия на окружающую среду с использованием инструментальных (автоматизированных) систем;
  • развитие сети наблюдений и программ обработки данных, позволяющих своевременно получать достоверную информацию о состоянии окружающей среды;
  • использование результатов экологического мониторинга при осуществлении мероприятий по охране окружающей среды, принятии решений о реализации намечаемой экономической и иной деятельности.

11. Экологическое просвещение и формирование экологической культуры

(Раздел 11 введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

11.1. Текущее положение по вопросам экологического просвещения и формирования экологической культуры

В ОАО «РЖД» серьезное внимание уделяется социальному воспитанию бережного отношения к природе работников компании и пассажиров. В ОАО «РЖД» оформлено 34 экологических электропоезда с наглядной экологической информацией с просветительской целью. Экологический электропоезд призван способствовать формированию у пассажиров имиджа ОАО «РЖД» как экологически ответственной компании, заботящей об окружающей среде.

В просветительских целях организован Передвижной выставочно-лекционный комплекс — специализированный поезд, демонстрирующий передовые инновационные решения в сфере железнодорожного транспорта. Один из вагонов посвящен энергосбережению, энергоэффективности и экологической безопасности, экспозиции которого рассказывают о проводимой природоохранной деятельности в ОАО «РЖД», об использовании самых современных технологий.

В структуре ОАО «РЖД» функционирует 25 детских железных дорог, на которых получают навыки железнодорожных профессий более 17 тыс. юных железнодорожников, 49 общеобразовательных школ и школ-интернатов, 227 детских садов, в которых обучаются и воспитываются более 41 тыс. детей. В общеобразовательных учреждениях и на детских железных дорогах созданы 74 экологические дружины.

ОАО «РЖД» является членом Комиссии по экологической культуре и просвещению Федерального экологического совета при Минприроды России и активного участвует в мероприятиях Комиссии по экологическому просвещению детей и молодежи, пропаганде бережного отношения к природе.

11.2. Целевые ориентиры ОАО «РЖД» в области развития экологического просвещения и формирования экологической культуры

Мероприятия, направленные на решение задач по формированию экологической культуры, развитию экологического образования и воспитания:

  • формирование у населения, прежде всего у молодежи, экологически ответственного мировоззрения;
  • распространение через средства массовой информации сведений о проводимой в компании политики экологической и ресурсосберегающей направленности, а также проведения тематических мероприятий;
  • повышение экологической грамотности, формирование экологически ответственного поведения у работников компании;
  • развитие системы подготовки и повышения квалификации в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности руководителей и специалистов компании, ответственных за принятие решений при осуществлении экономической и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду.

13. Техническое перевооружение и ресурсосбережение ОАО «РЖД», обеспечивающие снижение негативного воздействия на окружающую среду

Техническое перевооружение ОАО «РЖД», обеспечивающее снижение воздействия на окружающую среду, включает следующие основные мероприятия:

  • замена устаревших двигателей на современные, энергоэффективные и более экологичные при капитальном ремонте тепловозов;
  • замена деревянных шпал на железобетонные и/ или композитные при капитальном ремонте пути;
  • применение деревянных шпал, пропитанных антисептиками 4 класса опасности;
  • внедрения нового, энергоэффективного и экологичного тягового подвижного состава;
  • перевод котельных на экологически чистые виды топлива, внедрение пылегазоулавливающего оборудования;
  • повышение эффективности выработки и использования тепловой энергии для отопления производственных помещений;
  • внедрение энергосберегающих технологий;
  • внедрение водосберегающих технологий, систем оборотного водоснабжения;
  • совершенствование нормирования потребления топливно-энергетических ресурсов, в том числе на основе приборного учета.

В ОАО «РЖД» ежегодно реализуются инвестиционные проекты «Внедрение ресурсосберегающих технологий на железнодорожном транспорте» и «Обеспечение экологической безопасности».

На основе данных проведенного в 2012 году обязательного энергетического обследования объектов ОАО «РЖД» сформирован энергетический паспорт ОАО «РЖД» и Программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности ОАО «РЖД» до 2015 года.

Внедряемые технические средства и технологии позволяют снижать расход топлива в тяговой и стационарной энергетике. В частности, в тяговой энергетике при использовании на тепловозах систем автономного подогрева дизеля на 10-16 % сокращается расход топлива при простое тепловозов в «горячем» состоянии. Внедрение модульных котельных, работающих на газе, взамен котельных, работавших на угле и мазуте, существенно сокращает количество выбросов вредных веществ в атмосферу. В рамках внедрения ресурсосберегающих технологий реализуются, в том числе, проекты оборудования железнодорожных вокзалов ресурсосберегающими технологиями в рамках принятой концепции «Умный вокзал», проводятся работы по внедрению светодиодного освещения, автоматизированных центральных тепловых пунктов, энергооптимальных расписаний движения пассажирских и грузовых поездов, систем автоведения на локомотивах.

Одной из причин негативного воздействия филиалов ОАО «РЖД» на окружающую среду является наличие устаревшего парка подвижного состава, который загрязняет атмосферный воздух, почву и требует более частого текущего и капитального ремонта. В результате заводы по ремонту подвижного состава, локомотивные и вагонные депо также сохраняют повышенный уровень нагрузки на окружающую среду.

ОАО «РЖД» уделяет большое внимание вопросу обновления парка подвижного состава и, соответственно, повышению его экологичности. ОАО «РЖД» совместно с ведущими машиностроительными заводами и транспортными институтами разработали рекомендованные к производству образцы локомотивов, использующих газомоторное топливо, двух- и трехдизельные маневровые локомотивы. Проходит испытания для дальнейшего массового использования перспективный образец маневрового локомотива с полной гибридной силовой установкой.

В целях проработки комплекса мер, направленных на отказ от использования устаревших и неэффективных технологий распоряжением ОАО «РЖД» от 25 февраля 2015 г. N 478р утверждена «Дорожная карта по переходу на принципы наилучших доступных технологий и внедрению современных технологий в ОАО «РЖД» на 2015-2017 годы.
(Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

14. Расходы на природоохранную деятельность

В 2015 году текущие расходы ОАО «РЖД» в области охраны окружающей среды составили 2,4 млрд. руб., что составляет тот минимум финансовых средств, который позволяет ОАО «РЖД» работать в режиме без рисков наложения со стороны органов государственного надзора ограничений и запретов на деятельность экологически небезопасных объектов.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

С момента образования ОАО «РЖД» по 2015 год инвестиции на охрану окружающей среды составили 14,9 млрд. рублей. За этот период построено и реконструировано 150 природоохранных объектов. Поставлено на железные дороги более 781 единиц природоохранного оборудования, более тысячи единиц технических средств и оборудования для ликвидации экологических последствий аварийных ситуаций с разливом нефтепродуктов. Для экологических лабораторий поставлено около 1,5 тыс. единиц лабораторного оборудования и приборов, 81 лаборатория на автомобильном ходу и 9 вагонов-лабораторий с комплектами аналитического оборудования.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Сумма экологических платежей, начисленных ОАО «РЖД» за загрязнение окружающей среды, составила в 2015 году 155,131 млн. руб. Доля сверхнормативных платежей в целом по ОАО «РЖД» составила в 2015 году 14,6 млн.руб. или 9,4 % от суммы внесенных платежей. Наибольшую долю в экологических платежах, как за допустимое, так и за сверхнормативное воздействие окружающую среду, занимает плата за размещение отходов.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Структура платы за допустимые выбросы (сбросы) загрязняющих веществ, размещение отходов в 2015 году, %

Структура платы за допустимые выбросы (сбросы) загрязняющих веществ, размещение отходов в 2015 году

Рис. 18. Структура платы за допустимые выбросы (сбросы) загрязняющих веществ, размещение отходов в 2015 году, %
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Структура платы за сверхнормативные выбросы (сбросы) загрязняющих веществ, размещение отходов в 2015 году, %

Структура платы за сверхнормативные выбросы (сбросы) загрязняющих веществ, размещение отходов в 2015 году

Рис. 19. Структура платы за сверхнормативные выбросы (сбросы) загрязняющих веществ, размещение отходов в 2015 году, %
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В долгосрочной перспективе существует риск роста экологических платежей, связанный с:

  • увеличением государственных базовых нормативов экологических платежей;
  • превышением на ряде объектов ОАО «РЖД» допустимых нормативов выбросов, сбросов вредных веществ в окружающую среду и установленных лимитов размещения отходов производства и потребления;
  • недостаточно эффективной работой существующих канализационных очистных сооружений и пылегазоулавливающего оборудования;
  • использованием устаревшего природоохранного оборудования;
  • повышением нормативов качества очистки сбросов (выбросов) загрязняющих веществ в окружающую среду.

Финансовые ресурсы, направляемые ОАО «РЖД» на природоохранную деятельность, позволяют сокращать уровень негативного воздействия на окружающую среду, обеспечивать структурные подразделения филиалов нормативной экологической документацией и, вследствие этого, минимизировать экологические платежи за сверхнормативные выбросы.

Особенно актуальным в настоящее время становится вопрос управления экологическими рисками. В связи с ожидаемым на государственном и региональном уровнях ужесточением требований к охране окружающей среды, экологические платежи ОАО «РЖД» в ближайшее время могут возрасти в десятки раз. В этом случае, экологический финансовый риск для ОАО «РЖД» (экологические платежи и штрафы) возрастает многократно, что может существенно повлиять на финансовую стабильность и репутацию ОАО «РЖД».

15. Механизмы оценки экологической безопасности и контроля эффективности реализации Экологической стратегии ОАО «РЖД»

(Раздел 15 введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Оценка состояния экологической безопасности ОАО «РЖД» осуществляется по следующим основным показателям:

  • выполнение целевых ориентиров снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников (в процентах к базовому году);
  • выполнение целевых ориентиров снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от передвижных источников (в процентах к базовому году);
  • выполнение целевых ориентиров снижения объема выбросов парниковых газов в — эквиваленте (в процентах к базовому году);
  • выполнение целевых ориентиров снижения сбросов загрязненных сточных вод в объекты окружающей среды (в процентах к базовому году);
  • выполнение целевых ориентиров по ликвидации сбросов сточных в окружающую среду без очистки (по результатам инвентаризации 2015 года) (текущее значение — 14 объектов, прогноз на конец 2020 года — 0 объектов);
  • выполнение целевых ориентиров увеличения доли утилизированных и обезвреженных отходов всех классов опасности от общего количества образующихся отходов всех классов опасности (в процентах к базовому году);
  • выполнение целевых ориентиров по ликвидации объектов накопленного экологического ущерба от общего количества таких объектов (по результатам инвентаризации 2015 года) (текущее значение — 27 процентов, прогноз на конец 2020 года — 100 процентов);
  • увеличение числа предприятий, полностью перешедших на экологически безопасные технологии (наилучшие доступные технологии) (текущее значение — 15 процентов, прогноз на конец 2020 года — 25 процентов);
  • повышение доли руководителей и специалистов, прошедших обучение по программам обеспечения экологической безопасности в специализированных центрах и профильных ВУЗах (текущее значение — 50 процентов, прогноз на конец 2020 года — 70 процентов).

Контроль эффективности реализации Экологической стратегии ОАО «РЖД» осуществляется путем сравнения прогнозной оценки достижения запланированных значений показателей с учетом их текущего значения. Результаты оценки достижения запланированных значений показателей представляются в составе доклада старшему вице-президенту ОАО «РЖД», курирующему вопросы природоохранной деятельности.

Перечень целевых показателей Экологической стратегии ОАО «РЖД» может уточняться по результатам контроля эффективности.

На основе постоянного мониторинга реализации Экологической стратегии ОАО «РЖД» предусматривается проводить корректировку управленческих решений.

16. Планируемые источники и механизмы ресурсного обеспечения Экологической стратегии ОАО «РЖД»

(Раздел 16 введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Экологическая стратегия реализуется во взаимосвязи с Концепцией развития системы управления природоохранной деятельностью холдинга «РЖД».

Источниками ресурсного обеспечения программ реализации целевых параметров Экологической стратегии ОАО «РЖД» являются инвестиционные проекты «Обеспечение экологической безопасности», «Внедрение ресурсосберегающих технологий на железнодорожном транспорте», инвестиционные проекты филиалов ОАО «РЖД», бюджеты затрат филиалов и структурных подразделений ОАО «РЖД» по направлениям деятельности.

Программы реализации целевых параметров Экологической стратегии ОАО «РЖД» формируются в соответствии с целями и задачами ее исполнения и состоят из мероприятий, направленных на достижение стратегических ориентиров, включая совершенствование системы управления природоохранной деятельностью, в том числе в сфере международного сотрудничества, развитие системы экологического мониторинга, научно-техническое и кадровое обеспечение, просвещение и воспитание населения в области рационального природопользования и охраны окружающей среды.

17. Риски ОАО «РЖД» при реализации Экологической стратегии

Реализация Экологической стратегии сопряжена с рисками, которые могут препятствовать достижению запланированных настоящей Экологической стратегией целей. Экологические риски можно объединить в пять основных групп:

1) Макроэкономические риски.

Снижение темпов роста мировой и национальной экономики и, следовательно, уменьшение норм инвестирования, сохранение высокого уровня инфляции, колебания курса национальной валюты, возможность сокращения расходов государственного бюджета на железнодорожный транспорт, высокие проценты по кредитам, усиленная конкуренция на транспортном рынке — эти макроэкономические факторы могут оказать значительное влияние на экономическую составляющую деятельности ОАО «РЖД» и, как следствие, повлиять на финансирование природоохранных мероприятий, направленных на реализацию настоящей Экологической стратегии.

2) Законодательные риски.

Изменения законодательных требований, ужесточение регуляторной среды могут затруднить выполнение мероприятий, направленных на реализацию настоящей Экологической стратегии. При отсутствии своевременного реагирования на изменения законодательства существуют риски несоответствия деятельности ОАО «РЖД» установленным требованиям.

3) Техногенные, природные и социальные риски.

Крупные катастрофы техногенного (высокая степень физического и морального износа технических средств, человеческий фактор), природного (наводнения, землетрясения, оползни и т.п.) или социального характера (неправомерное вмешательство в функционирование предприятий и т.п.) могут существенно повлиять на показатели природоохранной деятельности, а также потребовать дополнительных капиталовложений со стороны ОАО «РЖД», что может привести к отвлечению средств от мероприятий по реализации настоящей Экологической стратегии.

4) Инновационные риски.

Главным инновационным риском является то, что в условиях нехватки высокоинтеллектуальных кадров и недостаточного технического обеспечения исследовательских центров проведение необходимого объема НИОКР может быть затруднено, что может привести к снижению темпов инновационного развития природоохранной деятельности.

5) Риски, связанные со структурной реформой ОАО «РЖД».

Структурная реформа в ОАО «РЖД» и организационное развитие холдинга привело к образованию новых филиалов, дочерних и зависимых обществ ОАО «РЖД» и соответствующему перераспределению задач, функций и ответственности между ними. Взаимодействие в сфере природоохранной деятельности между ОАО «РЖД», дочерними и зависимыми обществами осуществляется на основании заключения соответствующих соглашений.

Управление рисками при реализации настоящей Экологической стратегии обеспечивает возможность своевременной и эффективной выработки мер по их предотвращению или снижению ущерба от их наступления. Управление указанными рисками наиболее целесообразно осуществлять в комплексе с мероприятиями по мониторингу Программы реализации Экологической стратегии.

В ОАО «РЖД» разработана Методика выявления, идентификации, оценки, ранжирования и разработки мероприятий по управлению экологическими рисками ОАО «РЖД».
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В целях своевременного предупреждения рисков финансовых и имиджевых потерь, ухудшения показателей деятельности ОАО «РЖД», связанных с невыполнением требований и ожиданий заинтересованных сторон разработана «Методика внутренней оценки экологической ответственности ОАО «РЖД» (утверждена распоряжением ОАО «РЖД» от 01.03.2016 N 333р).
(Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

18. Заключительные положения

Главной целью ОАО «РЖД» в области экологии на период до 2020 года и перспективу до 2030 года остается сохранение благоприятной окружающей среды и обеспечение экологической безопасности.
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Приоритетные целевые ориентиры на среднесрочную перспективу до 2020 года и перспективу до 2030 года установлены на основании анализа возможностей ОАО «РЖД» по обеспечению природоохранной деятельности в соответствии с тремя сценариями развития. Ресурсы, необходимые для выполнения мероприятий в рамках реализации Экологической стратегии, а также источники ресурсов определяются в соответствующей Программе реализации Экологической стратегии ОАО «РЖД».
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Приоритетными целевыми ориентирами Экологической стратегии на среднесрочную перспективу до 2020 года в рамках «оптимистичного», «консервативного» и «пессимистичного» сценариев развития являются:
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В области охраны атмосферного воздуха:

  • снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников загрязнения на 18,5 % в случае реализации «оптимистичного» сценария, на 9 % в случае реализации «консервативного» сценария развития;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников загрязнения на 15 % в случае реализации «инновационного» сценария и на 7,8 % в случае реализации «консервативного» сценария развития;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • снижение уровня годовой эмиссии парниковых газов на 3,8% в случае реализации «инновационного» сценария и на 2,4% в случае реализации «консервативного» сценария развития;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • снижение уровня выбросов оксида азота на 13,7% в случае реализации «инновационного» сценария и на 7,7% в случае реализации «консервативного» сценария развития.
    (Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В области охраны водных ресурсов:

  • ликвидация сброса сточных вод без очистки в поверхностные водные объекты и на рельеф местности до 2020 года;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • снижение на 31,8 % сброса недостаточно очищенных сточных вод в поверхностные водные объекты и на рельеф местности в случае реализации «инновационного» сценария и на 18,2% в случае реализации «консервативного» сценария развития относительно уровня сбросов 2015 года.
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В области обращения с отходами:

  • увеличение доли обезвреживания и вовлечения отходов производства и потребления от общего количества образования отходов в структурных подразделениях ОАО «РЖД» во вторичный оборот на 4 % в случае реализации «инновационного» сценария и на 2 % в случае реализации «консервативного» сценария развития по сравнению с уровнем использования и обезвреживания отходов 2015 года.
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В области корпоративного управления природоохранной деятельностью:

  • внедрение единых корпоративных принципов и норм экологического управления в ОАО «РЖД», соответствующих российскому природоохранному законодательству, стандарту ГОСТ Р ИСО 14001-2007 (ISO 14001:2004);
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • снижение риска возникновения аварийных ситуаций и повышение оперативности при ликвидации экологических последствий аварийных ситуаций;
  • обеспечение производственного экологического контроля, внедрение практики проведения экологических аудитов, совершенствование системы экологического страхования.

Таблица 1. Приоритетные цели Экологической стратегии на среднесрочную перспективу до 2020 года 
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

№ п.п. Цель Единицы измерения Сценарии развития Экологической стратегии
инновационный консерва-
тивный
1. Снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в % от базового уровня 2015 г. 18,5 9
2. Снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников в % от базового уровня 2015 г. 15 7,8
3. Снижение уровня выбросов в атмосферный воздух оксида азота в % от базового уровня 2015 г. 13,7 7,7
4. Снижение выбросов парниковых газов в % от базового уровня 2015 г. 3,8 2,4
5. Снижение сброса недостаточно-очищенных сточных вод в поверхностные водные объекты и на рельеф местности в % от базового уровня 2015 г. 31,8 18,2
6. Повышение уровня обезвреживания и вовлечения отходов производства и потребления во вторичный оборот в % от базового уровня 2015 г. 4 2

Приоритетными целевыми ориентирами Экологической стратегии на перспективу до 2030 года в рамках трех сценариев развития являются:

В области охраны атмосферного воздуха:

  • снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников загрязнения на 55,2 % в случае реализации «инновационного» сценария, на 28 % в случае реализации «консервативного» сценария развития Экологической стратегии относительно уровня 2015 года.
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников загрязнения на 41,7 % в случае реализации «инновационного» сценария, на 22,3 % в случае реализации «консервативного» сценария развития Экологической стратегии относительно уровня 2015 года;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • снижение выбросов оксида азота в атмосферный воздух на 37,3 % в случае реализации «инновационного» сценария, на 15,6 % в случае реализации «консервативного» сценария развития Экологической стратегии относительно уровня 2015 года;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • снижение уровня годовой эмиссии парниковых газов на 6,8 % в случае реализации «инновационного» сценария, на 5,3 % в случае реализации «консервативного» сценария развития Экологической стратегии относительно уровня 2015 года.
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В области охраны водных ресурсов:
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

  • отсутствие сброса сточных вод без очистки в поверхностные водные объекты и на рельеф местности;
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)
  • снижение сброса недостаточно очищенных сточных вод в поверхностные водные объекты и на рельеф местности на 100 % в случае реализации «инновационного» сценария, на 29,5 % в случае реализации «консервативного» сценария относительно уровня 2015 года.
    (В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

В области обращения с отходами — повышение уровня обезвреживания и вовлечения отходов производства и потребления структурных подразделений филиалов ОАО «РЖД» во вторичный оборот на 11 % в случае реализации «инновационного» сценария и на 5 % в случае реализации «консервативного» сценария по сравнению с уровнем использования и обезвреживания отходов 2015 года.
(Введен Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

Таблица 2. Приоритетные цели Экологической стратегии на перспективу до 2030 года
(В ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от 22.06.2016 N 1227р)

№ п.п. Цель Единицы измерения Сценарии развития Экологической стратегии
инновационный консерва-
тивный
1. Снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в % от базового уровня 2015 г. 55,2 28
2. Снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников в % от базового уровня 2015 г.

41,7

22,3
3. Снижение уровня выбросов в атмосферный воздух оксида азота в % от базового уровня 2015 г. 37,3 15,6
4. Снижение выбросов парниковых газов в % от базового уровня 2015 г. 6,8 5,3
5. Снижение сброса недостаточно-очищенных сточных вод в поверхностные водные объекты и на рельеф местности в % от базового уровня 2015 г. 100 29,5
6. Увеличение доли обезвреживания и вовлечения отходов производства и потребления во вторичный оборот от общего количества образования отходов в % от базового уровня 2015 г. 11 5

При достижении установленных целевых показателей Экологической стратегии ОАО «РЖД» получит следующие преимущества:

  • снижение негативной нагрузки на окружающую среду;
  • повышение инвестиционной привлекательности железнодорожного транспорта (в современном мире инвестиционное сообщество уделяет вопросам экологии не меньшее внимание, чем вопросам экономики);
  • интеграция в Евроазиатскую транспортную систему, приведение уровня безопасности железнодорожного транспорта к лучшим мировым стандартам;
  • повышение конкурентоспособности железнодорожного транспорта по сравнению с другими видами транспорта;
  • повышение экономической эффективности деятельности ОАО «РЖД»;
  • формирование имиджа экологически ответственной компании.

Достижение целевых показателей возможно за счет внедрения инновационных технологий и осуществления масштабных инвестиций в природоохранную деятельность.

Выбор приоритетных природоохранных мероприятий должен осуществляться в пользу проектов, позволяющих, в первую очередь, ликвидировать самые острые экологические проблемы, и проектов, которые дают максимальный экологический эффект на каждый рубль инвестиций.

>

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО

ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ

ГОСТР 58532-2019

НАЦИОНАЛЬНЫЙ

СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

Экологический менеджмент

СИСТЕМА КЛЮЧЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Руководство по разработке, внедрению и практическому применению

Издание официальное

Москва Стандартинформ 2019

Предисловие

  • 1 РАЗРАБОТАН Обществом с ограниченной ответственностью «НИИ экономики связи и информатики «Интерэкомс» (ООО «НИИ «Интерэкомс»)

  • 2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 20 «Экологический менеджмент и экономика»

  • 3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 сентября 2019 г. № 665-ст

  • 4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N9 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации». Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе «Национальные стандарты», а официальный текст изменений и поправок — в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.fv)

© Стзндартинформ, оформление. 2019

Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

Содержание

  • 1 Область применения

  • 2 Нормативные ссылки

  • 3 Процедура создания и применения системы EKPI-показателей

    • 3.1 Этап 1. Определение потребности в системе EKPI-показателей

    • 3.2 Этап 2. Определение целевых групп

    • 3.3 Этап 3. Оценка состояния бизнес-контекста

    • 3.4 Этап 4. Определение EKPI-показателей

    • 3.5 Этап 5. Применение EKPI-показателей

    • 3.6 Этап 6. Совершенствование системы EKPI-показателей

Приложение А (справочное) Таблицы, используемые в настоящем стандарте

Введение

Принимаемые политические, социальные и экономические решения все в большей степени взаи* моувяэаны с существующими экологическими факторами. В настоящее время социальная ответственность бизнеса подразумевает (для промышленных предприятий), в обязательном порядке, наличие установленных систем мониторинга и контроля, обеспечивающих идентификацию и оценку степени воздействия производства на окружающую среду. Предприятиям необходимо обеспечивать непрерывное совершенствование своей деятельности по защите окружающей среды и создавать условия, когда руководители предприятий вынуждены не только признавать необходимость, но и использовать все возможности управления для соответствия установленным требованиям в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Эффективность управления предприятием и получение благоприятных возможностей с учетом экологических требований определяются следующими тремя аспектами:

  • 1 Минимизация затрат (например, выявление и использование потенциалов уменьшения затрат по всем направлениям, связанным с мероприятиями по защите окружающей среды и увеличением конкурентоспособности).

  • 2 Минимизация рисков (например, принятие законодательных мер безопасности, предотвращение событий, наносящих экологический вред).

  • 3 Создание имиджа (например, хорошая репутация среди заказчиков, акционеров, поставщиков, представителей административных органов, в глазах общественности, благодаря наличию открытой и достоверной информации и облегчения доступа к ней).

Опыт управления производственными подразделениями предприятия показывает, что внедрение системы ключевых показателей экологической эффективности (EKPI-показателей) является эффективным инструментом контроля как на стратегическом, так и операционном уровнях. Чтобы полностью задействовать экологический потенциал, необходимо к имеющейся системе производственных показателей добавить экологические показатели, например по аналогии с известной системой сбалансированных показателей BSC (Balanced ScoreCard). Выгода от использования системы экологических показателей зависит от степени ее адаптации к конкретным условиям производства. Каждое предприятие должно разработать свою собственную индивидуальную систему ключевых показателей эффективности.

ГОСТ Р 58532—2019

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Экологический менеджмент СИСТЕМА КЛЮЧЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ Руководство по разработке, внедрению и практическому применению Environmental management Environmental key performance indicators system. Guidelines for development, implementation and use

Дата введения — 2020—01—01

1 Область применения

Настоящий стандарт устанавливает методологию разработки, внедрения, практического применения и непрерывного совершенствования системы ключевых показателей экологической эффектна* ности предприятия и может применяться на предприятиях всех типов и размеров.

Производственные предприятия (и их структурные подразделения) должны устанавливать свои собственные экологические показатели и объединять их в единую систему показателей эффективности предприятия.

Настоящий стандарт не устанавливает конкретные показатели (их значения) или обязательные условия их применения предприятиями, но определяет процедуру, которую следует применять для создания своей собственной системы EKPI-показателей. Данная процедура основана на проведении са* мообследования и содержит перечень направляющих вопросов и ответов. Все этапы рассматриваемой процедуры дополнены примерами из наилучшей практики предприятий.

Требования настоящего стандарта являются добровольными для применения и не ограничивают свободу какого-либо производственного предприятия в принятии решений.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты.

ГОСТ Р ИСО 14001 Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению

ГОСТ Р ИСО 14031 Экологический менеджмент. Оценка экологической эффективности. Руководство по оценке экологической эффективности

Примечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты» за текущий год. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого стандарта с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом утверждения (принятия). Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение. в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку.

Издание официальное

3 Процедура создания и применения системы EKPI-показателей

На рисунке 1 е общем виде приведена процедура, предназначенная для проведения полного цикла работ, связанных с предварительной оценкой, разработкой, практическим применением и непрерывным совершенствованием системы экологических показателей предприятия.

  • 3.1 Этап 1. Определение потребности в системе EKPI-показателей

Вопрос для самооценки:

«Чего добивается производственное предприятие, начиная разрабатывать систему ключевых показателей экологической эффективности?»

Решение о разработке и практической реализации системы ключевых показателей экологической эффективности должно приниматься высшим руководством предприятия. Работа должна начинаться с анализа совокупных затрат и выгод. Анализ должен проводиться с максимально возможной точностью, а его результаты должны отражать не только затраты, но и предполагаемые выгоды. Практическая реализация системы EKPI-показателей является независимым проектом. На этом этапе предприятие проверяет возможность интеграции разрабатываемой системы EKPI-показателей в свою систему экологического менеджмента.

Рисунок 1 — Полный цикл работ, связанных с предварительной оценкой, разработкой, практическим применением и непрерывным совершенствованием системы EKPI-показателей предприятия

Выполнение указанного выше перечня работ возможно при условии, что:

  • — руководство предприятия поддерживает проект в полном объеме:

  • — сотрудники предприятия проинформированы и мотивированы;

* имеются все необходимые кадровые и финансовые ресурсы.

Для реализации проекта необходимо, чтобы:

  • — компетентные и мотивированные сотрудники работали в одной команде;

  • — задействованные в проекте сотрудники (не только члены команды) были проинформированы заранее (при необходимости проводятся специальные семинары с участием руководителей предприятия);

— вся доступная информация была проанализирована и учтена, например показатели, получен* ные из отдела внутреннего финансового контроля (отдела контроллинга), экологические показатели, полученные путем анализа текущей экологической ситуации.

  • 3.2 Этап 2. Определение целевых групп

Вопросы для самооценки.

  • 1) «Кому необходима информация о мероприятиях по защите экологии на предприятии?»

  • 2) «Зачем?»

Первый вопрос относится к так называемым целевым группам (клиентам). Различают внешние и внутренние целевые группы.

На рисунке 2 приведены возможные целевые группы.

Целевые гругпы

Внутрвннм»

Вишню

Руководства фваджятмя

Акционеры

OiMiiiBBiiBrt рукпвцдтвль по маг|яиыимносврвны<жрраващвй среды

Ивесторы

менеджеры ПООфвМВ окружающая среды

Э—

Руководство щкк

Послааирвн

руководители пэдрведвлвниМодвлов

Бены

Моктраппевйфмааодэтааннм буапптврия

Строевы» ювпювм

Сструрявмпредтрквгтии

Органы влили

Производственный совет

Местные вагтвгм

«ее

№ ямпоны» группы гроши

Адаоцивции

Унюоропеты я НИИ

Рисунок 2 — Целевые группы

Данный перечень адаптируется каждым производственным предприятием с учетом своих реальных условий и задач. Сначала необходимо составить общий список всех целевых групп независимо от их статуса. Затем из общего списка выбираются группы, соответствующие решаемой проблеме.

Второй вопрос отражает интерес целевой группы к получению достоверной экологической информации.

В зависимости от целевой группы и ее интересов производственное предприятие принимает решение о передаче соответствующей информации.

Ниже приведены возможные типы передаваемой информации.

Информация, предназначенная для внутренних целевых групп:

  • • обоснование дополнительного подключения систем контроля, мониторинга и управления;

  • * контроль и сравнение затрат;

  • * определение объема потребления ресурсов и их распределение:

  • — технико-экономические обоснования;

  • * информация о достижении экологических целей;

  • — предоставление информации общественности.

Информация, предназначенная для внешних целевых групп:

  • * необходимые инвестиции в производственное предприятие;

  • — оценка различий между рассматриваемым производственным предприятием и его конкурентами;

  • * информация о соответствии требованиям заказчика;

  • — обоснование мероприятий по снижению рисков;

  • — учет потребностей (интересов) местных жителей;

  • — публичное заявление об используемых на предприятии материалах и процессах;

  • — глобальные экологические проблемы.

  • 3.3 Этап 3. Оценка состояния бизнес-контекста

Вопрос для самооценки:

«Какие экологические проблемы решаются соответствующими производственными (целевыми) группами?»

С практической точки зрения особую важность имеют нижеследующие проблемы и ассоциированные с ними аспекты защиты окружающей среды (см. рисунок 3).

С учетом сущности целевых групп, приведенных в 3.2. каждое производственное предприятие должно определять критерии их соответствия рассматриваемым экологическим аспектам. В данном контексте особенно важны нижеследующие вопросы:

  • — Удовлетворяют ли значения рассматриваемых показателей требованиям стандартов и нормативов?

  • — Каков порядок обработки больших объемов: используются непосредственно, преобразуются или размещаются?

  • — Существует ли потенциальная опасность, связанная с процессами производства или материалами для человека и окружающей среды?

Пример 1 — Определение экологических аспектов и целевых групп по проблеме «Отходы производства».

Пример: «Отходы производства»

Проблема: Организация сбора и удаления отходов

Экологический аспект:

Объемы отходов производства, типы отходов, пропорции объемов переработки и удаления, отходы производства, требующие специального мониторинга (потенциальная опасность)….

Степень соответствия решаемой проблеме:

  • — от средней до высокой (типовые проблемы экологической защиты и оценки затрат). Ассоциированные внутренние целевые группы:

Группы людей, задействованные в организации сбора и удаления отходов производственного предприятия:

  • — руководство предприятия в целом, руководство подразделений на местах:

  • — руководители производственных процессов, ответственные на промежуточных уровнях, например на уровне бригадира:

  • — инженеры-технологи:

  • • контроллинг/калькуляции затрат:

  • • материально-техническое обеспечение (приобретение материалов с низким объемом отходов, заключение договоров на вывоз мусора):

  • • прочие сотрудники предприятия (связанные с решением внутренней проблемы обеспечения экологической защиты).

Ассоциированные внешние целевые группы:

  • • уполномоченные по организации сбора и удаления отходов (аудит производственного предприятия, контроль балансового отчета):

  • • заказчики:

  • • банки и страховые компании (при необходимости):

  • • общественные активисты.

    Проблема

    Экологические аспекты

    Материально-техническое снабже

    ние

    Потребление сырьевых и рабочих материалов, потенциально опасные рабочие материалы, выбор и использование сырьевых и рабочих материалов. не наносящих вреда окружающей среде

    Управление энергопотреблением

    Энергопотребление (углеводородные топлива, регенеративные энергоресурсы. включая топливо), управляемые и неуправляемые выбросы в атмосферу

    Эксплуатация водных ресурсов, защита водных ресурсов, предотвращение эрозии ПОЧВЫ

    Потребление воды.

    Управляемые и неуправляемые сбросы сточных вод в природные источники. в канализационные системы. Загрязнение почвы и грунтовых вод

    Организация сбора и удаления отходов

    Производство отходов (переработка. удаление)

    Производственная установка, технологический процесс

    Потребляемые ресурсы, движение материалов.

    Выброс материалов в воздух, воду, почву, производство отходов, выбросы шумов, соответствие установленным нормативам

    Инфраструктура

    Загрузка рабочих поверхностей, оптические эффекты, акустические эффекты

    Хранение отходов

    Возможные последствия ненадлежащего хранения, экологически неблагоприятные события (например, пожар, химическая реакция веществ, протечки и т. п.)

    Транспортировка сырьевых материалов, рабочих материалов, опасных товаров и продуктов, включая автомобильный парк

    Потребление топлива. Выбросы 8 воздух. Возможные последствия экологически неблагоприятных событий

    Партнеры по контракту

    Требования Заказчика, экологические строительные нормы для поставщиков и провайдеров услуг

    Отгрузка

    Тип упаковки

    Проектирование изделия

    Использование материалов, не наносящих ущерба окружающей среде, потребление ресурсов, повторное использование, улучшенное использование. продолжающееся использование, повторная переработка, возможность переработки

    Квалификация рабочих

    Поведение с учетом экологических требовании, мотивирование рабочих на защиту окружающей среды, обучение, отработка практических навыков

Рисунок 3 — Определение необходимых экологических аспектов

Вопрос для самооценки:

«Какая из имеющихся экологических проблем особенно важна для рассматриваемого сектора производственного предприятия?»

8 зависимости от конкретной производственной ситуации необходимо определиться, для какого сектора производственного предприятия вводятся экологические показатели. Простейший уровень рассмотрения — это производственное предприятие в целом. Применяется следующий порядок детализации:

  • * установление отличий для рабочих (производственных) блоков предприятия по их функциональному назначению (производственные блоки, административные блоки и т. п.) (см. рисунок 4);

  • • установление отличий по технологическому назначению.

Каждое производственное предприятие должно выбрать свою стратегию развития, наиболее соответствующую своей конкретной ситуации. Структура предприятия может изменяться, но его целевая установка (ориентация) должна сохраняться. Рисунок 5 иллюстрирует данное обстоятельство и содержит пример распределения экологических проблем по секторам производственного предприятия с соответствующим приоритетом.

сроцих

Орлнкмцщ? пхмкдслмжжмг Прклрмпм

npoamnorw** nnaiWUBt Сжшиг_____

ПрОМКДСПЙ

Прокав^стаимм

Прсампвпмш!

Рисунок 4 — Распределение секторов производственного предприятия, экологических проблем и критериев оценки

Проще всего определить приоритет по результатам так называемого АВС-анализа:

• Ь.: высокая необходимость, очень важно;

  • — В; средняя необходимость, важно;

  • — С; низкая необходимость, не очень важно.

Пример 2 — Определение приоритетов на примере «отходы производства».

Пример: «Отходы производства» Сектор с высоким приоритетом: • производство.

(■А)

Сектор со средним приоритетом: — материально-техническое снабжение.

(-В)

Сектор с низким приоритетом:

— продажи:

• административные мероприятия:

(-С)

После завершения вышеуказанных шагов производственное предприятие имеет четкое понимание. какие показатели данного сектора следует рассматривать, с учетом каких экологических проблем. При этом:

  • — А: показатели должны определяться в обязательном порядке;

  • — В: конкретные решения по показателям принимаются в зависимости от результатов анализа затрат и выгод;

• С: в показателях нет особой необходимости.

Экологическая проблема

Сектор проишодстаекного предприятия

производство

продажи

Адыииистра* тионыо мероприятия

Установка 1

Установка п

Закупки

Управление энергопотреблением

Эксплуатация водных ресурсов. защита водных ресурсов. предотвращение эрозии почвы

Организация сбора и удаления отходов

Производственная установка (процесс)

Инфраструктура

Хранение

Кеагмфикация рабочих

Рисунок 5 — Взвешенное распределение экологических проблем по секторам производственного предприятия

  • 3.4 Этап 4. Определение ЕКРЬпокаэателей

Вопрос для самооценки:

«Каким образом выбираются ЕКР1-показа тени?»

Показатели, как правило, являются абсолютными величинами, соотношениями и в зависимости от типа производства могут представлять квоты. Практика также показывает целесообразность представ* пения данных в виде временных рядов, соотнесения производственных показателей с экологическими показателями (товарооборот, количество выпущенных изделий, количество рабочих часов и т. л.).

Абсолютные значения объемов потребляемых ресурсов и объемов выбросов, например энергопотребления. используемых материалов, вредных выбросов, сложно использовать для сравнения производственных процессов, протекающих в одной установке. Их трудно использовать для сравнения различных установок, так как абсолютные значения не связаны с конкретными производственными показателями. В этих целях необходимо брать относительные значения, которые показывают соотношения величин (например, соотношение между объемом потребления конкретного ресурса и объемом соответствующего выброса).

Для определения показателей можно использовать практически любой набор базовых величин. Основными требования к ним являются целесообразность, надежность, значимость. Надежность показателей зависит от качества исходных данных. Это могут быть результаты измерений, расчетов, оценок. Качество исходных данных должно отражаться в соответствующем отчете.

Экологические показатели, как правило, не являются абсолютными величинами (абсолютными показателями). Большинство экологических показателей получаются путем сравнения различных данных (относительные показатели). Любая система показателей должна включать показатели обоих типов.

Пример 3 — Определение системы показателей на примере предприятия по переработке отходов.

Абсолютные показатели: объемы/доля

Абсолютные показатели: затраты/доля

Суммарный объем отходов производства (mAbf) Объем отходов производства для переработки <тАЫгй>

Объем отходов производства для удаления

Объем отходов производства, требующих специального мониторинга

Объем технологических отходов производства (тАЫ. pr&ductiorj

Объем административных отходов производства (тАЫ

Суммарные затраты на отходы производства Затраты на переработку отходов производства Затраты на удаление отходов производства Затраты на специальный мониторинг отходов производства (kSAbt)

Затраты на технологические отходы производства (kAbf

Затраты на административные отходы произ-родства (кАЫ 9bministntlon)

Относительные показатели (квоты):

Доля переработанных отходов производства (квота на переработку) (mAbftV/mAtJ

Доля удаленных отходов производства (квота на удаление) (т^^т^

Доля отходов производства, требующих специального мониторинга (квота на опасные отходы производства) (mSAbh/mAbJ

Доля технологических отходов производства (тАЫ. prwfuetion/mAb^

Относительные показатели (квоты):

Доля затрат на переработку отходов производства (квота на переработку) (kAbflV/kAbj

Доля затрат на удаление отходов производства (квота на удаление) (kj^g/k^

Доля затрат на специальный мониторинг отходов производства (квота на опасные отходы производства) (к&АЫАЬ^

Доля затрат на технологические отходы производства (кАЫ

Показатели, связанные с производством: Отношение объема отходов производства к товарообороту (тАЫ ^товарооборот)

Объем отходов производства, приходящийся на одну производственную установку (тАЫ> Х/Пр)

Показатели, связанные с производством: Отношение затрат на отходы производства к товарообороту (k Abf ^товарооборот) Затраты на отходы производства, приходящиеся на одну производственную установку (kAbf Пр)

Временные ряды:

Изменение суммарного объема отходов производства по сравнению с предшествующим годом »i9,mAbf.

Временные ряды:

Изменение суммарных затрат на отходы производства по сравнению с предшествующим годом (kAbf. ЗЫЭ^АЫ. 301в>

Правила калькуляции (см. пример 5) экологических показателей устанавливают, какие исходные данные нужны в каждом конкретном случае. Существуют два типа исходных данных: 1) готовые данные, легко получаемые в планово-экономических подразделениях предприятия. 2) данные, получаемые в результате специального исследования (с помощью измерений, оценок, расчетов и т. п.). Различные экологические показатели устанавливают, как правило, в привязке к одной общей базовой дате.

Пример 4 — Источники исходных данных. Расходы на выборочные наблюдения.

Пример: «Отходы производства»

Источник исходных данных для калькуляции показателей:

  • • Сертификат на вывоз мусора:

  • • Счет-фактура, выставленный провайдером вывоза мусора:

  • • Данные/рецептуры производства:

  • • Дополнительные данные, корректируемые путем регулярных инспекционных проверок производства:

  • • Оценки:

  • • Калькуляции, пробы, результаты взвешивания.

Расходы на выборочные наблюдения:

Расходы на выборочные наблюдения и отношение «расходы/выаоды» (для рассматриваемого показателя) определяются отдельно в каждом конкретном случае.

Надежность показателя зависит от качества исходных данных. Качество показателя регистрируется в таблице, содержащей нижеследующую информацию (см. рисунок 6):

  • * описание показателя;

  • — интервал выборочного наблюдения за конкретным показателем;

  • • данные, необходимые для выборочного наблюдения, информация об источниках данных, о лицах. ответственных за их достоверность;

  • — конкретные правила калькуляции;

  • — периоды пересмотра конкретных показателем;

  • * параметры влияния на вес (значимость) конкретных показателей;

  • • значения параметров влияния, приводящие к значительным изменениям (например, такие параметры влияния, как глубина переработки продукта, колебания цен).

    Показатель

    Единица измерения

    Интервал выборочных наблюдений’1

    Источник данных

    Ответственность

    Правила калькуляции (формула)

    Метод выборочных наблюдений**1

    Примечания

*> Принимая во внимание, например, изменения производства. **> Измерения, оценки и т. п.

Рисунок 6 — Учет экологических показателей

Показатели могут обновляться с любой степенью детализации. Это относится ко всем секторам производственного предприятия. Практика показывает, обновление производится с учетом:

  • — особенностей конкретной целевой группы (см. 3.2);

  • — актуальности рассматриваемой экологической проблемы;

■ области применения рассматриваемого сектора производственного предприятия.

Все показатели не могут определяться с одной степенью детализации. Степень детализации определения показателей особо важных экологических проблем (особо важного сектора предприятия) определяется с самого начала работ и остается неизменной.

Формулировка и обновление показателей — итерационный процесс. Действенность показателей верифицируется с помощью критериев, сформулированных в 3.3.

Пример S — Обновление экологических показателей на примере отходов производства.

Абсолютные показатели:

Абсолютные показатели:

Затраты на отходы производства типа 1 (kAbf J Затраты на отходы производства типа 2 (hAbf

Объем отходов производства типа 1 (тЛЫ ,) Объем отходов производства типа 2 (тАЬ/

Объем отходов, производимых установкой А (mAbf. production plent х)

Затраты на отходы, производимые установкой А ^АЫ. production plent а)

Затраты на отходы, производимые установкой В ^Abf. production plent ё)

Относительные показатели (квоты):

Доля затрат на отходы, производимые установкой А

(^Abf. production plent А^тАЫ^

Доля затрат на отходы, производимые установкой В

^АЫ. production plent В^АЬ^

Показатели, связанные с производством: Фактические затраты на отходы производства, приходящиеся на одно изделие X (kAbt

Объем отходов. производимых установкой В tmAbf. production plent

Относительные показатели (квоты):

Доля отходов. производимых установкой А

(mAbf. production plent A^mAb^

Доля отходов, производимых установкой В

(тАЫ. production plent B,mAbi

Показатели, связанные с производством: Фактические отходы производства, приходящиеся на одно изделие X (тАЬр

  • 3.5 Этап 5. Применение ЕКР1*показателей

Вопрос для самооценки:

«Каков порядок применения показателей? Какие каналы используются для связи с целевыми группами?»

По результатам анализа экологических показателей принимаются конкретные меры по непрерывному повышению уровня защиты окружающей среды. Эго могут быть рекомендации по принятию решений руководством предприятия, обязательные меры по решению экологических проблем, определенные в ГОСТ Р ИСО 14001 и ГОСТ Р ИСО 14031.

Для минимизации расходов на выборочные наблюдения и анализ данных можно воспользоваться специальными электронными средствами обработки EDP (Electronic Data Processing), например программным обеспечением отдела контроллинга для автоматизации вычислений. Данный метод особенно удобен, когда интервал обновления данных мал. а число анализируемых показателей велико.

После завершения концептуальной стадии разработки экологических показателей (см. 3.2 и 3.3) показатели следует протестировать. Процессы сбора и актуализации данных должны быть строго регламентированы. а результаты использоваться для принятия решений. Все это направлено на достижение одной поставленной цели, а именно на принятие конкретного решения, имея большой объем разнородной информации (например, имея кривые тренда, временные ряды, статистику и т. п.).

Если используется стандартное программное обеспечение (электронные таблицы, базы данных), то нужно определиться с интерфейсами. Необходимо ответить на вопросы: «Кто предоставляет исходные данные? Какова форма предоставления данных?». Необходимо назначить ответственных за калькуляцию, администрирование работ, определить порядок обновления данных. Полученные результаты анализа экологических показателей передаются целевым группам по установленным каналам связи. Крайне важно дать обоснование области применения показателей, показать их эффективность для секторов производственного предприятия.

На основании результатов анализа делаются выводы о состоянии предприятия, дается объяснение имеющимся трендам, обсуждаются преимущества и недостатки предлагаемого подхода.

Прозрачность на данном уровне позволяет идентифицировать положительные и негативные аспекты экологической ситуации (например, по сравнению с предшествующим периодом времени), позволяет выработать конкретные меры по непрерывному совершенствованию работы предприятия по защите окружающей среды.

Целевые группы, идентифицированные в соответствии с 3.2. информируются о результатах анализа и принимаемых решениях. В таблице ниже приведен пример, иллюстрирующий передачу значений экологических показателей целевым группам по установленным каналам связи.

Пример 6 — Передача значений экологических показателей целевым группам по установленным каналам связи («Отходы производства»).

Целее** группа

Показатель

Каналы связи

Интервал

Управление коммерческим предприятием

Суммарный объем отходов производства.

Доля отходов производства, направляемых на переработку.

Доля удаляемых отходов производства.

Доля отходов производства, требующих специального мониторинга. Отношение суммарного объема отходов производства к объему продукции (%)■

Изменение каждого конкретного показателя по сравнению с предшествующим годом (временные ряды)

Ежегодный отчет ответственного за экологию перед руководством предприятия. Обзорный отчет руководства предприятия

Ежегодно

Управление производством.

Контроллинг

Аналогично вышесказанному об управлении коммерческим предприятием.

Кроме того:

• объем отходов производства по каждому типу отходов:

Вопросы для обсуждения на собрании инициативной команды:

  • • производство

  • • экология

Ежемесячно

Целевая группа

Показатель

Камалы связи

Интервал

Управление производством.

Контроллинг

  • • объем затрат на отходы производства, определенный каждым центром оценки затрат:

  • • изменение отношения объема отходов производства к объему (конкретного вида) продукции (%). по всем видам продукции по сравнению с предшествующим месяцем

Руководители подразделений. Бригадиры

Аналогично вышесказанному. Конкретизируется по месту и времени выполнения работ

То же самое

Ежемесячно

Рабочие предприятия

Аналогично вышесказанному. Конкретизируется по месту и времени выполнения работ

Доска объявлений на производственных участках

Ежемесячно

Материально-техническое обеспечение

Объем отходов производства по каждому типу отходов

В соответствии с

циклом поставок

Все сотрудники

предприятия

Аналогично вышесказанному в части управления коммерческим предприятием

Закрытая стеклом доска объявлений об экологических мероприятиях

Ежемесячно

Уполномоченные по организации переработки и удаления отходов производства

Объемы отходов производства по типам отходов.

Сертификат на сброс отходов производства в окружающую среду

Балансовая ведомость отходов производства

Ежегодно

Заказчик

Аналогично вышесказанному в части управления коммерческим предприятием

Ежегодно

Банки, страховые компании

То же самое

Ежегодно

Общественность

То же самое

Ежегодный отчет о состоянии экологии. Результаты проведения экологических мероприятий в адаптированной форме

Ежегодно

  • 3.6 Этап 6. Совершенствование системы ЕКР1*локазателей

Вопросы для самооценки:

— Является ли корректным используемый метод калькуляции значений показателей?

  • • Являются ли достоверными (ограниченно представительными) исходные данные расчета?

  • ■ Появились ли новые целевые группы с новыми требованиями? Изменились ли требования существующих целевых групп?

  • • Как сильно изменилась работа предприятия за отчетный период?

  • ■ Все пи параметры влияния на показатели приняты ео внимание?

Выгода от практической реализации предлагаемой системы EKPI-показателей существенно за* висит от установленного порядка ее применения. Область функционирования производственного предприятия (рынки, продукты, конкуренты) непрерывно изменяется. Производственное предприятие должно отслеживать происходящие изменения (например, выпуск новых продуктов, внедрение новых технологий, формирование новых секторов производственного предприятия, изменение приоритетов и т. п.). С учетом данного обстоятельства предприятие должно непрерывно пересматривать свою работу. Оно должно определять степень соответствия своей системы EKPI-показателей требованиям конкретных целевых групп. При необходимости экологические показатели могут дополняться, изменяться или удаляться.

Если имеют место изменения по вышеуказанным вопросам, то процедура построения системы ЕКРЬпоказателей повторяется, начиная с этапа 2. На каждом шаге данной процедуры учитываются возникшие ограничения и изменения. Сама процедура построения новой системы ЕКРЬпоказателей остается прежней.

Приложение А (справочное)

Таблицы, используемые 8 настоящем стандарте

Таблица А.1 — Целевые группы

Целевые группы

Внутренние

Внешние

X Таблица А.2 — Взвешенное распределение экологических проблем по секторам производственного предприятия

| Экологическая проблема

(

>ктор

произ

8 одета

енногс

>пред<

трияти

я

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

Установка

ГОСТ Р 58532—2019

Таблица А.З — Регистрация экологических показателей

Показатель

Единица измерения

Интервал выборочного наб люд «им1 21

Источник данных

Ответственность

Правила калькуляции {формула}

Метод выверенного наблюдения 1

Примечания

Таблица А.4— Передача значений экологических показателей по установленным каналам связи

Целевая группа

Показатель

Канал связи

Интервал

ГОСТ Р 58532—2019

ГОСТ Р 58532—2019

УДК 502.3:006.354

ОКС 13.020.01.01.040.13

Ключевые слова: экологический менеджмент, системы экологического менеджмента, система ключевых показателей системы экологического менеджмента

БЗ 10—2019/127

Редактор Н.А. Аргунова Технический редактор В.Н. Прусакова Корректор Е.Д. Дулънева Компьютерная верстка И.А. Налейкиной

Сдано в набор 16.09.2019. Подписано в печать 02.10.2019. Формат 60«84’/6. Гарнитура Ариал. Усп. печ. л. 2.32. Уч.-изд. л. 1.86.

Подготовлено на основе электронной версии, предоставленной разработчиком стандарта

Создано в единичном исполнении во ФГУП «СТАНДАРТУ! НФОРМ» . 117418 Москва. Нахимовский пр-т, д. 31. к. 2. info@gostinto.ru

1

Принимаются ео внимание, например, отклонения в процессе производства.

2

Измерения, оценки и т. п.

Отчёт по производственному экологическому контролю обязаны ежегодно сдавать все предприятия и ИП, которые осуществляют деятельность на территории России.

Составление и согласование отчета по ПЭК

6 900 руб. *

Инструкция по заполнению отчета по программе экологического контроля

1. Титульный лист отчЁт

Таблица 1.1 Общие сведения

При заполнении данной таблицы следует обратить внимание на следующее:

  • полное наименование, адрес, ИНН указывать строго в соответствии с учредительными документами и выпиской ЕГРЮЛ
  • код и категорию объекта указывать согласно свидетельству о постановке на государственный учет объекта

Что заполнять

в строке 1 рекомендуется указывать полное наименование в соответствии с учредительными документами, зарегистрированными в установленном порядке, а затем в скобках – сокращенное наименование (при наличии) – для юридических лиц, фамилию, имя, отчество (при наличии) – для индивидуального предпринимателя;

в строке 2 рекомендуется указывать наименование субъекта Российской Федерации, адрес юридического лица, место жительства индивидуального предпринимателя, с указанием почтового индекса;

в графе 3 рекомендуется указывать полностью фамилию, имя, отчество (при наличии), код города, рабочий телефон, факс, адрес электронной почты руководителя юридического лица. Строка 3 предполагается к заполнению только юридическими лицами;

в строке 4 рекомендуется указывать подразделения респондента и (или) полностью фамилию, имя, отчество (при наличии), код города, рабочий телефон, факс, адрес электронной почты лиц, ответственных за осуществление производственного экологического контроля;

в графе 5 рекомендуется указывать идентификационный номер налогоплательщика респондента;

в графе 6 рекомендуется указывать основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц или в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей соответственно;

в графе 7 рекомендуется указывать наименование объекта, на котором респондент осуществляет хозяйственную и (или) иную деятельность;

в графе 8 адрес места нахождения объекта, на котором респондент осуществляет хозяйственную и (или) иную деятельность, рекомендуется указывать согласно свидетельству о постановке на государственный учет объекта, выдаваемому респонденту, осуществляющему хозяйственную и (или) иную деятельность на указанном объекте, в соответствии со c;

в графе 9 код объекта рекомендуется указывать согласно свидетельству о постановке на государственный учет объекта, выдаваемому респонденту, осуществляющему хозяйственную и (или) иную деятельность на указанном объекте, в соответствии со статьей 69.2 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ “Об охране окружающей среды”;

в графе 10 категорию объекта рекомендуется указывать согласно свидетельству о постановке на государственный учет объектов, выдаваемому респонденту, осуществляющему хозяйственную и (или) иную деятельность на указанном объекте, в соответствии со статьей 69.2 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ “Об охране окружающей среды”.

Таблица 1,1

Таблица 1.2 Сведения о применяемых на объекте технологиях

Таблица заполняется для объектов I категории.

Что заполнять

в графе 1 рекомендуется указывать номер по порядку;

в графах 2 и 3 рекомендуется указывать соответственно номер и наименование структурного подразделения (площадка, цех или другое), в случае его наличия, в котором применена технология;

в графе 4 рекомендуется указывать наименование применяемой технологии;

в графе 5 рекомендуется указывать, соответствует или не соответствует применяемая на объекте технология наилучшей доступной технологии, указанной в информационно-технических справочниках по наилучшим доступным технологиям, применяемым в отнесенных к областям применения наилучших доступных технологий видах хозяйственной и (или) иной деятельности.

Таблица 1,2

Таблица 1.3 Сведения о собственных и (или) привлекаемых испытательных лабораториях (центрах), аккредитованных в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации

Таблица заполняется в случае привлечения к производственному экологическому контроля аттестованных аккредитованных лабораторий.

Что заполнять

в графе 1 рекомендуется указывать номер по порядку;

в графе 2 рекомендуется указывать наименование собственных и (или) привлекаемых испытательных лабораторий (центров);

в графе 3 рекомендуется указывать адрес собственных и (или) привлекаемых испытательных лабораторий (центров);

в графе 4 рекомендуется указывать реквизиты аттестата аккредитации (номер, дата выдачи, наименование национального органа по аккредитации, выдавшего аттестат аккредитации) собственных и (или) привлекаемых испытательных лабораторий (центров).

Таблица 1,3

Таблица 2.1 Перечень загрязняющих веществ, включенных в план-график контроля стационарных источников выбросов

Таблица заполняется в случае, если программой ПЭК предусмотрено проведение контроля стационарных источников выбросов. На практике в каждой ПЭК есть план-график контроля.

Что заполнять

в графе 1 рекомендуется указывать номер по порядку;

в графе 1 рекомендуется указывать номер по порядку;

в графе 2 рекомендуется указывать наименование загрязняющего вещества в соответствии с разделом I “Для атмосферного воздуха” Перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 июля 2015 г. N 1316-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 29, ст. 4524).

Таблица 2,1

Таблица 2.2 Результаты контроля стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух

Таблица заполняется по план-графику контроля выбросов в программе производственного контроля.

Предельно допустимый выброс (г/с) устанавливается ПЭК или проектом ПДВ.

Фактический выброс (г/с) ЗВ в атмосферный воздух рекомендуется указывать по результатам лабораторных исследований.

ВАЖНО!

Т.к. законодатель рекомендует, а не заставляет делать лабораторные замеры, то мы советуем делать контроль тем методом, который указан в план-графике контроля, чаще всего расчетным методом.

Заказать контроль выбросов 600 руб. от 1 источника

*минимальный заказ – 1500 руб., при количестве источников более 10 цена рассчитывается индивидуально

Что заполнять

в графе 1 рекомендуется указывать номер по порядку;

в графах 2 и 3 рекомендуется указывать соответственно номер и наименование структурного подразделения (площадка, цех или другое), в случае его наличия, согласно плану-графику контроля стационарных источников выбросов, указанному в Программе производственного экологического контроля;

в графах 4 и 5 рекомендуется указывать соответственно номер и наименование источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух согласно плану-графику контроля стационарных источников выбросов, указанному в Программе производственного экологического контроля;

в графе 6 рекомендуется указывать наименование загрязняющего вещества в соответствии с разделом I “Для атмосферного воздуха” Перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 июля 2015 г. N 1316-р;

в графе 7 рекомендуется указывать предельно допустимый выброс или временно согласованный выброс загрязняющего вещества в атмосферный воздух (грамм в секунду), установленные в соответствии с Положением о нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 марта 2000 г. N 183 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 11, ст. 1180; 2007, N 17, ст. 2045; 2009, N 18, ст. 2248; 2011, N 9, ст. 1246; 2012, N 37, ст. 5002; 2013, N 24, ст. 2999; 2017, N 30, ст. 4674);

в графе 8 рекомендуется указывать фактический выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух (грамм в секунду) по результатам лабораторных исследований;

в графе 9 рекомендуется указывать превышение (в раз) установленного предельно допустимого выброса или временно согласованного выброса загрязняющего вещества в атмосферный воздух, которое рассчитывается как отношение показателя графы 8 к показателю графы 7;

в графе 10 рекомендуется указывать дату отбора пробы;

в графе 11 рекомендуется указывать общее количество случаев превышения предельно допустимого выброса, временно согласованного выброса в целом по объекту по всем источникам выбросов и выбрасываемым ими загрязняющим веществам. Графу 11 рекомендуется заполнять один раз по итогам отчетного года;

в графе 12 рекомендуется указывать, при необходимости, дополнительную (справочную) информацию по теме в произвольной форме. Например, могут быть указаны причины превышения установленного предельно допустимого выброса или временно согласованного выброса загрязняющего вещества в атмосферный воздух.

Таблица 2,2

Таблица  2.3 Перечень загрязняющих веществ, включенных в план-график проведения наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха

В таблице указываются наименования загрязняющих веществ, указанных в план-графике контроля.

Что заполнять

в графе 1 рекомендуется указывать номер по порядку;

в графе 2 рекомендуется указывать наименование загрязняющего вещества в соответствии с разделом I “Для атмосферного воздуха” Перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 июля 2015 г. N 1316-р.

Таблица 2,3

Таблица  2.4 Результаты наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха

Указываются места пункта наблюдения в соответствии с планом-графиком проведения наблюдений, указанном в программе производственного экологического контроля (подробнее о программе ПЭК)

Координаты нахождения пункта наблюдения указываются в координатах, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости.

Среднегодовая концентрация загрязняющего вещества рассчитывается по формуле:

Координаты нахождения пункта наблюдения указываются в координатах, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости.

Среднегодовая концентрация загрязняющего вещества рассчитывается по формуле:

Формула

qср (мг/м3) – среднегодовая концентрация загрязняющего вещества;

qi (мг/м3) – разовая концентрация загрязняющего вещества;

n – количество наблюдений за год;

В случае наличия превышения, указывается процент превышения.

Что заполнять

в графе 1 рекомендуется указывать номер по порядку;

в графе 2 рекомендуется указывать номер места пункта наблюдения в соответствии с планом-графиком проведения наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха, указанным в Программе производственного экологического контроля;

в графе 3 рекомендуется указывать адреса пунктов наблюдений, размещенных в пределах населенных пунктов. Для пунктов наблюдений, размещенных вне населенных пунктов, в графе 3 рекомендуется ставить прочерк;

в графе 4 координаты места нахождения пункта наблюдения рекомендуется указывать в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости;

в графе 5 рекомендуется указывать наименование загрязняющего вещества в соответствии с разделом I “Для атмосферного воздуха” Перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 июля 2015 г. N 1316-р;

в графе 6 рекомендуется указывать количество полных месяцев, охваченных фактическими наблюдениями;

в графе 7 рекомендуется указывать периодичность отбора проб атмосферного воздуха в соответствии с планом-графиком проведения наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха, предусмотренным в Программе производственного экологического контроля, с указанием количества раз отбора проб в год, месяц, сутки;

в графе 8 рекомендуется указывать количество случаев нарушений периодичности отбора проб за год с указанием дат таких нарушений;

в графе 9 рекомендуется указывать среднегодовую концентрацию загрязняющего вещества (мг/м3), которую рекомендуется определять по формуле:

Формула

qср (мг/м3) – среднегодовая концентрация загрязняющего вещества;

qi (мг/м3) – разовая концентрация загрязняющего вещества;

n – количество наблюдений за год;

в графе 10 рекомендуется указывать максимальную разовую концентрацию загрязняющего вещества (мг/м3), наблюдаемую в пункте наблюдения за год;

в графе 11 рекомендуется указывать максимальную разовую предельно допустимую концентрацию загрязняющего вещества (далее – ПДКм.р.) (мг/м3);

в графе 12 рекомендуется указывать среднесуточную предельно допустимую концентрацию загрязняющего вещества (далее – ПДКс.с.) (мг/м3);

в графе 13 рекомендуется указывать процент случаев превышения ПДКм.р. в размере до 10 ПДКм.р. или равное ПДКм.р. по результатам инструментального контроля. В случае отсутствия ПДКм.р. для загрязняющего вещества рекомендуется указывать процент случаев превышения ПДКс.с. в размере до 10 ПДКс.с. или равное ПДКс.с.;

в графе 14 рекомендуется указывать процент случаев превышения ПДКм.р. в размере более 10 ПДКм.р. по результатам инструментального контроля. В случае отсутствия ПДКм.р. для загрязняющего вещества рекомендуется указывать процент случаев превышения ПДКс.с. в размере более 10 ПДКс.с.;

в графе 15 рекомендуется указывать используемые методы определения концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, а также, при необходимости, дополнительную (справочную) информацию по теме в произвольной форме. Например, могут быть указаны причины превышения ПДКм.р. или ПДКс.с..

Таблица 3.1 Сведения о результатах учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества

Таблица заполняется только теми респондентами, если программой ПЭК предусмотрено проведение мероприятий по учету объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества.

В данной таблице необходимо указывать реквизиты письма (номер (при наличии) и дата), которым направлены сведения о результатах учета забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества, в соответствии с Порядком ведения собственниками водных объектов и водопользователями учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных и (или) дренажных вод, их качества, утвержденным приказом Минприроды России от 8 июля 2009 г. N 205 (*подробнее в разделе отчет по воде)

Что заполнять

в графе 1 рекомендуется указывать реквизиты письма (номер (при наличии) и дата), которым направлены сведения о результатах учета забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества, в соответствии с Порядком ведения собственниками водных объектов и водопользователями учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных и (или) дренажных вод, их качества, утвержденным приказом Минприроды России от 8 июля 2009 г. N 205 (зарегистрирован Минюстом России 24 августа 2009 г., регистрационный N 14603), с изменениями, внесенными приказами Минприроды России от 13 апреля 2012 г. N 105 (зарегистрирован Минюстом России 28 мая 2012 г., регистрационный N 24346), от 19 марта 2013 г. N 92 (зарегистрирован Минюстом России 30 мая 2013 г., регистрационный N 28590), приказом Минприроды России от 09.11.2020 № 903 (зарегистрирован Минюстом России 18.12.2020 г., регистрационный № 61582);

в графе 2 рекомендуется указывать территориальный орган Росводресурсов, в который направлены результаты учета забора (изъятия) водных ресурсов и сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества.

Таблица 3.1

Таблица 3.2 Сведения о результатах наблюдения за водными объектами (их морфометрическими особенностями) и их водоохранными зонами, а также о результатах учета качества поверхностных вод в местах сброса сточных, в том числе дренажных, вод, выше и ниже мест сброса (в фоновом и контрольном створах)

Таблица заполняется если Программой производственного экологического контроля предусмотрено ведение регулярных наблюдений за водными объектами (их морфометрическими особенностями) и их водоохранными зонами, а также проведение измерений качества сточных и (или) дренажных вод.

В таблице указываются реквизиты письма (номер (при наличии) и дата), которым направлены сведения о результатах учета качества поверхностных вод в местах сброса сточных, в том числе дренажных, вод, выше и ниже мест сброса, в соответствии с приказом Минприроды России от 08.07.2019 N 453 “Об утверждении типовой формы решения о предоставлении водного объекта в пользование, принимаемого Федеральным агентством водных ресурсов, его территориальным органом, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления” (Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2019 N 55850)

Что заполнять

в графе 1 рекомендуется указывать реквизиты письма (номер (при наличии) и дата), которым направлены сведения о результатах учета качества поверхностных вод в местах сброса сточных, в том числе дренажных, вод, выше и ниже мест сброса, в соответствии с приказом МПР России от 14 марта 2007 г. N 56 “Об утверждении типовой формы решения о предоставлении водного объекта в пользование” (зарегистрирован Минюстом России 23 апреля 2007 г., регистрационный N 9317), с изменениями, внесенными приказами Минприроды России от 26 июня 2009 г. N 169 (зарегистрирован Минюстом России 18 августа 2009 г., регистрационный N 14561), от 8 августа 2014 г. N 356 (зарегистрирован Минюстом России 16 октября 2014 г., регистрационный N 34359), от 1 февраля 2018 г. N 35 (зарегистрирован Минюстом России 10 апреля 2018 г., регистрационный N 50693);

в графе 2 рекомендуется указывать федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в который направлены результаты учета качества поверхностных вод в местах сброса сточных, в том числе дренажных, вод, выше и ниже мест сброса в соответствии с приказом МПР России от 14 марта 2007 г. N 56 “Об утверждении типовой формы решения о предоставлении водного объекта в пользование”;

в графе 3 рекомендуется указывать реквизиты письма (номер (при наличии) и дата), которым направлены сведения о результатах наблюдения за водными объектами (их морфометрическими особенностями) и их водоохранными зонами, в соответствии с приказом МПР России от 6 февраля 2008 г. N 30 “Об утверждении форм и порядка представления сведений, полученных в результате наблюдений за водными объектами, заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, собственниками водных объектов и водопользователями” (зарегистрирован Минюстом России 23 апреля 2008 г., регистрационный N 11588), с изменениями, внесенными приказами Минприроды России от 13 апреля 2012 г. N 105 (зарегистрирован Минюстом России 28 мая 2012 г., регистрационный N 24346), от 30 марта 2015 г. N 153 (зарегистрирован Минюстом России 17 апреля 2015 г., регистрационный N 36911);

в графе 4 рекомендуется указывать территориальный орган Росводресурсов, в который направлены сведения о результатах наблюдения за водными объектами (их морфометрическими особенностями) и их водоохранными зонами, в соответствии с приказом МПР России от 6 февраля 2008 г. N 30 “Об утверждении форм и порядка представления сведений, полученных в результате наблюдений за водными объектами, заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, собственниками водных объектов и водопользователями”.

Таблица 3.2

Таблица 3.3 Результаты проведения проверок работы очистных сооружений, включая результаты технологического контроля эффективности работы очистных сооружений на всех этапах и стадиях очистки сточных вод и обработки осадков

Заполняется если программой производственного экологического контроля предусмотрено проведение проверок работы очистных сооружений.

Что заполнять

в графе 1 рекомендуется указывать номер по порядку;

в графе 2 рекомендуется указывать тип очистного сооружения, которое осуществляет очистку сточных, в том числе дренажных, вод. Тип очистного сооружения рекомендуется указывать по последней стадии очистки сточных, в том числе дренажных, вод;

в графе 3 рекомендуется указывать год ввода в эксплуатацию очистного сооружения, указанного в графе 2;

в графе 4 рекомендуется указывать сведения о стадиях очистки сточных, в том числе дренажных, вод (механическая очистка, биологическая очистка, физико-химическая очистка и др.), с указанием сооружений очистки сточных, в том числе дренажных, вод, относящихся к каждой стадии;

в графе 5 рекомендуется указывать проектный объем сброса сточных, в том числе дренажных, вод, в сутки и в год (тыс. м3/сут, тыс. м3/год);

в графе 6 рекомендуется указывать допустимый объем сброса сточных, в том числе дренажных, вод, в сутки и в год, в соответствии с разрешительным документом на право пользования водным объектом (тыс. м3/сут, тыс. м3/год);

в графе 7 рекомендуется указывать фактический объем сброса сточных, в том числе дренажных, вод, среднесуточный за часть календарного года проверки (тыс. м3/сут) и за год, предшествующий календарному году проверки работы очистного сооружения (тыс. м3/год);

в графе 8 рекомендуется указывать наименование загрязняющего вещества или микроорганизма в соответствии с разрешением на сбросы веществ и микроорганизмов в водные объекты;

в графе 9 рекомендуется указывать дату контроля (дату отбора проб) из протокола исследований (испытаний) и измерений;

в графе 10 рекомендуется указывать проектное содержание загрязняющего вещества на выпуске сточных, в том числе дренажных, вод (мг/дм3). В случае если проектом строительства (реконструкции) очистных сооружений не предусмотрена очистка по каким-либо загрязняющим веществам, в графе 10 рекомендуется ставить прочерк;

в графе 11 рекомендуется указывать допустимое содержание вещества на выпуске сточных, в том числе дренажных, вод (мг/дм3) в соответствии с разрешением на сбросы веществ и микроорганизмов в водные объекты;

в графе 12 рекомендуется указывать фактическое содержание загрязняющего вещества на выпуске сточных, в том числе дренажных, вод (мг/дм3) после очистки на очистном сооружении по результатам лабораторных исследований, в соответствии с протоколом исследований (испытаний) и измерений;

в графе 13 рекомендуется указывать проектное содержание микроорганизмов на выпуске сточных, в том числе дренажных, вод. В случае если проектом строительства (реконструкции) очистных сооружений не предусмотрена очистка (обеззараживание) по каким-либо микроорганизмам, в графе 13 рекомендуется ставить прочерк;

в графе 14 рекомендуется указывать допустимое содержание микроорганизмов в сбрасываемых сточных, в том числе дренажных, водах в соответствии с разрешением на сбросы веществ и микроорганизмов в водные объекты;

в графе 15 рекомендуется указывать фактическое содержание микроорганизмов в сбрасываемых сточных, в том числе дренажных, водах после очистки, по результатам лабораторных исследований, в соответствии с протоколом исследований (испытаний) и измерений;

в графе 16 рекомендуется указывать проектное значение эффективности очистки сточных, в том числе дренажных, вод на очистном сооружении;

в графе 17 рекомендуется указывать фактическое значение эффективности очистки сточных, в том числе дренажных, вод на очистном сооружении.

Фактическое значение эффективности очистки сточных, в том числе дренажных, вод на очистных сооружениях рекомендуется определять по формуле:

Отчет ПЭК: изменения в 2021 году

где:

Эф – эффективность работы очистных сооружений (%);

Cвх – концентрация загрязняющего вещества (мг/дм3) или содержание микроорганизмов в объеме сточных, в том числе дренажных, вод до очистки;

Cвых – концентрация загрязняющего вещества (мг/дм3) или содержание микроорганизмов в объеме сточных, в том числе дренажных, вод после очистки.

В случае если проектом строительства (реконструкции) очистных сооружений не предусмотрена очистка по каким-либо загрязняющим веществам и (или) микроорганизмам, в графе 16 рекомендуется ставить прочерк, в графе 17 – указывать значение, определенное по формуле, приведенной в настоящем пункте Методических рекомендаций.

13. Таблица 3.3

Таблица 4.1 Сведения о результатах мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территории объекта размещения отходов и в пределах его воздействия на окружающую среду

Если в программе ПЭК предусмотрено проведение контроля в области обращения с отходами, то данная таблица заполняется.

Что заполнять

в графе 1 рекомендуется указывать реквизиты письма (номер (при наличии) и дата), которым направлен отчет о результатах мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территории объекта размещения отходов и в пределах его воздействия на окружающую среду в соответствии с Порядком проведения собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду, утвержденным приказом Минприроды России от 4 марта 2016 г. N 66 (зарегистрирован Минюстом России 10 июня 2016 г., регистрационный N 42512);

в графе 2 рекомендуется указывать наименование территориального органа Росприроднадзора, в который был направлен отчет о результатах мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территории объекта размещения отходов и в пределах его воздействия на окружающую среду в соответствии с Порядком проведения собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду, утвержденным приказом Минприроды России от 4 марта 2016 г. N 66.

Таблица 4.1

Таблица 4.2 Сведения об образовании, утилизации, обезвреживании, размещении отходов производства и потребления за отчетный период

Данный раздел отвечает требованиям законодательства по предоставлению соответствующей отчетности, форма которой до настоящего момента не разработана. Заполняется аналогично 2-ТП отходам.

Таблица 4.2

Таблица 4.3 Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, от которых получены и (или) которым переданы отходы

В таблицу включаются все виды отходов с указанием кода ФККО, которые получены в отчетном периоде или переданы.

Таблица 4.3

Порядок сдачи отчета по результатам ПЭК

  • Кто сдает отчет по ПЭК за 2020 год
  • Куда сдавать
  • Срок и способ сдачи
  • Ответственность

Кто сдает отчет по ПЭК за 2020 год

Отчет об организации и о результатах осуществления производственного контроля сдают юр.лица и ИП, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II, III категорий.

Срок и способ сдачи

Отчет ПЭК представляется ежегодно до 25 марта года, следующего за отчетным.

Сдать можно следующими способами:

1) нарочно — в двух бумажных экземплярах;

2) в электронном виде, подписанный электронной подписью (ЭП);

3) почтой России с уведомлением и описью вложения.

Ответственность

За несвоевременную сдачу отчета о результатах ПЭК или указание в нем недостоверных сведений предусмотрен административный штраф по ст. 8.5 КоАП РФ:

  • для граждан — в размере от 500 до 1 000 руб.,
  • для должностных лиц — от 3 000 до 6 000 руб.,
  • для юридических лиц — от 20 000 до 80 000 руб.

Составление и согласование отчета по ПЭК

6 900 руб. *

Екатерина Никитенкова формы 3.1 3.2 3.3

2-ТП отходы

ОТЧЕТ 2 ТП2 ТП (ВОЗДУХ)2 ТП (РЕКУЛЬТИВАЦИЯ)НВОС: постановка на учет Форма 2-ТП отходы — это бланк статистического отчета, в котором

экоотчетность 2020

Экологическая отчетность в 2021 году для предприятия: пример

Рассмотрим предприятие в Крыму и покажем какую отчетность по экологии нужно составлять за 2020 год, куда сдавать и где взять

нму москва

НМУ Москва образец согласованный в Департаменте природопользования

Объект, для которого разработан план мероприятий НМУ: 3 категория НВОС Дата согласования НМУ: ноябрь 2020 г. Вы можете купить образец

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ( СТАНДАРТ  Ur ) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСТР

58532-

2019

Экологический менеджмент

СИСТЕМА КЛЮЧЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Руководство по разработке, внедрению и практическому применению

Издание официальное

Москва

Стамдартинформ

2019

Предисловие

1    РАЗРАБОТАН Обществом с ограниченной ответственностью «НИИ экономики связи и информатики «Интерэкомс» (ООО «НИИ «Интерэкомс»)

2    ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 20 «Экологический менеджмент и экономика»

3    УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 сентября 2019 г. № 665-ст

4    ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Правипа применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N9 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации». Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе «Национальные стандарты», а официальный текст изменений и поправок — в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)

© Стандартинформ, оформление. 2019

Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

II

Экологическая проблема

Сектор производственного предприятия

производство

продажи

Административные мероприятия

Установка 1

Установка п

Закупки

Управление энергопотреблением

Эксплуатация водных ресурсов, защита водных ресурсов, предотвращение эрозии почвы

Организация сбора и удаления отходов

Производственная установка (процесс)

Инфраструктура

Хранение

Квалификация рабочих

Рисунок 5 — Взвешенное распределение экологических проблем по секторам производственного предприятия

3.4 Этап 4. Определение ЕКР1-показателей

Вопрос для самооценки:

«Каким образом выбираются ЕКР1-показатели?»

Показатели, как правило, являются абсолютными величинами, соотношениями и в зависимости от типа производства могут представлять квоты. Практика также показывает целесообразность представления данных в виде временных рядов, соотнесения производственных показателей с экологическими показателями (товарооборот, количество выпущенных изделий, количество рабочих часов и т. п.).

Абсолютные значения объемов потребляемых ресурсов и объемов выбросов, например энергопотребления, используемых материалов, вредных выбросов, сложно использовать для сравнения производственных процессов, протекающих в одной установке. Их трудно использовать для сравнения различных установок, так как абсолютные значения не связаны с конкретными производственными показателями. В этих целях необходимо брать относительные значения, которые показывают соотношения величин (например, соотношение мехщу объемом потребления конкретного ресурса и объемом соответствующего выброса).

Для определения показателей можно использовать практически любой набор базовых величин. Основными требования к ним являются целесообразность, надежность, значимость. Надежность показателей зависит от качества исходных данных. Это могут быть результаты измерений, расчетов, оценок. Качество исходных данных должно отражаться в соответствующем отчете.

Экологические показатели, как правило, не являются абсолютными величинами (абсолютными показателями). Большинство экологических показателей получаются путем сравнения различных данных (относительные показатели). Любая система показателей должна включать показатели обоих типов.

Пример 3— Определение системы показателей на приморо предприятия по пороработко отходов.

Абсолютные показатели: объемы/доля

Абсолютные показатели: затраты/доля

Суммарный объем отходов производства (тАЬ)

Объем отходов производства для переработки (mAbtzJ

Объем отходов производства для удаления (тАЬЬв)

Объем отходов производства, требующих специального мониторинга (mSAbJ Объем технологических отходов производства (mAbt. production}

Объем административных отходов производства (тАЬ1 administration)

Суммарные затраты на отходы производства (kAbJ

Затраты на переработку отходов производства (kAbbJ

Затраты на удаление отходов производства 0*АЫгв)

Затраты на специальный мониторинг отходов производства (kSAbJ

Затраты на технологические отходы производства (kAbf, production)

Затраты на административные отходы производства (kAbf bdminiitrMior)

Относительные показатели (квоты):

Доля переработанных отходов производства (квота на переработку) (inAbtzV/mAbJ Доля удаленных отходов производства (квота на удаление) (mAbltB/mAbl)

Доля отходов производства, требующих специального мониторинга (квота на опасные отходы производства) (mSAbtj/mAb^

Доля технологических отходов производства

(тАЬ1 production ^тАЬ J

Относительные показатели (квоты):

Доля затрат на переработку отходов производства (квота на переработку) (kAbtzV/kAbj Доля затрат на удаление отходов производства (квота на удаление) (kAbfxBfcAbJ Доля затрат на специальный мониторинг отходов производства (квота на опасные отходы производства) (kSAbf/kAbJ

Доля затрат на технологические отходы производства (kAb, production^АЬ^

Показатели, связанные с производством: Отношение объема отходов производства к товарообороту (тАЬ1 х/товарооборот)

Объем отходов производства, приходящийся на одну производственную установку (mAbt, Х/Пр)

Показатели, связанные с производством: Отношение затрат на отходы производства к товарообороту (k Abt ^товарооборот)

Затраты на отходы производства, приходящиеся на одну производственную установку (kAbr х/ пр)

Временные ряды:

Изменение суммарного объема отходов производства по сравнению с предшествующим го-дом (тАЫ нн9АЬ1 201 в)

Временные ряды:

Изменение суммарных затрат на отходы производства по сравнению с предшествующим годом

(кАЫ, 2019 ^АЫ. 201 в)

Правила калькуляции (см. пример 5) экологических показателей устанавливают, какие исходные данные нужны в каждом конкретном случае. Существуют два типа исходных данных: 1) готовые данные. легко получаемые в планово-экономических подразделениях предприятия. 2) данные, получаемые в результате специального исследования (с помощью измерений, оценок, расчетов и т. л.). Различные экологические показатели устанавливают, как правило, в привязке к одной общей базовой дате.

Пример 4 — Источники исходных данных. Расходы на выборочные наблюдения.

Пример: «Отходы производства»

Источник исходных данных для калькуляции показателей:

—    Сертификат на вывоз мусора;

•    Счет-фактура, выставленный провайдером вывоза мусора;

—    Данные/рецептуры производства;

—    Дополнительные данные, корректируемые путем регулярных инспекционных проверок производства;

•    Оценки;

—    Калькуляции, пробы, результаты взвешивания.

Расходы на выборочные наблюдения:

Расходы на выборочные наблюдения и отношение «расходы/выгоды» (для рассматриваемого показателя) определяются отдельно в каждом конкретном случае.

Надежность показателя зависит от качества исходных данных. Качество показателя регистрируется в таблице, содержащей нижеследующую информацию (см. рисунок 6):

—    описание показателя;

—    интервал выборочного наблюдения за конкретным показателем;

—    данные, необходимые для выборочного наблюдения, информация об источниках данных, о лицах. ответственных за их достоверность;

—    конкретные правила калькуляции;

—    периоды пересмотра конкретных показателей;

—    параметры влияния на вес (значимость) конкретных показателей;

—    значения параметров влияния, приводящие к значительным изменениям (например, такие параметры влияния, как глубина переработки продукта, колебания цен).

Показатель

Единица

измерения

Интервал выборочных на владений*’1

Источник

данных

Ответственность

Правила

калькуляции

(формула)

Метод выборочных на владений»)

Примечания

*> Принимая во внимание, например, изменения производства **> Измерения, оценки и т. л.

Рисунок 6 — Учет экологических показателей

Показатели могут обновляться с любой степенью детализации. Это относится ко всем секторам производственного предприятия. Практика показывает, обновление производится с учетом:

—    особенностей конкретной целевой группы (см. 3.2);

—    актуальности рассматриваемой экологической проблемы;

—    области применения рассматриваемого сектора производственного предприятия.

Все показатели не могут определяться с одной степенью детализации. Степень детализации определения показателей особо важных экологических проблем (особо важного сектора предприятия) определяется с самого начала работ и остается неизменной.

Формулировка и обновление показателей — итерационный процесс. Действенность показателей верифицируется с помощью критериев, сформулированных в 3.3.

Пример 5 — Обновление экологических показателей на примере отходов производства.

Абсолютные показатели:

Объем отходов производства типа 1 (тАЫ ,_) Объем отходов производства типа 2 (тАЬ1 £

Объем отходов, производимых установкой А

(тАЫ. production plant а)

Объем отходов, производимых установкой В

(тАЫ. production plant в)

Относительные показатели (квоты):

Доля отходов, производимых установкой А

(тАЫ, production plant A^mAbJ

Доля отходов, производимых установкой В (тАЫ, production plant B^mAbf

Показатели, связанные с производством: Фактические отходы производства, приходящиеся на одно изделие X (mAbt, х/пх)

Абсолютные показатели:

Затраты на отходы производства типа 1 (k^p J Затраты на отходы производства типа 2 (kAbf J

Затраты на отходы, производимые установкой А (кАЫ. production plant а)

Затраты на отходы, производимые установкой В

(kAbt. production plant в)

Относительные показатели (квоты):

Доля затрат на отходы, производимые установкой А

(кАЫ. production plant A/mAbJ

Доля затрат на отходы, производимые установкой В

(кАЫ. production plant ВАЬ)

Показатели, связанные с производством: Фактические затраты на отходы производства, приходящиеся на одно издолио X (kAbf х/пх)

3.5 Этап 5. Применение EKPI-показателей

Вопрос для самооценки:

«Каков порядок применения показателей? Какие канапы испопьзуются для связи с целевыми группами?»

По результатам анализа экологических показателей принимаются конкретные меры по непрерывному повышению уровня защиты окружающей среды. Это могут быть рекомендации по принятию решений руководством предприятия, обязательные меры по решению экологических проблем, определенные в ГОСТ Р ИСО 14001 и ГОСТ Р ИСО 14031.

Для минимизации расходов на выборочные наблюдения и анализ данных можно воспользоваться специальными электронными средствами обработки EDP (Electronic Data Processing), например программным обеспечением отдела контроллинга для автоматизации вычислений. Данный метод особенно удобен, когда интервал обновления данных мал. а число анализируемых показателей велико.

После завершения концептуальной стадии разработки экологических показателей (см. 3.2 и 3.3) показатели следует протестировать. Процессы сбора и актуализации данных должны быть строго регламентированы. а результаты использоваться для принятия решений. Все это направлено на достижение одной поставленной цели, а именно на принятие конкретного решения, имея большой объем разнородной информации (например, имея кривые тренда, временные ряды, статистику и т. п.).

Если используется стандартное программное обеспечение (электронные таблицы, базы данных), то нужно определиться с интерфейсами. Необходимо ответить на вопросы: «Кто предоставляет исходные данные? Какова форма предоставления данных?». Необходимо назначить ответственных за калькуляцию, администрирование работ, определить порядок обновления данных. Полученные результаты анализа экологических показателей передаются целевым группам по установленным каналам связи. Крайне важно дать обоснование области применения показателей, показать их эффективность для секторов производственного предприятия.

На основании результатов анализа делаются выводы о состоянии предприятия, дается объяснение имеющимся трендам, обсуждаются преимущества и недостатки предлагаемого подхода.

Прозрачность на данном уровне позволяет идентифицировать положительные и негативные аспекты экологической ситуации (например, по сравнению с предшествующим периодом времени), позволяет выработать конкретные меры по непрерывному совершенствованию работы предприятия по защите окружающей среды.

Целевые группы, идентифицированные в соответствии с 3.2. информируются о результатах анализа и принимаемых решениях В таблице ниже приведен пример, иллюстрирующий передачу значений экологических показателей целевым группам по установленным каналам связи.

Пример 6 — Передача значений экологических показателей целевым группам по установленным каналам связи («Отходы производства»).

Целевая группа

Показатель

Каналы связи

Интервал

Управление коммерческим предприятием

Суммарный объем отходов производства.

Доля отходов производства, направляемых на переработку.

Доля удаляемых отходов производства.

Доля отходов производства, требующих специального мониторинга. Отношение суммарного объема отходов производства к объему продукции (%).

Изменение каждого конкретного показателя по сравнению с предшествующим годом (временные ряды)

Ежегодный отчет ответственного за экологию перед руководством предприятия. Обзорный отчет руководства предприятия

Ежегодно

Управление производством. Контроллинг

Аналогично вышесказанному об управлении коммерческим предприятием.

Кроме того:

— объем отходов производства по каждому типу отходов;

Вопросы для обсуждения на собрании инициативной команды:

•    производство

•    экология

Ежемесячно

Целевая группа

Показатель

Каналы связи

Интервал

Управление производством. Контроллинг

—    обьем затрат на отходы производства, определенный каждым центром оценки затрат;

—    изменение отношения объема отходов производства к объему (конкретного вида) продукции (%)• по всем видам продукции по сравнению с предшествующим месяцем

Руководители подразделений. Бригадиры

Аналогично вышесказанному. Конкретизируется по месту и времени выполнения работ

То же самое

Ежемесячно

Рабочие предприятия

Аналогично вышесказанному. Конкретизируется по месту и времени выполнения работ

Доска объявлений на

производственных

участках

Ежемесячно

Материально-техническое обеспечение

Объем отходов производства по каждому типу отходов

В соответствии с циклом поставок

Все сотрудники предприятия

Аналогично вышесказанному в части управления коммерческим предприятием

Закрытая стеклом доска объявлений об экологических мероприятиях

Ежемесячно

Уполномоченные по организации переработки и удаления отходов производства

Объемы отходов производства по типам отходов.

Сертификат на сброс отходов производства в окружающую среду

Балансовая ведомость отходов производства

Ежегодно

Заказчик

Аналогично вышесказанному в части управления коммерческим предприятием

Ежегодно

Банки, страховые компании

То же самое

Ежегодно

Общественность

То же самое

Ежегодный отчет о состоянии экологии. Результаты проведения экологических мероприятий о адаптированной форме

Ежегодно

3.6 Этап 6. Совершенствование системы ЕКР1-показателей

Вопросы для самооценки:

—    Является ли корректным используемый метод калькуляции значений показателей?

—    Являются ли достоверными (ограниченно представительными) исходные данные расчета?

—    Появились ли новые целевые группы с новыми требованиями? Изменились ли требования существующих целевых групп?

• Как сильно изменилась работа предприятия за отчетный период?

—    Все ли параметры влияния на показатели приняты во внимание?

Выгода от практической реализации предлагаемой системы EKPI-показателей существенно зависит от установленного порядка ее применения. Область функционирования производственного предприятия (рынки, продукты, конкуренты) непрерывно изменяется. Производственное предприятие

должно отслеживать происходящие изменения (например, выпуск новых продуктов, внедрение новых технологий, формирование новых секторов производственного предприятия, изменение приоритетов и т. п.). С учетом данного обстоятельства предприятие должно непрерывно пересматривать свою работу. Оно должно определять степень соответствия своей системы EKPI-показателей требованиям конкретных целевых групп. При необходимости экологические показатели могут дополняться, изменяться или удаляться.

Если имеют место изменения по вышеуказанным вопросам, то процедура построения системы EKPI-показателей повторяется, начиная с этапа 2. На камадом шаге данной процедуры учитываются возникшие ограничения и изменения. Сама процедура построения новой системы EKPI-показателей остается прежней.

Приложение А (справочное)

Таблицы, используемые в настоящем стандарте

Таблица А.1—Целевые группы

Целевые группы

Внутренние

Внешние

Таблице А2 — Взвешенное распределение э*ол

с

* Измерении, оцени* и t п

УДК 502.3:006.354    ОКС 13.020.01,01.040.13

Ключевые слова: экологический менеджмент, системы экологического менеджмента, система ключевых показателей системы экологического менеджмента

БЗ 10—2019/127

Редактор Н А Аргунова Технический редактор В Н Прусакова Корректор ЕД Дульнвва Компьютерная верстка И А Налвйкиной

Сдано в набор 16 09 2019 Подписано в печать 02 10 2019 Формат 60*84’/8 Гарнитура Ариал

Уел печ л 2,32 Уч -изд л. 1,86 Подготовлено на основе электронной версии, предоставленной разработчиком стандарта

Создано в единичном исполнении во ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» для комплектования Федерального информационного фонда стандартов, 117418 Москва. Нахимовский пр-т. д 31, к 2 vavw gostinfo ru info@gostinfo ru

Содержание

1    Область применения………………………………………………………..1

2    Нормативные ссылки………………………………………………………..1

3    Процедура создания и    применения    системы ЕКР1-показателей…………………………2

3.1 Этап 1. Определение потребности в системе ЕКР1-показателей……………………..2

3.2 Этап 2. Определение целевых групп………………………………………….3

3.3    Этап 3. Оценка состояния бизнес-контекста……………………………………4

3.4    Этап 4. Определение ЕКР1-показателей……………………………………….7

3.5    Этап 5. Применение ЕКР1-показателей………………………………………..10

3.6    Этап 6. Совершенствование системы ЕКР1-показателей…………………………..11

Приложение А (справочное) Таблицы, используемые в настоящем стандарте……………….13

Введение

Принимаемые политические, социальные и экономические решения все в большей степени взаимоувязаны с существующими экологическими факторами. В настоящее время социальная ответственность бизнеса подразумевает (для промышленных предприятий), в обязательном порядке, наличие установленных систем мониторинга и контроля, обеспечивающих идентификацию и оценку степени воздействия производства на окружающую среду. Предприятиям необходимо обеспечивать непрерывное совершенствование своей деятельности по защите окружающей среды и создавать условия, когда руководители предприятий вынухщены не только признавать необходимость, но и использовать все возможности управления для соответствия установленным требованиям в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Эффективность управления предприятием и получение благоприятных возможностей с учетом экологических требований определяются следующими тремя аспектами:

1    Минимизация затрат (например, выявление и использование потенциалов уменьшения затрат по всем направлениям, связанным с мероприятиями по защите окружающей среды и увеличением конкурентоспособности).

2    Минимизация рисков (например, принятие законодательных мер безопасности, предотвращение событий, наносящих экологический вред).

3    Создание имиджа (например, хорошая репутация среди заказчиков, акционеров, поставщиков, представителей административных органов, в глазах общественности, благодаря наличию открытой и достоверной информации и облегчения доступа к ней).

Опыт управления производственными подразделениями предприятия показывает, что внедрение системы ключевых показателей экологической эффективности (EKPI-показателей) является эффективным инструментом контроля как на стратегическом, так и операционном уровнях. Чтобы полностью задействовать экологический потенциал, необходимо к имеющейся системе производственных показателей добавить экологические показатели, например по аналогии с известной системой сбалансированных показателей BSC (Balanced ScoreCard). Выгода от использования системы экологических показателей зависит от степени ее адаптации к конкретным условиям производства. Кахздое предприятие должно разработать свою собственную индивидуальную систему ключевых показателей эффективности.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Экологический менеджмент

СИСТЕМА КЛЮЧЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Руководство по разработке, внедрению и практическому применению

Environmental management Environmental key performance indicators system Guidelines for development, implementation and use

Дата введения — 2020—01—01

1    Область применения

Настоящий стандарт устанавливает методологию разработки, внедрения, практического применения и непрерывного совершенствования системы ключевых показателей экологической эффективности предприятия и может применяться на предприятиях всех типов и размеров.

Производственные предприятия (и их структурные подразделения) должны устанавливать свои собственные экологические показатели и объединять их в единую систему показателей эффективности предприятия.

Настоящий стандарт не устанавливает конкретные показатели (их значения) или обязательные условия их применения предприятиями, но определяет процедуру, которую следует применять для создания своей собственной системы EKPI-показателей. Данная процедура основана на проведении са-мообследования и содержит перечень направляющих вопросов и ответов. Все этапы рассматриваемой процедуры дополнены примерами из наилучшей практики предприятий.

Требования настоящего стандарта являются добровольными для применения и не ограничивают свободу какого-либо производственного предприятия в принятии решений.

2    Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты.

ГОСТ Р ИСО 14001 Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению

ГОСТ Р ИСО 14031 Экологический менеджмент. Оценка экологической эффективности. Руководство по оценке экологической эффективности

Примечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты» за текущий год Если заменен ссылочный стандарт, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого стандарта с учетом всех внесенных в данную версию изменений Если заменен ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом утверждения (принятия). Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение. в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку.

Издание официальное

3 Процедура создания и применения системы ЕКР1-показателей

На рисунке 1 в общем виде приведена процедура, предназначенная для проведения полного цикла работ, связанных с предварительной оценкой, разработкой, практическим применением и непрерывным совершенствованием системы экологических показателей предприятия.

3.1 Этап 1. Определение потребности в системе ЕКР1-показателей

Вопрос для самооценки:

«Чего добивается производственное предприятие, начиная разрабатывать систему ключевых показателей экологической эффективности?»

Решение о разработке и практической реализации системы ключевых показателей экологической эффективности должно приниматься высшим руководством предприятия. Работа должна начинаться с анализа совокупных затрат и выгод. Анализ должен проводиться с максимально возможной точностью, а его результаты должны отражать не только затраты, но и предполагаемые выгоды. Практическая реализация системы EKPI-показателей является независимым проектом. На этом этапе предприятие проверяет возможность интеграции разрабатываемой системы EKPI-показателей в свою систему экологического менеджмента.

Рисунок 1 — Полный цикл работ, связанных с предварительной оценкой, разработкой, практическим применением и непрерывным совершенствованием системы EKPI-показателей предприятия

Выполнение указанного выше перечня работ возможно при условии, что:

—    руководство предприятия поддерживает проект в полном объеме:

—    сотрудники предприятия проинформированы и мотивированы:

—    имеются все необходимые кадровые и финансовые ресурсы.

Для реализации проекта необходимо, чтобы:

—    компетентные и мотивированные сотрудники работали в одной команде;

—    задействованные в проекте сотрудники (не только члены команды) были проинформированы заранее (при необходимости проводятся специальные семинары с участием руководителей предприятия):

— вся доступная информация была проанализирована и учтена, например показатели, полученные из отдела внутреннего финансового контроля (отдела контроллинга), экологические показатели, полученные путем анализа текущей экологической ситуации.

3.2 Этап 2. Определение целевых групп

Вопросы для самооценки:

1)    «Кому необходима информация о мероприятиях по защите экологии на предприятии?»

2)    «Зачем?»

Первый вопрос относится к так называемым целевым группам (клиентам). Различают внешние и внутренние целевые группы.

На рисунке 2 приведены возможные целевые группы.

Целевые группы

Внутренние

Внешние

Руководство предприятия

Акционеры

Ответственный руководитель по направлению охраны окружающей среды

Инвесторы

Менеджеры по охране окружающей среды

Заказчики

Руководство цеха

Поставщики

Руководители подразделений/отдалов

Банки

Контроллинг/производст венная бухгалтерия

Страховые компании

Сотрудники предприятия

Органы власти

Производственный совет

Местные жители

Инициативные группы граждан

Ассоциации

Университеты и НИИ

Рисунок 2 — Целевые группы

Данный перечень адаптируется каждым производственным предприятием с учетом своих реальных условий и задач. Сначала необходимо составить общий список всех целевых групп независимо от их статуса. Затем из общего списка выбираются группы, соответствующие решаемой проблеме.

Второй вопрос отражает интерес целевой группы к получению достоверной экологической информации.

В зависимости от целевой группы и ее интересов производственное предприятие принимает решение о передаче соответствующей информации.

Ниже приведены возможные типы передаваемой информации.

Информация, предназначенная для внутренних целевых групп:

—    обоснование дополнительного подключения систем контроля, мониторинга и управления:

—    контроль и сравнение затрат;

—    определение объема потребления ресурсов и их распределение;

—    технико-экономические обоснования;

—    информация о достижении экологических целей;

—    предоставление информации общественности.

Информация, предназначенная для внешних целевых групп:

—    необходимые инвестиции в производственное предприятие;

—    оценка различий между рассматриваемым производственным предприятием и его конкурентами;

—    информация о соответствии требованиям заказчика;

—    обоснование мероприятий по снижению рисков;

—    учет потребностей (интересов) местных жителей;

—    публичное заявление об используемых на предприятии материалах и процессах;

—    глобальные экологические проблемы.

3.3 Этап 3. Оценка состояния бизнес-контекста

Вопрос для самооценки:

«Какие экологические проблемы решаются соответствующими производственными (целевыми) группами?»

С практической точки зрения особую важность имеют нижеследующие проблемы и ассоциированные с ними аспекты защиты окружающей среды (см. рисунок 3).

С учетом сущности целевых групп, приведенных в 3.2. каждое производственное предприятие должно определять критерии их соответствия рассматриваемым экологическим аспектам. В данном контексте особенно важны нижеследующие вопросы:

—    Удовлетворяют ли значения рассматриваемых показателей требованиям стандартов и нормативов?

—    Каков порядок обработки больших объемов: используются непосредственно, преобразуются или размещаются?

—    Существует ли потенциальная опасность, связанная с процессами производства или материалами для человека и окружающей среды?

Пример: «Отходы производства»

Проблема: Организация сбора и удаления отходов

Экологический аспект:

Объомы отходов производства, типы отходов, пропорции объемов переработки и удаления, отходы производства, требующие специального мониторинга (потенциальная опасность)….

Степень соответствия решаемой проблеме:

—    от средней до высокой (типовые проблемы экологической защиты и оценки затрат).

Ассоциированные внутренние целевые группы:

Группы людей, задействованные в организации сбора и удаления отходов производственного предприятия:

—    руководство предприятия о целом, руководство подразделений на местах;

—    руководители производственных процессов, ответственные на промежуточных уровнях, например на уровне бригадира;

—    инженеры-технологи;

—    контроллинг/калькуляции затрат;

—    материально-техническое обеспечение (приобретение материалов с низким объемом отходов, заключение договоров на вывоз мусора);

—    прочие сотрудники предприятия (связанные с решением внутренней проблемы обеспечения экологической защиты).

Ассоциированные внешние целевые группы:

—    уполномоченные по организации сбора и удаления отходов (аудит производственного предприятия, контроль балансового отчета);

—    заказчики;

—    банки и страховые компании (при необходимости);

—    общественные активисты.

Пример 1 — Определение экологических аспектов и целевых групп по проблеме «Отходы производства».

А

Проблема

Экологические аспекты

Материально-техническое снабжение

Потребление сырьевых и рабочих материалов, потенциально опасные рабочие материалы, выбор и использование сырьевых и рабочих материалов, не наносящих вреда окружающей среде

Управление энергопотреблением

Энергопотребление (углеводородные топлива, регенеративные энерго-ресурсы, вклкыая топливо), управляемые и неуправляемые выбросы в атмосферу

Эксплуатация водных ресурсов, защита водных ресурсов, предотвращение эрозии почвы

Потребление воды

Управляемые и неуправляемые сбросы сточных вод в природные источники, в канализационные системы Загрязнение почвы и грунтовых вод

Организация сбора и удаления отходов

Производство отходов (переработка, удаление)

Производственная установка, технологический процесс

Потребляемые ресурсы, движение материалов

Выброс материалов в воздух, воду, почву, производство отходов, выбросы шумов, соответствие установленным нормативам

Инфраструктура

Загрузка рабочих поверхностей, оптические эффекты, акустические эффекты

Хранение отходов

Возможные последствия ненадлежащего хранения, экологически неблагоприятные события (например, пожар, химическая реакция веществ, протечки и т. п.)

Транспортировка сырьевых материалов. рабочих материалов, опасных товаров и продуктов, включая автомобильный парк

Потребление топлива Выбросы в воздух

Возможные последствия экологически неблагоприятных событий

Партнеры по контракту

Требования Заказчика, экологические строительные нормы для поставщиков и провайдеров услуг

Отгрузка

Тип упаковки

Проектирование изделия

Использование материалов, не наносящих ущерба окружающей среде, потребление ресурсов, повторное использование, улучшенное использование. продолжающееся использование, повторная переработка, возможность переработки

Квалификация рабочих

Поведение с учетом экологических требований, мотивирование рабочих на защиту окружающей среды, обучение, отработка практических навыков

Рисунок 3 — Определение необходимых экологических аспектов

Вопрос для самооценки:

«Какая из имеющихся экологических проблем особенно важна для рассматриваемого сектора производственного предприятия?»

В зависимости от конкретной производственной ситуации необходимо определиться, для какого сектора производственного предприятия вводятся экологические показатели. Простейший уровень рассмотрения — это производственное предприятие в целом. Применяется следующий порядок детализации:

—    установление отличий для рабочих (производственных) блоков предприятия по их функциональному назначению (производственные блоки, административные блоки и т. п.) (см. рисунок 4);

—    установление отличий по технологическому назначению.

Каиздое производственное предприятие должно выбрать свою стратегию развития, наиболее соответствующую своей конкретной ситуации. Структура предприятия может изменяться, но его целевая установка (ориентация) должна сохраняться. Рисунок 5 иллюстрирует данное обстоятельство и содержит пример распределения экологических проблем по секторам производственного предприятия с соответствующим приоритетом.

Организация/

производственное

предприятие

Производственная

площадка/

Сегмент

производства

Производственная

установка/

Производственный

процесс

Рисунок 4 — Распределение секторов производственного предприятия, экологических проблем

и критериев оценки

Проще всего определить приоритет по результатам так называемого АВС-анализа:

—    А: высокая необходимость, очень важно;

—    В: средняя необходимость, важно;

—    С: низкая необходимость, не очень важно.

Пример 2 — Опредолонио приоритетов на приморо «отходы производства».

Пример: «Отходы производства»

Сектор с высоким приоритетом:

(-А)

— производство.

Сектор со средним приоритетом:

(■В)

— материально-техническое снабжение.

Сектор с низким приоритетом:

(‘С)

— продажи;

— административные мероприятия;

После завершения вышеуказанных шагов производственное предприятие имеет четкое понимание. какие показатели данного сектора следует рассматривать, с учетом каких экологических проблем. При этом:

—    А: показатели должны определяться в обязательном порядке:

—    В: конкретные решения по показателям принимаются в зависимости от результатов анализа затрат и выгод;

—    С: в показателях нет особой необходимости.

Экологическое нормирование – это правовой инструмент, который устанавливает пределы возможного воздействия на окружающую среду, чтобы было не нарушено состояние экологических систем. Это разработка нормативов на основе стандартов.

  • Экологическое нормирование – что это такое?
  • Каковы цели экологического нормирования?
  • Какие нормы и лимиты применяются?
  • Каковы основные виды экологического нормирования?
  • Какие задачи решает экологическое нормирование?

Экологическое нормирование – что это такое?

За соблюдением показателей качества окружающей среды следят Росприроднадзор и Комитет по природопользованию, основным законодательным документом является ФЗ «Об охране окружающей среды».

Под экологическим нормированием понимается комплекс разработанных нормативов, где устанавливаются допустимые пределы воздействия на биосферу при условиях непрерывной деятельности.

Каковы цели экологического нормирования?

Основной целью нормирования является сохранение баланса биосферы и экономических интересов человека. Среди конкретных задач можно выделить:

  • Обеспечение научно обоснованных показателей для сохранения здоровья человека и генетического фонда растительности и животного мира;
  • Методология анализа и оценки техногенной нагрузки;
  • Методология оценки и ограничения относительно различных воздействий человеческой деятельности;
  • Обеспечение устойчивого развития природы;
  • Рациональное потребление экологических ресурсов;
  • Прогноз и предотвращение необратимых негативных последствий.

Какие нормы и лимиты применяются?

По ФЗ №7 , российская система экологического нормирования установлены нормативы предельных показателей:

  • Величин микроорганизмов;
  • Биологического состояния окружающей среды (виды и группы растений, животных);
  • Химических веществ (в том числе радиоактивных);
  • Предельных показателей допустимых выбросов веществ;
  • Допустимых физических воздействий (шум, излучения, вибрации, магнитные поля и т.д.);
  • Изъятия природных ископаемых;
  • Формирование бытовых и производственных отходов;
  • Др.

Каковы основные виды экологического нормирования?

Существует разделение на следующие виды нормативов:

  1. Санитарно-гигиенические (по химическим веществам, радиации, физических воздействий и пр.);
  2. Экологические (по выбросам, сбросам, загрязнениям и пр.);
  3. Вспомогательные (по организации, терминологии и пр.).

Система экологического нормирования состоит из видов:

  • Качества окружающей среды;
  • Нормативы влияния на биосферу;
  • Нормативы пользования природными ресурсами;
  • Для охраны природной среды.

Какие задачи решает экологическое нормирование?

Предельно допустимые концентрации (ПДК) – это максимальные показатели содержания загрязнителей в воде, воздухе и земле, в основе которых лежат закон Либиха и закон Шелфорда. Основными критериями для определения ПДК являются отсутствие снижения стабильности и продуктивности работы экосистем. Экологическое нормирование решает такие задачи, как:

  • Оценка последствий антропогенного воздействия;
  • Анализ множественности путей загрязнения и самоочищения;
  • Определение чувствительных к человеческому воздействию компонентов биосферы;
  • Развитие научного подхода к воздействиям и их влиянию на экологию.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Другие крутые статьи на нашем сайте:

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии