Рецензию по экономической деятельности компании urist

Рецензия на заключение арбитражного управляющего – это исследование всех обстоятельств дела, которые подвергались сомнению. При этом, в качестве предмета исследования в рецензию на заключение арбитражного управляющего, войдет тщательный разбор и анализ всех разделов заключения, включая резюмирующую часть и выводы.

В рецензии на заключение, наравне с выводами будут так же исследованы, на допустимость, примененные методики, дана оценка корректности ссылок на действующие нормативы, проверена логическая связь общих выводов с результатами исследования. Таким образом, будет дана оценка достоверности всех первичных результатов экспертизы.

На практике достаточно часто встречаются случаи, когда возникают сомнения в обоснованности заключения арбитражного управляющего. Причинами могут являться: некомпетентность арбитражного управляющего (несоответствие образования проведенному виду исследования); недостаточный стаж работы (низкий уровень подготовки); несоблюдение утвержденного порядка исследования (расчетов); ненадлежащее исполнение обязанностей (неоспаривание сделок вопреки решению собрания кредиторов, осуществление необоснованных расходов, непредставление отчетов о деятельности и т.п.), дача арбитражным управляющим заведомо ложного вывода; ошибки в расчетах;  необоснованность выводов и другие нарушения.

Однако оценка судом заключение арбитражного управляющего имеет свою специфику. С одной стороны, суд оценивает достоверность выводов арбитражного управляющего, как и достоверность любых имеющихся в деле доказательств, исключительно по своему внутреннему убеждению. Внутреннее убеждение любого судьи формируется, в том числе исходя из его жизненного опыта (включая опыт работы, предшествовавшей судейской карьере), а также здравого смысла. С другой стороны, проблематично оценить достоверность выводов, сделанных сведущим лицом на основе его специальных познаний, суду, такими специальными познаниями не обладающему.

При этом стороны, вправе любыми предусмотренными процессуальным законом способами указать суду на имеющиеся в заключении арбитражного управляющего противоречия и недостатки. Согласно ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Данное положение в полной мере относится к праву опровергать (обессиливать) доказательства противной стороны как заявлением ходатайства о назначении судебной экспертизы, так и оспариванием заключения арбитражного управляющего, которое не в пользу заинтересованной стороны.

Из содержания статей 8, 9 АПК РФ следует, что суд обязан создать сторонам равные условия для реализации ими своих процессуальных прав (в том числе на представление доказательств) в состязательном процессе и не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Одним из таких способов является рецензия на заключение арбитражного управляющего. Следует отметить, что АПК РФ такого вида доказательств, как «рецензия», не содержит. Несмотря на то, что рецензия по своей сути близка к заключению специалиста (ст. 55.1 АПК РФ), по своей сути, она является иным письменным доказательством (в котором специалист не занимается оценкой заключения арбитражного управляющего, как доказательства по делу, поскольку это является прерогативой суда, а производит анализ заключения арбитражного управляющего с точки зрения его научной и методической обоснованности, соблюдения требований законодательства и т.д.

Заказав у нас рецензию на заключение арбитражного управляющего, Вы избавитесь от необходимости заказывать встречную экспертизу, увязая при этом в споре о том, чья экспертиза является более правильной. 

Наша компания исследует все обстоятельства дела, которые подвергались сомнению. При этом, в качестве предмета исследования в рецензию на заключение арбитражного управляющего, войдет тщательный разбор и анализ всех разделов заключения, включая резюмирующую часть и выводы. Наравне с выводами нами будут так же исследованы, на допустимость, примененные методики, дана оценка корректности ссылок на действующие нормативы, проверена логическая связь общих выводов с результатами исследования. Таким образом, будет дана оценка достоверности всех первичных результатов экспертизы.

Уточнить подробности, связанные с порядком оказания услуги «Рецензия на заключение арбитражного управляющего» и ее стоимости, Вы можете по телефону 8 (495) 226-51-08,

Читать далее

Рецензия на заключение арбитражного управляющего.

В делах о банкротстве юридических лиц арбитраж назначает внешнего арбитражного управляющего (при банкротстве физлиц это должностное лицо называется финансовым управляющим).

Права и обязанности внешнего управляющего.

Согласно требованиям закона, управляющий обязательно должен быть членом профильной саморегулируемой организации. Последняя контролирует и периодически проверяет профессиональные навыки управляющих.

Законодательством Российской Федерации установлен следующий круг обязанностей у арбитражных управляющих. В частности, они должны:

• определить круг ликвидного имущества (недвижимость, автомобили, средства производства и пр.) у должника и обеспечить его сохранность;
• проанализировать состояние финансовой несостоятельности (изучить договора, платежи, депозиты и кредитные обязательства перед банками) у юридического или частного лица, по отношению к которому начата процедура банкротства;
• выявить и пресечь недобросовестное поведение у лица, признанного банкротом;
• опровергнуть или доказать фиктивность либо преднамеренность банкротство;
• Обратиться ко всем кредиторам и вести их реестр;
• проводить заседания кредиторов, о чем своевременно рассылать им уведомления о дате предстоящего мероприятия;
• составить планы реструктуризации долговых обязательств;
• написать заключение о проведении реструктуризации долгов согласно утвержденным планам;
• опубликовать данные в Госреестре России;
• управлять потоками денежных средств должника.

Права арбитражных управляющих:

• составлять и подавать заявления от имени физлиц о неправомочности заключенных ранее сделок, заключать соглашения об их расторжении;
• письменно возражать кредитным организациям по их требованиям;
• представлять интересы банкрота при реструктуризации его задолженности;
• получать новости о ликвидных имущественных активах банкрота, о его основных и резервных банковских счетах, депозитам и по финансовым операциям;
• требовать исполнительные отчеты от банкрота по выполнению планов реструктуризации задолженности;
• ходатайствовать перед арбитражем о мерах обеспечения;
• затребовать и получить кредитную историю должника;
• организовывать встречи кредиторов;
• согласовывать сделки по продаже либо покупке имущественных активов, по получению и выдаче кредитных средств.

Управляющий получает весь спектр своих полномочий и обязанностей в день его утверждения. Полномочия и обязанности управляющего утрачивают силу в момент завершения процедуры банкротства. У управляющего имеется возможность добровольно отказаться от выполнения своих текущих обязанностей.

Лишить управляющего права управлять имуществом банкрота можно через процедуру его дисквалификации. Дисквалифицировать управляющего может только арбитражный суд, указав в своем решении срок дисквалификации. Основанием для дисквалификации может стать рассмотрение рецензии на его отчетность.

Задачи арбитражного управляющего.

Назначенный арбитражный управляющий должен реструктуризировать задолженность должника и проконтролировать своевременное погашение кредитов согласно утвержденному графику. Если график срывается, управляющий просит арбитражный суд разрешить ему реализовать имущество должника в счет погашения кредитной задолженности.

После удовлетворения ходатайства арбитражным судом управляющий получает право:

• распоряжаться банковскими счетами должника в течение всей процедуры банкротства;
• получать и передавать кредиторам любые доходы юридического лица, а в случае работающего гражданина управляющий получает право получать его зарплату;
• заблокировать старые и не позволять открыть новые кредитные карты, эмитированные в рублях и в иностранной валюте;
• реализовывать выявленные имущественные активы.

Главная же задача арбитражного управляющего – это полностью погасить кредитные обязательства перед кредиторами.

Разновидности отчетностей арбитражного управляющего.

При банкротстве физлиц финансовый управляющий пишет заключение двух видов:

• о реструктуризации долговых обязательств;
• о реализации (продаже) имущества.

Первый документ информирует о процессе реструктуризации долгов. Его кредиторы имеют право запрашивать не чаще раз в месяц.

Заключение о реализации имущества, в т.ч., и индивидуальных предпринимателей, пишется по типовой структуре:

• перечень недействительных сделок;
• перечень совершенных сделок, действие которых оспаривается;
• инвентаризация имущества, выставленное на конкурсную продажу;
• предварительная оценка имущества, выставленного на конкурсную продажу;
• перечень имущества, не выставленного на конкурсную продажу;
• баланс банковских счетов и депозитов;
• субсидиарная ответственность;
• реестр требований, который подлежит удовлетворению;
• расходы на проведение процедуры банкротства;
• выводы;
• источник оплаты судебных издержек;
• признаки завершение процедуры банкротства.

К заключению прилагаются документы и акты, которые подтверждают информацию, изложенную в заключении. Рассмотрев заключение, арбитраж завершает процедуру банкротства физлица. Защита кредиторов может оспорить это решение, и в этих целях заказывает на законных основаниях рецензию на заключение управляющего.

Отчетности управляющего при банкротстве юридических лиц.

При банкротстве юридических лиц (акционерных обществ, ООО) назначенный конкурсный управляющий помимо финальных заключений обязан предоставлять промежуточные отчеты по запросам:

• кредитных организаций;
• правоохранительных, налоговых, административных и иных государственных органов;
• нотариусов, ведущих наследственные дела.

В промежуточных заключениях временный управляющий отвечает на поставленные вопросы по ведению банкротства.

Финальное заключение арбитражного управляющего направляется в арбитражный суд, который на его основании прекращает дело о банкротстве юридического лица. В финальном заключении арбитражный управляющий показывает участникам процесса:

• итоговые результаты своей работы;
• фактический график погашения существующих задолженностей;
• дополнительные документы и сведения, могущие иметь значения для кредиторов и арбитражного судьи.

Финальное заключение пишется по форме, утвержденной Минюстом РФ. В частности, в заключении указываются:

• ведение;
• реестр кредиторов юридического лица;
• итоги инвентаризации имущественных активов;
• меры по выявлению и сохранению имущественных активов;
• результаты распродажи имущественных активов с указанием всех денежных сумм по каждой товарной позиции;
• общую сумму денег и источники их поступления;

Число и размеры требований по взысканию долговых обязательств с третьих лиц;

• меры по признанию сделок компанией-банкрота недействительными;
• перечень требований кредиторов;
• иски к компании-должнику;
• итоги работы.

К заключению прилагаются копии документов с:

• материальным состоянием должника;
• анализом деятельности должника;
• признаками или их отсутствием преднамеренного либо фиктивного банкротства.

Также управляющий направляет свое заключение кредитным организациям, в котором указываются:

• итоги инвентаризации (величина конкурсной массы) и оценки имущественных активов должника, выполненной привлеченным специалистом;
• количество персонала, уволенного согласно трудовому законодательству, и оставленного на своих должностях;
• деньги, использованные на производственные расходы, с обязательным указанием конкретных затрат;
• меры, принятые по признанию незакрытых сделок компанией-должником недействительными;
• размер денежных средств и источники их начисления на счетах фирмы-должника;
• порядок продажи имущества фирмы-банкрота, стоимость, по которому было имущество распродано и список покупателей;
• привлечение третьих лиц, имеющих денежные обязательства к фирме-банкроту, к финансовой ответственности.

В отчетные документы управляющего арбитражному судьи и кредиторам могут быть включены иные сведения, имеющие для последних важность и значимость.

Почему нужны рецензии?

В идеале, назначенный управляющий обязан быть лицом независимым и нейтральным, действующим строго в соответствии букве и духу закона. Но практика указывает, что зачастую он находится под влиянием либо кредиторов, либо должника. В первом случае высок риск того, что должник лишится всего своего имущества, но при этом у него все еще останутся кредитные обязательства. Во втором случае должник благодаря помощи управляющего будет признан банкротом, все его кредитные обязательства будут списаны. Но при этом у него останется ликвидное имущество, которое могло быть использовано для погашения кредитных обязательств.

Чтобы избежать подобных ситуаций, работу контролируют:

• саморегулирующая организация, в которой обязаны участвовать все арбитражные и финансовые управляющие. В случае систематического нарушения принципов работы управляющего именно руководство СРО может исключить его из своего состава, что не позволит ему в дальнейшем работать по специальности;
• собрание кредиторов. Кредиторы имеют право на своем собрании написать жалобу на недобросовестность работы управляющего и направить ее в арбитражный суд. Жалоба пишется на основании отчетов управляющего, для чего на отчеты заказываются рецензии. В рецензии указываются факты нарушений принципов работы управляющего. Также кредиторы вправе потребовать отстранения его от управления имуществом, если он совершает действия, которые не были согласованы с собранием кредиторов;
• арбитражный суд. Арбитраж утверждает финансового управляющего, и он же его отстраняет, в т.ч., и подачи третьих лиц.

Арбитражный судья вынесет постановление об отстранении управляющего только при предоставлении весомых доказательств:

• некомпетентность;
• бездействие;
• серьезные нарушениях правил работы, действующего законодательства и подзаконных актов;
• пристрастных действиях по отношению к кредиторам или к должнику.

Доказательную базу, необходимую для отстранения управляющего, может предоставить только эксперт. Он обязан изучить отчетность управляющего и написать на них рецензию. В ней подробно и со ссылками на нормативные акты рецензент указывает на ошибки и недобросовестность работы управляющего. На основании рецензии арбитражный судья принимает решение об отстранении управляющего.

Что представляет собой рецензия?

Рецензия – это всегда экспертное мнение на отчетность управляющего. В частности, рецензированию подвергаются:

• заключения об оценке стоимости движимого и недвижимого имущества;
• отчеты на отсутствие или наличие фиктивного либо преднамеренного банкротства;
• отчеты по финансово-экономической деятельности предприятия-банкрота.

При написании рецензии на заключение об оценке стоимости движимого и недвижимого имущества рецензент анализирует, в первую очередь, рыночную оценку имущества. Статья 3 Закона об оценке определяет рыночную стоимость как наиболее вероятную цену реализации без влияния фактора вынужденности продажи, что является чрезвычайным обстоятельством. Но чаще имущество банкрота продается по ликвидаторской стоимости, которая была определена непосредственно на торгах. Максимальный срок проведения процедуры банкротства – 3 года. Затягивание начала торгов и, тем самым, уменьшение ликвидаторской стоимости – это очевидное основание признать бездействие арбитражного управляющего. Это признание станет причиной отстранения старого управляющего и назначение нового.

Собственно, изменения между рыночной и ликвидаторской стоимостью могут играть как в пользу кредитора, так и в пользу должника. Эту предвзятость и обязан доказать рецензент в ходе написания рецензии.

Также рецензент обязан подвергнуть подробному анализу выводы арбитражного управляющего о наличии или отсутствии фактов преднамеренного или фиктивного банкротства. Последнее грозит руководству предприятию уголовным наказанием, поэтому оно кровно заинтересовано в том, чтобы управляющий не нашел подтверждение этому уголовно наказуемому деянию. Если рецензент докажет фактологическую базу преднамеренного банкротства, то наказание понесет не только руководство предприятия, но и сам арбитражный управляющий.

Рецензия на заключение о финансово-экономической деятельности предприятия-банкрота призвана указать на фактические ошибки управляющего, его неверные оценки или на бездействие по оспариванию сделок или признанию их недействительности, по привлечению к долговой ответственности третьих лиц и пр.

Преимущества сотрудничества с Центром Экономического Анализа и Экспертизы.

Юристы и экономисты Центра Экономического Анализа и Экспертизы (Москва) подготовят качественные и аргументированные рецензии в отношении отчетности и заключений арбитражных и финансовых управляющих. В рецензии будет подробно разобран каждый пункт в отчетах конкурсного управляющего, будут высказаны обоснованные сомнения в целесообразности его тех или иных действий с учетом действующего законодательства и практики применения других управляющих.

Ни один федеральный закон не дает точного определения рецензии на отчетность конкурсных управляющих. Но хотя и законом рецензии формально не определены, арбитражные судьи не отказываются их рассматривать как экспертный документ, что оценивает деятельность конкурсного управляющего.

На основании рецензии арбитражным судьей может быть начата процедура отзыва управляющего. Но данный документ должный быть, во-первых, написан экспертом, а во-вторых, аргументирован ссылками на статьи, на подзаконные акты, официальные письма и иные требования государственных контрольно-надзорных органов.

В Центре Экономического Анализа и Экспертизы работают и привлекаются со стороны опытные бухгалтеры и экономисты. За их плечами имеется огромный практический опыт в финансово-экономической деятельности. У многих из них имеются ученые степени, монографии и научные статьи в профильных журналах. Экспертная значимость наших сотрудников поможет в признании рецензии арбитражным судьей, и он удовлетворит ваше требование.

Стоимость рецензии – от 70 тыс. руб. Окончательная стоимость будет определена после анализа предоставленной документации, по которой необходимо написать рецензию. Срок ее написания – 5 дней. Срок исчисляется с момента поступления на наш счет предоплаты. Далее бумажный оригинал будет отправлен вам по адресу регистрации вашего предприятия, а физическим лицам – по месту их проживания. Копии рецензии будут высланы на электронные почты всех заинтересованных лиц. Оставить заявку на написание рецензии вы можете по контактному номеру телефона.

Наши клиенты – крупные игроки бизнеса и политики. Наше участие в процедуре банкротства делает работу управляющего максимально беспристрастной. Наши эксперты исключают возможные махинации, использование «дырок» в системе и иных особенностей, характерных для недобросовестного банкротства.

Сводка по сайту www.urist-rf.ru

Распределение по позициям в органической выдаче

топ 1
28%топ 2-3
16%топ 4-5
6%топ 6-10
39%топ 11-20
11%топ 21-50
0%

Топ 128%

Топ 344%

Топ 550%

Топ 1089%

Топ 20100%

Топ 30100%

Список страниц всего 20

Показать все страницы [20]

Список ключей и позиций в поиске всего 18

Показать все ключи [18]

Список ключей сайта в контексте всего 0

Поддомены всего 1

Конкуренты в органической выдаче всего 4

В современное время большинство созданных юридических лиц закрываются в течение первого года своей деятельности. Конечно, на это влияет и общий бизнес-климат в России, однако ключевую роль в деятельности юридических компаний все же играют их учредители, а также собственники и руководители организаций. А ими при создании и управлении юридическими фирмами совершается множество различных ошибок. В связи с чем актуальным является изучение аспектов экономической деятельности юридических компаний.
Под рынком юридических услуг представляется рынок, на котором реализуемым благом выступает оказание квалифицированной юридической помощи. Объектом оказания такой помощи могут быть как частные лица, так и организации. Помощь юридических фирм заключается в следующих аспектах:
— осуществление подготовки документов юридического характера;
— оказание консультаций по правовым вопросам;
— юридическое представительство, включая выступления на судебных заседаниях.
Стало быть, в данные сферы деятельности укладывается основной объем работы юриста.
Юридические услуги оказывают разного рода агенты. Ими могут быть коммерческие и некоммерческие организации; лица, которые ведут непосредственно частную практику и работающие в коллективе и пр. Адвокатские образования и юридические фирмы выступают ключевыми игроками на российском рынке. Обыватели зачастую не знают, чем отличаются данные образования, вследствие чего возникает главная напряженность рынка юридических услуг, характеризующая поведение субъектов и формирующая спрос на внешнее регулирование.
Рассматривая экономику предприятия в юридической деятельности, стоит отметить, ключевую роль в деятельности юридических компаний все же играют их учредители, а также собственники и руководители организаций. Стало быть, управление является неотъемлемым звеном в деятельности компании.
Отметим, что управление юридической фирмой – это прежде всего, управление людьми. Но, по-моему мнению, это не совсем в чистом виде управление – как в любой другой компании. Данная деятельность непосредственно связана с делом жизни, а именно с оказанием услуг в области права, с оказанием консалтинговых услуг, с судебным представительством, а также с помощью людям.
Такого рода деятельность подразумевает под собой, что в юридической фирме трудятся весьма независимые, харизматичные, влиятельные, умные, интеллектуально развитые сотрудники. Поэтому руководить ими в классическом смысле, как в корпорациях, довольно-таки трудно, поскольку успешные специалисты юридических фирм сами все время управляют решением проблем и, строго говоря, в сильном руководстве не нуждаются.
Так, в процессе своей деятельности управляющий юридической фирмой должен уметь быть не только ведущим юристом в своей команде, но и разбираться в вопросах экономики предприятия, а также в финансовых аспектах ее деятельности. Без этого является невозможным эффективное осуществление иных его функций, так как именно от финансовой части вопроса довольно часто зависит, как будет развиваться юридическая фирма, за счет каких ресурсов она будет это делать. От этого также зависит как грамотно будет происходить распределение юристов по проектам, как подобрать персонал и другие моменты.
В своей работе управляющий должен в обязательном порядке учитывать как потребности рядовых работников, так и необходимость получения прибыли его партнерами, — все это определенным образом сказывается на принятии управленческих решений.
Экономика юридических компаний, представленных в регионах, имеет ряд своих особенностей формирования прибыли, а также специфику ее распределения, что необходимо иметь в виду не только при принятии решения об открытии новых офисов, но и при формировании модели финансового взаимодействия.
Так, как было упомянуто мною выше, специфика деятельности юридической фирмы характеризуется ее продуктом, а именно юридическими консультациями и услугами. При всем этом, юридический продукт должен соответствовать чертам потребителей, а именно его ценностям, потребностям и особенностям поведения.
Приобретая юридическую услугу, клиент не всегда может оценить, насколько качественно она была оказана. В своей оценке потребитель может полагаться лишь на определенные измеримые характеристики результата юридических услуг или же на личные эмоции, которые были получены во время оказания таких услуг.
Основным критерием успешной юридической деятельности можно считать ценностное предложение, которым является решение какой-либо правовой проблемы потребителя. Нанимая юридическую компанию для осуществления сопровождения судебного процесса, потребителя интересует лишь разрешение спора. Зачастую для потребителя не имеет значения каким из законных способов данный правовой спор будет разрешен, если он будет разрешен. Понимание такой потребности и ее удовлетворение выступают основой эффективности юридической фирмы [1,c.116].
Также не менее важным является такой критерий, как каналы сбыта. Для юридической отрасли, как и для иных сфер услуг, реализация услуг в абсолютном большинстве случаев является доступной лишь по прямым сбытовым каналам, т.е. напрямую от поставщиков к потребителям. Причиной этого выступает невозможность отделения услуги непосредственно от источника ее возникновения — исполнителей, которые оказывают данную услугу.
Включение в сбыт юридических услуг посредников является возможным лишь в случае реализации стандартизированных, готовых юридических продуктов, например, каких-либо комплектов правовых документов. Тогда в этом случае продукт может быть использован потребителем самостоятельно, без какого-либо взаимодействия с поставщиком услуг.
Еще одним важным критериям осуществления юридической деятельности является правильное построение взаимоотношений с клиентами. Основной такой формой взаимодействия юридических фирм выступает личное обслуживание, а именно живое общение между работниками юридической фирмы и ее клиентами. Однако, в современное время развитие средств коммуникации изменяет предпочтения потребителей к формам общения и к способу получения услуг. В результате чего стали развиваться дистанционные формы обслуживания клиентов [3,c.5].
Так, примером юридических услуг, которые оказываются на сегодняшний день в автоматизированном режиме, можно назвать разработку правовых документов (сервис FreshDoc), анализ правовых документов (сервис компании Мегафон); консультирование (сервис Правовед); обращение в государственные органы за получением налоговых льгот (сервисы НДФЛка, Налогия, ВерниНалог и др.).
Важно отметить выгоды такого дистанционного обслуживания. Так, клиент может обратиться за юридической услугой в удобное для него время и выбранным удобным способом, при этом он сэкономит свое время. Также такая форма обслуживания позволит снизить себестоимость юридических услуг, что дает возможность уменьшить их конечную стоимость для потребителя, а это уже, в свою очередь, приведет к увеличению общего числа потребителей и соответственно к росту рынка юридических услуг [2,c.241].
Рассматривая структуру издержек как составляющую экономики юридической фирмы, стоит заметить, что большая доля затрат юридических фирм приходит на постоянные издержки, т.е. такими расходами, которые прямо не влияют на количество реализуемых фирмой юридических услуг. Переменные издержки, в свою очередь, встречаются изредка в бизнес моделях юридических компаний.
Любая компания находится под постоянным влиянием внешних и внутренних факторов, и юридическая фирма здесь не является исключением.
Рассматривая внешние факторы, стоит отметить, что сильнейшим фактором влияния здесь выступают изменения в области российского законодательства. Новации в нормативно-правовом законодательстве, а также в правоприменительной практики могут серьезно изменить российский рынок юридических услуг, а именно могут создаться некоторые предпосылки для появления новых видов юридических услуг, могут изменить или даже ликвидировать имеющиеся услуги, повысить или снизить спрос на предлагаемые юридические услуги.
Отметим, что юридические фирмы крайне зависимы от изменений в экономике, ведь в зависимости от динамики экономических показателей государства изменяется и спрос на отдельные виды юридических услуг.
Еще одним фактором внешнего воздействия выступают политические события. Политика влияет и на экономику, и на законодательную сферу. Например, введение экономических санкций по политическим причинам может стать триггером для появления новых юридических продуктов — санкционного консультирования и комплаенса.
Критическими для юридической фирмы внутренними факторами выступают работник компании и используемые ей технологии. Стало быть, особое внимание юридическая фирма должна уделять таким аспектам как:
— подбор персонала;
— мотивация сотрудников;
— обучение и развитие сотрудников;
— управление знаниями сотрудников;
— построение эффективной корпоративной культуры [4,c.313].
Подводя итог, отмечу, что успешная экономическая деятельность юридической фирмы невозможна без мониторинга и управления факторами влияния. Основными задачами управления здесь выступают установление мониторинга, прогнозирование изменений во внутренней и внешней среде и эффективное реагирование на такие изменения. Перечисленные особенности оказывают сильнейшее влияние на экономику юридической фирмы и, конечно, должны найти отражение в бизнес-модели компании. Особенности продукта и потребителя юридических услуг влияют на абсолютно все элементы бизнес модели компании.
Список использованных источников
1.Астапова, Е.В. К вопросу о концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи и проблемах ее реализации // Юристъ-Правоведъ. — 2018. — №. 3. – С.116-121.
2.Косов, М.Е. Особенности бизнес-модели юридической компании и влияющие на неё факторы // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. — №5. – С.241-249.
3.Моисеева, Е.М. Рынок юридических услуг в России: что говорит статистика / Е.М. Моисеева. — СПб: ИПП ЕУСПб, 2016. — 28 с.
4.Разуваев, И.И. Создание системы профессиональной юридической помощи: к вопросу о реформировании адвокатуры // Наука и Образование. — 2018. — №. 3-4.-С.313-318.

Нет нужной работы в каталоге?

Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.

Требуются доработки?
Они включены в стоимость работы

Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован

Закажи индивидуальную работу за 1 минуту!

Юристы по экономическим делам. Юридические услуги по операциям, спорам и делам, связанных с экономической деятельностью.

У каждого из нас в определенный момент времени возникает необходимость в юридических услугах. При этом хочется, чтобы оказывающие услуги юристы были адекватными, знали свое дело, обладали нужным опытом и знаниями, были образцом клиентоориентированности и при этом недорогие. Как правило, есть мнение, что дешевые услуги априори некачественные, а дорогие хоть может и высококлассные, но ведь не всегда такие нужны в каждом возникающем деле. Поэтому подходит вариант средний. Не сильно дешевый, но и не дорогой.

Как кроме цены выбирать юриста непонятно. Поэтому подойдет вариант «спроси знакомых» (он же сарафанное радио), посмотреть кто и с кем работал ранее, посмотреть кто находится рядом. Затем можно посмотреть на опыт, знания, практику (всегда хочется максимально большое количество подходящего опыта). Затем можно обратить внимание на рекомендации других клиентов, публикации в профильных изданиях, выступления на конференциях, наличие команды юристов.  

Что еще? Вроде ничего не забыли.

Если часть или всё перечисленное соответствует вашему представлению при поиске юриста, выборе юридических услуг, связанных с экономической деятельностью, то тогда вам к нам.

Описанное соответствует характеристикам деятельности нашей юридической фирмы «Ветров и партнеры». Начиная от знаний, опыта, наличия компетентных специалистов и заканчивая средними ценами на услуги, клиентоориентированностью каждого из сотрудников.

Юрфирма «Ветров и партнеры» подтверждает свою готовность и способность оказать клиентам запрашиваемую юридическую помощь, равно как и наличие специалистов, обладающих релевантным опытом и необходимой квалификацией при оказании юридических услуг по вопросам, касающимся экономической деятельности.

Наши юристы по сделкам, операциям и спорам, связанным с экономической деятельностью оказывают юридические услуги (сопровождение, обслуживание) в Новосибирске и иных городах России (в т.ч. Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Юридические услуги предоставляются одним из следующих способов:

1. Силами сотрудников юридической компании «Ветров и партнеры»: лично в месте нахождения основного офиса, лично, находясь в командировке в месте нахождения Клиента, или дистанционно (почта, телефон, скайп, мессенджеры);

2. Силами партнерской юридической компании, с которой юрфирма «Ветров и партнеры» сотрудничает в месте нахождения Клиента;

3. Комбинация способа №1 и №2.

Обращайтесь к нам по следующим контактам:

Пишите на info@vitvet.com, звоните на +7 (383) 310-38-76, +7 (983) 510-38-76.

Пишите WhatsApp, Telegram на +7 (913) 918-25-62.

Прежде чем Фирма расскажет о содержании и условиях предоставляемых услуг, предлагаем ознакомиться со следующими аналитическими материалами и судебной (арбитражной) практикой:

1) 8 ошибок при УСН;

2) как пережить налоговую проверку;

3) ответственность директора:10 частых ошибок;

4) вывод активов предприятия;

5) обналичивание денежных средств: налоговые и уголовно-правовые риски;

6) возврат переплаты по налогу на прибыль;

7) выплаты, не подлежащие обложению страховыми взносами;

возмещение ущерба за налоговые преступления;

9) уклонение от уплаты налогов с организации (практика по ст. 199 УК РФ);

10) умышленная неоплата налогов (п.3 ст. 122 НК РФ);

11) аболмед: анализ налоговых проблем;

12) структурирование бизнеса — инструмент налоговой безопасности;

13) субсидиарная ответственность вне дела о банкротстве;

14) еще не менее 100 материалов в разделе «Статьи»;

15) еще не менее 50 материалов в разделе «Новости» с комментариями событий;

16) еще не менее 700 комментариев к судебным актам по различным делам, спорам и искам в нашем журнале «Секреты арбитражной практики».

1. Описание услуги.

В рамках этой юридической услуги Фирма берет на себя обязательство по совершению всех необходимых и оптимальных действий.  

Цель – защита интересов Клиента, исключение или максимальное уменьшение негативных последствий действия законодательства РФ для Клиента.

В состав услуги, как правило, входит:

1) Консультации;

2) Составление документов;

3) Оценка ситуации, экспертиза имеющихся доказательств на предмет перспектив по задаче (проекту) Клиента;

4) Разработка стратегии и тактики защиты прав;

5) Анализ информации и документов;

6) Сопровождение задачи (проекта) Клиента.

Услуги предоставляются лично или дистанционно (удаленно).

2. Порядок взаимодействия с Клиентом.

Клиент вправе направить запрос с конкретным заданием для Фирмы в любой удобной ему форме и приемлемое время – электронная почта, телефон, skype, личная встреча.

Фирма предоставляет результат выполнения задания Клиента в заранее согласованные сроки.

3. Причины, по которым стоит работать с нами.

5. Срок оказания услуги.

По договоренности.

Также предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью).

Рекомендуем к чтению наш ежедневный, бесплатный интернет-журнал, посвященный судебной (арбитражной) практике. 

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма «Ветров и партнеры» 
больше, чем просто юридические услуги

Рецензия – это не просто отзыв. Она составляется по определенным правилам, отступать от которых крайне нежелательно. О том как правильно писать рецензию к дипломной работемы уже писали ранее, теперь приведем примеры рецензий на диплом.

Видео по теме

Шаблон рецензии на дипломную работу

Рецензия оформляется на бланке с места работы рецензента.

Рецензия

на выпускную квалификационную работу  студента  факультета дистанционного обучения ___________ (Ф.И.О.)

по теме ______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

В рецензии должны быть отражены следующие моменты:

• • актуальность и значимость темы ВКР;
• • степень и уровень раскрытия темы;
• • анализ основных положений работы, их достоинств и недостатков;
• • степень самостоятельности проведенного исследования;
• • использование и обобщение современной специальной экономической литературы, в том числе иностранных изданий;
• • умение автора использовать, обрабатывать и анализировать фактический материал, делать аргументированные выводы;
• • использование в работе математических и статистических методов обработки информации и современных информационных технологий;
• • предварительная оценка работы.

                                              Рецензент

________________________________

(Ф.И.О., степень, звание, должность)

________________________________

                                                                                                              (подпись)

                                                                                        « _____» _______________ 2020 г.

Подпись рецензента заверяется печатью с места его работы.

Пример рецензии на дипломную работу по менеджменту организации

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу (дипломный проект)

На тему: Влияние внутренних и внешних факторов организации на эффективность работы организации, на примере ООО «Мой мир».

Студента (ки) экономического факультета 6 курса группы 64-МЗ

ЧОУ ВО «Институт управления»

__________________________________________________________________,

(Ф.И.О. студента(ки))

представленную к защите по специальности 080507 «Менеджмент организации» квалификация менеджер

1. 1. Краткое содержание выпускной квалификационной работы (дипломного проекта). В первом разделе выпускной квалификационной работы автором рассмотрены теоретико-методологические основы исследования влияния внутренней и внешней среды организации. Второй раздел работ включает в себя анализ влияния внутренних и внешних факторов на эффективность работы предприятия, проведенный на примере ООО «Мой мир». Выявленные автором недостатки в работе предприятия послужили основой третьего раздела работы, в котором разработан комплекс мер по снижению влияния негативных внутренних и внешних факторов на эффективность работы организации. Также проведена экономическая оценка мероприятий по повышению эффективности работы ООО «Мой мир».
2. 2. Основные недостатки работы, замечания и пожелания рецензента. В рамках анализа основных показателей влияния внутренних и внешних факторов на деятельность исследуемого предприятия автору следовало уделить больше внимания описанию конкретных технологических процедур, которым не удовлетворяет современная информационная система управления предприятием.

Представленная выпускная квалификационная работа (дипломный проект) выполнена в соответствии с требованиями ГОС, которые предъявляются к выпускным квалификационным работам, заслуживает оценки отлично

«_____»  ________________________________________________________

                                                  (прописью)

может быть допущена к защите, а ее автор заслуживает присвоения ему квалификации менеджер.

Рецензент: __________________________________________________________________

                         (Ф.И.О. полностью, должность, ученая степень, ученое звание, место работы)

«______» ____________________ 2020 г.

      (Печать организации, удостоверяющей

          подпись научного руководителя)

Образец рецензии на дипломную работу по праву

Рецензия

на выпускную квалификационную работу

Студента__________________________________________

На тему Правовые основы заключения государственного контракта в Российской Федерации

Выпускная квалификационная работа  выполнена в форме: бакалаврской дипломной работы

1. 1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое):

Тема, выбранная студентом для исследования, является актуальной как с теоретической, так и с практической точки зрения, что в достаточной степени обосновано как во введении к данной работе, так и в ее содержании.

Обоснование актуальности темы реализуется за счет определения значимости теоретических проблем института государственного контракта, в том числе определения его места среди гражданско-правовых договоров, сочетания императивного и частноправового методов регулирования. Практическая значимость исследования правового регулирования государственного контракта, обоснована посредством определения его роли для  реализации государством основных функций, его значением в экономике, стимулировании производства.

1. 2. Логическая последовательность (стиль изложения, глубина решения задач, другое)

Работа соответствует заявленной теме исследования и выполнена посредством последовательного решения задач поставленных в начале работы.

По содержанию работы можно судить о том, что студент действительно проанализировал современную научную литературу, а также провел анализ действующего законодательства и судебной практики.

В работе дается логичное и последовательное исследование о понятии и сущности государственного контракта, даны определения таким ключевым понятиям как государственные и муниципальные нужды. Последовательно, в соответствии с принятой иерархией проведен анализ источников правового регулирования государственного контракта. Подробно проанализирован статус сторон государственного контракта, а также процесс планирования и контроля в сфере государственных закупок.

Материал и выводы логичны,  диплом  написан в научно-публицистическом стиле изложения материала

1. 3.Аргументированность и конкретность выводов и предложений

По итогам содержания работы, непосредственно в тексте, были сделаны предложения как теоретического, так и практического характера. Не смотря на ряд неоднозначных предложений, их обоснованность позволяет судить о том, что как итог анализа теоретического и практического материала они имеют право на существование.

1. 4. Использование различных источников литературы (новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т.п.)

       В работе использованы труды российских ученых, как советского периода, так и те, которые вышли в свет в последние 2-3- года, что также является положительной характеристикой работы. Проведен анализ источников правового регулирования в современных редакциях, также в работе приводится сравнение современного законодательства и ранее действующего. В дипломе используется современная судебная практика, основанная на новой редакции Закона о контрактной системе.             

1. 5. Качество оформления работы

Оформление работы соответствует методическим рекомендациям.

1. 6. Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, другое)

       Среди основных положительных черт работы следует отметить хорошую подборку материала для изучения, проведение самостоятельного анализа ряда теоретических и практических вопросов.

       Также среди положительных моментов можно отметить, что на все спорные вопросы теоретического характера, затронутые в работе, студент приводит разные точки зрения, не ограничиваясь  простой констатацией спорности взглядов существующих в современной литературе.

       Проблемы правоприменения проиллюстрированы судебной практикой. Решение поставленных автором задач проходило на высоком теоретическом уровне  и сопровождалось творческим  анализом литературы, научных и учебных статей правовой тематики, а также рядом других достоверных источников.

1. 7. Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие конкретных предложений)

       Среди недостатков в работе следует отметить недостаточность выводов во второй главе, а также приведение судебной практики без последующего достаточного  анализа. Выявленные проблемы в правовом регулировании и правоприменительной практики, проиллюстрированные судебной практикой, требуют краткого вывода. Среди недостатков следует также отметить, что не все выводы, сделанные в ходе исследования, нашли свое отражение в заключении.   

1. 8. Возможность использования результатов исследования

 Данная работа может быть использована для дальнейших исследований, так как в ней затронуты основополагающие проблемы института государственного контракта. Предложения, сделанные по результатам работы, могут быть в дальнейшем подвергнуты более детальному исследованию и обоснованию

1. 9. ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на отлично

1. 10 Студент Сергеев Илья Геннадьевич при условии успешной защиты заслуживает присвоения ему квалификации (степени) специалист по направлению подготовки, специальности юриспруденция

Рецензент_____________________________________________________________________________

                                                                       (Ф.И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)

______________________________________________________________________________________

«____»____________2020 г.                 ______________       /________________________/

                                                                      (подпись)                                           (расшифровка подписи)

Пример рецензии на дипломную работу по Государственному и муниципальному управлению

РЕЦЕНЗИЯ

На выпускную квалификационную работу

студента ______________________________________________________

Специальность/направление подготовки______________________________________________

Форма обучения             ____________________________________________________________

Тема выпускной квалификационной работы «Проблемы привлечения государственных гражданских служащих к ответственности».

Актуальность темы работы. Тема выпускной квалификационной дипломной работы посвящена одной из наиболее актуальных проблем организации государственного управления.  Особую актуальность имеет при привлечении государственных гражданских служащих к ответственности существующий механизм. нарушения служебной дисциплины, злоупотребление властью и даже преступления не такое уж редкое явление среди государственных служащих.

Желательное для общества правомерное поведение субъектов государственно-служебных отношений следует рассматривать в контексте теории правового государства, одним из признаков которого является взаимная ответственность государства и гражданина. Именно с этих позиций, а также через призму ответственности государственной власти перед обществом следует, как нам представляется, рассматривать проблему юридической ответственности в системе государственной службы. Несмотря на то, что определенные наработки в технологии составления и использования психологического портрета преступника уже существуют, они носят отрывочный, не систематизированный, зачастую интуитивный, эмпирический характер. Более того, понятийный аппарат в рассматриваемой сфере окончательно не выработан и нуждается в уточнении.

В работе проведен  анализ действующих нормативных правовых актов, который позволил выявить качество правового регулирования основания и порядка привлечения к ответственности государственных служащих, основанного на показателях оценки эффективности служебной деятельности. В результате проведенного исследования  научной литературы и практики автором были сделаны выводы, проанализированы основные принципы, а также выявлены проблемы правового регулирования.

Автор при написании работы использовал нормативно-правовые акты, судебную практику, специальную  литературу.

В работе использованы научные труды ученых, которые представляют собой достаточную научную основу в работе. Выпускная квалификационная работа написана научным языком, содержит сноски на использованные при ее написании источники, являясь доступной по изложению.

Структура работы. Она состоит из введения, где нашли отражение взгляды автора на актуальность выбранной темы, указаны цель, предмет исследования; двух глав, каждая из которых последовательно отражает логический анализ нормативного, практического и научного материала.

В первой главе были исследованы теоретические и нормативно-правовые основы ответственности государственных гражданских служащих. Охарактеризована юридическая и социальная ответственность государственных гражданских служащих

Во второй главе были выявлены  проблемы привлечения к ответственности государственных гражданских служащих. Рассмотрены особенности привлечения государственных служащих к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности.

Очевидным достоинством рассматриваемой дипломной работы является подробный анализ проблем привлечения к ответственности государственных гражданских служащих,  а также анализ предложений ученых по совершенствованию законодательства в данной сфере правоотношений. 

Кроме того, к достоинствам работы следует отнести понятный стиль изложения, законченную аргументацию выдвинутых тезисов.

Оформление выпускной квалификационной работы осуществлено в соответствии с предъявленными требованиями, библиография составлена, верно, и является актуальной для анализа данной проблемы. Вместе с тем, считаю возможным сделать следующие замечания:

1. 1. В первой главе можно было провести более детальный анализ понятия ответственности государственных служащий, более точно определить признаки юридической ответственности..
2. 2. Имеются в работе незначительные грамматические ошибки, слишком длинные предложения по тексту.

Однако отмеченные недостатки не могут повлиять на общее положительное впечатление от работы, которая соответствует всем предъявляемым требованиям

Общая оценка выполненной работы.

Представленная работа по структуре, объему и содержанию разделов, глубине проработки материала соответствует требованиям к выпускной квалификационной работе специалиста и  заслуживает _________________________________оценки.

Рецензент:

_______________________________________________           _____________________

«____»________2015

Образец рецензии к дипломной работе по экономике

РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
Иванова Ивана Ивановича, выполненную на тему
«Проблемы обеспечения экологической безопасности региона»

Пример рецензии на дипломную работу по социологии

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

Коневой Валентины Игоревны, выполненную на тему

«Организационная культура  как фактор взаимодействия учреждения здравоохранения с целевыми аудиториями»

Трансформация общественного уклада на новые ценности требует от медицинских организаций внедрения рыночных механизмов хозяйствования, которое предусматривает рациональное использование имеющихся ресурсов: финансовых, материально-технических и кадровых. Оптимизация кадровых ресурсов особенно в условиях дефицита медицинских кадров — ведущий путь повышения эффективности деятельности медицинской организации. В этих условиях менеджерам медицинской организации следует уделять особое внимание этике, честности, уважительному отношению к пациентам и внутри коллектива, что актуализирует вопросы организации эффективной организационной культуры медицинских организаций и обусловливает актуальность темы выпускной квалификационной работы.

 Выпускная квалификационная работа состоит из двух частей – теоретической и практической, которая в свою очередь содержит аналитическую и проектную части.

         В теоретической части В.И. Коневой рассмотрены теоретико-методологические аспекты анализа организационной культуры медицинской организации (далее по тексту МО), выявлены факторы развития организационной культуры МО, предложен и обоснован алгоритм анализа организационной культуры МО.

         В аналитической части автор осуществляет оценку эффективности организационной культуры ОБУЗ «ГКБ №7» и дает ее характеристику.

В проектной части В.И. Конева предлагает конкретные рекомендации по изменению существующей организационной культуры ОБУЗ «ГКБ №7», наличие которых обеспечивает практическую  значимость работы.

         Практическим результатом работы является также проект Кодекса корпоративной культуры ОБУЗ «ГКБ №7», разработанный автором.

         Работа, обладает  теоретической и практической значимостью, богатым эмпирическим и иллюстративным материалом, имеет прикладное значение.

         Работа может быть рекомендована к защите с оценкой «отлично».

Рецензент

Доцент кафедры экономики, управления и финансов

Ивановского государственного политехнического университета,

кандидат социологических наук                             Савина Татьяна Вадимовна

Видео по теме

Пример оформления рецензии на дипломную работу