Оптимизация управленческих решений
- Сущность управленческого решения
- Определение и специфика оптимизации управленческого решения
- Главные критерии оптимальности управленческого решения
- Оптимизация принимаемых решений на практике
Сущность управленческого решения
Управленческое решение, по сути, является обязательным выбором, который должен делать руководитель в ходе своей ежедневной работы. Процесс реализации управленческого решения состоит из двух неотъемлемых составляющих:
- разработки;
- внедрения.
- Минимизация рисков.
- Рациональность, минимальные издержки на осуществление решения.
- Оптимальное соответствие цены качеству.
- Благоприятное психологическое воздействие.
- Хорошее мотивирующее воздействие.
Принятие управленческого решения требует немалого количества времени. Первым делом менеджеру следует тщательным образом проанализировать принимаемое решение, оценить его перспективы и значение для организации, рассмотреть иные возможные варианты решений.
В деятельности любой компании присутствует множество рисков. Они оказывают влияние на процесс развития и прибыльность организации. Решение, принимаемое руководством, также несет в себе определенный риск. Можно изначально отказаться от его реализации.
После того, как конкретное решение окончательно выработано и принято, его начинают внедрять в практическую деятельность организации. Зачастую это сопровождается различными трудностями и препятствиями. Когда реализация управленческого решения завершена, менеджер получает моральное удовлетворение, а компания – финансовый доход. Это становится результатом эффективного и оптимального решения.
Так и не нашли ответ на вопрос?
Просто напишите,с чем нужна помощь
Мне нужна помощь
Определение и специфика оптимизации управленческого решения
Оптимизацию определяют как выбор руководителем наиболее действенного и рационального варианта решения. Он обусловлен, в первую очередь, наработанным опытом, знаниями и интуицией менеджера, а также содержит в себе показатели качественного и количественного плана. Оптимизация может быть применена не только в отношении всей организации, но также и ее отдельных составляющих. Рассмотрим это на практическом примере.
Есть некая организация, состоящая из трех отделов, каждый из которых выполняет конкретные функции. В какой-то момент деятельности компании требуется снизить производственные издержки, что вызвано кризисным положением. Стремясь избежать сокращения кадров, руководитель решает соединить два отдела, совместив функции сотрудников. Если данное решение окажется оптимальным, то возможны два варианта последствий. В первом случае кризисная ситуация со временем будет устранена, и сотрудники займут свои прежние места. В ином варианте новый отдел, справляясь с возложенными на него функциями, продолжит в таком виде свою работу. Так или иначе, решение, вынесенное руководителем, станет в данном случае оптимальным.
Лень читать?
Задай вопрос специалистам и получи ответ уже через 15 минут
Задать вопрос
Главные критерии оптимальности управленческого решения
К ним относятся:
Оптимизация принимаемых решений на практике
Рассмотрим практический пример. Компания реализует продукты питания. В определенный момент ее руководитель решает заняться также продажей другого товара. У него есть возможность выбора конкретной продукции непродовольственного плана для реализации (например, хозяйственных товаров). Торговый процесс в этом случае будет подобен продаже продуктов.
Таким образом, менеджер расширяет сферу деятельности торгового объекта, не изменяя при этом основного направления. В данном случае руководитель пользуется своим наработанным опытом и продолжает идти по знакомому пути, не внося в торговую деятельность кардинальных изменений. Он мог бы продавать и совершенно другие товары, для чего следовало бы проанализировать специфику рынка и изучить запросы потребителей. Однако решение было принято, исходя из минимальных прилагаемых усилий и расходов.
Можно сделать вывод, что оптимальным решением является то, которое, с одной стороны, приносит прибыль компании, с другой – способствует ее развитию. Принятие оптимального решения – процесс непростой, что обусловлено большим количеством критериев оценки и сложностью анализа их всех.
В результате, руководитель организации не рассматривает все критерии оптимальности в процессе разработки решения. Это происходит, как правило, лишь тогда, когда альтернативные варианты хуже исходного. Управленческое решение должно основываться на имеющихся у компании возможностях и ресурсах. Из-за их нехватки не всегда удается воплотить в жизнь оптимальное решение.
Тема: Ответы на итоговый тест по управленческому решению
Раздел: Бесплатные рефераты по управленческим решениям
Тип: Тест | Размер: 46.00K | Скачано: 837 | Добавлен 02.04.09 в 16:40 | Рейтинг: +39 | Еще Тесты
ТЕСТЫ по дисциплине «Управленческие решения»
Тема 1. Сущность и роль решений в процессе управления.
1. Наиболее удачное определение управленческого решения — это:
a) инструмент управленческой деятельности;
b) продукт управленческой деятельности;
c) выбранный (утвержденный) вариант управленческих действий
d) форма воздействия субъекта на объект;
e) управленческий документ.
Ответ: с
2. Юридиче свойство управленческого решения – это:
a) целенаправленность;
b) правомерность;
c) плановость;
d) коллегиальность.
Ответ: b
3. Организационны свойства управленч решения — это:
a) плановость;
b) последовательность;
c) целенаправленность;
d) правомерность.
Ответ: a, c
4. Технологическое свойство управленч решения — это:
a) комплексность;
b) стадийность;
c) целенаправленность;
d) актуальность.
Ответ: b
5. Системное свойство управленческого решения — это:
a) коллегиальность;
b) плановость;
c) комплексность;
d) актуальность.
Ответ: с
6. Проблемное «свойство управленч решения» — это:
a) срочность;
b) плановость;
c) актуальность;
d) последовательность разработки.
Ответ: с
7. Юридическое стимулирующее свойство управленческого решения — это:
a) стадийность;
b) правомерность;
c) мотивационность;
d) коллегиальность.
Ответ: b
8. Правильная (логическая) последовательность реализации элементов управленческого процесса — это:
a) управленческие действия;
b) управленческая ситуация;
c) управленческое решение;
d) управленческие функции.
Ответ: b, c, d, a
9. Базовая управленческая категория — это:
a) управленческая функция;
b) проблемная ситуация;
c) управленческое решение;
d) управленческие действия;
e) управленческая цель.
Ответ: с
10. Установите соответствие элементов процесса принятия решения и его аспектов; элементы:
a) анализ, преобразование сведений (данных) о ситуации;
b) логические мыслительные операции;
c) выбор методов разработки решения;
d) нормативно-правовое обеспечение решения;
аспекты:
1) юридический;
2) информационный;
3) психологический;
4) организационный.
Ответ: а2; b3; c4; d1
11. Отличительные по содержанию характеристики управленч решений в организациях и в частной жизни — это:
a) цели;
b) проблемы;
c) разделение труда;
d) профессионализм;
e) актуальность.
Ответ: a, b, c, d
12. Общие характеристики управленческих решений в организациях и частной жизни — это:
a) актуальность;
b) влияние на интересы субъекта разработки;
c) влияние на интересы коллектива работников;
d) разделение труда.
Ответ: а
13. Управленческое решение – это конечный продукт управленческой деятельности? Ответ: Нет
14. Управленческое решение – это промежуточный продукт управленческой деятельности? Ответ: Да
15. Управленческое решение – это концентрированное выражение процесса … Ответ: управления
16. Управленческое решение – это инструмент … субъекта на объект Ответ: воздействия
17. Две наиболее близкие по содержанию управленческие категории – это:
a) цели; b) функции;
c) действия;
d) проблемы;
e) решения.
Ответ: b, c.
18. Управленческое решение – это выбор альтернативы…….Ответ: действий
Тема 2. Классификация управленческих решений.
1. Классификация решений – это:
a) ранжирование решений;
b) оценка качества решений;
c) группировка решений по каким-либо признакам;
d) структуризация решений.
Ответ: с
2. Классификация решений имеет значение для:
a) оценки качества решений;
b) определения состава исполнителей решений;
c) анализа содержания решений;
d) выявления общих (сходных) и отличительных свойств.
Ответ: b, d
3. Группа решений, выделенная по временному признаку — это:
a) стратегические и тактические;
b) индивидуальные и коллегиальные;
c) долгосрочные и краткосрочные;
d) глобальные и локальные.
Ответ: с
4. Группа решений, выделенная по информ признаку — это:
a) документированные и недокументированные;
b) долгосрочные и краткосрочные;
c) детерминированные и вероятностные;
d) однокритериальные и многокритериальные.
Ответ: с
5. Группа решений, выделенная по способу их фиксации — это:
a) формализованные и неформализованные;
b) корректируемые и некорректируемые;
c) документированные и недокументированные;
d) стратегические и тактические.
Ответ: с
6. Группа решений, выделенная по характеру прогнозируемых последствий — это:
a) традиционные нетипичные;
b) корректируемые и некорректируемые;
c) индивидуальные и коллегиальные;
d) глобальные и локальные.
Ответ: b
7. Группа решений, выделен по сфере воздействия это:
a) стратегические и тактические;
b) глобальны и локальные;
c) формализованные и неформализованные;
d) однокритериальные и многокритериальные.
Ответ: b
8. Группа решений, выделенная по форме принятия их – это:
a) долгосрочные и краткосрочные;
b) стратегические и тактические;
c) индивидуальные и коллегиальные;
d) глобальные и локальные.
Ответ: с
9. Группа решений, выделен по значимости цели — это:
a) детерминированные и вероятностные;
b) стратегические и тактические;
c) формализованные и неформализованные;
d) традиционные и нетипичные.
Ответ: b
10. Группа решений, выделенная по степени повторяемости проблемы — это:
a) детерминированные и вероятностные;
b) глобальные и локальные;
c) традиционные и нетипичные;
d) долгосрочные и краткосрочные.
Ответ: с
11. Группа решений, выдел по содержанию проблемы — это:
a) традиционные и нетипичные;
b) экономические и научно-технические;
c) формализованные и неформализованные;
d) детерминированные и вероятностные.
Ответ: b
12. Вероятностные решения – это решения, принятые в условиях:
a) конкуренции;
b) риска;
c) спада производства;
d) неопределенности.
Ответ: b, d
13. Детерминированные решения – это решения, принятые в условиях:
a) риска;
b) стабилизации производства;
c) определенности;
d) конкуренции.
Ответ: с
14. Группа решений, выделенная по методам их разработки — это:
a) глобальные и локальные;
b) формализованные и неформализованные;
c) индивидуальные и коллегиальные;
d) однокритериальные и многокритериальные.
Ответ: b
15. Установите соответствие классификационных признаков и классификационных групп решений; признаки:
a) временной;
b) содержание проблем;
c) характер информации;
d) значимость цели;
группы:
1) детерминированные и вероятностные;
2) стратегические и тактические;
3) экономические и социальные;
4) среднесрочные и краткосрочные.
Ответ: a4, b3, c1, d2
16. Классификация решений – это инструмент управления их реализацией?Ответ: Да
17. Долгосрочные и стратегические решения – это идентичные понятия?Ответ: Нет
18. Форма принятия решений влияет на их качество?
Ответ: Да
19. Укажите соответствие классификационных признаков и классификационных групп решения, признаки:
a) способ фиксации;
b) метод разработки;
c) форма принятия;
d) сфера действия.
группы:
1) локальные и глобальные;
2) формализованные и неформализованные;
3) документированные и недокументированные;
4) индивидуальные и коллективные
Ответ: a3, b2, c4, d1.
20. Признак разделения решений на одноуровневые и многоуровневые — это:
a) способ фиксации;
b) характер проблемы;
c) количество критериев;
d) глубина воздействия.
Ответ: d.
Тема 3. Понятие и факторы качества управленческих решений.
1. Где формируется качество решения?
a) на стадии реализации;
b) на стадии разработки;
c) на всех стадиях;
d) на стадии утверждения.
Ответ: b
2. Где формируется эффективность решения?
a) на стадии утверждения;
b) на стадии реализации;
c) на стадии разработки;
d) на всех стадиях.
Ответ: b, c
3. Факторы научной обоснованности решения — это:
a) количество участников разработки решения;
b) полнота анализа проблемной ситуации;
c) ответственность исполнителей;
d) глубина анализа ситуации;
e) методы анализа.
Ответ: b, d, e
4. Факторы своевременности решения — это:
a) мотивация разработчиков решения;
b) форма разработки решения;
c) методы разработки решения;
d) контроль выполнения решения.
Ответ: а, b, c
5. Факторы реальности решения — это:
a) наличие финансовых ресурсов;
b) сложность ситуации;
c) наличие материальных ресурсов;
d) мотивация исполнения.
Ответ: а, с
6. Признаки непротиворечивости решения — это:
a) количество участников разработки решения;
b) соответствие целям организации;
c) обеспеченность ресурсами;
d) соответствие ранее принятым решениям.
Ответ: b, d
7. Факторы непротиворечивости решения — это:
a) ориентация разработки на цели организации;
b) форма разработки решения;
c) учет содержания ранее принятых решений;
d) методы разработки решения.
Ответ: а, c
8. Факторы адаптивности решения — это:
a) интервальный характер параметров решения;
b) ответственность исполнителей решения;
c) регулируемость исполнения решения;
d) состав разработчиков решения;
e) изменчивость целей организации.
Ответ: а, b, е
9. Признаки адаптивности решения — это:
a) интервальная форма параметров решения;
b) контроль исполнения решения;
c) корректируемость решения;
d) динамика внешней среды.
Ответ: а, c
10. Признаки научной обоснованности решений — это:
a) наличие моделей, расчетов в обосновании решений;
b) ответственность за исполнение решений;
c) сроки разработки решений;
d) методы разработки решений;
e) сроки выполнения решения.
Ответ: а, d
11. Признаки реальности решения — это:
a) превышение ресурсов организации ресурсоемкости решения;
b) интервальная форма параметров решения;
c) многовариантность решения;
d) превышение плановых сроков реализации фактических.
Ответ: а, d
12. Признаки своевременности решения — это:
a) ресурсообеспеченность решения;
b) превентивность разработки;
c) многовариантность решения;
d) превышение жизненного цикла проблемной ситуации периода разработки и утверждения решения.
Ответ: b, d
13. Установите соответствие факторов и параметров качества решений;
факторы:
a) обеспеченность реализации ресурсами;
b) квалификация разработчиков;
c) форма разработки решения;
d) мотивация исполнения решения;
e) ориентация на цели организации;
параметры качества:
1) научная обоснованность;
2) реальность;
3) своевременность;
4) непротиворечивость.
Ответ: a2; b1; c1,3; d1,3; e4
14. Факторы оптимальности решений — это:
a) многовариантность;
b) количество участников разработки;
c) методы разработки;
d) контроль выполнения.
Ответ: а, с
15. Признаки оптимальности решений — это:
a) продолжительность разработки решения;
b) заданные сроки реализации;
c) соответствие целям организации;
d) срок утверждения.
Ответ: b, c
16. Факторы и признаки качества решения – это идентичные понятия?
— Да;
— Нет.
Ответ: Нет
17. Ресурсоемкость – это качественный параметр решения?
— Да;
— Нет.
Ответ: Да
18. Методы разработки – это факторы качества решения?
— Да;
— Нет.
Ответ: Да
19. Виды непротиворечивости управленческого решения — это:
a) целевая;
b) временная;
c) ресурсная;
d) пространственная.
Ответ: b, d.
20. Два наиболее близкие по содержанию параметра качества решения — это:
a) адаптивность;
b) экономичность;
c) непротиворечивость;
d) ресурсоемкость;
e) своевременность.
Ответ: b, d.
Тема 4. Психологические феномены принятия решения.
1. Психологические феномены оказывают на принятие решений:
a) только положительное влияние;
b) только отрицательное влияние;
c) нейтральное;
d) или положительное или отрицательное;
e) и положительное и отрицательное одновременно.
Ответ: d
2. Причинами возникновения психологических феноменов могут быть:
a) характер проблемы;
b) условия разработки, утверждения решения;
c) сроки разработки;
d) особенности психики человека.
Ответ: b, d
3. Психологический феномен Ф.Ирвана состоит:
a) в стремлении уклониться от ответственности;
b) в завышении значимости желаемого результата;
c) в ложном согласии;
d) в завышении вероятности желаемого результата.
Ответ: b, d
4. Феномен «позитивного сдвига» состоит:
a) в стремлении выбрать «любимое» решение;
b) в большей рискованности групповых решений относительно индивидуальных;
c) в сближении мнений членов группы;
d) в поляризации мнений.
Ответ: b
5. Феномен «излюбленной альтернативы» есть следствие:
a) групповой формы принятия решений;
b) стереотипного мышления руководителя;
c) индивидуальной формы принятия решений;
d) низкой квалификацией выбирающего решение.
Ответ: b
6. Феномен «аналитического паралича» – это:
a) занижение роли анализа в разработке решения;
b) превращение сбора и анализа информации в самоцель;
c) неполнота информации;
d) завышение роли анализа.
Ответ: b
7. Феномен различной направленности динамики индивидуальных мнений в групповой дискуссии проявляется:
a) в различном характере аргументов одинаковых точек зрения;
b) в поляризации мнений;
c) в различной скорости генерации идей;
d) в сближении мнений.
Ответ: b, d
8. Эффект состава группы проявляется:
a) в открытом давлении на членов группы;
b) в зависимости результатов принятых решений от количества участников группы;
c) в поляризации мнений;
d) в зависимости результатов принятия решений от степени однородности группы;
e) в полном согласии.
Ответ: b, d
9. Преимущества индивидуальной формы принятия решений относительно групповой проявляются:
a) в большей возможности решать сложные проблемы;
b) в меньших затратах времени;
c) в большей обоснованности решений;
d) в большей возможности реализовать свой потенциал.
Ответ: b, d
10. Преимущества групповой формы принятия решений проявляются:
a) в возможности использовать «синергетический эффект»;
b) в объективизации принятия решений;
c) в демократизации принятия решений;
d) в повышении ответственности.
Ответ: a, b, c
11. Иерархические группы отличаются от паритетных:
a) количеством участников группы;
b) наличием механизма управления;
c) уровнем квалификации членов группы;
d) наличием лидерства в группе.
Ответ: b, d
12. Установите соответствие феноменов и особенностей поведения участников принятия решений;
феномены:
a) деформации мышления;
b) избегания лидерства;
c) ложного согласия;
d) демонстративного несогласия;
особенности поведения:
1) самоцензура членов группы;
2) стремление индивидуализировать свое мнение без достаточной аргументации;
3) стремление руководителя снизить свое участие в выработке решения;
4) стремление присоединиться к мнению большинства группы.
Ответ: a1, b3, c4, d2
13. Признаки авторитарного стиля принятия решений — это:
a) индивидуальные консультации;
b) ознакомление всех подчиненных с характером проблемы;
c) самостоятельное принятие решений с использованием полученной консультации;
d) групповые консультации.
Ответ: c
14. Установите последовательность стилей руководства, отражающую усиление демократизма принятия решений:
a) стиль полного участия;
b) авторитарный;
c) индивидуально-консультационный;
d) консультационно-групповой.
Ответ: b, c, d. a
15. Установите соответствие стилей руководства и форм взаимоотношений руководителя с подчиненными;
стили руководства:
a) авторитарный;
b) индивидуально-консультационный;
c) консультационно-групповой;
d) демократический (полного участия);
формы взаимоотношений:
1) игнорирование мнения подчиненных;
2) предоставление подчиненными руководителю информации;
3) утверждение решения, выработанного подчиненными;
4) групповые консультации;
5) индивидуальные консультации.
Ответ: a1,2; b5; c4; d3
16. Психологические феномены необходимо учитывать в процессе принятия решений? Ответ: Да
17. Групповая форма принятия решения имеет недостатки?
Ответ: Да
18. Степень мотивации подчиненных – это критерий выбора стиля руководства? Ответ: Да
19. Факторы (критерии) выбора стиля принятия решений — :
a) сложность проблемы;
b) квалификация и опыт руководителя;
c) информационная обеспеченность;
d) целевая направленность.
Ответ: a, b, c.
20. Причинами феномена «ложного согласия» могут быть:
a) невысокая компетентность;
b) коммуникабельность;
c) конформизм;
d) активность.
Ответ: a, c.
Тема 5. Процесс принятия решений и его структура.
1. Элементы технологии принятия решений — это:
a) психологические феномены;
b) методы разработки;
c) стили управления;
d) последовательность стадий разработки;
e) дерево целей.
Ответ: b, d, e
2. Управленческие действия, выполненные на стадии анализа ситуации — это:
a) формулировка проблемы;
b) сбор информации;
c) сопоставление вариантов решения;
d) сравнение фактических параметров организации с плановыми.
e) дерево целей.
Ответ: b, d
3. Управленческие действия, выполняемые на стадии идентификации проблемы — это:
a) определение сроков выполнения решения;
b) выявление несоответствия между желаемым и фактическим состоянием организации;
c) определение состава исполнителей решения;
d) количественная характеристика резкого ухудшения динамики показателей организации.
Ответ: d
4. Действия, выполняемые на стадии управления реализацией решения — это:
a) сбор информации;
b) распределение обязанностей между исполнителями;
c) сравнение фактических результатов решения с запланированными;
d) распределение ресурсов по срокам выполнения решения.
Ответ: b, d
5. Действия, выполняемые на стадии оценки результатов решения — это:
a) определение показателей для сравнения альтернативных вариантов;
b) сравнение фактических сроков реализации решения с запланированными;
c) мотивация исполнителей решения;
d) определение фактич объема израсходован ресурсов.
Ответ: b, d
6. Действия, выполняемые на стадии согласов-ия решения — это:
a) разработка механизма стимулирования выполнения решения;
b) ознакомление работников с принятым решением;
c) выявление отклонений в процессе выполнения решения;
d) выявление мнения работников о возможных способах решения проблемы.
Ответ: b, d
7. Действия, выполняемые на стадии контроля — это:
a) мониторинговые;
b) определение сроков реализации решения;
c) определение промежуточных результатов выполнения решения;
d) определение конечны рез-тов выполнения решения.
Ответ: а, с
8. Действия, выполн. на стадии выбора решения — это:
a) выявление вероятности «размеров» риска вариантов решения;
b) структуризация проблемы;
c) сопоставление ресурсоемкости вариантов решения;
d) сбор информации.
Ответ: а, с
9. Установите правильную последовательность стадий принятия решений:
a) контроль реализации решений;
b) управление реализацией решений;
c) выбор альтернативы;
d) оценка результатов решения;
e) согласование решения.
Ответ: c, e, b, a, d
10. Установите правильную последовательность стадий японской модели принятия решений:
a) передача документа «рингисё» с нижестоящих уровней вышестоящим;
b) идентификация проблемы;
c) ознакомление с документом «рингисё» работников нижнего уровня организации;
d) разработка документа «рингесё»;
e) ознакомление с документом «рингесё» высшего руководства организации.
Ответ: b, d, c, a, e
11. Преимущества японской модели принятия решений — это:
a) оперативность разработки;
b) оперативность реализации;
c) персонификация ответственности;
d) обоснованность решения;
Ответ: b, d
12. Особенности японской модели приятия решений — это:
a) индивидуализация принятия решений;
b) распыление ответственности;
c) групповая форма принятия решений;
d) отсутствие обособленной стадии согласования;
e) короткие сроки разработки.
Ответ: b, c, d
13. Возможные недостатки японской модели принятия решений — это:
a) длительный период разработки решения;
b) демократизация принятия решений;
c) бюрократизация принятия решений;
d) согласование решения в процессе его разработки.
Ответ: а, с
14. Установите соответствие действий и стадий принятия решений; действия:
a) сбор информации;
b) выявление мнения работников о вариантах решения;
c) распределение обязанностей между исполнителями;
d) определение промежуточных результатов решения;
стадии:
1) контроль;
2) аналитическая;
3) согласование;
4) управление реализацией.
Ответ: a2, b3, c4, d1
15. Стадийность процесса принятия решений – это технологический элемент?Ответ: Да.
16. Японскую модель, возможно применить в российских организациях?Ответ: Нет
17. Японская модель имеет преимущества?Ответ: Да
18. Японская модель имеет недостатки?Ответ: Да
19. Установите правильную последовательность стадий принятия решений:
a) утверждение;
b) анализ ситуации;
c) выбор критериев;
d) идентификация проблемы;
e) организация выполнения;
f) выбор альтернативы
Ответ: b, d, c, f, a, e.
20. Укажите соответствие этапов и стадий принятия решения; этапы:
a) разработка решения;
b) утверждение;
c) реализация.
стадии:
1) согласование;
2) контроль выполнения;
3) идентификация проблемы;
4) оценка результатов;
5) анализ ситуации;
6) выбор критериев.
Ответ: а3, а5, а6, b1, c2, c4.
Тема 6. Аппарат управления в процессе принятия решений.
1. Функциональная структура управления препятствует:
a) факторному анализу состояния организации;
b) рациональному использованию ресурсов;
c) оперативному принятию решений;
d) согласованному принятию решений.
Ответ: c, d
2. Аппарат управления – это:
a) объект управления организации;
b) группа органов, обеспечивающих разработку, реализацию решений;
c) субъект управления организацией;
d) юридическое лицо;
e) физическое лицо.
Ответ: b, c
3. Главная функция аппарат управления — это:
a) учетная;
b) контрольная;
c) принятие решений;
d) стимулирующая.
Ответ: c
4. Функциональная структура управления не соответствует:
a) производственной структуре организации;
b) целевому управлению;
c) рыночным принципам хозяйствования;
d) организации сбытовой деятельности предприятия.
Ответ: b
5. Характер целей аппарата управления ориентированного на принятие решений — это:
a) развитие нововведений;
b) изучение рыночной конъюнктуры;
c) поддержание стабильности;
d) оптимизация вертикальных связей.
Ответ: а
6. Характер целей аппарата управления классических структур — это:
a) поддержание стабильности;
b) оптимизация горизонтальных связей;
c) развитие нововведений;
d) оптимизация вертикальных связей.
Ответ: a, d
7. Признаки невысокой степени самостоятельности нижних уровней организации — это:
a) обязательность информирования высших уровней управления организации о решениях;
b) необходимость предварительного согласования с высшими уровнями;
c) периодический контроль со стороны высших органов;
d) самостоятельность принятия решений.
Ответ: b
8. Признаки высокой самостоятельности нижних органов управления организации — это:
a) необходимость предварительного согласования;
b) периодический контроль со стороны высших органов;
c) обязательность информирования высших органов;
d) самостоятельное принятие решения.
Ответ: b, d
9. Признаки средней самостоятельности нижних уровней управления организации — это:
a) необходимость предварительного согласования с высшим уровнем о решении;
b) обязательность информирования высшего уровня о решении;
c) периодический контроль со стороны высшего уровня;
d) самостоятельное принятие решения.
Ответ: b
10. Сложность создания центров принятия решений определяется:
a) трудностью формирования руководства центров;
b) необходимостью распределения ресурсов;
c) необходимостью распределения полномочий и ответственности;
d) формированием взаимоотношений центров по вертикали и горизонтали.
Ответ: b, c, d
11. Экономические аспекты принятия решений — это:
a) правовое обеспечение принятия решений;
b) ресурсное обеспечение принятия решений;
c) организационное обеспечение принятия решений;
d) материальная мотивация выполнения решения.
Ответ: b, d
12. Социальный аспект принятия решений — это:
a) ресурсное обеспечение принятия решений;
b) моральная мотивация выполнения решений;
c) демократизация принятия решений;
d) материальная мотивация принятия решений.
Ответ: b, c
13. Аппарат управления – это звено организационной структуры?Ответ: Да
14. Центр принятия решений и аппарат управления организацией – это идентичные понятия?Ответ: Нет.
15. Установите соответствие степеней и признаков самостоятельности нижних уровней организации;
степени самостоятельности:
a) невысокая;
b) средняя;
c) высокая;
признаки:
1) периодический контроль со стороны высших уровней;
2) предварительное согласование с высшим уровнем;
3) обязательность информирования высшего уровня о решении;
4) самостоятельное принятие решения.
Ответ: a2; b3; c4,1
16. Максимально возможные значения коэффициента децентрализации решений — это:
a) 0,5;
b) 1;
c) 0,8;
d) 2;
e) 2,5.
Ответ: b
17. Возможное минимальное значение коэффициента децентрализации решения — это:
a) 1; b) 2; c) 0; d)0,5;
Ответ: с.
18. Необходимость создания центров принятия решений определяется:
a) ростом масштабов организаций;
b) комплексностью проблем;
c) обострением конкуренции;
d) интеграционными процессами.
Ответ: b.
Тема 7. Методы моделирования и оптимизации решений.
1. Установите правильную последовательность стадий моделирования решений:
a) построение математической модели;
b) формирование дела моделирования;
c) определение состава факторов влияющих на ситуацию;
d) определение степени влияния факторов на ситуацию;
e) корректировка, обновление модели;
f) проверка адекватности модели и найденного решения.
Ответ:b, c, d, a, f, e.
2. Наиболее распространенные методы разработки, оптимизации решений — это:
a) статистический анализ;
b) методы моделирования;
c) агрегирование и декомпозиция;
d) методы экспертных оценок.
Ответ: b, d
3. Ситуация для управления которой необходимо использовать модели теории игр — это:
a) образование очередей на остановках транспорта;
b) установление демпинговых цен конкурентами;
c) дефицит комплектующих изделий в организации;
d) изменение конкурентами характеристик продаваемой продукции.
Ответ: b, d
4. Ситуация для управления которой необходимо использовать модели управления запасами — это:
a) превышение фактического объема готовой продукции на складе нормативного уровня;
b) установление конкурентами депинговых цен;
c) несоответствие количества телефонных линий и спроса на услуги телефонной связи;
d) необходимость оптимизации структуры производственной программы, при заданном объеме ресурсов.
Ответ: а.
5. Ситуация для управления которой необходимо применить модель теории очередей — это:
a) нарушение договорных обязательств поставщика и покупателя;
b) недостаток операционистов в банке;
c) чрезмерные запасы готовой продукции на складе;
d) ухудшение рыночной конъюнктуры.
Ответ: b.
6. Ситуация для управления которой необходимо применить модель линейного программирования — это:
a) совершенствование рекламы конкурентами;
b) необходимость оптимизации структуры посевных площадей агрофирмы;
c) чрезмерный объем денежной наличности в банке;
d) установление монопольно высоких цен конкурентами.
Ответ: b.
7. Установите соответствие ситуации и методов их моделирования;
ситуации:
a) дефицит лекарств в больнице;
b) монополизация на рынке конкурентов;
c) необходимость оптимизации производственной программы при заданном объеме ресурсов;
d) дефицит продавцов в магазине;
методы:
1. модели теории игр;
2. модели теории очередей;
3. модели управления запасами;
4. модели линейного программирования.
Ответ: a3, b1, c4, d2.
8. Модели теории игр используются для управления ситуациями, возникающими в условиях……….. экономики.
Ответ: рыночной.
9. Модели теории игр первоначально использовались в ………. сфере. Ответ: военной.
10. Модели линейного программирования применяются для оптимизации распределения ……… ресурсов.
Ответ: дефицитных.
11. Модели математической статистики применяются при ………. характере влияния факторов на ситуацию.
Ответ: вероятностном.
12. Модели управления запасами могут применяться для управления ситуациями в коммерческих и …………… организациях. Ответ: некоммерческих.
13. Идентификация проблемы – это стадия моделирования? Ответ: Да.
14. Модель ситуации отражает все ее детали?
Ответ: Нет.
15. Модели теории очередей и модели оптимального обслуживания – идентичные понятия? Ответ: Да.
16. Упрощенное отражение реальности в моделях – это их недостатки? Ответ: Нет.
17. Наиболее распространенный тип моделей — это:
a) игровые;
b) оптимального обслуживания;
c) управления запасами;
d) линейного программирования.
Ответ: с.
18. Причина необходимости разработки моделей линейного программирования — это:
a) рост цен на сырье;
b) дефицит ресурсов;
c) обострение конкуренции;
d) изменение структуры производственной программы.
Ответ: b, d.
Тема 8. Экспертные методы принятия решений.
1. Возможные условия целесообразности применения экспертных методов разработки решений — это:
a) большое количество проблем в организации;
b) дефицит информации;
c) авторитарный стиль управления;
d) чрезмерная сложность проблем;
e) уникальность проблем;
f) поиск нестандартного решения.
Ответ: b, d, e, f
2. Установите правильную последовательность стадии технологии экспертных методов разработки решений:
a) ознакомление экспертов с проблемой;
b) оценка результатов экспертов;
c) формирование группы экспертов;
d) анализ мнений экспертов;
e) организация экспертизы и выявление мнений экспертов.
Ответ: с, а, e, d, b.
3. Укажите правильную последовательность стадии технологии мозговой атаки:
a) генерация идей;
b) формирование группы экспертов;
c) деструкция идей;
d) составление проблемной записки;
e) систематизация идей;
f) выбор варианта решения.
Ответ: b, d, a, e, c, f.
4. Признаки метода комиссий — это:
a) анонимность экспертов;
b) открытость групповых дискуссий;
c) возможность взаимной критики;
d) высказывание мнений в письменной форме.
Ответ: b, c.
5. Признаки метода «мозговой атаки» — это:
a) регулируемая обратная связь;
b) формирование двух групп экспертов;
c) возможность взаимной критики;
d) запрет взаимной критики;
Ответ: b, d.
6. Признаки метода Дельфа — это:
a) неоднократное повторение процедур опроса экспертов;
b) деструкция идей;
c) высказывание мнений в письменной форме;
d) открытость дискуссий экспертов;
e) анонимность экспертов;
Ответ: a, c, e.
7. Недостатки метода комиссий — это:
a) взаимная критика мнений экспертов;
b) конформазм;
c) устная форма высказывания мнений;
d) нежелание высказать изменившееся мнение;
Ответ: b, d.
8. Преимущества метода «мозговой атаки» — это:
a) формирование двух групп экспертов;
b) отсутствие ограничений в характере высказываемых мнений, идей;
c) систематизация идей;
d) составление проблемной записи.
Ответ: a, b.
9. Априорные методы оценки экспертов — это:
a) метод парных сравнений;
b) метод самооценки;
c) тестовые методы;
d) метод взаимной оценки.
Ответ: b, d
10. Инструменты количествен экспертных оценок — это:
a) порядковая шкала;
b) абсолютная шкала;
c) номинальная шкала;
d) шкала интервалов;
Ответ: b, d.
11. Укажите соответствие процедур и методов экспертизы:
процедуры:
a) деструкция идей;
b) разработка прогнозных вариантов в развитии организации;
c) заполнение экспертами специальных анкет;
d) взаимные критические высказывания.
методы:
1. сценариев;
2. мозговой атаки;
3. комиссий;
4. Дельфа.
Ответ: a2, b1, c4, d3.
12. Регулируемая обратная связь – это преимущество метода Дельфа? Ответ: Да.
13. Метод получения согласованного мнения – это разновидность метода Дельфа? Ответ: Да.
14. Экспертная классификация – это метод получения……….. экспертных оценок.
Ответ: количественных.
15. Ранжирование альтернатив – это метод получения………….. экспертных оценок.Ответ: качеств-ых.
16. Шкала Харрингтона – это шкала……….. измерений.
Ответ: качественных.
17. Недостатки метода «мозговой атаки» — это:
a) узкая специализация;
b) сложность организации;
c) конформизм;
d) высокая стоимость.
Ответ: b, d.
18. Характерные признаки метода «мозговой атаки» — это:
a) большой состав участников;
b) запрет взаимной критики;
c) публичность высказывания мнений;
d) возможность высказывания «любых» идей.
Ответ: b, d.
Тема 9. Анализ внешней среды и ее влияния на принятие решения.
1. Внешние факторы косвенного влияния — это:
a) поведение конкурентов;
b) состояние мировой экономики;
c) деятельность профсоюзов;
d) состояние национальной экономики.
Ответ: b, d
2. Внешние факторы прямого влияния — это:
a) динамика объема, структуры спроса;
b) международные события;
c) условия, качество поставок ресурсов;
d) политические факторы.
Ответ: a, c.
3. Внешние факторы организации — это:
a) организационная культура фирмы;
b) содержание законодательных документов;
c) возрастная структура станочного парка организции;
d) мировые достижения НТП.
Ответ: b, d.
4. Факторы создания неопределенности внешней среды организации — это:
a) поведение конкурентов;
b) поведение поставщиков ресурсов;
c) поведение покупателей;
d) деятельность профсоюзов.
Ответ: a, с.
5. Факторы конкурентной силы поставщиков материальных ресурсов — это:
a) рентабельность предприятий-поставщиков;
b) размер цены переключения на других клиентов для поставщика;
c) хозяйственный профиль поставщика;
d) уровень специализированности поставщика.
Ответ: b, d.
6. Профильные характеристики покупателя — это:
a) темперамент;
b) географическое местоположение;
c) сфера занятости;
d) платежеспособность.
Ответ: b, c, d
7. Отношение покупателя к продукту – это профильная характеристика покупателя? Ответ: Да.
8. Значимость для поставщика объема продукции – это фактор его конкурентной силы? Ответ: Да.
9. Содержание налогового законодательства – это фактор……….. воздействия на организацию.
Ответ: прямую.
10. Уровень занятости в стране – это фактор ………… воздействия на организацию.
Ответ: косвенного.
11. Прогнозирование внешн среды имеет значение для:
a) повышение производительности труда;
b) снижение неопределенности среды;
c) повышение технического уровня организации;
d) снижение риска.
Ответ: b, d.
12. Факторы торговой силы покупателя — это:
a) вкусы и привычки покупателя;
b) объем закупок;
c) образование;
d) информированность покупателя.
Ответ: b, d
13. Признак открытости организации — это:
a) наличие аппарата управления;
b) взаимодействие с внешней средой;
c) целенаправленность функционирования;
d) хозяйственная самостоятельность.
Ответ: b.
14. Ситуационный и системный подходы – это взаимоисключающие управленческие механизмы.
Ответ: Нет.
15. Ситуационный и системный подходы – это…………. управленческие механизмы.
Ответ: взаимодополняющие.
16. Параметры внешней среды организации — это:
a) открытость;
b) динамизм;
c) интенсивность;
d) неопределенность;
e) сложность;
f) масштабность.
Ответ: a, b, d, e, f.
17. Признак косвенного влияния внешней среды — это:
a) интенсивность;
b) неравномерность;
c) наличие промежуточных звеньев между средой и организацией;
d) продолжительность.
Ответ: с.
Тема 10. Условия неопределенности и риска при разработке решений.
1. Признаки неопределенности — это:
a) вероятностный характер развития ситуации;
b) неполнота информации о ситуации;
c) избыток информации;
d) высокая изменчивость ситуации.
Ответ: b, d.
2. Признаки риска — это:
a) слабая мотивация принятия, реализации решения;
b) вероятность положительных отклонений результата решения;
c) несовершенство контроля реализации решения;
d) вероятность отрицательных отклонений результата решения.
Ответ: b, d
3. Возможные способы преодоления неопределенности — это:
a) совершенствование организации выполнения решения;
b) повышение полноты информации;
c) увеличение количества вариантов решения;
d) повышение достоверности информации;
e) ориентация на прошлый опыт.
Ответ: b, d, e.
4. Определите характер соотношения риска и неопределенности:
a)риск может быть причиной неопределенности;
b)неопределенность может быть причиной риска;
c)между этими явлениями нет связи;
d)риск и неопределенность – идентичные понятия.
Ответ: b.
5 Чистые риски — это:
a) инфляционный;
b) природный;
c) транспортный;
d) валютный.
Ответ: b, с
6 Спекулятивные риски — это:
a)экологический;
b)инновационный;
c)производственный;
d)селективный.
Ответ: b, d.
7 Инвестиционные риски — это:
a) торговый;
b) риск ликвидности;
c) производственный;
d) кредитный.
Ответ: b, d
8. Риски изменения покупат/ способности денег — это:
a) кредитный;
b) валютный;
c) торговый;
d) инфляционный.
Ответ: b, d.
9. Финансовые риски — это:
a) селективный;
b) торговый;
c) инвестиционный;
d) транспортный.
Ответ: a, c.
10. Коммерческие риски — это:
a) транспортный;
b) торговый;
c) политический;
d) системный.
Ответ: b, d.
11. Установите соответствие между конкретным риском и видом их;
конкретные риски:
a) потери в результате роста цен;
b) замораживание выплат по облигациям;
c) изменение оценки земельного участка;
d) потери в результате нарушения технологич норм.
виды рисков:
1. риск ликвидности;
2. производственный риск;
3. инфляционный;
4. кредитный.
Ответ: a3, b4, c1, d2.
12. Оптимальное значение коэффициента риска — это:
a) 0,1;
b) 0,5;
c) 0,3;
d) 0,7.
Ответ: с.
13. Критическое значение коэффициента риска — это:
a) 0,3;
b) 1;
c) 0,7;
d) 0,5;
Ответ: с.
14. Установите правильную последовательность уровней риска по степени возрастания потерь:
a) катастрофический;
b) нулевой;
c) критический;
d) допустимый.
Ответ: b, d, c, a.
15. Риск – это вероятностная категория? Ответ: Да.
16. Региональный и отраслевой риск – это финансовые риски? Ответ: Да.
17. Признак чистых рисков — это:
a) вероятность ухудшения рыночной конъюнктуры;
b) вероятность возникновения отрицательного или нулевого результата;
c) вероятность роста цен на готовую продукцию;
d) вероятность расширения рыночного пространства организации.
Ответ: b.
18. Признаки спекулятивных рисков — это:
a) вероятность ухудшения условий снабжения;
b) вероятность снижения дохода;
c) вероятность освоения новых рынков;
d) вероятность получения дополнительного дохода.
Ответ: b, d.
Тема 11. Методы управления риском.
1. Методы диверсификации рисков — это:
a) установление предельного уровня ресурсоемкости риска;
b) вложение средств в крупные, средние, малые предприятия;
c) использование залоговых операций;
d) дублирование поставщиков.
Ответ: b, d
2. Методы лимитирования рисков — это:
a) ориентация на максимальную прибыль;
b) установление предельного уровня финансовой ресурсоемкости решения;
c) ориентация на среднюю прибыль;
d) установление предельного уровня материальной ресурсоемкости решения.
Ответ: b, d.
3. Методы диверсификации рисков — это:
a) повышенное качество контроля;
b) вложения инвестиций в различные виды хозяйственной деятельности;
c) использование гарантий выше стоящих органов;
d) увеличение количества рынков сбыта.
Ответ: b, d.
4. Административн способы управления риском — это:
a) ориентация на среднюю норму прибыли;
b) повышение качества контроля принятия, реализации решения;
c) использование залоговых операций;
d) повышение качества экспертизы.
Ответ: b, d.
5. Экономические способы управления риском — это:
a) использование залоговых операций;
b) увеличение количества вариантов решения;
c) ориентация на среднюю норму прибыли;
d) совершенствование контроля.
Ответ: a, c
6. Инструменты расчетно-аналитич метода оценки риска:
a) построение динамических рядов уровней потерь от рисков;
b) построение математических моделей;
c) оценка экспертов;
d) ориентация на прошлый опыт.
Ответ: b.
7. Инструменты экспертного метода оценки рисков —:
a) анализ мнений опытных менеджеров;
b) интуиция;
c) ориентация на прошлый опыт;
d) анализ статистической информации.
Ответ: а
8. Инструменты статистического метода оценки рисков — это:
a) инструкция менеджера;
b) сбор, анализ информации о потерях в аналогичных ситуациях;
c) использование мнений специалистов;
d) экстраполяция.
Ответ: b.
9. Инструменты компенсации потерь от рисков — это:
a) залоговые операции;
b) заключение договоров со страховыми организациями;
c) создание резервных фондов;
d) лимитирование рисков.
Ответ: b, c.
10. Критерии выбора альтернатив рискованного решения — это:
a) сроки реализации решения;
b) вероятность возникновения потерь;
c) вероятность возникновения дополнительных доходов (экономии);
d) ресурсоемкость решения;
e) размеры возможных потерь и дополнит доходов.
Ответ: b, c, e.
11. Установите соответствие инструментов и методов ограничения снижения уровня риска:
инструменты:
a) установление предельных сумм затрат на решение;
b) разделение транспортных партий грузов;
c) учет мнения специалистов при выборе решения;
d) повышение регулярности, комплексности мониторинговых наблюдений (процедур);
методы:
1. предварительная экспертиза решения;
2. использование эффективных систем контроля;
3. лимитирование рисков;
4. диверсификация риска.
Ответ: a3, b4, c1, d2.
12. Необходимость создания резервных фондов организациями отражена в российском законодательстве? Ответ: Да.
13. Инвестиционный риск может быть диверсифицирован?Ответ: Да.
14. Вопросы стратегии управления риском в организациях — это:
a) определение возможных видов рисков;
b) совершенствование мотивационного механизма;
c) обоснование предельных сумм убытков от рисков;
d) выбор методов, инструментов управления рисками.
Ответ: a, c, d.
15. Хранение финансовых средств в нескольких банках – это инструмент ………… риска. Ответ: диверсификации.
16. Создание страхового фонда организации – это инструмент ………… ущерба от риска.Ответ: компенсации.
17. Параметры количественной характеристики риска — это:
a) вероятные масштабы расширения хозяйственной деятельности;
b) размер возможных дополнительных доходов;
c) размер возможных убытков;
d) изменение рыночных цен;
e) вероятность дополнительных доходов;
f) вероятность снижения доходов.
Ответ: b, c, e, f.
18. Цель управления рисками — это:
a) повышение конкурентоспособности организации;
b) снижение размера возможных потерь;
c) расширение связей с поставщиками;
d) компенсация возможного ущерба.
Ответ: b, d.
Тема 12. Организация и контроль выполнения управленческого решения.
1. Стадии реализации решения — это:
a) анализ состояния организации;
b) контроль выполнения решения;
c) выявление мнения работников о решении;
d) разработка плана реализации решения.
Ответ: b, d
2. Установите правильную последовательность стадий реализации решения:
a) контроль выполнения решения;
b) разработка плана реализации решения;
c) оценка результатов реализации решения;
d) управление реализацией.
Ответ: b, d, a, c.
3. Низкая эффективность реализации решения может проявляться в:
a) корректировке решения;
b) удлинении сроков реализации решения;
c) увеличении сроков реализации решения;
d) дополнительном анализе ситуации.
Ответ: b, с
4. Процедуры стадии разработки плана реализации решения — это:
a) выявление причин отклонений в ходе реализации;
b) определение необходимого объема ресурсов;
c) внесение изменений в программу реализации решения;
d) определение количества исполнителей решения.
Ответ: b, d.
5. Процедуры стадии управления реализацией решения — это:
a) распределение ресурсов по объектам и срокам;
b) оказание помощи исполнителям;
c) контроль за состоянием ситуации;
d) личное распорядительство.
Ответ: b, d.
6. Процедуры стадии контроля — это:
a) внесение изменений в программу реализации решения;
b) мониторинг параметров ситуации;
c) выполнение инструктивно-методических мероприятий с исполнителями;
d) личное распорядительство.
Ответ: a, b.
7. Процедуры стадии оценки результатов реализации решения — это:
a) разработка алгоритмов реализации решения;
b) выявление причин отклонений в ходе реализации решения;
c) прогнозирование сроков эффективного действия решения;
d) внесение изменений в программу реализации решения.
Ответ: a, c.
8. Установите соответствие процедур и стадий реализации решения:
процедуры:
a) накопление, систематизация опыта реализации решений;
b) определение состава исполнителей;
c) мониторинг основных характеристик решения;
d) административное воздействие на исполнителей.
стадии:
1. разработка плана реализации решения;
2. управление реализацией решения;
3. контроль выполнения решения;
4. оценка результатов реализации.
Ответ: a4, b1, c3, d2.
9. Установите правильную последовательность выполнения процедур различных стадий реализации решения:
a) выявление фактической эффективности решения;
b) определение комплекса необходимых работ;
c) внесение изменений в программу реализации решения;
d) личное распорядительство.
Ответ: b, d, c, a.
10. Реализация решений отличается от их разработки:
a) ответственностью участников;
b) сложностью;
c) степенью мотивации;
d) трудоемкостью;
e) продолжительностью.
Ответ: b, d, e
11. Реализация решения более трудоемка относительно разработки? Ответ: Да.
12. Реализация решения более ресурсоёмка относительно разработки? Ответ: Да.
13. Выполнение инструктивно-методических мероприятий – это процедура стадии…………. реализацией решения. Ответ: управления.
14. Определение срока окончания эффективного действия решения – это процедура стадии ………… результатов реализации решения. Ответ: оценки.
15. Сроки разработки решения превышают сроки их реализации? Ответ: Нет.
16. Мониторинг основных параметров реализации решения – это стадия ………… выполнения решения.
Ответ: контроля.
17. Установите правильную последовательность процедур оценочной стадии:
a) разработка рекомендаций совершенствования разработки решения;
b) сравнение фактических и заданных результатов решения;
c) выявление необходимости в корректировке решения;
d) сопоставление фактической и запланированной ресурсоемкости решения;
e) выявление необходимости в совершенствовании организации выполнения решения.
Ответ: b, d, c, a, e.
18. Установите соответствие процедур и стадий реализации решения; процедуры:
a) определение необходимого объема ресурсов;
b) сравнение фактических и заданных результатов;
c) внесение изменений в программу реализации решения;
d) оказание помощи исполнителем.
стадии:
1) оценочная;
2) контроль;
3) плановая;
4) управление реализацией.
Ответ: a3, b1, c2, d4.
Тема 13. Оценка эффективности управленческих решений.
1. Критерий эффективности решения — это:
a) состав источников финансовых ресурсов;
b) степень достижения цели;
c) количество участников разработки решения;
d) механизм организации выполнения решения.
Ответ: b
2. Критерий эффективности решения — это:
a) характер целей решения;
b) сроки реализации решения;
c) мотивация выполнения решения;
d) механизмы ответственности за решение.
Ответ: b.
3. Критерий эффективности решения — это:
a) качество контроля выполнения решения;
b) состав исполнителей решения;
c) ресурсоемкость решения;
d) научная обоснованность решения.
Ответ: c.
4. Факторы эффективности решений — это:
a) квалификация разработчиков решения;
b) реальность решений;
c) мотивация исполнителей;
d) четкость формулировки решения.
Ответ: a, c.
5. Цифра, соответствующая доле решений, выполняемых с нарушением сроков (в %) — это:
a) 10;
b) 30;
c) 15;
d) 2.
Ответ: b
6. Цифра, соответствующая доле решений, выполнение которых не достигло цели (в %) — это:
a) 20;
b) 10;
c) 5;
d) 25.
Ответ: d.
7. Установите соответствие показателей и критериев эффективности решения:
показатели:
a) материалоемкость;
b) производительность труда исполнителей;
c) соответствие фактич и запланированн результатов;
d) отношение фактического срока реализации к запланированному;
e) затраты денежных средств на реализацию решения.
критерии:
1. целевой;
2. ресурсный; 3.временной.
Ответ: a2, b3, c1, d3, e2.
8. Факторы эффективности решений — это:
a) способ фиксации решения;
b) форма принятия решения;
c) сфера воздействия решения;
d) ответственность руководителей за результаты решения.
Ответ: b, d
9. Критерии и показатели эффективности решения – это идентичные понятия? Ответ: Нет.
10. Эффективность и качество решений – тождественные категории? Ответ: Нет.
11. Один из методов оценки эффективности решения – это метод «затрат-……….». Ответ: прибыль.
12. Эффективность решений – это надежный инструмент оценки деятельности аппарата управления организацией? Ответ: Да.
13. Возможные причины низкой эффективности решений — это:
a) невысокое качество принятого решения;
b) несовершенство мотивационного механизма реализации;
c) стандартность решения;
d) формализованность решения.
Ответ: a, b.
14. Направление повышения эффективности решения — это:
a) сокращение сроков реализации;
b) расширение использования экспертных методов разработки;
c) повышение результативности выполнения решений;
d) снижение ресурсоемкости решений.
Ответ: a, c, d.
15. Эффективность управленческого решения формируется на стадии разработки и стадии…………
Ответ: реализации.
16. Приоритетный критерий эффективности решения — это:
a) ресурсоемкость;
b) степень достижения цели;
c) сроки разработки;
d) сроки реализации.
Ответ: b.
17. Методы повышения эффективности решения — это:
a) повышение качества анализа ситуации;
b) оптимизация состава разработчиков решения;
c) применение сетевого планирования в реализации решения;
d) увеличение количества вариантов решения.
Ответ: a, c, d.
Тема 14. Управленческие решения и ответственность.
1. Субъект, устанавливающий юридическую ответственность — это:
a) аппарат управления организацией;
b) государство;
c) гражданское общество;
d) коллектив людей.
Ответ: b
2. Субъект, устанавливающий социальную ответственность — это:
a) государство;
b) коллектив работников;
c) гражданское общество;
d) аппарат управления организации.
Ответ: c.
3. Субъект, устанавливающий административную ответственность — это:
a) коллектив работников;
b) аппарат управления организации;
c) государство;
d) гражданское общество.
Ответ: b.
4. Субъект, устанавливающий моральную ответственность — это:
a) аппарат управления организации;
b) гражданское общество;
c) государство;
d) коллектив работников.
Ответ: d.
5. Инструмент контроля гражданск ответственности:
a) корпоративная культура;
b) иерархический контроль;
c) судебная система;
d) общественное мнение.
Ответ: с.
6. Инструмент контроля социал ответственности — это:
a) общественное мнение;
b) корпоративная культура;
c) судебная система;
d) иерархический контроль.
Ответ: а.
7. Инструмент контроля моральн ответственности — эт:
a) судебная система;
b) корпоративная культура;
c) иерархический контроль;
d) общественное мнение.
Ответ: b.
8. Инструмент контроля дисциплинарной ответственности — это:
a) корпоративная культура;
b) судебная система;
c) общественное мнение;
d) иерархический контроль.
Ответ: d.
9. Инструмент контроля материальной ответственности — это:
a) судебная система;
b) корпоративная культура;
c) общественное мнение;
d) иерархический контроль.
Ответ: d.
10. Инструмент контроля уголовной ответственности -:
a) общественное мнение;
b) корпоративная культура;
c) иерархический контроль;
d) судебная система.
Ответ: d.
11. Инструмент контроля юридич ответственности -это:
a) общественное мнение;
b) корпоративная культура;
c) судебная система;
d) иерархический контроль.
Ответ: c.
12. Инструмент контроля административной ответственностью — это:
a) иерархический контроль;
b) судебная система;
c) корпоративная культура;
d) общественное мнение.
Ответ: а.
13. Увольнение – это форма ………… ответственности.
Ответ: дисциплинарной.
14. Дисциплинарная ответственность – это разновидность…….. ответственности. Ответ: администр-ой.
15. Рост масштабов организации, количество проблем могут снизить возможности иерархического контроля?
Ответ: Да.
16. Сбои в коммуникационных процессах снижают возможности иерархического контроля? Ответ: Да.
17. Установите соответствие механизмов контроля и видов ответственности; механизмы:
a) общественное мнение;
b) судебная система;
c) корпоративная культура;
d) иерархический контроль.
виды ответственности:
1) моральная;
2) административная;
3) социальная;
4) юридическая.
Ответ: a3, b4, c1, d2.
18. Установите последовательность видов ответственности, отражающую снижение силы их влияния:
a) моральная;
b) уголовная;
c) материальная;
d) гражданская;
e) дисциплинарная;
f) социальная.
Ответ: b, d, e, c, f, a.
Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы
Бесплатная оценка
+39
02.04.09 в 16:40
Автор:vanilla
Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).
Чтобы скачать бесплатно Тесты на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Важно! Все представленные Тесты для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.
Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.
Добавить работу
Если Тест, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.
Добавление отзыва к работе
Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.
Похожие работы
- Ответы на Lan-Testing по управленческим решениям
- Ответы на тест по управленческим решениям
В процессе разработки и принятия управленческих решений лицо, принимающее решение, может использовать различные методы, которые прямо или косвенно способствуют принятию оптимальных решений.
Для удобства изучения и использования этих методов их совокупность разделена на группы по этапам процесса разработки и принятия управленческих решений. Некоторые методы универсальны и могут использоваться на нескольких или даже всех этапах процесса разработки и принятия решений. Поэтому методы включены в ту или иную группу по признаку их наиболее частого использования в рамках выполнения конкретного этапа процесса разработки и принятия решения.
Далее представлен анализ особенностей, условий и ограничений применения существующих методов.
Отметим, что большинство методов имеет универсальный характер, однако их группировка осуществлена на основании многолетних исследований автора и направлена на систематизацию совокупности методов, для упрощения процесса знакомства с ними, их изучения, а также для удобства их практического применения.
1. Методы, применяемые на этапе диагностики проблемы и формулировки ограничений и критериев
1.1. Методы ситуационного анализа
Кейс-метод. Пошаговый разбор ситуаций. Применяется для анализа управленческих ситуаций. Отличается простотой и эффективностью.
«Мозговая атака». Анализ ситуации путем генерации идей, их обсуждения, оценки и выработки коллективной точки зрения. Применяется для обсуждения возникшей проблемы и установления основных факторов, определяющих ее дальнейшее развитие. Высокие требования к уровню квалификации и компетенции руководителя, возглавляющего заседание экспертов.
Двухтуровое анкетирование. Установление влияющих факторов путем индивидуальной работы специалистов. Применяется не только для установления влияющих факторов, но и для решения других задач ситуационного анализа. Относится к числу универсальных методов ситуационного анализа.
Факторный анализ. Получение аналитической зависимости, отражающей степень влияния факторов и изменения их значений на плановые или фактические показатели, характеризующие ситуацию. Применяется для оценки ожидаемых изменений ситуации при тех или иных ожидаемых изменениях факторов вследствие наметившихся тенденций либо управленческих воздействий, целесообразность которых устанавливается в процессе использования технологий ситуационного анализа. Аналитическая зависимость получается на основании статистических данных.
Многомерное шкалирование. На основании математической обработки информации устанавливаются факторы, влияющие на развитие ситуации. Применяется для сокращения числа факторов, которые необходимо принимать во внимание при анализе и оценке ситуации, а также для содержательной интерпретации получаемого набора факторов. Способствует понижению размерности задачи принятия решения.
1.2. Методы моделирования
Модели теории игр. Оценка воздействия принимаемого решения на конкурентов. Применяется для определения наиболее важных и требующих учета факторов в ситуации принятия решений в условиях конкурентной борьбы. Используется не так часто в силу сложности и динамичности внешней среды.
Модели теории массового обслуживания. Определение оптимального числа каналов обслуживания по отношению к потребности в них. Применяется в условиях, когда для принятия решения требуется оценить оптимальное число каналов обслуживания, которые необходимо иметь для сбалансирования издержек в случаях чрезмерно малого и чрезмерно большого их количества. Наиболее разработаны и удобны для использования методы, в которых входящий поток является пуассоновским.
Модели управления запасами. Определение времени размещения заказов на ресурсы и их количества, а также массы готовой продукции на складах. Применяется для сведения к минимуму отрицательных последствий накопления запасов, что выражается в определенных издержках. Существует несколько систем регулирования запасов.
Имитационное моделирование. Создание модели и ее экспериментальное применение для определения изменений реальной ситуации. Используется в ситуациях, связанных с чрезмерно большим числом переменных, трудностью математического анализа определенных зависимостей между переменными или высоким уровнем неопределенности. Все модели подразумевают применение имитации в широком смысле.
Экономический анализ. Оценка финансово-экономического состояния предприятия. Используется в условиях доступности и достоверности бухгалтерской отчетности. Типичная экономическая модель основана на определении точки безубыточности.
Оптимальное линейное программирование. Нахождение максимума или минимума целевой функции при заданных ограничениях. Необходимое условие использования оптимального подхода к планированию и управлению (принципа оптимальности) — гибкость, альтернативность производственно-хозяйственных ситуаций, в условиях которых приходится принимать планово-управленческие решения. Традиционные критерии оптимальности: «максимум прибыли», «минимум затрат», «максимум рентабельности» и др.
IDEF-моделирование. Анализ и разработка систем. Применяется для моделирования и анализа деятельности предприятий, так как предоставляет богатый набор возможностей для реинжиниринга бизнес-процессов. Метод основывается на технологии структурированного анализа и разработки (SADT).
2. Методы, применяемые на этапе определения альтернатив
Метод «мозговой атаки». Выявление и сопоставление индивидуальных суждений. Применяется в условиях наличия группы квалифицированных экспертов. Предназначен для активизации поиска различных вариантов решений и выбора наилучшего из них.
Морфологический анализ. Получение новых решений путем составления комбинаций элементов морфологической модели (матрицы). Применяется для генерации альтернатив решений в условиях определения класса средств для выполнения заданных функций, а также параметров объекта. Может использоваться для прогнозирования.
Методы ассоциаций и аналогий. Выявление новых идей. Применяются для генерации альтернатив решений в условиях поиска модификаций известных систем. Характеризуются простотой и эффективностью.
Методы контрольных вопросов и коллективного блокнота. Подведение к решению проблемы с помощью наводящих вопросов. Могут применяться как в индивидуальной работе, так и при коллективном обсуждении проблемы. В вопросах содержатся рекомендации по апробированию эвристических приемов для решения поставленной задачи.
Метод «матриц открытия». Выбор и изучение поля возможных решений с помощью матрицы. Применяется для систематизации имеющегося материала и определения отправных пунктов дальнейшего исследования. В отличие от метода морфологического анализа часть выбранных характеристик может относиться не к системе, а к условиям ее эксплуатации.
Синектика. Поиск нужного решения благодаря преодолению психологической инерции, состоящей в стремлении решить проблему традиционным путем. Применяется для активизации творчества, позволяет выйти за рамки какого-то конкретного образа мыслей и значительно расширяет диапазон поиска новых идей. Метод синектики широко использует личную аналогию (эмпатию).
3. Методы, применяемые на этапе оценки альтернатив
Методы многокритериальной оценки. Оценка и сравнение альтернатив по нескольким критериям. Применяется в условиях необходимости учета нескольких параметров при оценке альтернативы. Важное значение имеет обоснованность выбора критериев.
Методы экспертной оценки. Построение экспертом рациональной процедуры интуитивно-логического анализа в сочетании с количественной оценкой и обработкой результатов. Применяются для широкого круга неформализуемых проблем, которые не всегда могут быть оценены в количественном измерении, а также для решения проблем социально-экономического характера или в условиях отсутствия информации из внешних источников. Существуют высокие требования к компетентности экспертов.
Экспертные методы. Прогнозирование на основании обобщения мнений экспертов о развитии объекта в будущем. Применяются при прогнозировании объектов, которые не поддаются математической формализации. В состав экспертных методов входят как индивидуальные, так и коллективные методы.
Фактографические методы. Прогнозирование на основании фактической информации о прошлом и настоящем развитии объекта. Применяются в условиях, когда вероятность сохранения факторов, обусловивших процесс развития в прошлом, больше, чем вероятность их изменения. При появлении непредвиденных ограничений использование этих методов может привести к ошибкам в прогнозах. Надежность и точность фактографических методов может быть увеличена за счет сочетания их с экспертными методами прогнозирования.
Комбинированные методы. Прогнозирование на основе экспертной и фактографической информации. Применяются для решения проблем широкого профиля (от формализуемых до неформализуемых). Часто эти методы используются для принятия решений на высшем уровне управления.
4. Методы, применяемые на этапе выбора, реализации решения и оценки результата
Функционально-стоимостный анализ. Выявление зон дисбаланса между функциями объекта и затратами на них. Применяется для выбора решений и оптимизации затрат на исполнение функций объекта без ущерба их качеству. Обладает высокой практической полезностью.
Метод цепных подстановок. Последовательная замена плановых величин одного из факторов для определения степени его влияния на функцию. Применяется в условиях, когда проблема имеет строго выраженный функциональный характер. Позволяет выявить, за счет каких факторов произошли отклонения фактических величин от плановых.
Причинно-следственный анализ. Определение иерархии причин и следствий до той точки, в которой можно предпринять действие, устраняющее проблему. Применяется в условиях, когда лицо, принимающее решение, располагает полной и достоверной информацией об исследуемом объекте. Сложно определить момент, когда следует остановиться в построении причинно-следственной цепи.
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
Разработка решений является важной частью любой управленческой деятельности. Эффективность управления во многом обусловлена качеством таких решений. В решениях фиксируется вся совокупность отношений, возникающих в процессе трудовой деятельности и управления организацией. Если коммуникации – своего рода «стержень», пронизывающий любую деятельность в организации, то принятие решений – это «центр», вокруг которого вращается жизнь организации. Эффективное принятие решений необходимо для выполнения управленческих функций. Совершенствование процесса принятия обоснованных объективных решений в ситуациях исключительной сложности достигается путем использования научного подхода к данному процессу, моделей и количественных методов принятия решений.
Эта проблема актуальна для всех предприятий, для стратегического принятия решения, для развития предприятия. Руководитель любой ступени должен быть грамотным и должен уметь принимать решения.
Цель данной курсовой работы является на основе исследования теоретико-методологических положений процесса принятия решений в организации.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- Рассмотреть теоретические особенности управленческого решения;
- Изучить классификацию управленческих решений;
- Изучить особенности разработки управленческих решений на примере «Спортмастер».
Теоретической и методологической основой курсовой работы являются труды отечественных и зарубежных ученых в данной объектно-предметной области, фундаментальные исследования и прикладные работы в сфере управленческих решений, аналитические и практические исследования автора. Курсовая работа базируется на общенаучной методологии, предусматривающей использование системного и процессного подходов к решению проблем, а также специфических методов.
Аналитическая часть работы выполнена на примере сети магазинов спортивных товаров «Спортмастер».
Объект работы можно определить следующим образом – управленческое решение и процесс его принятия.
Предмет исследования – факторы, влияющие на процесс разработки управленческого решения.
1. Теоретические аспекты и сущность процесса принятия решений в организации
1.1.Сущность и основные аспекты принятия управленческих решений
Современные условия управления предприятием значительно повышают требования к процессам принятия управленческих решений. Процессный подход, базирующиеся на таком основном принципе, как ориентация с применение информационных технологий, требует быстрой реакции на изменения окружающей среды и принятия оперативных решений.[1]
Успех решений, связанных с управлением (как и его поражение) зависит от ряда условий и факторов, описанных во многих литературных источниках и исследованиях. Вместе с тем, предлагается выделить следующие принципы:[2]
- Предложения должны базироваться на объективном анализе актуальных данных, а не на предположениях и мнении эксперта;
- Управление должно быть смоделированным, проанализированным и усовершенствованным с использованием единой методологии, известной всем участникам, задействованным в управлении;
- Необходимо учитывать предыдущий опыт управления;
- Необходимо анализировать информацию на всех этапах управления с целью устранения дублирования функций и избежание ошибок;
- Информация по показателям качества должна быть открытой для всего предприятия, а не концентрироваться в пределах определенных групп (например, высшее руководство);
- Управление должно быть исследовано довольно тщательно, а не поверхностно;
- Необходимо концентрироваться на процессах, а не функциях в рамках подразделений;
- Групповые предложения должны быть ограничены в промежутках определенного времени, чтобы группы могли сконцентрироваться на проблеме и не потеряли вдохновения;
- Должна быть мощная поддержка высшего руководства.
Вышеперечисленные принципы свидетельствуют, что задачи, связанные с принятием решений при управлении, имеют сложный многогранный характер.[3]
Поэтому, процесс принятия решений целесообразно рассматривать по разным аспектам, а именно:[4]
- Функциональный аспект принятия решения.
- Принятие решений по уровням управления;
- Поддержка решений по видам обеспечения;
- С учетом рисков;
- По количеству участников процесса принятия решений;
- Средствами использования информационных систем и технологий.
Функциональный аспект принятия решений предполагает процесс поиска оптимальных вариантов деятельности как на основе уже существующих так и на синтезе новых решений, полученных на основе анализа проблемной ситуации. [5]Как правило, процесс принятия решения включает следующие функции: определение проблемы и постановка задачи управления, определение лиц, принимающих решения, описание и поиск альтернатив, выбор оптимальной альтернативы, внедрение, проверка выполнения и контроль выполнения решения. Выше перечисленные функции, в свою очередь, взаимодействуют между собой и имеют циклический характер, что имеет значительный потенциал для достижения успеха.
Важно заметить, что успех решения в значительной степени зависит от результатов анализа проблемной ситуации. Как правило, процесс исследования ситуации и разработка решения включает анализ следующих факторов: сфера деятельности, сроки выполнения, цели задачи принятия решений, перечень лиц принятие решений, уникальность управленческой ситуации, уровень полноты входной информации, уровень риска и степень неопределенности, уровень временного горизонта (оперативный, тактический, стратегический), потребность в использовании информационных систем и технологий для поддержки процесса принятия решения.[6]
Решения создаются менеджерами на всех уровнях организационного управления и должны обеспечивать организацию взаимодействия, реализации и контроля процессов исполнения решений. Менеджеры нижнего звена управления выполняют задачи по выполнению решения, а высших звеньев управления – задачи по осуществлению планирования, организации, мотивации, коммуникации и контроля.[7]
Термин «управленческое решение» имеет многоаспектный характер, поскольку принятие управленческого решения на предприятии можно охарактеризовать как:
- Сознательную и целенаправленную деятельность, осуществляемую человеком;
- Поведение, основанное на ценностных ориентациях, мировоззрении;
- Процесс взаимодействия работников предприятия;
- Выбор альтернатив в рамках социального, экономического, политического состояния внешней среды предприятия;
- Часть общего процесса управления предприятием;
- Неизбежную часть ежедневной работы управленца;
- Основу для осуществления других функций управления.
В научной литературе по теме исследования существует много определений, характеризующих сущность управленческого решения. Многие из них заслуживают положительной оценки, однако есть немало определений, вызывающих неоднозначные мнения. Анализ отдельных определений позволяет сделать вывод, что дать универсальную трактовку понятия «управленческое решение» невозможно, поскольку область его исследования многогранна. Можно согласиться с мнением большинства ученых, что управленческое решение представляет собой результат анализа, выполненного на основе исследования управленческой ситуации, итог выбора субъектом управления из всей совокупности имеющихся альтернатив конкретного варианта действий, направленных на достижение поставленных целей. При этом содержание управленческого решения определяется целью управленческого воздействия.[8]
Процесс принятия управленческих решений, учитывая его ключевую роль в модели управления предприятием, обусловливает высокую степень сложности принятия эффективных управленческих решений, их максимальную развернутость, индивидуальную и коллегиальную форму, разнообразие этапов процесса принятия решений и их методов, специфичность форм ответственности за принимаемые решения.[9]
Многие авторы рассматривают разнообразные теоретические и практические аспекты управленческих решений; систематизируют их, применяя классификации по различным критериям.
Анализ признаков, взятых за основу классификаций управленческих решений, показал, что классификационные критерии нельзя назвать исчерпывающими, можно наблюдать их повторы, несоответствие содержания рассматриваемых управленческих решений их классификационным признакам. Поэтому классификация управленческих решений требует доработки, так как она не в полной мере отражает все аспекты модели управления предприятием.[10]
Необходимость уточнения классификаций управленческих решений определена дифференцированием решений, расширением методов их принятия и границ их фактического применения. Поэтому в современных условиях развития теории и практики управления сложность и разнообразие административных решений подразумевает применение различных критериев для их систематизации. [11]
1.2.Классификация возможных управленческих решений
Как отмечают А. Кузьмин и А. Мельник, управленческое решение — это результат экономической формализации экономических, технологических, социально-психологических, административных методов менеджмента, на основе которого управляющая система организации непосредственно влияет на управляемую.
В принятии решения всегда определенная альтернатива. Существуют две формы принятия управленческих решений единоличная (индивидуальная) и коллективная (групповая, коллегиальная), которые имеют определенные преимущества и недостатки. Единоличное управленческое решение, как правило, по своей природе носит субъективный характер.
Коллективная работа создает потенциальные возможности повышения качества решений.
Л. Орбан-Лембрик определяет преимущества группового решения над индивидуальным:[12]
- В группе легче преодолевать стереотипы мышления;
- Комплексный поиск решения позволяет рассмотреть больше альтернатив;
- В групповом решении задействовано больший объем знаний и информации, повышает вероятность нахождения оптимального или близкого к нему способа решения управленческой задачи;
- Групповое решение адекватно отражает суть решаемой проблемы;
- Единство мыслей, которая является следствием выработки управленческого решения, положительно мотивирует эффективную трудовую деятельность каждого работника и группы в целом;
- Групповое решение психологически легче воспринимается, что влияет на его распространение и исполнения.
К недостаткам группового принятия управленческого решения причисляют:
- Блокирование решения;
- Принятие компромиссного решения, которое не всегда играет положительную роль;
- Для разработки и принятия группового управленческого решения, в отличие от индивидуального, необходимо затратить гораздо больше времени;
- В процессе группового принятия решений возможные принуждение, давление одной стороны на другую с целью навязать собственное решение;
- Возможность принятия неоптимального с точки зрения результата решение, за которое выступали активные участники группы;
- Возможность преждевременного принятия управленческого решения, нечеткого определения ответственности;
- Высокая вероятность неудовлетворенности и напряжения участников дискуссии, каждый из которых стремится, чтобы была принята его точка зрения.
Процесс принятия управленческого решения может быть интуитивным (на основании ощущения), опытным (основывается на суждениях, знаниях) или рациональным (предусматривает объективный аналитический процесс). На процесс принятия управленческих решений влияют как внешние (обусловленные производственным и социальной средой), так и внутренние (представлены индивидуальными особенностями управленца, его опытом, образованием, возрастом и т.д.) факторы.[13]
Анализ научных источников свидетельствует о разнообразии взглядов на процесс принятия управленческого решения. Так, Л. Столяренко выделяет четыре уровня принятия решения: рутинный (оценка ситуации), селективный (установление цели, анализ информации), адаптационный (идентификация проблемы и систематизированное ее решения), инновационный (творческое и стратегическое планирование)[14].Управленческие решения в основном классифицируют по следующим признакам:
- По субъекту принятия:
- Единоличные (принимаются одним лицом)
- Коллективные (принимаются на общем собрании или отдельной группой работников).
- Особенностью решаемых задач:
- Программируемые (предусматривают структурированность и повторяемость через определенные промежутки времени, принимаются за типичными ситуациями);
- Непрограммируемые (принимаются в неструктурированных, неопределенных ситуациях за недостатком полной информации и случаются редко).
- По уровню принятия:[15]
- Решение на высшем (институциональном) уровни управления (имеют общий характер, касаются всей организации и является компетенцией руководителя высшего уровня управления);
- Решение в среднем (управленческом) уровни управления (принимаются руководителями среднего уровня управления в пределах делегированных им полномочий)
- Решение на низовом (техническом) уровне управления (имеется регулирующую направленность и принимаются на низовом уровне управления).
- По сфере охвата:
- Общие решения (касаются всей организации);
- Частичные решения (направленные на регулирование определенного процесса в конкретной ситуации и касаются конкретных подразделений).
- По продолжительности действия
- Краткосрочные (реализуются в течение года для бегущей работы организации);
- Среднесрочные (реализуются в течение 1-5 лет);
- Долгосрочные (реализуются в течение длительного срока более 5 лет).
- По способу обоснования:
- Интуитивные (опираются на внутренние предчувствия)
- Рациональные (предусматривают объективный аналитический процесс):
- Аналитические (подразумевают оценку различных альтернатив)
- Логические (основанные на суждениях, знаниях, предыдущем опыте).
- Импульсивные (процессы построения гипотез существенно преобладают над их контролем);
- Инертные (количество проверок и контрольных функций значительно превышает количество выдвинутых гипотез).
- По степени сложности:
- Сложные (имеют важное значение для будущего организации и требуют творческого подхода, решению неожиданных или непредсказуемых проблем);
- Средней сложности (требуют комплексного рассмотрения)
- Простые (не требуют больших усилий для их принятия).
- По уровню централизации:
- Централизованные (принимаются важные управленческие решения в едином центре, то есть на высшем уровне управления);
- Децентрализованные (предусматривают выработку согласованного на всех уровнях управления решения, побуждают к генерированию новых идей)
- Комбинированные (сочетающие элементы централизованных и децентрализованных решений).
- По целеустремленностью:
- Стратегические (определяют направления специализации, перспективы социального и экономического развития и т.п.);
- Тактические (связанные с конкретным расположением сил и ресурсов);
- Оперативные (возникают при нарушении производственного процесса вследствие непредвиденных внутренних или внешних обстоятельств).
- По частоте повторения:[16]
- Случайные (требуют глубокого анализа нестандартной ситуации);
- Периодически повторяющиеся (содержат определенные условия, конечные продукты и действия, необходимые для успешного достижения цели);
- Непериодически повторяющиеся (содержат предыдущий опыт руководителя и результаты принятых решений).
- По степени новизны:
- Инновационные (принимаются по проблемам, возникающих впервые после тщательного изучения состояния дел, опыта других организаций и реальных возможностей предприятия);
- Стандартные (принимаются на основе изучения и сравнения имеющегося опыта и подобных ситуаций).
- По характеру:
- Экономические (связанные с экономическим механизмом функционирования организации);
- Социально-психологические (связанные с социально-психологическими аспектами функционирования организации);
- Административные (предусматривают юридическое воздействие на отношения людей в процессе производства, так как регулируются определенными правовыми нормами)
- Технологические (связанные с технологическими аспектами функционирования производства) и др.
- По результатам воздействия:
- Отрицательные (сопровождаются типичными ошибками, негативными последствиями);
- Нейтральные (не имеют силы управленческого воздействия)
- Положительные (предусматривают выбор наиболее эффективного варианта решения из возможных).
Управленческое решение является результатом умственно-психологической, творческой деятельности руководителя, продуктом управленческого труда, а его принятие — это процесс, приводит к появлению этого продукта. Выработка рациональных решений является сферой управленческого искусства. Приведенная классификация управленческих решений дает возможность охарактеризовать любое решение по тринадцати признакам, численность которых может изменяться в зависимости от социально-экономических и психологических факторов.[17]
1.3.Анализ основных этапов разработки и принятия управленческих решений
Разработка и принятие управленческого решения предполагает сложный и систематизированный процесс, который состоит из логически выстроенных, последовательных этапов. Экспертами в данной области приводятся разнообразные методики принятия управленческого решения, различаются они между собой степенью детализации отдельных стадий.
Наиболее значимые стадии процесса разработки и принятия управленческого решения представлены на рисунке 1.[18]
Рисунок 1 – Основные стадии разработки и принятия управленческого решения
Процесс принятия управленческого решения осуществляется на основании системной информации по конкретной управленческой ситуации. Таким образом, основное условие осуществления процесса принятия управленческого решения – движение потоков информации[19]. При подготовке управленческого решения требуется информация о параметрах управляемой системы, которая включает поиск, сбор, обработку информации, ее интерпретацию. Это позволяет на данной стадии обнаружить и четко сформулировать проблемы, требующие решений.
Этап выбора и формулировки оптимального решения выявленной проблемы – одна из наиболее важных составляющих процесса принятия управленческого решения. Он требует от руководителя большого опыта, профессионализма, мастерства. При выборе управленческого решения руководитель может полагаться на свою интуицию либо на результаты проведенного эксперимента, позволяющего более объективно определить возможные результаты того или иного пути решени.[20]
Следующим этапом является моделирование процесса принятия управленческого решения. Оно предусматривает наличие альтернативы для выбора и позволяет более взвешенно подойти к выбору наиболее приемлемого варианта достижения поставленной цели. Особенностью процесса принятия управленческого решения на данном этапе является поиск нестандартных способов выхода из сложившейся ситуации и оценка результативности применения каждого из имеющихся вариантов.[21]
Оценка эффективности принятого управленческого решения позволяет определить его качество. Под качеством управленческого решения понимается система условий, обеспечивающая выполнение его предназначения в модели управления предприятием: обоснованность, своевременность, непротиворечивость, оптимальность, краткость, ясность, конкретность во времени, эффективность.
Расширение схемы разработки и принятия управленческого решения на предприятии осуществляется путем дополнения, уточнения определенных процедур в рамках указанных стадий. При этом количество процедур должно быть максимально возможным, а процесс принятия управленческого решения должен быть логичен и последователен. Стадии разработки и принятия управленческого решения формируют полный цикл процесса принятия управленческого решения. При этом состав и содержание стадий зависят от конкретной управленческой проблемы.
Эффективность управленческого решения определяется используемыми методами в процессе его принятия и реализации на предприятии. Методы представляют собой совокупность приемов и способов исследования, направленных на получение достоверных результатов в рамках решаемой управленческой проблемы. Для обоснования принятия управленческого решения, его разработки и реализации применяется широкий диапазон методов исследования.[22]
- Методы, основанные на использовании знаний и интуиции руководителей. Данная группа методов опирается на анализ и обобщение мнений экспертов в области управленческой проблемы, использование их опыта и нетрадиционные подходы к обоснованию, разработке и реализации управленческих решений.[23]
- Формализованные методы, основанные на предварительно заданных алгоритмах, широко используют математический аппарат.
- Неформализованные методы предполагают описание процедуры разработки и принятия управленческого решения на логическом уровне.
- Методы исследования информационных потоков, целью исследования которых является изучение и систематизация информационных процессов относительно выявленной управленческой проблемы.
Таким образом, в процессе исследования, обоснования и осуществления управленческого решения на предприятии существенное значение принадлежит верному выбору метода, используемого на конкретной стадии и применяемого к определенному виду управленческого решения. Точность и эффективность подбора приемов и способов исследования, их наилучшее сочетание зависит от знаний, опыта и интуиции субъекта, принимающего конкретное управленческое решение.[24]
Содержание управленческого решения предлагается расширить посредством применения метода декомпозиции. Данный метод позволяет разделить содержание принимаемого управленческого решения на более мелкие, простые элементы, это обеспечит более детально проникнуть в сущность данного процесса. Декомпозиция управленческих решений предполагает непротиворечивость, самодостаточность, конечность, определенность оснований. Значимость и необходимость декомпозиции управленческих решений обусловлена следующими факторами.[25]
Принятие управленческого решения рассматривается как процесс, который требует исследования ситуации в управляемой системе и разработку мер для ее целенаправленного изменения. В этом смысле принятие управленческого решения выступает как процесс, который нуждается в систематизации распределения решений в пределах каждого сегмента деятельности предприятия.
Субъекты управления должны гибко и оперативно решать вопросы, входящие в их компетенцию, чтобы избежать дублирования управленческих действий.
2 Анализ процесса принятия управленческих решений на примере ООО «СПОРТМАСТЕР»
2.1 Характеристика ООО «Спортмастер»
Вторая глава работы будет рассмотрена на примере магазина сети спортивных товаров «Спортмастер», расположенному по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 48 в ТЦ «Эльдорадо».
ООО «Спортмастер» осуществляет хозяйственную деятельность в следующих основных направлениях:
— розничная и оптовая реализация, производство, приобретение, транспортировка, переработка, хранение одежды и обуви, товаров для спорта, туризма и отдыха;
— организация сети розничной и оптовой торговли одеждой и обувью, товарами для спорта, туризма и отдыха, а также иными товарами народного потребления и продуктами питания;
— совершение экспортно-импортных операций;
— оказание консультационных, посреднических, сервисных, и иных услуг;
— пропаганда здорового образа жизни путем проведения благотворительных и иных мероприятий;
— организация и/или участие в российских и международных соревнованиях, конкурсах, выставках, семинарах, конференциях.
Миссия компании отражает неразрывность бизнеса и общества, их гармоничное сочетание и баланс, и заключается в следующих положениях:
— развивать успешный бизнес, предлагая клиентам оптимальный ассортимент качественных товаров для спорта и отдыха при оптимальном уровне сервиса;
— способствовать оздоровлению наций в странах нашего присутствия, продвигая ценности здорового образа жизни, спорта и активного отдыха, улучшая качество жизни наших клиентов.
Миссия реализуется через абсолютное лидерство на рынке спортивных товаров России и стран СНГ, через оптимальное и эффективное покрытие рынка собственными и франчайзинговыми торговыми сетями, через эффективную дистрибьюторскую сеть. Компания работает с оптимальным ассортиментом в значительном сегменте рынка, считая приоритетом собственные торговые марки.
Накопленные ресурсы компания использует для дальнейшего движения вперед, так как остановка в развитии при современной динамике рынка означает возврат назад и потерю лидирующих позиций.
Во всех магазинах «Спортмастер» представлены не менее тысячи наименований различных товаров: широкий ассортимент тренажеров, экипировка и принадлежности для занятий зимними и летними видами спорта, одежда для детей, женщин и мужчин, только открывающих для себя мир спорта, и профессионалов, предъявляющих высокие требования к качеству товара. В магазинах «Спортмастер» представлена не только одежда, обувь и экипировка известных иностранных компаний: Nike, Hansen, Adidas, Reebok, Kettler, Puma, но и спортивные товары отечественных производителей, не уступающих качествам именитым брендам.
На начало 2017 года розничная сеть «Спортмастер» — это 404 магазина во всех крупных городах России, а также 27 магазинов в Украине, 22 – в Казахстане, 4 — в Беларуси и 10 – в Китае.
2.2 Анализ процесса разработки и принятия решений в организации
В ходе изучения торговой деятельности магазина «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Эльдорадо» г. Екатеринбурга, проведена следующая работа:
1) анализ организационной структуры магазина;
2) знакомство с документацией;
3) изучение методов и стиля руководства;
4) изучение процессов принятия решений.
Организационная структура — разделение экономического объекта на подразделения, отделы с целью упорядочения управления, налаживания взаимодействия звеньев, установление подчиненности и соподчиненности, ответственности.
В структуре управления всегда имеется огромное количество связей: формальных и неформальных, горизонтальных и вертикальных, которые вместе образуют густую сеть взаимодействия и взаимозависимости. Весь этот сложный комплекс требует четкого регулирования и координации, что является одной из задач системы управления.
Организационная структура магазина «Спортмастер» представлена четырьмя отделами: отдел «мужской одежды», отдел «женской/детской одежды», отдел «обуви» и отдел «инвентаря». На каждом отделе по 1 администратору, 8 продавцов и 1 почасовику. На складе: 1 заведующий складом, непосредственно в его подчинении 7 кладовщиков. Начальник отдела продаж – 1. Старший системный администратор — 1, системный администратор — 1. Начальник сервисного центра — 1, в его подчинении 3 сервис-мастера. Главный бухгалтер, бухгалтер по товародвижению и старший кассир также по 1 человеку, в подчинении старшего кассира — 6 кассиров. Заместитель директора по службе безопасности — 1, начальник охраны — 1, в его подчинении 6 контролеров, инженер — 1, уборщица — 2, электрик — 1, менеджер по персоналу — 1. Действия сотрудников контролируются непосредственно директором магазина. Итого: 80 человек.
Проанализировав организационную структуру можно сделать вывод, что компания имеет линейно-функциональную структуру управления персоналом. Основным преимуществом данной структуры является наличие более четкой системы коммуникации — есть и вертикальные и горизонтальные связи.
Общество с ограниченной ответственностью «Спортмастер» создано и действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Управление в ООО «Спортмастер» основывается на основных локальных документах, принятых в организации: устав, учетная политика, положения об отделах и должностные инструкции, трудовой распорядок, а также кодекс корпоративного поведения.
В целях организации системы управления качеством, а также на основании 25 статьи Закона РФ «О защите прав потребителей» на все товары, купленные в торговой сети «Спортмастер», распространяется гарантия продавца [2]. Срок действия гарантии указан в гарантийном талоне, выданном при покупке товара. Для обмена товара необходимо предъявить в течение четырнадцати дней с момента покупки изделие в оригинальной упаковке, сохранившее товарный вид, гарантийный талон и товарно-кассовый чек.
Существенные традиции и обычаи в ООО «Спортмастер», стиль работы и имидж, во многом формируются на предыдущем опыте основателей, которые имеют общее представление о том, как организация должна решать проблемы внешней адаптации (выработка целей и стратегии, разработка системы оценки деятельности организации, разработка коррективных методов) и проблемы внутренней интеграции (организационная структура, кадровая политика, общий язык, разделяемое всеми представление о роли и значении организации и о смысле ее деятельности, проектирование и управление производственными процессами, методы постоянного совершенствования производства и персонала, границы групп и критерии отбора в группу, личностные отношения в организации, система поощрений и наказаний).
Первые руководители ООО «Спортмастер» определили основные принципы ее корпоративной культуры и передали их членам организации при помощи ряда первичных и вторичных механизмов.
Общество. Максимально эффективное осуществление своей основной деятельности является важнейшим вкладом компании в социальный и экономический прогресс. Своей работой ООО «Спортмастер» вносит вклад в развитие отечественного бизнеса и повышение уровня жизни соотечественников.
Качество обслуживания. ООО «Спортмастер» несет отвественность за качество и своевременность удовлетворения потребностей клиентов, что является первоочередной задачей для каждого сотрудника компании и конечной целью работы компании. Основой бизнеса ООО «Спортмастер» служит постоянное удовлетворение потребностей клиентов.
Качество работы. Руководство ООО «Спортмастер» добивается, поощряет и рассчитывает на отличное выполнение своих обязанностей всеми сотрудниками компании. Полная самоотдача делу всех сотрудников является непременным условием достижения коммерческого успеха. Ожидается, что отличным будет качество и количество работы, выполняемой каждым работником в любой сфере, как ради клиентов, так и для коллег по работе. «Делать работу безупречно с первого раза» — основной девиз деятельности ООО «Спортмастер».
Отношение к сотрудникам компании. Развитие и поддержка сотрудников, социальная ответственность перед ними является одним из основных принципов работы компании. ООО «Спортмастер» стремится обеспечить соотвествующую своим возможостям максимальную социальную защищенность своих коллег.
За время работы организация завоевала уважение и доверие со стороны поставщиков и добилась признания потребителей. ООО «Спортмастер» реализует демократичную ценовую программу, позволяющую извлекать прибыль для эффективного использования денежных и человеческих (трудовых) ресурсов.
В современных рыночных отношениях совокупные имидж, репутация и бренд превратились в уникальные некоммерческие активы организации, а также средство их позиционирования для общественности. Это позволяет организации получать в качестве выгоды преимущества конкурентоспособности и клиентоориентированности.
Круг работы каждого работника строго определен. Директор магазина является ключевой фигурой. От его способности правильно организовать работу зависит успех и прибыль торгового предприятия. В его обязанности входит организация всей деятельности предприятия.
Цели, стоящие перед директором магазина:
1) Увеличение торгового оборота.
2) Получение максимальной прибыли от продаж.
3) Формирование имиджа магазина.
4) Обеспечение функционирования магазина.
5) Обеспечение бесперебойной работы магазина.
Для достижения вышеперечисленных целей директору магазина приходиться сталкиваться с множеством задач и принимать управленческие решения.
Рассмотрим один из примеров управленческого решения директора магазина «Спортмастер». Так как продажи магазина зависят от продавцов-консультатов, директор принимает решение усилить контроль за персоналом и дополнительно мотивировать его.
Для того чтобы в коллективе были хорошие взаимоотношения, взаимопомощь, высокие продажи директору необходимо создавать благоприятные условия, а именно: стимулирование работников, как материальное, так и морально- психологическое, организация корпоративных мероприятий, создание благоприятной среды в магазине.
Директор вводит ряд мероприятий, по результатам которых продажи должны увеличиваться. Каждое утро начинается с опроса и игрового тренинга либо лекции (сотрудники готовят доклад на знание товара или мерчендайзинга и показывают все на практике). Один раз в сезон все сотрудники должны пройти тест на знание ассортимента, представленного в магазинах, и на повышение профессиональной квалификации. Для каждого сотрудника магазина разрабатывается должностная инструкция (Приложение 1). Контроль над соблюдением всех инструкций и требований директора продавцами-консультантами возлагается на старшего администратора магазина.
Ко вновь принимаемым сотрудникам магазина предъявляются достаточно жесткие требования, как к внешнему виду, находясь на рабочем месте, так и к поведению на работе. По структуре персонала по возрасту среди продавцов преобладают молодые люди в возрасте 23-30 лет. Следовательно, сотрудники магазина «Спортмастер» — это группа молодых и энергичных людей, которые готовы поделиться со всеми своей энергией движения. Они сами катаются на велосипедах, сноубордах и горных лыжах, ходят в горы, исследуют пещеры и погружаются с аквалангом. Именно поэтому клиенты магазинов «Спортмастер» будут получать грамотные консультации «из первых рук».
Помимо требований и контроля над персоналом предусмотрено поощрение соотрудников в виде получения в денежной форме дополнительного процента от продаж.
Таким образом, через такой инструмент как персонал, директор магазина увеличивает продажи за отчетный период, а продавцы-консультанты получают дополнительную премию за свой труд. Решение директора в данной ситуации удовлетворяет потребностям как руководства сети магазинов «Спортмастер», так и персонала отдельного магазина.
2.3 Совершенствование процесса разработки и принятия решений
«Спортмастер» — это известный на рынке бренд. Однако в условиях настоящего экономического кризиса даже такая крупная сеть магазинов переживает время, когда показатели прибыльности компании снижаются. В такой период руководству необходимо принимать нестандартные решения для поддержания ликвидности компании.
Таким образом, перед руководством ставится задача – увеличение объема продаж. Разработаем процедуру подготовки, принятия и реализации управленческого решения по этапам:
Первый этап — постановка проблемы. Для начала директор магазина выявляет проблему: недостаточно одного канала продаж.
Второй этап – мониторинг фитнес центров по городу Екатеринбургу. Директор и начальник отдела продаж совершают поиск информации о работающих, а также об открывающихся в ближайшее время фитнес центрах.
По итогам сбора информации выясняется, что на территории города работают более пяти фитнес центров, а в начале 2017 года состоится открытие нового клуба сети фитнес центров «Боди Идеал».
Третий этап — варианты решения проблемы. На этом этапе директор поручает начальнику отдела продаж организовать переговоры с руководителями фитнес центров, составить для них коммерческое предложение с целью сотрудничества.
В первую очередь начальник отдела продаж по справочнику обзванивает организации и назначает встречи, составляет список переговоров. Согласовывает с директором данный список. Для примера возьмем новый клуб «Боди Идеал».
Прежде чем ехать к руководству клуба начальник отдела продаж составляет коммерческое предложение, выделив положительные стороны сотрудничества с ООО «Спортмастер»:
— программа лояльности и гибкая система скидок;
— более 400 розничных точек по все России;
— индивидуальный подход к каждому клиенту;
— простое и быстрое оформление заказа через интернет-магазин;
— удобное выставление счета;
— быстрое подписание договора, а также выезд менеджера к заказчику на заключение договора;
— оперативная доставка заказа;
— удобная система возврата товара;
— широкий спектр услуг сервисных центров.
Аналогичные предложения были разосланы во все фитнес центры города. После проведения переговоров представители ООО «Спортмастер» оставляли пакет документов на обдумывание: коммерческое предложение, контактные телефоны руководителя и менеджера по продажам, сувенирную продукцию «Спортмастер».
Таким образом, директор организует выполнение поставленной задачи. На данный процесс уходит достаточно много времени и усилий, так как помимо поставленной задачи существует текущая работа. Поэтому после визита в организацию руководитель контролирует дальнейшую работу менеджера: звонок в фитнес центр для уточнения принятого решения. Если решение положительное менеджер готовит договор, согласовав с контрагентом все пункты. Далее, если организация заинтересована в сотрудничестве, начальник отдела продаж согласовывает программу и скидки с директором. После согласования всех пунктов стороны подписывают договор между ООО «Спортмастер» и «Боди Идеал». Выставляется счет на заказанный спортинвентарь. После оплаты счета сделка считается состоявшейся.
По итогам проведенной работы процессы принятия решений руководителем магазина «Спортмастер» оказались эффективными, это подтверждает рост выручки от продаж. По итогам следующего квартала план по продажам был выполнен, а поставленная задача была реализовала благодаря правильной организации работы.
В следствие четко определенным функциональным обязанностям и полномочиям менеджеров, директор магазина без затруднений справился с возникшей проблемой.
Стиль руководства – это привычная манера поведения по отношению к своим подчиненным с целью повлиять на них или побудить к действию (выполнению заданий). Директор магазина сети «Спортмастер» в своей практической деятельности не использует постоянно один стиль руководства, он вынужден его постоянно корректировать в соответствии с изменяющимися как внутренними, так и внешними условиями.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Принятие решений является важнейшей функцией управления, успешное осуществление которой обеспечивает достижение организацией ее целей. Этим обусловлена актуальность выбранной темы.
Цель курсовой работы достигнута — изучен процесс разработки и принятия решений в организации.
Управленческие решения предполагают действия руководства, ведущие к разрешению противоречия и изменению текущей ситуации на предприятии. Любое решение основывается на анализе данных, характеризующих ситуацию, определении целей и задач, и содержит программу, алгоритм действий по реализации мероприятий.
Опыт принятия и осуществления каждого решения становиться бесценной частью управленческого опыта. Он будет использован повторно для принятия решений в будущем.
При принятии стратегических решений менеджер обязан учитывать также ряд рисков, которые могут угрожать эффективной деятельности организации. Особенно в условиях настоящего экономического кризиса.
На примере сети магазинов спортивных товаров «Спортмастер» была проделана следующая работа и сделаны выводы:
1) Проведен анализ организационной структуры магазина — компания имеет линейно-функциональную структуру управления персоналом. Основным преимуществом данной структуры является наличие более четкой системы коммуникации — есть и вертикальные и горизонтальные связи.
2) Знакомство с документацией — управление в ООО «Спортмастер» основывается на основных локальных документах, принятых в организации: устав, учетная политика, положения об отделах и должностные инструкции, трудовой распорядок, а также кодекс корпоративного поведения.
3) Изучение методов и стиля руководства — существенные традиции и обычаи в ООО «Спортмастер», стиль работы и имидж, во многом формируются на предыдущем опыте основателей, которые имеют общее представление о том, как организация должна решать проблемы внешней адаптации и проблемы внутренней интеграции.
Первые руководители компании определили основные принципы ее корпоративной культуры и передали их членам организации при помощи ряда первичных и вторичных механизмов.
4) Совершенствование процессов принятия решений — директор магазина в своей практической деятельности не использует постоянно один стиль руководства, он вынужден его постоянно корректировать в соответствии с изменяющимися как внутренними, так и внешними условиями.
Таким образом, принятие решения – не одномоментный акт, а результат процесса, имеющего определенную продолжительность и структуру. Процесс принятия решений – циклическая последовательность действий субъекта управления, направленных на разрешение проблем организации и заключающихся в анализе ситуации, генерации альтернатив, выборе из них наилучшей и ее реализации.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Аветисян, М.В., Князев, В.В., Мухина, Т.Н. Менеджмент [Текст]: учебное пособие / М.В. Аветисян, В.В. Князев, Т.Н. Мухина. – М.: «Юриспруденция», 2011. 248 с.
2. Вертакова, Ю.В. Управленческие решения: разработка и выбор [Текст]: учебное пособие / Ю.В. Вертакова, И.А. Козьева, Э.Н. Кузьбожев. – М.: КНОРУС, 2012. – 352 с.
3. Голубков, Е.П. Сущность и характерные особенности управленческих решений [Текст] / Е.П. Голубков // Менеджмент в России и зарубежом.- 2013. — № 1. – с. 23-38.
4. Горфинкель, В.Я. Организация предпринимательской деятельности [Текст]: учебное пособие / В.Я. Горфинкель. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 525 с.
5. Демченко, А.А. Управление конкурентоспособностью предприятий отраслевого комплекса [Текст]: монография / Э.Н. Кузьбожев. гос. техн. ун-т., 2012. 135 с.
6. Зельдович, Б.З. Менеджмент в полиграфии [Текст]: учебное пособие / Б.З. Зельдович. – М.: МГУП, 2014. – 400 с.
7. Злобина, Н.В. Управленческие решения [Текст]: учебное пособие / Н.В. Злобина. – Тамбов: ТГТУ, 2011. – 80 с.
8. Иванова А.Е. Теоретические основы автоматизированного управления [Текст]: учебное пособие / А.Е. Иванова. – М.: МГУП, 2011. 202 с.
9. Кини, Р.Л., Райфа, Х. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения [Текст]: пер. с англ. Под ред. И.Ф. Шахнова. – М.: Радио и связь, 2011. 560 с.
10. Козлов, А.В., Шишкова, Г.А. Управленческие решения [Текст]: учебное пособие / А.В. Козлов, Г.А. Шишкова. – М.: РХТУ, 2011. 108 с.
11. Кузьбожев, Э.Н. Разработка управленческого решения [Текст]: конспект лекций / Э.Н. Кузьбожев. : КГТУ, 2009. – 62 с.
12. Литвак, Б.Г. Разработка управленческого решения [Текст]: учебник / Б.Г. Литвак. – М.: Дело, 2013. – 392 с.
13. Малин А.С., Мухин В.И. Исследование систем управления [Текст]: учебник / А.С. Малин, В.И. Мухин. — М.: ИНФРА-М, 2011. – 304 с.
14. Мартынчук, Н.И. Управленческий учет [Текст]: учебное пособие / Н.И. Мартынчук, В.И. Зайцева, Н.В. Харченко. – ГУ КузГТУ. — Кемерово, 2012. 135 с.
15. Менеджмент. История менеджмента [Текст]: курс лекций / Под ред. А.О. Субочева. – Московский госуд. ун-т геодезии и картографии. 2011. 175 с.
16. Нечаев, П.А., Самойлов, И.А., Самойлов, В.И. Конкурентоспособность гражданских самолетов. Интерпретация оценок [Текст]: учебное пособие / Под ред. проф. П.А. Нечаева. – Изд-во МАИ, 2013. 220 с.
17. Рамазанов, С.В. Управленческие решения как основа развития организации [Текст] / С.В. Рамазанов // Лесной вестник. – 2011. — № 4. – с. 181-185.
18. Саати, Т. Принятие решений. Метод анализа иерархии [Текст]: учебник / Т. Саати. – М.: Радио и связь, 2013. – 278 с.
19. Саати, Т., Кернс, К. Аналитическое планирование. Организация систем [Текст]: пер. с англ. М.: «Радио и связь», 2011. 224 с.
20. Смирнов, Э.А. Разработка управленческих решений [Текст]: учебник / Э.А. Смирнов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 271 с.
21. Туныгин, А.Г., Коробков, В.Б. Преимущества и недостатки метода анализа иерархий [Текст] / А.Г. Туныгин // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2010. — №122. – с. 108-115.
22. Фомина, В.П. Разработка управленческого решения [Текст]: электронное мультимедийное учебное пособие / В.П. Фомина. – М.: МГОУ, 2011. – 365 с.
23.Акиншев А.П. Природа процесса принятия решений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://tourlib.net, свободный.
24.Болотов П.А. Методы принятия решений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ippnou.ru , свободный.
25.Воренов П.А. Типология управленческих решений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.aup.ru, свободный.
26.Гориков А.Д. Классификация управленческих решений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cfin.ru, свободный.
27.Желязников А.Г. Принятие решений: типология и классификация [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://studyspace.ru, свободный.
28.Каврокин В.С. Типология и классификация управленческих решений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ecouniver.com, свободный.
29.Карданская Н.Л. Основы принятия управленческих решений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.elitarium.ru, свободный.
30.Шутльберг А.И. Управленческие решения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rus-lib.ru, свободный.
31.Френкель А.А. Теория принятия решений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://college.ru, свободный.
32. Электронная энциклопедия «Википедия» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org, свободный.
Приложение
Приложение 1
Должностная инструкция продавца магазина
1. Общая часть.
1.1. Настоящая должностная инструкция определяет функциональные обязанности, права и ответственность продавца магазина.
1.2. Полное наименование:
• юридического лица: Общества с Ограниченной Ответственностью «СМ — Урал» (далее по тексту — Компания);
• подразделения: магазин Компании;
• должности: продавец.
1.3. Продавец назначается на должность и освобождается от должности в установленном действующим трудовым законодательством порядке.
1.4. Продавец непосредственно подчиняется и получает приказы, рабочие распоряжения:
• по административной линии — от заведующего секцией (координатора),менеджера отдела и администратора (управляющего) магазина;
• по товароведческой линии — от товароведа.
1.5. Продавец может замещать заведующего секцией (координатора), менеджера отдела.
1.6. Основные задачи продавца при работе в торговом зале магазина:
е эффективное и качественное обслуживание покупателей, предложение нужного товара, помощь покупателю ву разрешении его сомнений и проблем при выборе товара;
• Предоставление покупателям необходимой информации о товаре, сервисных услугах, проводимых мероприятиях и акциях, о работе магазина и Компании Спортмастер в целом. Продавец должен неизменно работать качественно и эффективно, тем самым, способствуя поддержанию имиджа Компании и внося свой личный вклад в ее развитие.
1.7. Продавец согласует свою деятельность:
• с администратором (управляющим) магазина — по всем вопросам;
• с заведующим секцией (координатором), с менеджером отдела — по вопросам выполнения работ в торговом зале, трудового распорядка и графика;
• с товароведом магазина — по вопросам оценки качества и презентации товара в торговом зале в соответствии с принятыми стандартами;
• с сотрудниками склада магазина — по вопросам выдачи товара на примерку, сдачи-приемки товара;
• с сотрудниками сервисного пункта магазина — по вопросам предпродажной подготовки товара, его технического обслуживания, предоставления дополнительных сервисных услуг;
• с сотрудниками службы охраны магазина — по вопросам надлежащего выполнения мероприятий, направленных на обеспечение сохранности наличных денег и товарно-материальных ценностей в магазине.
1.8. В своей деятельности продавец руководствуется следующими документами:
• Законы, Правила, Постановления и иные государственные нормативные документы, регламентирующие деятельность предприятий и должностных лиц в сфере розничной торговли (Закон о защите прав потребителей, Правила продажи товаров отдельных видов, Правила продажи товаров по образцам и т.д.);
• Правила и инструкции по охране труда и технике безопасности, противопожарной безопасности, производственной санитарии, гражданской обороне;
• Правила внутреннего распорядка магазина;
• Договор о коллективной материальной ответственности;
• Должностная инструкция продавца;
• действующие в Компании прочие инструкции и положения, с которыми ознакомлен сотрудник перед началом работы.
1.9. Работа на данной должности требует от работника следующей минимальной квалификации:
Образование среднее, среднее специальное, незаконченное высшее. Опыт работы в должностях продавец-стажер от 2-х месяцев. Специальные знания и навыки:
• знание специализированного программного обеспечения, используемого в Компании;
• навыки работы с мобильным сканером Denso.
1.10. Продавец должен обладать коммуникабельностью, должен быть энергичен и позитивно настроен на выполнение своих функциональных обязанностей.
2. Функциональные обязанности. На продавца возлагаются следующие функциональные обязанности.
2.1.На рабочем месте:
• нахождение на рабочем месте в чистом и опрятном внешнем виде, ношение форменной рабочей одежды в соответствии с установленными стандартами;
• при работе в торговом зале — нахождение в определенной торговой зоне, выполнение соответствующих регламентных работ;
• поддержание чистоты и порядка в торговом зале, на кассовом узле, в подсобных помещениях;
• соблюдение трудовой дисциплины и Правил внутреннего распорядка; выполнение требований инструкций по охране труда применительно к порученному заданию;
• применение средств коллективной или индивидуальной защиты;
• немедленное извещение своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, произошедшем на рабочем месте, или об ухудшении состояния здоровья, в том числе проявлении признаков острого профессионального заболевания заболевания (отравления).
2.2. Работа с товарно-материальными ценностями:
• своевременный прием товара (довеска, выдача заказа) в торговый зал со склада магазина;
• обеспечение презентации товара в торговом зале магазина согласно принятым стандартам визуального мерчендайзинга;
• контроль качества и внешнего вида выставленного в торговом зале товара, своевременная распродажа выставочных образцов;
• проведение предпродажной подготовки товара (распаковка, осмотр внешнего вида, проверка качества и комплектности, проверка работоспособности, прочее);
• контроль и обеспечение наличия и правильности ценников и штрих-кодов товара в соответствии с товарно-сопроводительными документами (в том числе представленными в электронном виде), при необходимости их своевременное обновление;
• обеспечение сохранности товара — контроль наличия противокражных бейджей на товаре, надлежащее исполнение процедур товародвижения и продажи товара;
• участие в оформлении дефектации некондиционного товара, обнаруженного в торговом зале или при предпродажной подготовке;
• участие в выборочной и плановой инвентаризации товара, находящегося в торговом зале.
• участие, при необходимости, в погрузочно-разгрузочных работах, в доставке товаров со склада в торговый зал.
2.3.Работа с клиентами в торговом зале:
• грамотное и доходчивое консультирование покупателей по всему спектру вопросов, касающихся продажи товара;
• проведение всех процедур продажи товара согласно действующим технологиям работы;
• надлежащее оформление всех необходимых документов купли-продажи в соответствии с инструкциями (гарантийные талоны, заказы на доставку и сборку товара клиентам, пр.);
• принимать необходимые меры для предотвращения конфликтных ситуаций с покупателями.
• вежливое и доброжелательное общение с покупателями и информирование руководства о выявленных недостатках в обслуживании покупателей.
2.4. Предоставление клиентам информации о товаре:
• назначение, основные функциональные возможности и технические характеристики, используемые технологии, порядок эксплуатации, правила ухода, гарантийные условия;
• цена и возможные скидки, формы и условия оплаты;
• дополнительные сервисные услуги;
• наличие и местонахождение товара в магазине,
• возможность предложения альтернативного товара.
2.5. Выполнять разовые поручения непосредственного руководителя, не относящиеся к должностным обязанностям.
3. Права.
Продавец имеет право:
3.1. запрашивать от соответствующих служб магазина выполнения работ,предоставления материалов или информации, необходимых для обеспечения работы.
3.2. в случае возникновения сбоев в работе оборудования и программного обеспечения рабочих мест незамедлительно требовать от соответствующих служб устранения обнаруженных недостатков.
3.3. вносить предложения администрации магазина по улучшению работы, относящейся к функциональным обязанностям продавца и всего магазина в целом.
4.Ответственность.
Продавец несет ответственность:
4.1. За результативность работы по реализации поставленных перед ним целей.
4.2. За выполнение своих функциональных обязанностей, полученных заданий и поручений, эффективное использование предоставленных заданий и поручений, эффективное использование предоставленных ему прав.
4.3. За соблюдение трудовой дисциплины, правил и внутреннего распорядка магазина, охраны труда (техника безопасности) и противопожарной безопасности.
4.4.3а полное и своевременное предоставление руководству достоверной информации о работе магазина.
4.5. За сохранность товаров и иных товарно-материальных ценностей согласно договору о коллективной материальной ответственности.
4.6. За неразглашение сведений, составляющих коммерческую тайну Компании, в соответствии с Трудовым Кодексом РФ.
5. Условия работы.
5.1. Режим работы продавца определяется в соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка, установленными в магазине.
5.2. Премирование и поощрение сотрудника, по итогам работы, осуществляется согласно принятой системе мотивации.
-
Саати, Т. Принятие решений. Метод анализа иерархии [Текст]: учебник / Т. Саати. – М.: Радио и связь, 2013. – 278 с. ↑
-
Малин А.С., Мухин В.И. Исследование систем управления [Текст]: учебник / А.С. Малин, В.И. Мухин. — М.: ИНФРА-М, 2011. – 304 с. ↑
-
Акиншев А.П. Природа процесса принятия решений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://tourlib.net, свободный. ↑
-
Зельдович, Б.З. Менеджмент в полиграфии [Текст]: учебное пособие / Б.З. Зельдович. – М.: МГУП, 2014. – 400 с. ↑
-
Малин А.С., Мухин В.И. Исследование систем управления [Текст]: учебник / А.С. Малин, В.И. Мухин. — М.: ИНФРА-М, 2011. – 304 с. ↑
-
Литвак, Б.Г. Разработка управленческого решения [Текст]: учебник / Б.Г. Литвак. – М.: Дело, 2013. – 392 с. ↑
-
Злобина, Н.В. Управленческие решения [Текст]: учебное пособие / Н.В. Злобина. – Тамбов: ТГТУ, 2011. – 80 с. ↑
-
Малин А.С., Мухин В.И. Исследование систем управления [Текст]: учебник / А.С. Малин, В.И. Мухин. — М.: ИНФРА-М, 2011. – 304 с. ↑
-
Саати, Т. Принятие решений. Метод анализа иерархии [Текст]: учебник / Т. Саати. – М.: Радио и связь, 2013. – 278 с. ↑
-
Кузьбожев, Э.Н. Разработка управленческого решения [Текст]: конспект лекций / Э.Н. Кузьбожев. : КГТУ, 2009. – 62 с. ↑
-
Туныгин, А.Г., Коробков, В.Б. Преимущества и недостатки метода анализа иерархий [Текст] / А.Г. Туныгин // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2010. — №122. – с. 108-115. ↑
-
Шутльберг А.И. Управленческие решения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rus-lib.ru, свободный. ↑
-
Гориков А.Д. Классификация управленческих решений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cfin.ru, свободный. ↑
-
Злобина, Н.В. Управленческие решения [Текст]: учебное пособие / Н.В. Злобина. – Тамбов: ТГТУ, 2011. – 80 с. ↑
-
Литвак, Б.Г. Разработка управленческого решения [Текст]: учебник / Б.Г. Литвак. – М.: Дело, 2013. – 392 с. ↑
-
Зельдович, Б.З. Менеджмент в полиграфии [Текст]: учебное пособие / Б.З. Зельдович. – М.: МГУП, 2014. – 400 с. ↑
-
Козлов, А.В., Шишкова, Г.А. Управленческие решения [Текст]: учебное пособие / А.В. Козлов, Г.А. Шишкова. – М.: РХТУ, 2011. 108 с. ↑
-
Иванова А.Е. Теоретические основы автоматизированного управления [Текст]: учебное пособие / А.Е. Иванова. – М.: МГУП, 2011. 202 с. ↑
-
Нечаев, П.А., Самойлов, И.А., Самойлов, В.И. Конкурентоспособность гражданских самолетов. Интерпретация оценок [Текст]: учебное пособие / Под ред. проф. П.А. Нечаева. – Изд-во МАИ, 2013. 220 с. ↑
-
Смирнов, Э.А. Разработка управленческих решений [Текст]: учебник / Э.А. Смирнов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 271 с. ↑
-
Френкель А.А. Теория принятия решений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://college.ru, свободный. ↑
-
Горфинкель, В.Я. Организация предпринимательской деятельности [Текст]: учебное пособие / В.Я. Горфинкель. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 525 с. ↑
-
Литвак, Б.Г. Разработка управленческого решения [Текст]: учебник / Б.Г. Литвак. – М.: Дело, 2013. – 392 с. ↑
-
Аветисян, М.В., Князев, В.В., Мухина, Т.Н. Менеджмент [Текст]: учебное пособие / М.В. Аветисян, В.В. Князев, Т.Н. Мухина. – М.: «Юриспруденция», 2011. 248 с. ↑
-
Злобина, Н.В. Управленческие решения [Текст]: учебное пособие / Н.В. Злобина. – Тамбов: ТГТУ, 2011. – 80 с. ↑
- Организация и развитие коммерческой деятельности предприятий на рынке товаров и услуг (1. Теоретические аспекты формирования коммерческой деятельности предприятия на рынке товаров и услуг)
- Формы и технологии реализации угроз кадровой безопасности (Исследование управления кадровой безопасностью в ООО «РЕСТМО» )
- Процесс построения модели управленческого решения (Моделирование управленческих решений в ООО «Стоматология Здоровье Плюс»)
- Изучение объема необходимой и достаточной информации при принятии решения в организации
- Анализ внешней и внутренней среды организации (на примере предприятия ООО «Колибри»)
- Процесс построения модели управленческого решения (1. Теоретические основы разработки модели управленческого решения)
- Типы юридических лиц
- Определение рыночных возможностей предприятия (на примере ООО «Абсолют Бузулук»)
- Основы обеспечения экономической и правовой сущности возвратности кредитов в коммерческом банке
- Информационные и мотивационные структуры в особенностях индивидуального поведения и учет их в практике работы с персоналом (еоретичсекая часть. Современные концепции мотивации)
- Франчайзинг как особый вид вертикальных ограничений ( 1. Теоретические аспекты франчайзинга)
- Оборотные активы предприятия ( 1. Теоретические аспекты оборотных активов предприятия)