Руководитель иностранной компании гражданин израиля штильман организовал строительство

Есть смысл обжаловать в кассацию?

Обоснованно, что суд первой и апелляционной инстанции отказал в иске к управляющую компанию?

Действительно п. 105-109 Правил оказания коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предполагают определенный порядок фиксации ненадлежащего качества услуг:

— сообщение в ЕДС;

— проведение проверки качества;

— составление акта проверки.

Однако вполне ожидаемо, что сотрудники управляющей организации, пришедшие проверять свою же работу, такой акт не составят.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 есть разъяснение:

При разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими 7 установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта и др.).

То есть вывод о том, что документ от ГЖИ не является надлежащим доказательством, не основан на Законе.

Даже если суд не устроил формат документа (скорее всего, это письмо-ответ), он должен быть привлечь ГЖИ в качестве третьего лица и запросить акты проведенных проверок. Данный ответ явно основан не на словах, а на результатах проверки качества оказания услуг надзорным органом.

Суд первой инстанции не вызвал представителя третьего лица ГЖИ по Воронежской области, а также в решении суда не упомянул.

Есть смысл обжаловать в кассацию?

Прилагается файл.

Вчера в 20:25, вопрос №3644732, Лев, г. Воронеж-45

Можем ли мы привлечь этого человека к уголовной ответственности?

Добрый день! Купили авто, а уже после оформления оказалось, что это автомобиль-утопленник из США с аукциона. Пробег скручен, во время аукциона авто был не на ходу, сейчас ездит. Естественно, об этом никто не сказал. Диагностика показала, что прямо перед продажей ошибки были удалены. ДКП оформлен «на тещу», по его словам. Во время оформления, под шумок вытащил наш экземпляр ДКП и забрал, видимо. Но у нас сохранилась его расписка с ценой автомобиля и суммой аванса. Можем ли мы привлечь этого человека к уголовной ответственности?

Вчера в 04:29, вопрос №3643576, Weber Irina, г. Москва

Был суд на который меня пригласили (по лишению прав) на который я не смог явится, тк моя жена в дтп сильно пострадала и не может ходить до сих пор

Здравствуйте. В декабре 2022 попал в дтп. В результате которого один пассажир погиб.

Я двигался по своей полосе, водитель второго автомобиля участвующего в дтп (далее виновник) уснул и вылетел на встречку врезавшись в меня. На место сразу прибыли гибдд и составили протокол о прохождении мед.осв. на обоих водителей. В моем протоколе никаких признаков опьянения не прописано. Сотрудники сказали это стандартная процедура для всех водителей если есть погибшие. В результате дтп возбуждено уголовное дело по 264.3 ук рф, в данном деле я прохожу как свидетель. Есть ещё 2 свидетеля, по показаниям всех свидетелей и схеме дтп однозначно понятно что виновник не я а второй водитель, ст. Следователь который ведёт дело сразу прямо сказал что вина однозначно на втором водителе, все очевидно.

Тем не менее меня сначала «продули» на алкоголь на месте дтп, показало 0. Потом повезли в больницу сдать мочу. В моче нашли признаки содержания тетрагидроканабинола. Отправили на более подробную экспертизу и установили что содержание тгк достаточное для лишения прав.

Был суд на который меня пригласили (по лишению прав) на который я не смог явится, тк моя жена в дтп сильно пострадала и не может ходить до сих пор. Я не мог оставить ее одну. В результате суда прав меня лишили, до вступления в законную силу постановления осталось несколько дней.

Вопрос: есть ли смысл обжаловать решение суда на том основании что одного лишь наличия вещества в моче недостаточно для привлечения к лишению прав, а должны быть ещё клинически к признаки в соответствии с пунктом 17 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. № 933н?

19 марта, 23:08, вопрос №3643498, Алексей, г. Москва

Я бы хотел узнать, что мне за это может быть, и если возможно получить совет как избежать такого исхода, что меня посадят

Здравствуйте. Мне 15 лет, и не так давно я получил уголовное дело. Если быть точнее, 158 УК РФ, был я один, сумма убытка составляет 2-3 тысячи рублей. До этого практически не было никаких статей, и тем более уголовных дел. Я бы хотел узнать, что мне за это может быть, и если возможно получить совет как избежать такого исхода, что меня посадят. За ранее спасибо.

19 марта, 12:37, вопрос №3643039, Эмиль, г. Москва

Могу ли я рассчитывать взыскать эту разницу или часть с продавца?

Подписала договор уступки в банке, взяла ипотеку на квартиру 12.000.000 мл. руб.. Квартира была приобретена у подрядчика, а не напрямую у застройщика. Документы вернули из рос реестра, так как продавец не предоставил справку о взаиморасчете с застройщиком, а только акт – по которому был выполнен бартер (услуги застекления) квартиру, с подрядчиком рассчитались квартирами.

Продавец в течении 4 месяцев не предоставлял справку, так как говорил, что как только дом примут, застройщик ее предоставит ( в рос реестре была приостановка)

По договору ДДУ покупателю была переведена сумма 6 миллионов предоплата 50% от стоимости квартиры, через счет банка. Сейчас спустя 4 месяца, покупатель, требует доплаты за квартиру, еще 1500.000 миллиона — если я откажусь, то сказал, что не будет регистрировать квартиру. Могу ли я выиграть суд? Принудив его завершить сделку, так как он получил за квартиру 50% и в течении 5 месяцев ( с ноября месяцев ) ими пользовался.

Как оказалось, факта оплаты квартиры действительно нет, денег за квартиру на счете банка не лежит (эскроу счете) Т.е он заведомо знал, что квартира не будет зарегистрирована, но ему нужны были деньги.

Сейчас он просит, дать ему 50% от доплаты, которые он потребовал, ДО регистрации квартиры.

Это уже похоже на вымогательство.

Я плачу за квартиру ипотеку плюс, банк вынудил взять за страховку 150 тысяч.

Возможно ли завести уголовную ответственность в отношении этого товарища?

Он предлагал вернуть мне мою предоплату, но мне кажется это может быть только на словах.

И так как за этот промежуток времени, квартиры в этом доме выросли на 3 мл. Могу ли я рассчитывать взыскать эту разницу или часть с продавца?

18 марта, 07:40, вопрос №3641880, Денис, г. Москва

Руководитель иностранной строительной фирмы Штильман организовал строительство нефтедобывающих сооружений на континентальном шельфе РФ.doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам, а также
промокод
Эмоджи
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Условие

Руководитель иностранной строительной фирмы Штильман организовал строительство нефтедобывающих сооружений на континентальном шельфе РФ, нарушив при этом правила строительства и эксплуатации подводных сооружений и поставив под угрозу безопасность морского судоходства в этом районе.
Вопросы:
1.Что означает понятие континентальный шельф РФ?
2.Относится ли континентальный шельф, а также исключительная экономическая зона к пространству, именуемому территорией РФ?
3.Может ли быть Штильман привлечен к уголовной ответственности по УК РФ?

Решение

1) В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» Континентальный шельф Российской Федерации (далее — континентальный шельф) включает в себя морское дно и недра подводных районов, находящиеся за пределами территориального моря Российской Федерации (далее — территориальное море) на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка
. Подводной окраиной материка является продолжение континентального массива Российской Федерации, включающего в себя поверхность и недра континентального шельфа, склона и подъема. Определение континентального шельфа применяется также ко всем островам Российской Федерации. Внутренней границей континентального шельфа является внешняя граница территориального моря.
2) Да, основываясь на положениях Уголовного кодекса РФ континентальный шельф, а также исключительная экономическая зона относятся к пространству, именуемому территорией РФ

50% решения задач недоступно для прочтения

Закажи написание решения задач по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!

Почему РФ где-то зарегистрирована? А Германия, Англия, Франция, США где-то зарегистрированы?

Вопрос не по теме, но у меня нет почему-то Ваших новых публикаций. Объясните, пожалуйста, статью 67 пункт 2 Конституции РФ. Текст приведу ниже. Граждане СССР убеждают всех, что РФ зарегистрирована на континентальном шельфе Великобритании. Т.Е. на морском дне у Англии. И ссылаются на данную статью Конституции. Помогите разобраться, пожалуйста.

ОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ИЗМЕНЕНИЯМИ ОТ 01.07.2020 | СТ. 67

Конституция РФ Глава 3 Статья 67

Статья 67. Территория Российской Федерации включает в себя территории…

1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом.

2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.

2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.

3. Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.

СБОРНИК ЗАДАЧ

ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

РОССИИ

(Практикум по уголовному праву)

Под редакцией профессора

Сундурова Ф.Р.

Издательство Казанского государственного университета

Печатается по решению Учебно-методической комиссии юридического

факультета Казанского государственного университета от « 7 » мая 2008 г.

протокол No 5.

Рецензенты: доктор юридических наук, профессор Н.Г. Муратова, председатель

Советского районного суда г. Казани, кандидат юридических наук М.Т. Гараев

Аннотация

Сборник задач по уголовному праву подготовлен коллективом авторов

-членов кафедры уголовного права Казанского государственного университета в

качестве учебного пособия для студентов, изучающих курс уголовного права. В

нем представлены специально подобранные, а нередко и видоизмененные в

целях более глубокого усвоения соответствующих тем казусы, взятые из

опубликованной и местной судебно-следственной практики. Круг и число задач

определены с учетом полного охвата всех институтов как Общей, так и

Особенной частей российского уголовного права.

Предназначен для студентов и преподавателей юридических вузов и

факультетов России.

Скрябин М.А. — канд. юрид. наук., доц., гл. 10, гл. 13, гл. 16, гл. 17, гл. 22, гл. 34;
Сундуров Ф. Р. — докт. юрид. наук., проф., гл. 12, гл. 19;
Талан М.В. — докт. юрид. наук., проф., гл.1(в соавторстве с И.А. Тархановым), гл. 2, , гл.
24, гл. 30, гл. 31, гл. 36;
Тарханов И.А. — докт. юрид. наук., проф., гл. 1 (в соавторстве с М.В. Талан), гл.3, гл. 15,
гл. 23;
Халилов Р.Н. – ст. преподаватель, гл. 4, гл. 32.

ГЛАВА 1

УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

  1. Гражданин России Ростовцев, следуя в поезде Брест-Москва во время следования
    состава по территории Белоруссии в состоянии опьянения причинил тяжкий вред здоровью
    гражданина Польши Бжезинскому. Телесное повреждение было нанесено 31 декабря 1996 г.,
    а 2 января 1997 г. несмотря на оказанную помощь в г. Москве Бжезинский от полученных
    повреждений скончался.
    Определите место и время совершения данного преступления. Как в уголовном законе
    определяется понятие места совершения преступления?
    Какой уголовный закон должен применяться в этом случае?

  2. В 1989 году гражданин РФ Петренко приобрел у не установленных лиц пистолет
    системы Макарова и хранил его у себя без соответствующего разрешения. В феврале 1997 г.
    Петренко был задержан с данным пистолетом работником милиции.
    Что считается временем свершения длящегося преступления?
    В 1989 году в ч. 1 ст. 218 УК РСФСР 1960 г. за данное преступление было
    предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 лет; в 1995 году санкция ч.1 ст.
    УК РСФСР была изменена — предусмотрено лишение свободы от 3 до 8 лет.
    Что такое «обратная сила уголовного закона»? Какие законы наделяются по УК РФ
    обратной силой?
    Ознакомьтесь с ч.1 ст.222 УК РФ 1996 г. Какой из названных уголовных законов следует
    применять в данном случае.

  3. В 1992 г. Игнатенко был осужден за убийство из ревности к 8 годам лишения
    свободы. В соответствии со ст. 53¹ УК РСФСР 1960 г. к лицам, совершившим преступления
    данной категории условно-досрочное освобождение от наказания не применялось. В связи с
    вступлением в силу нового УК РФ 1996 г. по истечении двух третей срока наказания
    Игнатенко обратился с ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении от
    наказания.
    Может ли быть применена в этом случае ст. 79 УК РФ? В каких случаях уголовный
    закон имеет обратную силу? Что следует понимать под уголовным законом, иным образом
    улучшающим положение лица? Распространяется ли такой уголовный закон на лиц,
    отбывающих наказание, и лиц, имеющих судимость?

  4. 23 декабря 1996 года Хайрутдинов, решив избавиться от конкурента, склонил своего
    приятеля Паршикова к убийству последнего, предложив в качестве вознаграждения сумму,
    равную 3000 долларов. 27 декабря 1996 г. Паршиков обратился к Игнатову с просьбой
    одолжить ему огнестрельное оружие, на которое тот имел соответствующее разрешение. При
    этом Паршиков объяснил Игнатову для какой цели ему нужно оружие и передал ему за
    услугу сумму, равную 1000 долларов. 28 декабря 1996 г. Игнатов принес оружие Паршикову.
    2 января 1997 г. Паршиков, подкараулив конкурента Хайрутдинова у подъезда, убил его
    выстрелом в голову.
    Назовите принципы действия уголовного закона во времени? Что считается временем
    совершения преступления при его совершении в соучастии? Какой уголовный закон следует
    применить к подстрекателю, пособнику и исполнителю данного преступления?

  5. 21 ноября 1996 г. Сакуров совершил побег из исправительного учреждения, где он
    отбывал лишение свободы за разбойное нападение. В марте 1997 г. Сакуров был задержан
    работниками милиции и в последующем осужден.
    Каков порядок вступления уголовного закона в силу?

  6. Гражданин России Колесов во время туристической поездки по Испании на
    автомобиле, взятом им на прокат, нарушил правила дорожного движения и сбил гражданина
    Испании Делмартина, причинив тяжкий вред его здоровью. Испанским судом Колесов был
    приговорен к 3 годам лишения свободы. После отбытия наказания Колесов вернулся в г.
    Томск, где постоянно проживал.
    Подлежит ли Колесов уголовной ответственности по УК РФ за преступление,
    совершенное им в Испании? Изменится ли решение вопроса, если Колесов не был привлечен
    к уголовной ответственности в Испании? Назовите правила назначения наказания
    гражданину РФ в случае привлечения его к уголовной ответственности на территории РФ за
    преступление, совершенное вне пределов нашей страны?
    Ознакомьтесь с п.7 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах
    и ч.1 ст.50 Конституции РФ.

  7. Московским городским судом Антонян и Кондра были осуждены по п. «б» ч.4 ст.
    УК РФ за разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья,
    группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в
    качестве оружия, в целях завладения имущества в особо крупном размере. При этом как
    насилие при разбое квалифицированы и действия, связанные с нанесением потерпевшему
    ударов ножом. После вступления приговора в силу органы предварительного следствия
    квалифицировали указанные действия еще как покушение на убийство и направили дело в
    суд. Московский областной суд осудил указанных лиц по ч.3 ст.30 и п.п. «ж», «к» ч.2 ст.105.
    Ознакомьтесь с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (п. 1 ст.
    Протокола No7 в резолюции протокола No11) и содержанием ч.2 ст.6 УК.
    Можно ли говорить в данном случае о нарушении судом предписания, изложенного в
    ч.2 ст.6 УК РФ.

  8. Житель г. Казани Исламов, находясь в компании друзей в туристической поездке в
    Турции и будучи в нетрезвом состоянии, в общественном месте из хулиганских побуждений
    приподнял паранджу у одной из местных женщин и пытался поцеловать ее. Потерпевшая
    закричала, вызвала полицию, а Исламов с места происшествия скрылся и на следующий день
    вернулся в г. Казань, опасаясь привлечения к ответственности.
    Власти Турции обратились к Российскому государству с просьбой о выдаче Исламова
    для привлечения его к уголовной ответственности за деяние, предусмотренное УК Турции
    как преступление.
    Раскройте содержание принципа гражданства.
    Как решается вопрос о выдаче российских граждан в случае совершения ими
    общественно опасного деяния вне пределов территории РФ?
    Может ли Исламов быть привлечен к уголовной ответственности на территории РФ за
    данное общественно опасное деяние?

  9. Гражданин России Савинов, будучи в туристической поездке в Дании, из
    хулиганских побуждений причинил тяжкий вред здоровью гражданина Дании общеопасным
    способом. Датским судом Савинов не был привлечен к уголовной ответственности и сказался
    на территории Российской Федерации.
    Ознакомьтесь с ч. 2 ст. 111 УК РФ.
    Подлежит ли Савинов уголовной ответственности по УК РФ за преступление,
    совершенное им в Дании?
    По уголовному кодексу Дании за данное деяние предусмотрено наказание в виде
    лишения свободы от 2 до 8 лет. В каких пределах может быть назначено наказание Савинову
    в случае привлечения его к уголовной ответственности на территории РФ?

  10. Жители Калининграда Штанов и Комаров решили покататься на катере по
    Балтийскому морю. Когда они отъехали от берега на расстояние около 10 км, Штанов затеял
    ссору с Комаровым, в ходе которой Комарову был причинен вред здоровью средней тяжести.
    Дайте понятие территориальных вод РФ. Определите место совершения преступления?
    Может ли Штанов быть привлечен к уголовной ответственности по УК РФ?

  11. Руководитель иностранной строительной фирмы Штильман организовал
    строительство нефтедобывающих сооружений на континентальном шельфе РФ, нарушив при
    этом правила строительства и эксплуатации подводных сооружений и поставив под угрозу
    безопасность морского судоходства в этом районе.
    Что означает понятие континентальный шельф РФ?
    Относится ли континентальный шельф, а также исключительная экономическая зона к
    пространству, именуемому территорией РФ? Может ли быть Штильман привлечен к
    уголовной ответственности по УК РФ?

  12. Российские туристы Павлов и Ушаков , находясь на борту российского судна
    «Александр Суворов» в Средиземном море, повздорили между собой. При этом Павлов
    нанес Ушакову несколько телесных повреждений, причинив средней тяжести вред здоровью.
    По закону какого государства следует привлечь к уголовной ответственности Павлова?
    Каковы особенности уголовной ответственности за преступления, совершенные на
    воздушных и морских судах РФ? Измениться ли решение вопроса, если судно находилось в
    порту г. Рима?

  13. Гражданин Азербайджана Оруджев, находясь в Узбекистане, приобрел 3 кг
    марихуаны и выехал поездом в г. Москву с целью их сбыта. На Казанском вокзале г. Москвы
    Оруджев был задержан работниками милиции.
    Раскройте содержание универсального принципа действия уголовного закона в
    пространстве.
    По закону какого государства следует привлечь Оруджева к уголовной ответственности?
    Изменится ли решение вопроса, если Оруджев пользуется дипломатическим
    иммунитетом?

  14. В г. Санкт-Петербург был задержан гражданин Польши Мартинсон, за изготовление
    и сбыт поддельных долларов США.
    Подлежит ли это лицо выдаче иностранному государству? Может ли быть Мартинсон
    привлечен к уголовной ответственности по УК РФ? Что понимается под выдачей лиц,
    совершивших преступление?

  15. Правоохранительными органами Туркменистана Саяхов обвинялся в совершении
    хулиганства группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.279 УК Туркменистана) и
    умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего группой лиц, из
    хулиганских побуждений (ч.2 ст.107 этого УК). Принимая решение о выдаче, заместитель
    Генерального прокурора РФ указал, что действия Саяхова соответствуют ст.111 УК РФ,
    санкция которой предусматривает лишение свободы на срок свыше одного года.
    Ознакомьтесь с п.58 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по
    гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993г.)
    Изучите содержание ст.ст. 462, 464 УПК РФ и установите требования по выдаче,
    которые в них содержаться.
    Обоснованно ли решение о выдаче Саяхова?

  16. В ответ на запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь Генеральная
    прокуратура РФ вынесла постановление о выдаче Кутявина для привлечения к уголовной

с требованием выдачи Хусейна Али и предоставления возможности для приближения
российского пограничного катера к шведскому судну для его задержания. Капитан судна
ответил отказом.
В каких случаях Российская Федерация принимает меры, необходимые для ареста и
задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, в прилежащей зоне РФ?
Насколько правомерными являются действия капитана судна?
Измениться ли решение вопроса, если судно находилось не в прилежащей зоне РФ, а
следовало через территориальные воды РФ?

ГЛАВА 2

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  1. В марте 2007 г. Тарасов был привлечен к уголовной ответственности за хищение
    чужого имущества в крупных размерах. Его сосед по квартире Иванов знал о том, что
    Тарасов совершил это преступление, однако не сообщил об этом правоохранительным
    органам. Тарасов был задержан лишь спустя год после совершения преступления.
    Подлежит ли уголовной ответственности Иванов за недонесение о преступлении?
    Является ли деяние Иванова общественно опасным? В чем проявляется взаимосвязь
    общественной опасности и противоправности? Раскройте содержание признака
    противоправности.

  2. Семнадцатилетние Ибрагимов и Рашитов похитили из краеведческого музея
    гимнастерку героя гражданской войны, именем которого названа одна из улиц города.
    Работники милиции отказали в возбуждении уголовного дела на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ.
    В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела говорилось, что ко времени
    похищения гимнастерка уже не имела материальной ценности и не могла быть использована
    по назначению.
    Что понимается под общественной опасностью деяния? Дайте понятие
    малозначительного деяния, не представляющего общественной опасности.

  3. Лобачева, желая избавиться от старого мужа, с которым она находилась в
    неприязненных отношениях, решила отравить его. С этой целью она достала яд-мышьяк.
    Опасаясь, что в случае скоропостижной смерти мужа преступление будет раскрыто, Лобачева
    систематически подсыпала мышьяк в пищу, которую подавала мужу. Оказалось, что она
    давала мышьяк в медицински полезных дозах, и муж не только не умер, а стал чувствовать
    себя лучше.
    Может ли быть прекращено уголовное дело Лобачевой на основании ч.2 ст.14 УК РФ,
    так как никаких вредных последствий не наступило?

  4. Игнатов, 17-ти лет, играя во дворе в футбол, по неосторожности причинил Заботину
    легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья.
    Можно ли действия Игнатова признать общественно опасными и противоправными? В
    чем заключается противоправность преступления?

  5. Между соседками Чабаковой и Силантьевой часто возникали ссоры бытового
    характера. Во время одной из таких ссор Чабакова оскорбила Силантьеву нецензурной
    бранью. Силантьева обратилась в правоохранительные органы с просьбой привлечь Чабакову
    к ответственности за оскорбление. Однако суд, ссылаясь на ч.2 ст. 14 УК РФ, признал
    совершенное Чабаковой деяние малозначительным и отказал в возбуждении уголовного дела.
    Правильное ли было принято решение? Всегда ли преступное деяние влечет за собой
    общественно опасные последствия?

  6. Во время гипнотического сеанса известного ученого Тимофеева, больной Аверин,
    поддавшись воздействию гипноза, начал размахивать руками, крутить головой. Несмотря на
    предупреждения Тимофеева в начале сеанса о необходимости снять с себя часы и браслеты,
    Аверин не снял с правой руки металлический браслет. Во время сеанса рукой, на которой
    был металлический браслет, он попал в глаз сидящей рядом с ним Жегловой, причинив ей
    тяжкий вред здоровью.
    В чем заключается признак виновности преступления? Содержатся ли в действиях
    Аверина признаки преступления? Можно ли привлечь к уголовной ответственности
    Тимофеева за причинение тяжкого вреда здоровью Жегловой?

  7. Давыдов совершил убийство из корыстных побуждений и был осужден к лишению
    свободы. Отбывая наказание в местах лишения свободы, он принял участие в
    организованной группе лиц, осуществляющей дезорганизацию нормальной деятельности
    исправительной колонии, за что вновь был осужден к лишению свободы.
    Что такое характер и степень общественной опасности преступления? Раскройте
    классификацию преступлений по действующему УК по характеру и степени общественной
    опасности совершенного преступления. Отличаются ли по характеру общественной
    опасности совершенные Давыдовым преступления?

  8. Одинцов совершил квартирную кражу, а через два месяца был задержан после
    совершения изнасилования несовершеннолетней.
    Отличаются ли по характеру и степени общественной опасности совершенные
    Одинцовым преступления? Определите, к какой категории преступлений относятся
    совершенные Одинцовым преступления.

  9. Васин во время чрезвычайного положения, объявленного в районе в связи с
    сильным наводнением, систематически совершал квартирные кражи, посещая брошенные
    дома.
    Что такое степень общественной опасности преступления? От чего зависит степень
    общественной опасности преступления? Какое она имеет уголовно-правовое значение?
    Определите к какой категории преступлений относятся совершенные Васиным деяния?

  10. Чапленко был привлечен к уголовной ответственности за самоуправство в связи с
    тем, что он самовольно выкопал саженцы дикой ели на территории городского парка.
    Прокурор принес протест, в котором поставил вопрос о прекращении дела, так как
    действующим уголовным законодательством не предусмотрена ответственность за подобные
    деяния.
    Дайте характеристику признака противоправности преступления. Раскройте понятие
    малозначительного деяния. Что такое аналогия закона? Допустима ли аналогия закона по
    российскому УК?

  11. Валиуллин, работая сторожем кафе, уснул ночью во время дежурства. Этим
    воспользовались Шакиров и Гуляков и похитили из этого кафе видеомагнитофон, телевизор и
    45 видеокассет.
    В чем выражается взаимосвязь общественной опасности и противоправности как
    признаков преступления? Являются ли действия Валиуллина общественно опасными и
    противоправными? Можно ли его привлечь к уголовной ответственности по аналогии за
    халатность (ст.293 УК РФ)?

  12. Нигде не работающий Григорьев, воспользовавшись спешкой при разгрузке
    хлебопродуктов, совершил кражу 2-х буханок хлеба из подъехавшего к магазину хлебного
    фургона. Свои действия он объяснил тем, что не имел денег для покупки продуктов.

Являются ли действия Молчанова и Зубарева общественно опасными? Как соотносятся
такие признаки преступления, как виновность и общественная опасность?

ГЛАВА 3

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  1. Ховрин, находясь в нетрезвом состоянии около продовольственного магазина,
    воспользовался невнимательностью рабочих, разгружавших ящики с пивом и похитил 2
    бутылки пива, одну из которых здесь же и начал распивать. Однако был разоблачен и
    задержан.
    Определите, имеется ли в действиях Ховрина состав какого либо преступления?
    Ознакомьтесь со ст. ст. 158 УК и ст. 7 Кодекса РФ об административных
    правонарушениях.

  2. Максимов, работая старшим чабаном агрофирмы, с целью хищения шерсти отбил от
    вверенной ему отары 180 голов овец, из которых 98 овец заменил принадлежащими ему
    овцами, имевшими худший шерстяной покров. Остальных овец он спрятал в урочище.
    Вскоре они были обнаружены работниками агрофирмы и возвращены по принадлежности.
    Есть ли в действиях Максимова состав преступления? Назовите элементы, из которых
    складывается состав преступления? Ознакомьтесь со ст.ст. 158, 160, 285 УК и
    охарактеризуйте который из элементов содержащихся в них основных составов
    преступления.

  3. Буранов, находясь в торговом зале магазина, взял шнурки стоимостью 30 рублей,
    один тюбик сапожного крема по цене 50 рублей и, не оплатив их стоимости, вышел из
    торгового зала магазина. Однако на выходе из магазина был задержан. Тверским судом г.
    Москвы он был осужден по ч.3 ст.30, ст.158 УК РФ.
    Адвокат осужденного ходатайствовал о признании данного уголовного дела в связи с
    отсутствием в содеянном состава преступления и на основании п.2 ч.1 ст.5 УПК РФ.
    Дайте оценку доводам адвоката, опираясь на положения ч.2 ст.14 УК РФ.
    Как следует разрешить данное уголовное дело?

  4. Конева признана виновной в том, что она на почве неприязненных отношений
    решила убить сожителя Левина. Приготовленным заранее топором она нанесла спящему на
    постели Левину 4 удара по голове, после чего облила безином полы в комнате, постель
    Левина, все это подожгла, а сама ушла из дома. Экспертиза показала, что смерть Левина
    наступила от отравления газами, образовавшимся в результате пожара.
    Ознакомьтесь с ч.2 ст.167 УК РФ. Дайте определение основного состава преступления
    применительно к убийству и умышленному уничтожению или повреждения имущества.
    Какие составы являются квалифицированными?

  5. Володин, плохо почувствовав себя на работе, решил оставить место службы и
    вернулся домой раньше обычного на три часа. Открыв ключом входную дверь, он увидел на
    диване в обнаженном виде свою жену и незнакомого ему мужчину в ее объятиях. Находясь в
    состоянии аффекта Володин схватил попавшуюся под руку гантель и стал избивать ею
    обнаженных. В результате его ударов потерпевшие скончались.
    Ознакомьтесь со ст.ст. 105, 107 УК. Определите, состав какого преступления
    содержится в содеянном Володиным.
    Какие составы преступлений называются привилегированными?
    Определите тип составов, предусмотренный ст. 107 УК РФ (основной,
    квалифицированный, привилегированный, простой, сложный и др.).

  6. Кротова пыталась в продовольственном магазине без очереди купить мясопродукты.
    Пенсионер Игорев возмутился ее поведением и не позволил ей отовариться без очереди.
    Кротова публично оскорбила его и плюнула ему в лицо.
    Определите, имеется ли в действиях Кротовой состав преступления. Ознакомьтесь со
    ст.130, а также со ст. ст. 297, 319, 336 УК. Покажите различие между формальными и
    материальными составами преступления.

  7. На улице города Маскин совместно с братом напали на Егорова с целью завладения
    его магнитофоном. Маскин приставил к животу Егорова острый длинный конец
    металлической расчески, угрожая убийством. Восприняв эту угрозу как реальную и считая,
    что на него наставили нож, Егоров убежал, не оставив им требуемого магнитофона.
    Ознакомьтесь со ст.ст. 161, 162, 163 УК. Какие состав преступлений называются
    усеченными?

  8. Горина в жалобе, направленной в профсоюзные органы и в редакцию журнала
    «Крокодил», назвала Петухова, заместителя директора организации, в которой работала,
    вором и взяточником. По заявлению Петухова было возбуждено уголовное дело по
    обвинению Гориной в оскорблении.
    Ознакомьтесь со ст.ст. 129, 130, 319 УК Есть ли в действиях Гориной состав какого-
    либо преступления?

  9. Около часа ночи Борзов с целью убийства облил бензином жилой вагон, в котором
    находились его сын Юрий, сожительница Новикова, двое ее несовершеннолетних детей.
    Проснувшись, Новикова обнаружила огонь и дым, подняла тревогу, в результате чего
    общими усилиями пожар был потушен, а вагон, имущество и люди существенно не
    пострадали.
    Ознакомьтесь со ст.ст. 105, 167 УК.
    Определите, есть ли в действиях Борзова составы преступлений, предусмотренных
    названными выше статьями УК?

  10. Богатова, учетчица бригады No4 в агрофирме, и Коротков, работавший там же
    шофером, воспользовавшись тем, что Богатова при получении из кассы агрофирмы зарплаты
    для бригады по ошибке кассира излишне получила 800 тыс. руб., присвоили их и спрятали у
    Короткова, где они были изъяты.
    Ознакомьтесь со ст.ст. 159 и 175 УК. Есть ли в действиях Богатовой и Короткова состав
    преступления?

  11. Монин, освободившись из места лишения свободы, незаконно приобрел пистолет
    ТТ, после чего предложил своему знакомому по исправительной колонии Хохлову совершать
    нападения на кассиров магазинов, предприятий и учреждений в дни выдачи зарплаты, а
    также на квартиры состоятельных людей. Хохлов согласился с предложением Монина и
    предложил подготовиться к нападению на квартиру Жаркова. Однако это нападение и другие
    преступления им совершить не удалось в связи с задержанием Монина работниками
    милиции и обнаружением пистолета.
    Ознакомьтесь со ст. 162, 209, 222 УК и определите тип (вид) сформулированных в них
    составов преступлений.
    Какие составы преступления именуются усеченными?

  12. Бляхин, осужденный к лишению свободы на длительный срок, в целях уклонения от
    физической работы, обратился с просьбой к осужденному Ухареву отрубить ему топором
    пальцы левой руки, что тот и сделал.
    Ознакомьтесь со ст.ст. 39, 40, 42, 111 и 112 УК.

Определите состав преступления. Ознакомьтесь со ст.ст. 204, 290, 291 УК. Какие
составы признаются с квалифицирующими обстоятельствами?

  1. Разумов посадил в автомашину студентку Китину, которая попросила довезти ее до
    соседнего села. По дороге он стал угощать Китину конфетами, предложил ей выпить немного
    коньяка. Затем он повернул автомашину в лес, несмотря на протесты и просьбы Китиной
    выпустить ее из кабины автомобиля. Когда Разумов остановил автомашину в лесу, Китина
    воспользовалась этим, выпрыгнула из кабины и спряталась в кустах. В темноте Разумов не
    смог отыскать Китину и уехал. После этого Китина по лесу вышла на проселочную дорогу и
    потеряла сознание. Она была подобрана и доставлена в больницу проходившей
    автомашиной. В больнице ее привели в сознание.
    Ознакомьтесь со ст.ст. 126, 127, 131 УК. Какие составы называются материальными,
    формальными и усеченными? Есть ли в действиях Разумова состав преступления?

  2. Шохин, бригадир комбината, злоупотребляя служебным положением, по
    предварительному сговору с Кирьяновым и Цибулькиным погрузили 23 ящика огурцов весом
    685 кг и пытались вывезти их на автомашине с территории комбината, но на проходной были
    задержаны, огурцы у них язъяты и возвращены предприятию.
    Когда преступление признается оконченным? Является ли содеянное виновными
    оконченным преступлением? Ознакомьтесь со ст.ст. 160 , 201 УК.

ГЛАВА 4

ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  1. Кинчура, Саватов и Близких договорились совершить кражу вещей из контейнеров,
    находившихся на площадке станции Осиновая. Пользуясь отсутствием охраны, они вскрыли
    контейнер, из которого взяли 2 чемодана, ящик с ценной посудой, обувь, книги и другие
    предметы Литвинцева, перевозившего по железной дороге свои личные вещи к новому месту
    жительства. По описи стоимость этих вещей составляла 36600 руб., а фактически они стоили
    62210 руб.
    Спустя 2 часа они с целью хищения вернулись на контейнерную площадку. Кинчура
    вскрыл другой контейнер, принадлежащий горпромторгу, изъял из него несколько ковров по
    цене 2870 руб., на общую сумму 13230 рублей. Втроем они перенесли ковры к гаражам. При
    погрузке похищенного в автомашину виновные были задержаны.
    Что понимается под объектом преступления? Раскройте содержание и уголовно-
    правовое значение объекта преступления. Какие общественные отношения нарушены
    преступными действиями виновных?

  2. Районным судом Хайкулин осужден по части 1 ст. 166 УК за неправомерное
    завладение автомобилем без цели хищения. Он признан виновным в том, что, работая
    охранником, вечером самовольно уехал домой из автогаража организации «Нерудматериалы»
    автомашине, принадлежащей этой организации, но на улице был задержан работниками
    милиции.
    Имеется ли в данном случае объект преступления, предусмотренный ст. 166 УК? Все ли
    общественные отношения находятся под охраной уголовного закона? Дайте правовую оценку
    содеянному.

  3. Между Дебловым и Болгодумовым сложились неприязненные отношения.
    Направившись в нетрезвом состоянии на рыбалку, Деблов взял с собой финский нож. Увидев
    Долгодумова возле его дома, Деблов подошел к нему, чтобы выяснить взаимоотношения. В
    процессе «выяснения» отношений Деблов имеющимся у него ножом нанес Болгодумову 2

удара в области живота, причинив проникающее ранения с
повреждением сальника и спинки желудка. От полученных ранений Болгодумов спустя 8
дней скончался в больнице.
Определите объект преступления. Какие виды объекта преступления по
отечественному уголовному праву Вы знаете? Дайте им характеристику. Назовите
непосредственный объект преступления в данном случае.

  1. Давыдкин в разгар лета вечером зашел на садовый участок соседа Шафонина и
    пытался собрать клубнику, но тот его увидел и, нанеся побои, прогнал. Будучи обиженным и
    пьяным, Давыдкин ночью вновь пришел на садовый участок соседа, облил дверь домика
    бензином и поджег. Пожаром был уничтожен садовый домик, все имущество, а спавший
    Шафонин получил сильные ожоги, от которых спустя 7 дней скончался.
    Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенных
    преступлений. В каком соотношении они находятся между собой?

  2. Районным судом Кардаков и Панюхин осуждены по ч.3 ст.267 УК за приведение в
    негодность транспортных средств или путей сообщения при следующих обстоятельствах. На
    станции Микунь в январе они, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно
    вытащили из буксовых узлов подвижного состава 5 польстеров для отопления
    сопровождаемого ими вагона. На следующий день на станции Сосногорск они в тех же целях
    извлекли из буксовых узлов вагонов 29 польстеров, что привело к железнодорожной
    катастрофе с гибелью двух лиц.
    Обжаловав приговор в кассационном порядке, защитники осужденных утверждали, что
    суд дал неправильную оценку действиям виновных, поскольку извлекая польстеры из букс
    вагонов, они не знали к каким последствиям могут привести их действия и, что содеянное
    надлежит квалифицировать по ст. 158 УК.
    Дайте характеристику непосредственного объекта преступления, совершенного
    Кордаковым и Панюхиным. Что понимается под дополнительным объектом преступления и
    влияет ли он на квалификацию? Обоснована ли позиция адвокатов?

  3. Районным судом Голин осужден по ч.2 ст. 158 УК РФ за то, что он дважды в мае и
    августе месяце 1997 г. на реке Волга выловил вначале 100 кг, а затем 82 кг лещей. В
    приговоре суда указано, что на водном участке, где была выловлена рыба,
    Красносельский рыбхоз ведет промысловый лов, периодически подкармливает рыбу, а
    также осуществляет другие природоохранные мероприятия.
    В кассационной жалобе защитник осужденного просил переквалифицировать действия
    Голина на ст. 256 УК
    Какому объекту причинил вред Голин? Дайте уголовно-правовую оценку его действиям.

  4. Приторным районным судом г. Владикавказа Амеева осуждена за то, что в
    рабочее время в кабинете начальника технического отдела завода из-за неприязненных
    отношений учинила ссору с секретарем Бакиевои, оскорбляла ее, письменным набором
    нанесла ей два удара по голове, причинив легкий вред здоровью, не повлекший
    кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату
    трудоспособности.
    Определите объект данного преступления. Какое значение для определения объекта
    преступления имеет направленность умысла виновного?

  5. Прилузским районным судом Жудан осужден по ч. 2 ст.264 УК. Он признан
    виновным в нарушении правил безопасности движения, повлекшем смерть Иканева.
    Тракторист Жудан в морозное время запустил двигатель своего трелевочного трактора и,
    подъехав к другому трактору ТДТ — 55, стал толкать его задней частью управляемого им

  6. Поздним вечером Ипатов и Соколов угрожая ножом, потребовали у владельца
    «Жигулей» Кондратьева отдать им автомашину. Получив отказ, Соколов ударил
    Кондратьева 2 раза ножом в грудь. Оставив раненного Кондратьева возле дороги,
    преступники скрылись на его автомобиле. От потери крови Кондратьев скончался.
    Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления?
    Какие общественные отношения нарушены виновными? Дайте характеристику
    многообъектного преступления.

  7. При проверке сотрудниками милиции частного продовольственного магазина у
    директора были обнаружены: фальсифицированный коньяк на сумму 24000 руб.,
    изготовленный в Дагестане; полный комплект предметов и приспособлений для
    разбавления спиртных напитков и закупоривания бутылок; изготовленные из
    технического спирта 145 бутылок водки.
    Определите объекты преступного посягательства директора магазина.

  8. Группа неизвестных совершила кражу товаров из коммерческого магазина.
    Какому объекту причинен вред данным преступлением?

  9. Глазов, Савельев и Пигалов по взаимной договоренности проникли в гараж
    кооператива и похитили оттуда 150 кг бивня мамонта. Владелец похищенного Карасев
    утверждал, что бивни мамонта он купил у случайно встреченных им геологов.
    Определите объект преступления, совершенного Глазовым и др. Имеет ли значение то,
    что бивни мамонта не могут находится в частной собственности?

  10. Тугушев и Даминин попросили автолюбителя Воронина довезти их до
    железнодорожного вокзала. На проспекте строителей они попросили остановить
    автомашину и ударом молотка по голове убили водителя, завладели его автомобилем. На
    другой день они разобрали машину и продали запчасти. Жена Даминина узнала о
    совершенном преступлении со слов мужа, видела у него много денег, однако не поверила
    его словам.
    Каким объектам причинен вред этими преступными деяниями?

  11. Климов, Петров и Харитонов под видом «ценителей» искусства пришли в квартиру
    Долгополова, имевшего богатую коллекцию русских икон XVIII и XIX вв. Применив оружие
    и связав Долгополова, виновные похитили 12 икон, оцененных в 79300 руб. При попытке
    сбыта похищенного они были задержаны.
    Определите объект посягательства Климова, Петрова и Харитонова. Влияет ли на
    квалификацию преступления характер похищенного.

  12. При пресечении групповой драки в кафе ударом ножа в грудь был убит
    милиционер Челушкин, а лейтенант милиции Коновалов был тяжело ранен ножом. В
    результате следствия выяснилось, что убийство и причинение тяжкого вреда здоровью
    были совершены Воролевым и Михайловым, на которых напала группа подвыпивших
    хулиганов.
    Имеет ли значение ошибка в потерпевшем для квалификации содеянного?
    Определите объект преступления и потерпевших.

  13. Соколин организовал группу «лжеартистов», в которой под именем известной
    певицы Марины Ж. выступала Байдакова. На концерте в г. Крымске на сцену вышел один
    зритель и сказал, что на этом концерте выступает не Марина Ж., а другая певица, а песни
    исполняются под фонограмму. В Крымске лжеартисты «заработали» 12680 тыс. руб. Два
    концерта они запланировали дать в Абинске и намеревались заработать еще 21120 руб.

Есть ли в данном случае объект преступления?

  1. Неустановленные квартирные воры проникли в дом инженера Артюхина и
    похитили ценные вещи. Потерпевший вызвал в связи с этим милицию. После осмотра
    места происшествия следователь и оперработники РОВД неожиданно для себя
    обнаружили в доме Артюхина фальшивые купюры достоинством в 100 руб., а также
    краски, химреактивы, специальную бумагу, матрицы, свидетельствующие об
    изготовлении поддельных денег в этом жилище. Воры оставили их без внимания.
    Определите объекты и предметы преступных посягательств со стороны воров и
    Артюхина. Как следовало бы юридически расценивать действия воров, если бы они
    похитили поддельные купюры?

  2. Антонов, войдя в служебный кабинет главного инженера мостотряда железной
    дороги Петрова и увидев, что в кабинете никого нет, похитил висевшую там его
    форменную шинель и стоявший у стены измерительный прибор, принятый Антоновым за
    чемодан с личными вещами Петрова.
    На какой объект посягал Антонов? Определите предмет преступного посягательства.

  3. Финогин, страдая чрезмерным тщеславием, подделал на свое имя десять
    почетных грамот, врученных ему, якобы, за большие творческие достижения и активную
    общественную работу в научно-исследовательской лаборатории.
    Эти грамоты он неоднократно показывал своим родственникам, друзьям, а также
    предъявлял на товарищеском суде при ЖЭУ No12, разбиравшем жалобу о его недостойном
    поведении в быту.
    Решите вопрос о наличии объекта преступления в данном случае.

  4. Уезжая в дом отдыха, Якушева оставила свои вещи на хранение Авраменко,
    которая впоследствии их Якушевой не вернула. Зайдя однажды на квартиру Авраменко,
    Якушева увидела на комоде сумку хозяйки, а когда последняя вышла на несколько минут
    в кухню, взяла из сумки1300 руб. и ушла домой. Будучи допрошенной по этому поводу,
    Якушева не отрицала факт изъятия ею денег из сумки Авраменко, однако объяснила, что
    это сделала исключительно потому, что Авраменко не возвратила отданные ей на
    хранение вещи.
    На какие объекты посягали Авраменко и Якушева?

  5. Несовершеннолетние Попов и Скромин по предварительному сговору напали на
    Сизову, вырвали у нее из руки дамскую сумку и скрылись. В сумке оказались полученные
    Сизовой в госбанке для раздачи заработной платы рабочим агрофирмы «Нокса» деньги в
    сумме 50500 руб., личные вещи на сумму 2000 руб.
    На какой объект было направлено посягательство указанных лиц? Какие общественные
    отношения оказались нарушенными? Назовите основной и дополнительный объекты
    преступления.

  6. Пальцев, ранее дважды судимый за кражу, после отбытия наказания познакомился с
    судимыми в прошлом за грабеж Клыковым и Омутовым, которые вместе с ним договорились
    совершать нападения на торговые учреждения и граждан. Вооружившись пистолетом,
    Пальцев, Клыков и Омутов подошли к промтоварному магазину и, дождавшись выхода из
    магазина последних покупателей, ворвались в него. Угрожая оружием, они отобрали у
    кассира дневную выручку. На крики кассира в магазин с ружьем в руках вбежал сторож
    Лаптев и пытался задержать преступников. Омутов выстрелил в Лаптева из пистолета,
    причинив ему тяжкий вред здоровью. С похищенными деньгами престу

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ХЛНТЫ-МАНСИЙСКИЙ ДВТОНОМНЫЙ ОКРУГ-ЮГРА ,{t .ЁJl ilýlL гl il:llI{l(.} АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ПРОФЕССИОНЛЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (СУРГУТСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВJIЕНИЯ И IIРАВА> l}*t,t,b,l(},l }!}-,}{t} ll (…
More

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ХЛНТЫ-МАНСИЙСКИЙ ДВТОНОМНЫЙ ОКРУГ-ЮГРА ,{t .ЁJl ilýlL гl il:llI{l(.} АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ПРОФЕССИОНЛЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (СУРГУТСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВJIЕНИЯ И IIРАВА> l}*t,t,b,l(},l }!}-,}{t} ll ( I.1[(}H}ll-,ll{} .l i;t,ýil(cJitl l lttl r:i.фс;9:rы Il ( vJ(t}ltr}l tl il,iltl ll }т;|с тrl ltEltrR€l 1| }l * *.Г}lЗУвtllrl b.luHлpqrlr;r l’.1}_ IlaTpirHoвr ý., l {l,I l, МЕТОДИtIЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по выполнению практических работ по дисциплине ОП.06Уголовное право профессиональный модуль (междисциплинарный курс)/1″rебная дисциплина 40.02.03Право и судебное администрирование программа подгоmвки специалистов среднего звена./ программа подготовки квалифицированных рабочих, слр(ащих Юридический Профиль Специалист по судебному администрированию Квалификация очная,2 года 10 месяцев, 1 год 10 месяцев форма об1″lенияlнормативный срок ocBoeнrul 20|9-2020 )леоныи год Максима.rrьнЕul нагрузка I92 Аудиторная нагрузка: l28 — лекции 92 — практические зЕIIU
Less

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Другие крутые статьи на нашем сайте:

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии