Сравните военные компании военачальников апраксина фермора салтыкова в чем проявился военный талант

В русской зарубежной армии за пять лет военных действий сменилось четыре главнокомандующих — С. Ф. Апраксин, В. В. Фермор, П. С. Салтыков и А. Б. Бутурлин. Это были высшие военные руководители, которые были призваны принести победу. Однако не принесли. Тому были разные причины. Немалую роль сыграли и субъективные причины — то есть личные качества командующих и отношения их с Конференцией.

Характерно, что став главнокомандующими, все они начинали вести себя совершенно независимо от решений и рекомендаций Конференции. Это хорошо видно при внимательном чтении материалов, собранных в фонде Конференции 5 .

Причиной бесславности первой кампании 1757 г. было то, что первый командующий, генерал-фельдмаршал Апраксин, был более царедворцем, чем полководцем. Он, будучи уверенным в истинности слухов, что императрица умирает, и что неизбежна перемена политики в связи с воцарением Петра Федоровича, который хотел быть Фридриху другом, поспешил возвратить войска, одержавшие было победу при Гросс-Егерсдорфе. Императрица выздоровела, а Апраксин был арестован и умер в период следствия от огорчений.

Генерал-аншеф Фермор, сменивший Апраксина на посту главнокомандующего, в короткую зимнюю кампанию овладел Кенигсбергом и всей Восточной Пруссией. Он не был царедворцем, его не интересовали настроения при дворе, — он делал порученное дело так, как считал нужным. Проверкой его полководческих способностей и личных качеств явилась летняя кампания 1758 г. Ослабленная в ходе сражения при Цорндорфе российская армия не могла выполнить поставленных целей и возвратилась на прежние зимние квартиры. Конференция получила сведения о непорядках в армии и учинила расследование. Фермой был смещен с поста главнокомандующего. Подробнее о расследовании будет рассказано ниже.

Накануне кампании 1759 г. командующим армии был назначен генерал-аншеф Салтыков. Открытый и добродушный, он скоро завоевал симпатии в армии. Умело руководя армией, он уже в самом начале кампании одержал победы при Пальциге и Кунерсдорфе. Однако он не смог согласовать свои действия с командованием союзной австрийской армии. Время было потеряно, Фридрих восстановил свои силы, важность побед в значительной степени была обесценена. Настороженное отношение австрийцев к Салтыкову не позволило успешно действовать объединенными силами в Силезии, что определило безрезультатность кампании 1760 г. Салтыков заболел от расстройства и стал просить об отставке. Полным провалом закончилась десантная операция у Кольберга. Взятие и обложение контрибуцией Берлина в конце 1760 г. (уже без участия Салтыкова) явились слабым утешением для Конференции и императрицы.

Вопросы и задания к пункту параграфа

№ 1. Охарактеризуйте внутреннюю политику Петра III. В чьих интересах она проводилась?

За свое короткое царствование Петр III упразднил Тайную канцелярию, начал секуляризацию церковных земель, прекратил преследование старообрядцев, принял Манифест о вольностях дворянства. Проводя внутреннюю политику в интересах дворян, Петр III планировал укрепить свое положение.

№ 2. Можно ли утверждать, что внешняя политика Петра III не отвечала национальным интересам России? Аргументируйте свой ответ.

Внешняя политика императора не отвечала интересам России. Петр III вернул Пруссии все завоеванные Россией земли, сделав напрасными все жертвы. Император планировал начать войну с Данией с целью возврата территории Голштинии. Кроме того, Петр насаждал в стране прусские порядки, что оскорбляло национальные чувства подданных.

Стр. 128

Вопросы и задания в конце параграфа

№ 1. Прочитайте эпиграф к параграфу. Какие события внешней политики Елизаветы Петровны позволили историку сделать свой вывод? Почему для России было важно сохранить международный авторитет?

Подобный вывод историк А. Каменский сделал, проанализировав события русско-шведской войны 1741-1743 годов. Международное признание делало Россию участницей европейской политики: она оказывала помощь европейским странам, налаживала с ними сотрудничество.

№ 2. Что изменилось во внешней политике правительства при Елизавете Петровне по сравнению с предшествующим периодом?

Если в предшествующий период целью внешней политики России было достижение каких-либо своих целей, то при Елизавете Петровне Российская империя становится участницей европейской политики. Страна приняла участие в общеевропейской Семилетней войне, что явилось первым опытом участия в противостоянии двух блоков.

№ 3. Можно ли сравнивать по масштабам и значению Северную войну и русско-шведскую войну 1741-1743 годов? В чем различие этих войн?

Русско-шведская война 1741-1743 годов по своим масштабам и значению значительно уступала Северной войне. В ходе Северной войны (1700-1721) была сокрушена военная мощь Швеции, Россия получила выход к Балтийскому морю и статус великой державы. Военные действия в основном велись на территории России, только в конце войны переместились в Швецию. Во время русско-шведской войны 1741-1743 годов бои проходили на территории Финляндии, принадлежавшей Швеции. С самого начала шведы стали терпеть неудачи, в результате был заключен мирный договор, по которому к России отходил ряд финских крепостей.

№ 4. Сравните военные кампании военачальников С.Ф. Апраксина, В.В. Фермора и П.С. Салтыкова. В чем проявился военный талант каждого из них? Почему не удалось подписать мирный договор в период особых успехов русской армии в Семилетней войне?

С.Ф. Апраксин придерживался выжидательной тактики: он опасался вести активные действия, зная о преклонении наследника Петра Федоровича перед прусским королем. Русским войскам удалось одержать трудную победу над противником при Гросс-Егерсдорфе, однако из-за позиции командующего шанс развить успех был упущен.

В.В. Фермор в 1758 году занял всю Восточную Пруссию. В августе 1758 года противники встретились у городка Цорндорф, битва не принесла успеха ни одной из сторон.

Третий главнокомандующий, П.С. Салтыков, перешел к активным боевым действиям, перенеся их на территорию Пруссии, одержав важную победу при Кунерсдорфе, поставив Пруссию на грань поражения.

Мирный договор стал невозможен из-за позиции австрийцев, которые с подозрением стали относиться к успехам Салтыкова.

№ 5. Активными участниками Семилетней войны оказались не только Пруссия и Россия, но и Англия и Австрия. Вспомните особенности развития этих стран в XVIII веке и подумайте, почему они стали союзниками Пруссии, а не России.

Одной из причин Семилетней войны было растущее колониальное соперничество двух ведущих метрополий: Франции и Англии. Англия, которая не имела сильной сухопутной армии, видела единственный способ победить Францию – столкнуть ее с Пруссией. Франция, видя неизбежность войны, заключает союз со своим бывшим противником, Австрией, к которому присоединяется и Россия. Фридрих II иронично называл коалицию Франции, Австрии и России «союзом трех нижних юбок» (намекая на Елизавету Петровну, Марию-Терезию и маркизу Помпадур).

№ 6. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события: 1) русско-шведская война; 2) участие в Семилетней войне; 3) сражение у деревни Кунерсдорф; 4) начало правления Петра III.

1741-1743 – русско-шведская война

1756-1762 – участие в Семилетней войне

1759 – сражение у деревни Кунерсдорф

1761 – начало правления Петра III

1. Что изменилось во внешней политике правительства при Елизавете Петровне по сравнению с предшествующим периодом?  

Например, до Елизаветы Россия и Австрия были в союзе, и внешняя политика была направлена на Турцию. Изменилось то, что Елизавета Петровна обратила внимание на восток, на Казахстан, в частности, и даже присоединила Средней жуз. Плюс, при ней Россия участвовала в Семилетней войне против коалиции Пруссии, Англии и Португалии.

2. Можно ли сравнить по масштабам и значению Северную войну и русско-шведскую войну 1741-1743 гг.?  

Северная война длилась с 1700 по 1721 год – Россия, Голландия, Пруссия, курфюршество Ганновер выступали против Швеции, Англии, Османской империи, Гольштейн, но главными противниками были Швеция и Северный союз (Саксония, Польша, Дания, Россия).  

Русско-шведская война длилась с 1741 по 1743 годы – Швеция выступала против России. На стороне Швеции была Франция.  

Наверное, эти войны нельзя сравнивать, потому что русско-шведская война – реванш, в котором участвовало максимум три государства на протяжении 3 лет; здесь не было никаких союзов. А если сравнивать, что Северная война обладала масштабом большим в несколько раз.  

3. Сравнить военные кампании военачальники С. Ф. Апраксина, В. В. Фермора и П. С. Салтыкова. В чём проявился военный талант каждого из них? Почему не удалось подписать мирный договор в период особых успехов русской армии?

Военные кампании не было удачными, не принесли государству победы. Их талант был в самостоятельности, они предпочитали никого не слушать: Апраксин видел настроение двора и первым использовал артиллерию, Фермор просто знал свое дело, Салтыков был простым, добродушным и открытым, настроил все войска на одну работу.  

Мирный договор не был подписан потому что 1) Апраксин вернул войска из-за страха болезни императрицы и был арестован; 2) Фермор не рассчитал сил российской армии после череды побед, в итоге армия не достигла поставленных целей. 3) Салтыков не согласовывал действия с командованием австрийцев.  

Сравните военные кампании военачальников С. Ф. Апраксина, В. В. Фермора и П. С. Салтыкова. В чём проявился военный талант каждого из них? Почему не удалось