В протоколе об административном правонарушении должны быть реквизиты для уплаты штрафов
7 августа 2017
Федеральным закон от 29.07.2017 N 264-ФЗ внес поправки в статьи 28.8 КоАП РФ и 29.10 КоАП РФ.
Теперь во всех протоколах (постановлениях) о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, должностное лицо должно будет указывать реквизиты и порядок заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ. Только такие протоколы можно направлять судье, в соответствующий орган или должностному лицу для вынесения соответствующего решения о назначении штрафа.
Подготовлено и.о. старшего помощника прокурора области
по правовому обеспечению
Вернуться к списку
Если на постановлении не указано реквизитов, обязан ли я уплачивать штраф. Спасибо.
Ответы на вопрос:
Формально нет. Если будут претензии, то показывайте свое постановление и вот эту выписку из КоАП РФ
Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении
1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
1.1. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Вам помог ответ?ДаНет
Похожие вопросы
Обязан ли я уплачивать штраф?
Постановление об административном правонарушении ГИБДД вынесено 08,08,2013 г. Обязан ли я уплачивать штраф? Каков срок давности по конкретному постановлению?
Куда всё же платить штраф?
Согласно статье 30 Уголовно-исполнительного кодекса РФ Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В приговоре суда первой инстанции не указано куда платить штраф, но зато указано — в доход государства. В суде второй инстанции в апелляционном постановлении тоже не указано. Нет никаких реквизитов для оплаты. Куда всё же платить штраф?
Штраф не оплачивал. Может ли опять прийти постановление?
В октябре 2007 года превысил скорость в новгородской области, был составлен протокол на 100 р. Приехав в Москву штраф не смог оплатить, т.к. на постановлении не было реквизитов. А в начале февраля 2008 года мне пришло почтой постановление о возбуждении исполнительного производства и предложенно оплатить штраф в пятидневный срок, но в постановлении неправильно указана моя фамилия. Штраф не оплачивал. Может ли опять прийти постановление? Могут ли наложить штраф за неуплату, если фамилия в постановлении указана с ошибками.
Обязана ли я оплачивать этот штраф?
Пришло постановление о неоплаченном своевременно штрафе. Мы смотрим в базе ШТРАФЫ ГИБДД его там нет. С начала не могли понять в чем дело, потом оказалось что в постановлении указан неправильно номер водительского удостоверения. Обязана ли я оплачивать этот штраф?
Правомерны ли его действия если по почте я не чего не получал и не знал реквизитов так как не были указаны в постановлении.
У меня такая ситуация. Инспектор составил постановление от 28.03.2015 г. согласно ст. 29.7,29.9,29.10 и оштрафовал по максимальному 1500 руб. Выдав мне копию постановления, он не указал реквизиты кому и куда оплачивать штраф. 24.07.15 г. позвонили суд.-приставы и сообщили о штрафе. Я готов заплатить 1500 руб., но пристав требует сверху 1000 руб. Правомерны ли его действия если по почте я не чего не получал и не знал реквизитов так как не были указаны в постановлении. Очень надеюсь на Ваш ответ, Спасибо за ответ.
Постановление об административном наказании
В постановлении о назначении административного наказания указан ранее выданный паспорт который уже не является действительным, в тексте постановления не правильно указана фамилия, а также склонение фамилии, не правильно указано семейное положение, а также ошибка в модели плавсредства. Возможно ли при наличии стольких ошибок обжаловать такое постановление о признании его не действительным? Спасибо.
Обязаны ли приставы списать штрафы и какие, не важно какие но обязаны.
Вступило в силу постановление В Постановлении Государственной Думы. О порядке применения Постановления Государственной Вступило
Вступило в силу постановление В Постановлении Государственной Думы. О порядке применения Постановления Государственной
Вступило в силу постановление
В Постановлении Государственной Думы.
О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов
1.Возложить применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов (далее-применения акта об амнистии):
5)на судебных приставов — исполнителей — в отношении осужденных к наказанию в виде штрафа, если штраф не взыскан до дня вступления в силу Постановления об амнистии.
Обязаны ли приставы списать штрафы и какие, не важно какие но обязаны. Тогда о каких штрафах идёт речь.
Административное делопроизводство судебных приставов
В постановлении судебного пристава о возбуждении исполнительного делопроизводства об административном правонарушении неправильно указана дата моего рождения. И все, когда либо приходящие постановления от судебных приставов имеют неправильную дату рождения. Обязан ли я оплачивать данное постановление. Спасибо.
Здравствуйте, 15ого декабря был суд за административное правонарушение, суд выписал штраф, получил копию постановления, но нигде не указаны реквизиты! В госуслугах тоже у меня ничего не висит, зашёл на сайт фссп проверить задолженность, высвечивается, что задолженностей нет, как быть? Как же оплатить штраф?
30 декабря 2020, 09:45, Александр, г. Волгоград
Здравствуйте, Александр!
Как указано в статье 29.10 КоАП РФ:
1.1. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса.
Если в постановлении не указаны реквизиты для оплаты штрафа, то рекомендую обратиться с письменным заявлением к судье, вынесшему постановление, о внесении в постановление исправления в части указания соответствующих реквизитов.
Если Вам требуется более подробная консультация или подготовка документов по Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания этой услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/, а далее кликнуть на кнопку «Сообщение юристу» либо «Обратиться к юристу».
30 декабря 2020, 09:51
Похожие вопросы
Есть какие-нибудь варианты, как вернуть из федерального бюджета денежные средства?
Здравствуйте! Пристав в 2019 году вынес постановления об окончании исполнительного производства по п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом денежные средства не были переведены взыскателю. Денежные средства хранились на депозите в течении трех лет, потом они отошли в федеральный бюджет. Хотя неоднократно направлялись приставу письма с банковскими реквизитами.
Направлено заявление на имя руководителя ОСП о возврате денежных средств. Но письмо осталось без ответа.
Тогда было подготовлено исковое заявление в арбитражный суд с требованием признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства и признать незаконными действия пристава. Суд отказал.
Есть какие-нибудь варианты, как вернуть из федерального бюджета денежные средства?
20 марта, 08:43, вопрос №3643835, Алла, г. Москва
Мне выписали штраф в размере 30 тысяч за вождение в нетрезвом.за рулем сидела не я.А главное что протокол
Здравствуйте. Мне выписали штраф в размере 30 тысяч за вождение в нетрезвом .за рулем сидела не я .А главное что протокол выписан на меня что я сидела за рулем и так протокол на моего мужа что он сидел дата и время что на моем протоколе так же на его одинаковы .Я даже не знала что мне выписали этот штраф до сегодняшнего дня пока не пришли фссп и неописали имущество. Как мне быть ?
20 марта, 08:06, вопрос №3643706, Оксана, г. Москва
Могу ли я подать в суд на смену местожительства?
Мне 13 лет, родители развелись, когда мне было почти 5. По суду мое местожительство определенно с матерью, но я не желаю этого на данный момент. Хочу переехать к отцу, мать не отпускает. Могу ли я подать в суд на смену местожительства?
20 марта, 07:42, вопрос №3643756, Виолетта, г. Москва
Вопрос: срок давности совершения правонарушения не истёк разве?
Здравствуйте. Административное правонарушение совершено 19.12.2022г. Прокуратура возбудила дело по данному правонарушению 15.02.2023г. Мировой судья вынес решение 09.03.2023г. Вопрос :срок давности совершения правонарушения не истёк разве?
20 марта, 06:18, вопрос №3643675, Евгения, рп. Голышманово
Был суд на который меня пригласили (по лишению прав) на который я не смог явится, тк моя жена в дтп сильно пострадала и не может ходить до сих пор
Здравствуйте. В декабре 2022 попал в дтп. В результате которого один пассажир погиб.
Я двигался по своей полосе, водитель второго автомобиля участвующего в дтп (далее виновник) уснул и вылетел на встречку врезавшись в меня. На место сразу прибыли гибдд и составили протокол о прохождении мед.осв. на обоих водителей. В моем протоколе никаких признаков опьянения не прописано. Сотрудники сказали это стандартная процедура для всех водителей если есть погибшие. В результате дтп возбуждено уголовное дело по 264.3 ук рф, в данном деле я прохожу как свидетель. Есть ещё 2 свидетеля, по показаниям всех свидетелей и схеме дтп однозначно понятно что виновник не я а второй водитель, ст. Следователь который ведёт дело сразу прямо сказал что вина однозначно на втором водителе, все очевидно.
Тем не менее меня сначала «продули» на алкоголь на месте дтп, показало 0. Потом повезли в больницу сдать мочу. В моче нашли признаки содержания тетрагидроканабинола. Отправили на более подробную экспертизу и установили что содержание тгк достаточное для лишения прав.
Был суд на который меня пригласили (по лишению прав) на который я не смог явится, тк моя жена в дтп сильно пострадала и не может ходить до сих пор. Я не мог оставить ее одну. В результате суда прав меня лишили, до вступления в законную силу постановления осталось несколько дней.
Вопрос: есть ли смысл обжаловать решение суда на том основании что одного лишь наличия вещества в моче недостаточно для привлечения к лишению прав, а должны быть ещё клинически к признаки в соответствии с пунктом 17 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. № 933н?
19 марта, 23:08, вопрос №3643498, Алексей, г. Москва
1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
1.1. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частями 1.3 — 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.
2. Если при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.
При назначении судьей административного наказания в виде административного приостановления деятельности решается вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения исполнения данного административного наказания и состоящих в запрете деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг, а в случае, если административное приостановление деятельности назначается в качестве административного наказания за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, также решается вопрос о мерах, необходимых для приостановления операций по счетам.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении судья решает вопрос о возвращении залога за арестованное судно залогодателю или об обращении залога за арестованное судно в доход государства, о чем указывается в постановлении по делу об административном правонарушении.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства судья решает вопрос о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение, если назначает таким лицам административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
При назначении административного наказания с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в постановлении по делу об административном правонарушении судья устанавливает срок, в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Указанный срок исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
3. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом:
1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;
2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению;
2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
3) документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам;
4) изъятые ордена, медали, нагрудные знаки к почетным званиям Российской Федерации, РСФСР, СССР подлежат возврату их законному владельцу, а если он не известен, направляются в Администрацию Президента Российской Федерации;
5) ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, установленные в соответствии со статьей 27.20 настоящего Кодекса, сохраняются до исполнения постановления о назначении административного наказания.
4. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, принимается простым большинством голосов членов коллегиального органа, присутствующих на заседании.
5. Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
5.1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено и направлено для исполнения в форме электронного документа (в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия), подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
6. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, подписанного должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
7. Копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе.
8. В целях направления для исполнения постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в форме документа на бумажном носителе, может быть изготовлен экземпляр указанного постановления в форме электронного документа, подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
- Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении
- Статья 29.11. Объявление постановления по делу об административном правонарушении
Комментарий к ст. 29.10 КоАП
1. Постановлением по делу об административном правонарушении является правоприменительный акт, вынесенный судьей, органом, должностным лицом по результатам рассмотрения конкретного дела об административном правонарушении.
2. Это постановление в обязательном порядке должно содержать определенные реквизиты. Должны быть указаны данные субъекта, рассматривающего дело, дата и место рассмотрения дела. Целью этой информации является подтверждение компетенции судьи, органа, должностного лица, их права на рассмотрение дела. Кроме того, из текста постановления должно быть видно, что не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности по данному делу.
3. Обязательным реквизитом постановления по делу об административном правонарушении выступают сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
4. В ходе рассмотрения дела должны быть установлены обстоятельства, подтверждающие противоправность деяния, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Наличие или отсутствие данных обстоятельств должно найти отражение в постановлении. В постановлении указывается и правовая квалификация совершенного деяния, то есть те нормы законодательства, которые предусматривают административную ответственность за совершение правонарушения.
5. Важнейшая часть постановления — это мотивированное решение по делу. Мотивированное решение — это общая оценка деяния привлекаемого к ответственности субъекта. Это признание виновности или невиновности лица и решение о применении того или иного вида административного наказания.
6. В постановлении указываются срок и порядок обжалования.
7. В целях оптимизации процесса исполнения наказания о наложении административного штрафа необходимо указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов. Кроме того, назначение такого вида наказания, как административное приостановление деятельности, должно быть конкретизировано в постановление по делу об административном правонарушении. Должны быть четко указаны мероприятия, осуществление которых будет иметь целью административное приостановление деятельности субъекта, привлеченного к административной ответственности. А в том случае, если данное наказание применяется за нарушение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, указываются меры, направленные на приостановление операций по счетам.
8. Особо стоит вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 разъяснило, что, учитывая что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией, судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ. Если данный вопрос не был разрешен судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, то этот же судья вправе вынести определение об изъятии орудия совершения или предмета административного правонарушения и обращении его в доход государства. При наличии жалобы либо протеста на постановление судьи этот вопрос может быть решен судьей вышестоящего суда путем изменения постановления без его отмены и направления на новое рассмотрение.
9. Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
Судебная практика по статье 29.10 КоАП
Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2017 N 305-АД16-18920 по делу N А40-36332/16
Ссылка в жалобе на наличие в материалах дела ненадлежащего доказательства — акта таможенного досмотра, содержащего недостоверную информацию и положенного в основу оспариваемого постановления, несостоятельна. Судами при рассмотрении дела не установлено безусловных оснований для отмены постановления административного органа, признанного соответствующим положениям статьи 29.10 КоАП РФ.
Постановление Верховного Суда РФ от 16.02.2017 N 3-АД17-1
Помимо изложенного, из представленных с поданной в Верховный Суд Российской Федерации жалобой материалов следует, что в нарушение положений статей 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении, врученная обществу, не идентична подлинному экземпляру постановления мирового судьи Пионергорского судебного участка города Ухты Республики Коми от 19.05.2016 N 5-225/2016, приобщенному в материалы дела (л.д. 138 — 140). Так, подлинный экземпляр данного судебного акта, в отличие от его копии, не содержит выводов мирового судьи, касающихся исчисления срока давности привлечения общества к административной ответственности по настоящему делу.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2017 N 309-АД17-2897 по делу N А50-5807/2016
Данные обстоятельства в силу пунктов 1, 3 статьи 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении и согласно части 1 статьи 29.10 КоАП РФ указываются в постановлении по делу об административном правонарушении. В ином случае постановление административного органа о назначении административного наказания не может быть признано соответствующим требованиям названного Кодекса.
Постановление Верховного Суда РФ от 27.03.2017 N 69-АД17-2
По смыслу статей 25.1, 26.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 302-АД16-19402 по делу N А33-23408/2015
Суды посчитали, что управлением в нарушение положений статьи 26.11 КоАП РФ не дана правовая оценка доказательствам, представленным заявителем в подтверждение обстоятельств, свидетельствующих о реализации обществом с ограниченной ответственностью «Красритейл» некачественной молочной продукции, не соответствующей предъявляемым к ней обязательным требованиям. При этом в постановлении о прекращении производства по административному делу, исходя из положений, закрепленных в пункте 2 части 1 статьи 29.9, пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства. По означенному основанию суды признали оспоренное постановление управления незаконным и подлежащим отмене.
Постановление Верховного Суда РФ от 17.04.2017 N 39-АД17-2
В силу пункта 3 части 1 статьи 29.10, части 2 статьи 30.7, части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данные сведения также указываются в постановлении по делу об административном правонарушении, решениях, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление.
Постановление Верховного Суда РФ от 05.06.2017 N 56-АД17-14
Вопреки утверждению заявителя, в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2, пункта 5 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении и постановлении о назначении административного наказания указана статья закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершенное учреждением административное правонарушение.
Постановление Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 51-АД17-3
В соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановление Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 51-АД17-4
В соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановление Верховного Суда РФ от 26.06.2017 N 14-АД17-5
Помимо изложенного, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судья Верховного Суда Российской Федерации также учитывает, что требования к содержанию постановлений, выносимых по делам об административных правонарушениях, содержатся в статье 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, в нем должны быть указаны все обстоятельства, установленные при его рассмотрении. Тем самым данные нормы гарантируют права участников производства по делам об административных правонарушениях и выполнение задач данного производства (статья 24.1 названного Кодекса).
Постановление Верховного Суда РФ от 18.08.2017 N 31-АД17-11
Частью 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
После рассмотрения дела об административном правонарушении (АП) выносится постановление, которое виновник получает в соответствии с КоАП.
Право на вынесение такого постановления имеет:
- суд;
- работники ФНС;
- патрульные;
- органы исполнительного комитета.
Части постановления об административном правонарушении
Согласно статье 29.10 КоПА указано, какую именно информацию должно в себе отображать постановление об административном правонарушении, а именно:
- ФИО, действующий адрес и должность сотрудника, который подписал постановление по делу об АП;
- адрес, где будет проходить рассмотрение дела и время;
- информация о правонарушителе;
- все обстоятельства, которые были выявлены в процессе рассмотрения дела;
- статья КоАП, согласно которой предусмотрено наказание за конкретное административное нарушение;
- решение об АП;
- в какой способ можно обжаловать постановление.
В случае назначения штрафа после рассмотрения дела об административном правонарушении, кроме вышеуказанных пунктов в самом постановлении в обязательном порядке должно быть указаны данные о сумме и по каким реквизитам платить.
Если судом принимается решение также и о порядке выплаты ущерба жертве, то в постановлении об АП обозначается сумма к возмещению, порядок и сроки её выплаты. При обозначении наказания в виде приостановки ведения деятельности в решении об административном правонарушении также должен быть прописан перечень мероприятий, который необходимо выполнить для реализации самого наказания.
Если постановление об административном правонарушении выносится гражданину иного государства, то судьёй должен быть решён вопрос касательно помещения такого человека в спецприёмник с дальнейшей депортацией в родную страну.
На сегодняшний день ещё одним и очень распространённым видом административного наказания, которое отражается в постановлении, является прохождение лечения, диагностики, профилактики и иного. В основном применяется такое наказание для людей, которые имеют наркотическую зависимость. В таком случае в постановлении обозначается необходимый период лечения в специализированном учреждении. Лечение должно начаться с момента вступления постановления в силу.
Стоит обратить внимание на то, что в постановлении об АП также должна быть решена и прописана судьба ранее занятых материальных благ и всей документации.
Вынесение постановления об административном правонарушении
В зависимости от ситуации в постановлении могут быть указаны различные сведения, ведь документ может быть вынесен, как для назначения наказания, так и о прекращении производства по делу.
Столкнуться на практике с прекращением производства по делу можно в некоторых ситуациях, а именно:
- факт правонарушения отсутствует;
- отсутствует состав правонарушения (не редки ситуации, при которых подозреваемый младше 16 лет);
- нарушение было произведено исключительно по причине острой необходимости;
- составлен акт амнистии;
- закон или статья закона, согласно которой предусматривалось наказание за данное правонарушение утратило свою актуальность;
- срок давности истёк;
- смерть нарушителя;
- все материалы по делу были переданы прокурору.
Сроки вынесения постановления об административном правонарушении
Согласно действующей КоАП, после окончания рассмотрения дела об административном правонарушении постановление должно быть объявлено сразу, но в некоторых случаях отсрочка по подготовке мотивированного постановления может составить три дня. Несмотря на отсрочку, резолютивная часть должна быть предоставлена немедленно.
Постановление суда (копия) по делу об АП может быть получено нарушителем под расписку или его законным представителем. Кроме этого пострадавшей стороне также предоставляется одна из копий данного документа. В случае невозможности получения постановления в один из вышеуказанных способов, можно воспользоваться услугами почты и получить копию документа в течение трёх дней с момента вынесения постановления.
Постановление по делу может быть отправлено обеим сторонам в электронном виде.
В данном случае документ должен быть подписан усиленной квалифицированной подписью судьи или председателем коллегиального органа.
Что касается постановления по делу, инициатором которого были органы ГИБДД, где имеется подтверждения правонарушения в виде материалов технических средств (фото, видео), также допускается оформление в электронном виде. Такое постановление в обязательном порядке заверяется подписью судьи или председателем коллегиального органа. Копия постановления со всеми дополнительными подтверждающими материалами оформляется в бумажном варианте и отправляется обеим сторонам.
Обжалование постановления об административном правонарушении
Право на обжалование ранее вынесенного постановления имеют:
- пострадавшая сторона;
- виновная сторона;
- законный представитель сторон;
- защитник или его представитель;
- уполномоченный по правам бизнесменов.
Согласно КоАП обжаловать постановление можно в случае вынесения постановления:
- судьёй, но в вышестоящей инстанции;
- коллегиальным органом. Далее обращаться необходимо в районный суд;
- должностным лицом (к примеру, работниками ГИБДД). Для обжалования пакет документов подаётся вышестоящему должностному лицу;
- иными государственными органами. Рассмотрение обжалование постановления возложено на районный суд.
В компетенции должностного лица (имеющее право на законных основаниях составлять протокол) обжаловать постановление суда по делу об АП.
Стоит обратить внимание на то, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель имеет право, согласно действующего КоАП, обжаловать постановление об АП исключительно в арбитражном суде.
Резюме
На сегодняшний день функциональные обязанности касательно вынесения постановления по делу об административном правонарушении, согласно действующего КоАП, возложено на ряд органов, среди которых можно выделить: судей, работников налоговой, сотрудников ГИБДД и иных должностных лиц.
В зависимости от особенностей дела и итогового решения, постановление может содержать самую различную информацию. Любое постановление может быть обжаловано, сделать это может как сам нарушитель, так и пострадавший, а также их законные представители. Наделены такой же возможностью и должностные лица, которые оформляли протокол.