В строке 1 табличной части расшифровка платежа реквизит кфо не заполнен

Надежда_1

Дата регистрации: 31.03.2011
Сообщений: 92

Из ББУ в БГУ данные перенеслись хорошо. Но возникла проблема: при создании новых документов (заявка на кассовый расход или любой другой) при выборе КПС пустой справочник, хотя сам справочник КПС заполнен. В рабочем плане счетов список тоже есть, но не видит в документах… Пробую добавить новый счет в рабочий план, тоже КПС не видит. В чем может быть причина? Что не так?

AOLga

Дата регистрации: 12.03.2007
Сообщений: 309

У меня был подобное когда я выгружалась по приказу 162н с конвертацией КВД 1 в 4. Проштудировала статью Формирование рабочего плана счетов на ИТС, пришла к выводу либо приказ 162н и КФО 1,2,3 , либо приказ 174н.

Надежда_1

Дата регистрации: 31.03.2011
Сообщений: 92

Нам нужен приказ 162н. Я выгружалась по приказу 162н с конвертацией КВД 1 в 4 указала 1. Правильно?

Zefirov

Дата регистрации: 29.01.2009
Сообщений: 30

Зайти в справочник КПС и перепровести все КБК, привезав их к справочникам загруженым в БГУ.

Alex_A

Дата регистрации: 09.03.2007
Сообщений: 51

А у нас все выбирается, но периодически при попытке провести документ (Заявка на кассовый расход, Кассовое поступление)<br>выдает ошибку: «В строке 1 табличной части «Расшифровка платежа» реквизит «(Кт) КПС» не заполнен.», хотя все заполнено.<br>Кто-нибудь сталкивался?

OlgaL

Дата регистрации: 28.06.2006
Сообщений: 116

Да, было такое. Вернее, есть. Эта ошибка значит, что в рабочем плане счетов нет счета с выбранными в документе КФО и КПС. С точки зрения программы, по-кайней мере. Посмотрите внимательно, после перекачки данных из ББУ, если открыть рабочий план счетов самостоятельно, через Меню — Бухучет-План счетов-План счетов(ЕПСБУ)-закладка Рабочий план счетов -<br>вроде он заполнен. Но если вводить документ с нуля и попытаться выбрать счет — откроется пустой рабочий план счетов.<br>Придется, видимо, удалить «залитые» записи рабочего плана счетов и завести его заново, вручную.

Alex_A

Дата регистрации: 09.03.2007
Сообщений: 51

Спасибо. Вчера тоже к этому пришли.<br>У нас просто не было в рабочем плане счетов 201.11 с КФО и КПС.<br>Но самое интересное, что в документе при выборе счета программа и не предлагает выбрать рабочий счет.<br>Только код.<br>Еще не в тему спрошу: Кто-нибудь работает с БГУ в клиент-серверном варианте?<br>У нас база на Postgres. и при попытке проведения документа «Списание библиотеки» программа вылетает.<br>Win Server 2008 в подробностях пишет что-то про APPCRASH и accnt.dll.<br>Тоже самое на демо версии из комплекта. В файловом режиме все нормально работает.<br>Никто не наблюдал подобное?

MaryKric

Дата регистрации: 19.07.2006
Сообщений: 59

У меня БГУ тоже зависала, когда я обращалась к некоторым основным средствам, постепенно выяснилось, что они находятся в одной папке. Причина была в том, что в 7.7 для справочника ОС было нами установлено Серии кодов «В пределах подчинения» и были папки с одинаковыми кодами (уже и не помню почему, нужно было вроде, чтобы инвентарные номера присваивались в каждой папке свои. Так мы сами реализовали Стратегию присваивания инвентарных номеров). При переносе это было отработано криво. Провела «Тестирование и исправление базы» и о чудо, впервые в моей практике это помогло, база перестала зависать.<br>Вообще-то на линии консультации это первый совет, который вы услышите в большинстве не очень типичных случаях.

asv

Дата регистрации: 17.10.2005
Сообщений: 204

У меня вылет в клиент-серверном происходит даже на MicrosoftSQL в документе «Начисление студентам», если в нем более 100 записей. В техподдержке 1С ответили — «Ошибка зарегистрирована, будет исправлена в версии платформы 8.2.14.439»

Alex_A

Дата регистрации: 09.03.2007
Сообщений: 51

А разве дело в платформе? Ведь в ББУ8 эти документы нормально проводились.<br>Я думал что это косяк конфигурации.<br>Ошибок масса. Так, например, документ СчетФактураВыданный, введенный на основании документа<br>ОбъектНалогооблажения, при проведении<br>ругается на КВД, который фигурирует в запросах, но который отсутствует в документах.<br>То есть часть кода вообще не адаптировалась под БГУ.<br>Интересно когда будет рабочая версия…. Это явно снова тестовая.