В телевизионных дебатах обсуждалась проблема социальной ответственности бизнеса. Среди участников возник спор о том, правильно ли предоставлять фирмам, занимающимся благотворительностью, налоговые льготы. Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, приведите два аргумента сторонников и два аргумента противников подобных льгот.
Спрятать пояснение
Пояснение.
Могут быть приведены такие аргументы:
1) сторонников:
— фирма тратит деньги, а значит, происходит перераспределение доходов, являющееся одной из функций налогов;
— благотворительная деятельность фирм в некоторой степени уменьшает расходы государственного бюджета, поэтому её надо поощрять;
2) противников:
— благотворительность должна быть добровольной и бескорыстной;
-объёмы благотворительных пожертвований фирм зачастую могут оказаться существенно меньше суммы потерянных государством налоговых поступлений.
Могут быть приведены другие аргументы.
Спрятать критерии
Критерии проверки:
| Критерии оценивания выполнения задания | Баллы |
|---|---|
| Приведены два аргумента сторонников и два аргумента противников льгот | 3 |
| Приведены любые три аргумента | 2 |
| Приведены любые два аргумента | 1 |
| Приведён один любой аргумент.
ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания. ИЛИ Ответ неправильный |
0 |
| Максимальный балл | 3 |
Источник: ЕГЭ 2015 по обществознанию. (часть С, вариант 717)
В телевизионных дебатах обсуждалась проблема социальной ответственности бизнеса. Среди участников возник спор о том, правильно ли предоставлять фирмам, занимающимся благотворительностью, налоговые льготы. Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, приведите два аргумента сторонников и два аргумента противников подобных льгот.
Ответ:
Могут быть приведены такие аргументы:
1) сторонников:
— фирма тратит деньги, а значит, происходит перераспределение доходов, являющееся одной из функций налогов;
— благотворительная деятельность фирм в некоторой степени уменьшает расходы государственного бюджета, поэтому её надо поощрять;
2) противников:
— благотворительность должна быть добровольной и бескорыстной;
-объёмы благотворительных пожертвований фирм зачастую могут оказаться существенно меньше суммы потерянных государством налоговых поступлений.
Могут быть приведены другие аргументы.
1. Надо понимать, что налоговая льгота в данном случае означает. что деньги, пожертвованные на благотворительность не облагаются налогом. На остальные деньги бизнеса льгота не распространяется.
2. Из п.1 следует. что если бизнесмен, хороший друг распорядителя благотворительного фонда, сделает пожертвование в данный фонд, то, теоретически, он сможет уклониться от уплаты налогов. Ведь распорядитель благотворительного фонда, получив благотворительный взнос, сможете оказать не облагаемую налогом помощь еще одному хорошему другу данного бизнесмена.
Таким образом: В обществе с неразвитыми институтами общественного контроля благотворительность может использоваться для уклонения от уплаты налогов.
3. Далеко не всегда цели благотворительности является целями, признанными полезными всеми членами общества. Например, кто-то хочет пожертвовать денег на борьбу с комарами, а кто-то с крысами, а кто-то на борьбу с бродячими собаками. Кто-то вообще против содержания животных в домашних условиях и жертвует деньги на пропаганду запрета содержания домашних животных. Далеко не все члены общества захотят поддержать такую благотворительность и, следовательно, согласиться с налоговыми льготами, для пожертвований на такие цели.
1. Задание 21
Автор приводит ряд негативных последствий, которые
возникли в результате чрезмерной концентрации
производства в условиях административно-командной
экономики. Укажите три из них.
Прочитайте текст и выполните задания 21—24.
Исследование процесса зарождения малого
предпринимательства в отечественной экономике выявило
наличие противоречивой ситуации. С одной стороны, в России
уже имеются все формальные предпосылки для его успешного
развития. Приняты соответствующие федеральные законы и
многочисленные подзаконные акты о государственной
поддержке малых предприятий. Создана необходимая
инфраструктура в лице государственных агентств и фондов,
ассоциаций предпринимателей. Имеется рынок резервной
рабочей силы, включая высококвалифицированных рабочих и
дипломированных специалистов. Важность развития малого
предпринимательства подтверждена выступлениями
государственных деятелей, политиков, руководителей
крупнейших банков и корпораций, ведущих ученых.
С другой стороны, фактическое состояние малого
предпринимательства представителями всех
заинтересованных сторон оценивается как крайне
неудовлетворительное. В России наблюдается ярко
выраженная неразвитость данного сектора экономики. В свете
реформирования экономической системы и все еще не
доведенного до конца перехода к рыночной модели, малым
предприятиям следует уделять особое внимание. Чрезмерная
концентрация производства в Советском Союзе стала одной из
главных причин упадка малых городов, разорения десятков
тысяч сел и деревень. Переселение десятков миллионов
людей в крупные города создало неразрешимую проблему
жилья, бытового и культурно-массового обслуживания,
транспорта, экологии, преступности. Развитие малых
предприятий необходимо России для становления
эффективной и стабильной экономики, но надежды, которые
возлагались на малый бизнес в конце 1980-х — начале 1990-х
годов, пока полностью не оправдываются.
1. Надо понимать, что налоговая льгота в данном случае означает. что деньги, пожертвованные на благотворительность не облагаются налогом. На остальные деньги бизнеса льгота не распространяется.
2. Из п.1 следует. что если бизнесмен, хороший друг распорядителя благотворительного фонда, сделает пожертвование в данный фонд, то, теоретически, он сможет уклониться от уплаты налогов. Ведь распорядитель благотворительного фонда, получив благотворительный взнос, сможете оказать не облагаемую налогом помощь еще одному хорошему другу данного бизнесмена.
Таким образом: В обществе с неразвитыми институтами общественного контроля благотворительность может использоваться для уклонения от уплаты налогов.
3. Далеко не всегда цели благотворительности является целями, признанными полезными всеми членами общества. Например, кто-то хочет пожертвовать денег на борьбу с комарами, а кто-то с крысами, а кто-то на борьбу с бродячими собаками. Кто-то вообще против содержания животных в домашних условиях и жертвует деньги на пропаганду запрета содержания домашних животных. Далеко не все члены общества захотят поддержать такую благотворительность и, следовательно, согласиться с налоговыми льготами, для пожертвований на такие цели.
1. Надо понимать, что налоговая льгота в данном случае означает. что деньги, пожертвованные на благотворительность не облагаются налогом. На остальные деньги бизнеса льгота не распространяется.
2. Из п.1 следует. что если бизнесмен, хороший друг распорядителя благотворительного фонда, сделает пожертвование в данный фонд, то, теоретически, он сможет уклониться от уплаты налогов. Ведь распорядитель благотворительного фонда, получив благотворительный взнос, сможете оказать не облагаемую налогом помощь еще одному хорошему другу данного бизнесмена.
Таким образом: В обществе с неразвитыми институтами общественного контроля благотворительность может использоваться для уклонения от уплаты налогов.
3. Далеко не всегда цели благотворительности является целями, признанными полезными всеми членами общества. Например, кто-то хочет пожертвовать денег на борьбу с комарами, а кто-то с крысами, а кто-то на борьбу с бродячими собаками. Кто-то вообще против содержания животных в домашних условиях и жертвует деньги на пропаганду запрета содержания домашних животных. Далеко не все члены общества захотят поддержать такую благотворительность и, следовательно, согласиться с налоговыми льготами, для пожертвований на такие цели.
1. Надобно понимать, что налоговая льгота в данном случае означает. что средства, пожертвованные на благотворительность не облагаются налогом. На другие средства бизнеса льгота не распространяется.
2. Из п.1 следует. что если бизнесмен, хороший друг распорядителя благотворительного фонда, сделает пожертвование в данный фонд, то, на теоретическом уровне, он сумеет уклониться от уплаты налогов. Ведь распорядитель благотворительного фонда, получив благотворительный взнос, можете оказать не облагаемую налогом помощь еще одному хорошему другу данного бизнесмена.
Таким образом: В обществе с неразвитыми институтами публичного контроля благотворительность может употребляться для уклонения от уплаты налогов.
3. Далековато не всегда цели благотворительности является целями, общепризнанными полезными всеми членами сообщества. К примеру, кто-то желает пожертвовать денег на борьбу с комарами, а кто-то с крысами, а кто-то на борьбу с кочевыми собаками. Кто-то вообщем против содержания животных в семейных критериях и жертвует деньги на пропаганду запрета содержания домашних животных. Далековато не все члены общества захочут поддержать такую благотворительность и, как следует, согласиться с налоговыми льготами, для пожертвований на такие цели.
