За время моей работы главным конструктором сменилось четыре верховных

Коль скоро зашла речь о высших руководителях, скажу еще об одном. За время моей работы главным конструктором сменилось четыре Верховных Главнокомандующих, и только один из них, обзываемый кем ни попало маразматиком, Л.И. Брежнев, счел для себя необходимой личную беседу с главным конструктором по вопросам использования им, как Верховным Главнокомандующим, информации предупреждения о ракетном нападении. Некоторое время спустя после ввода в действие первой очереди СПРН он вызвал меня и около полутора часов пытал, какова достоверность обобщенных и точность количественных оценок ракетной обстановки, какой смысл имеют разные сигналы предупреждения, почему некоторые из них требуют только повышенного внимания, а некоторые — решительных действий с возможно необратимыми последствиями. Только эта беседа для меня полное доказательство мерзопакостности тех, кто обзывал и высмеивал Брежнева.

Мало кто знает, что управлявший страной с 1964 по 1982 год Леонид Брежнев был единственным руководителем СССР, который всю жизнь вел своеобразный рабочий дневник. Недавно этот документ опубликовали – получилось довольно увесистое издание. О вышедшем в свет трехтомнике, а также о самом «дорогом Леониде Ильиче» «Историку» рассказал один из редакторов издания, кандидат исторических наук Сергей КУДРЯШОВ.

Трехтомник «Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи» имеет необычную структуру: материалы, принадлежащие перу самого Брежнева, опубликованы в первом и третьем томах, а записи его секретарей почему-то оказались в середине, во втором томе. В чем дело?
«ВЫ, НАВЕРНОЕ, ЧТО-ТО СКРЫВАЕТЕ?»

– Почему у издания столь непривычная структура?

– Изначально мы хотели выпустить рабочие и дневниковые записи Брежнева с 1964 по 1982 год, когда он руководил Советским Союзом. Эта идея родилась десять лет назад, после выхода специального издания «Вестника Архива Президента Российской Федерации», посвященного столетию со дня рождения Леонида Ильича. Начав эту работу, мы обратили внимание на записи секретарей приемной Брежнева. Подобные документы являются очень ценным источником для исследователей, позволяющим пролить свет на многие события и откорректировать ошибки мемуаристов. В этом отношении показательна популярность «Журнала посещений кабинета товарища Сталина». В итоге было решено сделать второй том – с записями брежневских секретарей. Пока готовили издание к печати, коллеги нас спрашивали: «А почему вы не публикуете записи Брежнева более раннего периода? Вы, наверное, что-то скрываете?» Кончилось тем, что был выпущен и третий том, вобравший в себя материалы 1944–1964 годов. К слову, здесь надо отдать должное Константину Черненко, который налаживал делопроизводство при Брежневе. Многие записи сохранились благодаря ему.

– Как бы вы охарактеризовали это издание как исторический источник? Можно ли определить его жанр?

– Определить жанр трехтомника одним словом нельзя. В него вошли дневниковые и рабочие записи, краткие пометки на отдельных листках. Однозначно можно сказать, что все они не предназначались для публикации. Перед нами не дневник политика, писателя или ученого, который пытался что-то объяснить, рассказать о себе потомкам. Брежнев вообще об этом не думал. Какие-то записи он делал во время телефонных разговоров, по ходу встреч и совещаний. Другие носили чисто личный характер: нужно кого-то поздравить, кому-то позвонить, что-то купить, посетить врача и т. д. Ему и в голову не могло прийти, что когда-нибудь его записи будут опубликованы. Он делал их для себя, иногда даже не заканчивая предложений. В связи с этим у нас возникли проблемы с расшифровкой недосказанного.
Подобного рода издания свидетельствуют об уровне развития нашей историографии. Такой труд нельзя осуществить в одиночку или вдвоем – напряженно работал целый коллектив. При подготовке трехтомника были задействованы документы трех больших архивов – Архива Президента Российской Федерации, Российского государственного архива новейшей истории и Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации. К чести составителей, удалось установить личности почти всех, кого упоминал в своих записях Брежнев. Ведь зачастую он фиксировал только фамилию. Далеко не всегда можно было сразу определить, какого, условно говоря, Иванова имел в виду Леонид Ильич. Имена всех упомянутых им людей – а это более 3500 человек – приведены в именном индексе в третьем томе. Получился целый срез советской элиты. А поскольку мы дали еще и их биографии, получилась энциклопедия советской жизни в мини-формате.

– Пробелов много?

– К сожалению, в архивах сохранились записи начиная с 1944 года. Хотя по ним ясно, что были и более ранние. Также нет записей за период работы Брежнева в Молдавии и Казахстане, и найти их пока не удалось. Возможно, они утрачены. До 1944-го Брежнев часто перемещался, и сами записи не казались ему очень важными. А вот для историка важна каждая бумага, позволяющая установить, где был человек в тот или иной день, чем занимался и т. д. Иногда малозначительные на первый взгляд бумажки помогают разоблачить мифы и восстановить правду.

САМЫЙ ГУМАННЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ СССР

– Что помогла вам понять работа над трехтомником, что, может быть, больше всего поразило при знакомстве с документами?

– Я рос в брежневское время. Тогда же начиналась моя карьера. О той эпохе часто судят по стереотипам, сложившимся на основе мемуарной литературы. Сейчас, например, бытует миф о том, что в Советском Союзе якобы был тотальный дефицит. Но ведь это же не так: одних товаров не хватало, какие-то имелись в избытке.
Немало мифов содержится в воспоминаниях людей, видевших частную жизнь Леонида Ильича, – врача Евгения Чазова, руководителя личной охраны Владимира Медведева и других. Каждый из них был зациклен на каком-то одном аспекте. Скажем, Чазов – на болезнях Брежнева. Когда читаешь такие мемуары, легко попадаешь под влияние автора и начинаешь думать, что именно так все и происходило. На самом деле мемуаристы нередко преувеличивают, а порой пишут о том, чего не было. Записи Брежнева позволяют разоблачить некоторые заблуждения.
Работая с брежневскими документами, я стал еще более осторожно относиться к воспоминаниям о руководителях страны. Так, в мемуарной литературе распространен миф о медсестре Нине Коровяковой, якобы приобщившей генсека к снотворным препаратам. Встречается описание целой «операции» по ее удалению из брежневского окружения руководством 4-го Главного управления Минздрава СССР и сотрудниками КГБ. Благодаря дневниковым записям вся эта история предстает в ином свете. Выяснилось, что никто Коровякову не увольнял и она оставалась с Брежневым до самой его кончины. А таблетки ему привозили абсолютно разные люди. У медсестры и возможности такой не было.
Согласно другому мифу, в конце жизни Леонид Ильич был совершенно дряхлым человеком, находился в маразме, не мог принимать решений. Однако его записи 1978–1979 годов свидетельствуют о том, что это неправда. Да, он болел и старел. Но как только ему становилось лучше, его активность заметно возрастала. Можно определенно сказать: никакого маразма у генерального секретаря ЦК КПСС не было. Ясность ума Брежнев сохранил до конца своих дней. Посмотрите записи, сделанные им в последние недели жизни. Он все время работал. Конечно, медленнее и не столь эффективно. Но фактически Леонид Ильич умер на работе!

– Что представлял собой Брежнев как человек?

– Как руководитель СССР он сильно отличался от своих предшественников. Сталин бывал грубым, мог взнуздать подчиненного. Брежнев, напротив, искал компромиссы, не любил действовать резко.
Дневниковые и рабочие записи позволяют лучше представить его жизнь, узнать о пристрастиях и интересах лидера Советского государства, выяснить, как он отдыхал. В отличие от Сталина и Хрущева Брежнев ходил на хоккей и футбол, следил за ходом чемпионатов. Играл в шахматы. До него из вождей шахматами интересовался только Ленин.
Большим сюрпризом для меня стало то, насколько по-человечески Брежнев относился к людям. Даже к тем, с кем охладели отношения, кого он снял с работы. Он первый руководитель Советского Союза, который никого не лишил жизни своим приказом, как было при Сталине и Хрущеве. Причем это касалось и людей вроде писателя Александра Солженицына, в которых генсек видел врагов советской власти. Даже в таких случаях Брежнев не расстреливал, а искал другой путь решения проблемы. Это говорит о том, что при нем ситуация в стране изменилась. Он продумывал, как можно помочь людям, которых снимал с должности. Какие страсти кипели в октябре 1964 года, когда отстраняли Никиту Хрущева! Оказывается, тогда же Брежнев думал о том, как обеспечить опальному Хрущеву относительно комфортную жизнь. В итоге ему оставили хороший дом, дачу, машину, охрану. Таким был подход Брежнева. Он не злорадствовал и не кровожадничал.
Конечно, дневники не дают ответов на все интересующие нас вопросы. К примеру, когда Брежнев пишет, что югославы не понимают марксизма, хочется спросить о том, как он сам понимал марксизм. Ответа мы не обнаружили. Тем не менее опубликованные записи дают базу, с которой можно начать изучение брежневской эпохи. В этом я вижу заслугу составителей трехтомника.

– Какие качества Брежнева – человека и руководителя огромной страны – обнаруживают его записи?

– Брежнева отличала феноменальная работоспособность. Будучи человеком своей эпохи, он был закален этим непростым временем. Дневники показывают его колоссальную активность. Он весь был в работе и до 1964 года, и после того, как возглавил Советский Союз.
Он был человеком, ориентированным на собственную страну. Если у нас чего-то не производили, Леонид Ильич просил доставить ему образец из социалистической страны. Так, посла СССР в Германской Демократической Республике он попросил привезти фен, сделанный в Восточной Германии. Хотя мог бы попросить советского посла в США привезти американский фен. Нет, Брежневу важно было увидеть, какие фены выпускают в ГДР, чтобы наладить их производство в Советском Союзе.
Ему была присуща государственническая позиция. Социалистический общественный строй он считал самым справедливым в мире. Считал себя коммунистом, хотя о самом коммунизме вспоминал редко. Также надо отметить преданность Брежнева идее мира. Борьба за мир пронизывает все его записи. Леонид Ильич пережил войну и не хотел новой. Это совершенно точно.
Он был прост в общении. В его дневниках этого нет, но референт Брежнева, Евгений Матвеевич Самотейкин, говорил мне, что тот мог запросто зайти к нему в кабинет, попросить чайку, сесть на край стола и начать о чем-то рассказывать. Любил слушать анекдоты про себя. Мог накормить ужином людей, которые по служебной надобности поздно вечером приехали к нему на дачу. Невозможно представить, чтобы так поступили Сталин, Хрущев или Горбачев. А Брежнев весь в этом. Это характеризует его как человека.
Однажды Леонид Ильич решил подарить дочери Галине золотые часы. Поскольку денег у него не оказалось, нужную сумму он взял взаймы у своего помощника! Причем записал в дневник, что деньги надо вернуть, что вскоре и сделал. Вы можете себе представить: первое лицо огромного государства берет в долг у своего помощника, а магазин при этом выдает ему покупку с чеком?! Сегодня хозяева многих магазинов сами с радостью бесплатно принесли бы часы…

О БРЕЖНЕВСКОМ «ЗАСТОЕ»

– Брежневские годы называют периодом «застоя». Как вы оцениваете то время и Брежнева как руководителя СССР?

– При Брежневе страна не стояла на месте. Несмотря на все проблемы, Советский Союз развивался и потенциал роста был колоссальным. Поэтому слово «застой» не вполне уместно. Оно журналистское. Разве в культуре был застой? А в историографии? В истории КПСС было много идеологии, зато имелись достижения в изучении других эпох и целого ряда стран. Да, замедлялись темпы экономического роста, а как решать возникавшие проблемы – партийное руководство не всегда понимало. Но не будем упускать из виду то, что периодического падения не избежала экономика ни одного государства. Надо было спокойнее смотреть на это.
Безусловно, в брежневское время вызревали многие проблемы, приведшие к распаду СССР. Тем не менее для большинства живших тогда людей оно навсегда осталось самой светлой полосой.

– Как менялся Брежнев с годами?

– Кардинальных изменений в его личном понимании эпохи не произошло. По записям заметно, что он постепенно угасал, но продолжал искренне верить в торжество социализма.

– В конце 1976 года и в апреле 1979-го по состоянию здоровья Брежнев порывался уйти на покой. Почему не ушел?

– Коллеги убедили. Вполне возможно, они были искренни. Им казалось, что лучшего руководителя среди них нет. А Брежневу, наверное, это импонировало, и он оставался на посту генерального секретаря.

Но дряхлел не только Леонид Ильич. Старели члены Политбюро ЦК КПСС и ближайшее окружение генсека. Ответственность за принимаемые решения становилась не такой острой, как раньше. Главное же упущение лично Брежнева и других руководителей государства состояло в том, что они не подготовили себе смены. Хотя из рабочих записей видно, что генсек все время над этим размышлял – до последних дней жизни. Он, разумеется, понимал, что готовить смену надо. В результате, когда один за другим скончались Брежнев, Андропов и Черненко, страна получила Михаила Горбачева. Не будем здесь говорить, каким он был – хорошим или плохим. Речь о том, что в марте 1985 года Горбачев оказался практически безальтернативным претендентом на пост руководителя СССР. А где же другие молодые кандидаты? Их так и не подготовили. И в этом вина Брежнева и членов Политбюро. Совсем иным путем пошел Китай. Имея перед глазами опыт Советского Союза, власти этой страны заботятся о подготовке кадров, которые должны прийти на смену действующим руководителям…

историк.рф/journal/миф-о-маразме-вождя/

Оригинал взят у wg_lj в «Эпоха Брежнева» глазами Генсека. Рабочие записи Леонида Ильича как исторический источник
Виктор Дённингхаус, доктор исторических наук, профессор, зам. директора Германского исторического института в Москве,
Андрей Савин, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории Сибирского отделения РАН

«Эпоха Брежнева» глазами Генсека. Рабочие записи Леонида Ильича как исторический источник

В течение двух последних десятилетий объединёнными усилиями российских и зарубежных историков в научный оборот был введён огромный массив документальных источников по советской истории, что позволило историографии серьёзно продвинуться в изучении советского государства и общества. Одним из результатов архивной революции стало смещение центра тяжести «закрытости» архивов и секретности документальных источников от ленинско-сталинского периода к другим, более поздним эпохам советской истории. Не будет преувеличением утверждать, что сегодня в роли «самого секретного» периода советской истории, хуже других обеспеченного архивными документами, выступает брежневская эпоха. Поэтому введение в научный оборот такого уникального исторического источника, как дневники, а точнее — рабочие записи Брежнева, которые он регулярно вёл начиная с 1957 года вплоть до своей смерти, приобретает огромное научное значение 1.

Интерес к дневникам политических деятелей традиционно высок. Казалось бы, можно ожидать, что публикация записей Брежнева, единственного из советских «вождей», оставившего после себя подобие дневника, «обречена на успех». Но брежневские записи весьма специфичны: это массив разрозненных, отрывочных и преимущественно коротких заметок, которые иногда разделяют лакуны в несколько дней, недель или месяцев. Зачастую это только перечни фамилий или обрывки мыслей генсека, которые с трудом поддаются дешифровке.

Однако, несмотря на всю свою специфику, рабочие записи Брежнева скрывают в себе значительный потенциал. Известно, что основной опубликованный массив его политико-теоретического наследия представляет собой крайне идеологизированный плод коллективного творчества. Зато в своих записях советский лидер, пускай отрывочно и коротко, говорит от первого лица, причём по самым разным вопросам: об отношении к Китаю и военной помощи Вьетнаму; о проблеме Западного Берлина и роли Франции в НАТО; об израильско-арабском конфликте и связях с Кубой; о чехословацком ревизионизме и военном противостоянии СССР—США; о модернизации предприятий и проблемах выпуска товаров народного потребления; о хлебозаготовках и дефиците продовольствия; о продаже газа и выплатах долгов по ленд-лизу; об учреждении новых орденов и выпуске евреев из СССР; о кадровых перестановках и праздничных юбилеях; о своих многочасовых заплывах в море и охотничьих трофеях; о заказе новых костюмов и распределении подарков; о болезнях и увлечениях; о бессоннице и принятии транквилизаторов… Уже сама по себе возможность вычленить «прямую речь» и настоящее мнение самого Брежнева сразу же поднимает значение рабочих записей.

Помимо этого, записи генсека могут быть использованы для верификации огромного массива свидетельств, воспоминаний и мемуаров. В свою очередь, данные о том, где и какое время находился Брежнев, чем он был занят, с кем и когда встречался или говорил по телефону и так далее, позволяют дать ответ на множество вопросов, в том числе о его здоровье и работоспособности, круге общения, интересах и пристрастиях. Содержание этого своеобразного источника можно подразделить на два больших проблемных блока: «Брежнев-политик» и «Брежнев-человек», хотя эти «сосуды», без сомнения, окажутся сообщающимися.

Наибольшее внимание генсек уделяет внешней политике. Записи именно такого рода превалируют по объёму среди остальных, причём зачастую складывается впечатление, что этот объём образуется оттого, что Брежнев собственной рукой записывает речи своих политических визави, фактически дублируя секретаря или стенографиста. Из всех советских вождей Брежнев был идеологом в наименьшей степени, вместе с тем он, без сомнения, ощущал себя преемником и продолжателем дела построения коммунизма во всемирном масштабе, а как лидер одной из двух враждовавших супердержав он должен был неизбежно уделять большое внимание внешней политике. Помимо этого, сфера внешней политики была областью его общепризнанного успеха как одного из «отцов» детанта. Возможно, именно осознание меры ответственности заставляло Брежнева воспроизводить речи собеседников. В этом заключалась его «политическая кухня»: в процессе собственноручной записи происходило осмысление услышанного и зафиксированного, так ему было комфортнее думать. Не зря 16 марта 1973 года Брежнев с подкупающей искренностью занёс в свой дневник: «Много сложного — приходится думать и сидеть»2.

Результаты брежневских раздумий, как правило, носят на себе отпечаток двойственности, свойственной внешней политике советского государства на всём протяжении его существования, когда геополитические интересы СССР как державы вступали в конфликт с интересами коммунистической власти или мирового коммунистического движения. Так, в октябре 1972 года на даче в Завидово Брежнев делает примечательную запись: «Как бы Указ о евреях не отменять, а де факта не применять», — задавая этой мыслю своеобразную линию поведения властей в ходе советско-американского конфликта по вопросу еврейской эмиграции, закончившегося принятием конгрессом США поправки Джексона-Вэника3. Брежнев стремился смягчить этот дуализм за счёт свойственной ему осторожности и приверженности тактике «золотой середины». Например, размышляя в феврале 1973 года о возможностях поставки Египту ракет класса «Земля-Земля», Брежнев отмечал: «ведь США дадут Израилю тоже такие ракеты, и что из этого получится, никто не знает».

Что касается внутренней политики, то здесь можно вычленить три основных направления тематики брежневских записей: кадровое, хозяйственное и «ритуальное». Несмотря на бытующее мнение о немощности Брежнева во второй половине 1970-х годов и фактически полном отстранении его от текущих дел, дневниковые записи доказывают, что подборкой, расстановкой и смещением партийно-хозяйственной элиты он занимался до последнего дня своей жизни, не выпуская кадровый вопрос из своих рук. Вот лишь несколько типичных записей: «Кадры — только кадры могут решать вопросы»; «0 министрах (стариках): кадровые вопросы — взять в руки. Выдвижение молодёжи»; «Сокращение провести — постепенно, чтобы не растерять кадры»4.

Даже самые, казалось бы, незначительные брежневские записи могут помочь исследователям опровергнуть или подтвердить сложившиеся в историографии точки зрения. Так, существует версия, что в 1982 году Брежнев практически отстранился от дел, а верховная власть сконцентрировалась в руках «всесильного» Андропова. Однако факт назначения на пост главы КГБ СССР бывшего председателя КГБ Украины Виталия Федорчука — человека, не входившего в «команду» Андропова — вызывает сомнение в этой версии. До 21 мая 1982 года фамилия Федорчука ни разу не фигурирует в брежневских записях. Вместе с тем мы находим в дневнике сведения о том, что уже спустя неделю после назначения Федорчука главой Лубянки, Брежнев лично хлопочет о предоставлении украинскому чекисту московской квартиры. Такое внимание генсека свидетельствует о прямом участии и заинтересованности Брежнева в этой ключевой кадровой перестановке5.

Традиционным направлением внутренней политики большевиков всегда были хлебозаготовки, трансформировавшиеся в брежневские времена в «битвы за урожай». Генсек методично, из года в год, фиксирует в дневниках результаты своих телефонных разговоров с первыми секретарями ЦК компартий республик, крайкомов и обкомов. Основные вопросы, которые Брежнев регулярно обсуждал с региональной партийной элитой на протяжении всех 18-ти летего правления, весьма однотипны — погодные условия, ход уборочных работ, настроения низов, проблемы на местах:

«12 мая 1972 г. 8 ч[асов] утра. Приморский край — Владивосток — Ломакин Виктор Павлович: Тяжёлая весна — не было зяби, стоит сухая погода. Отстают по молоку. Настроение народа хорошее […] т. Гапуров — Туркмения: Хлопок хороший. Были сильные дожди. Потеряли 10% овец за зиму. Настроение хорошее». Даже за несколько месяцев до смерти, в июне 1982-го, мы находим давно уже ставшие традиционными для Брежнева записи: «Кунаев — обстановка нормальная […] Кустанай — хорошо […] Шакиров — Башкирия — вполне удовлетворительная обстановка], рассчитыв[ает] на средний урожай […] Липецк — всё хорошо»6.

Ещё одно из направлений внутренней политики, занимающее значительное место в дневниковых записях Брежнева, можно было бы охарактеризовать как отправление ритуалов власти. Здесь речь идёт об устройстве различных праздников и юбилеев, об официальных посещениях республик и городов СССР, награждениях, подарках и поощрениях различного рода. Так, в своих рабочих записях — ближе к концу жизни — Брежнев скрупулёзно фиксирует факты награждения своего ближайшего окружения и свои собственные награды. Вот лишь несколько записей из его дневника за 1982 год:

«25 февраля 1982 г. Провёл награждение тов. Кунаева Д. А. 3-й звездой»; «9 марта 1982 г. Замятин Леонид Митр[офанович] — 60 ле[т], награждён орденом Ленина»; «17 марта — Принял золотую медаль Всемирного Союза»; «18 марта — Принял награду от Лаосца»; «31-ое Мая. Понедельник. Провёл Президиум Верховного Совета. Вручил там же ордена награждённым»7. Можно предположить, что в последние годы жизни ритуалы, в том числе ритуалы награждения, всё больше и больше подменяли собой для Брежнева реальную политическую деятельность, одновременно создавая для общества эффект благополучного «золотого века».

Дневник для Брежнева очень редко выступает собеседником: как правило, это его референт и помощник. Вместе с тем именно такой ракурс его общения с текстом позволяет нам глубже заглянуть в «миры» генерального секретаря, связанные с бытовой стороной его жизни, рисуя нам в первую очередь образы Брежнева-потребителя и Брежнева-пациента.

Дневниковые записи свидетельствуют, что даже лидер великой державы в своей повседневной жизни сталкивался с дефицитами советской экономики и разрешал их довольно типичным для рядового советского человека способом — «достать по знакомству, по блату»:

«Михаил Евстафиевич — прислал синюю рубашку с пуговочками до низу — но не шерстяная. Спросить у H. А. [Тихонова] — в какой он был у нас 4-го Апреля»; «Получил костюм спортивный от легкой промышленности]»; «Могилёвец —прислал рубашку и В[иктории] П[етровне] и Галочке игрушки»; «Черненко К. У. — поблагодарил [его] за сувенир — кастрюли — делает их Пермь. Шубка-курточка прислал […] генсек Аргентины»; «Говорил с Абрасимовым П. А. […] попросил — ГДР-ский фен»; «Отправил 5 коробок конфет Вик[тории] Петровне. Отправил Галочке помадки — тоже со стола, но привезённые вчера»; «Позвонил и поблагодарил Кунаева Д. А. за дары природы» и т. п.8

Дневниковые записи позволяют реконструировать ещё одну важную сторону быта первого лица советского государства — отношение генсека к деньгам. Брежнев, который, так же как и Сталин, находился на полном государственном обеспечении и, следовательно, в деньгах практически не нуждался, в отличие от «вождя всех народов», знал счёт своим личным сбережениям. Он регулярно умножал их по мере сил: обменивал валюту на рубли, клал деньги под проценты в сберкассу, фиксировал свои «гонорары» и «военные выплаты». «Любовь» Брежнева к деньгам, их накопление, были весьма важными элементами в его жизни и в бытовом укладе всей его семьи. Регулярные денежные переводы на имя близких родственников свидетельствуют не только о проявляемой Брежневым заботе о своих ближних, но и о том, что генеральный секретарь ЦК КПСС был реалистом и не верил в скорый приход коммунизма:

«5. т. в сберкассу 20/IV — 76 г. срочным на Витусю завед[ённым счётом]»; «Подписал А. Я. Рябенко документ, что я дал деньги Витуси на постр[ойку] дачи»; «Передал Цуканову 17.000 руб. для вклада в сберкассе. Завещал на В. П. [Викторию Петровну]»; «Отдал Цуканову Г. Э. 9.000 на книжку»; «Переговорил с Павловым о средствах, переведённых американским издательством за издание у них моей биографии»9.

Значимой составляющей дневников выступают многочисленные записи, касающиеся здоровья генсека. Они позволяют реконструировать кривую брежневского самочувствия и, соответственно, его работоспособности, при этом освещая особенности мировоззрения и характера Брежнева.

Первые заметки в дневниках, свидетельствующие о проблемах, существующих у Брежнева со здоровьем, появляются в 1958-1959 годах: «После митинга беседа за чаем с Н. С. [Хрущёвым] о[б] операциях на сердце в Чехословакии». Показательно, что в делах здоровья Брежнев далёк от идеала просвещённого марксиста: он верит в народные средства, а когда состояние здоровья резко ухудшается, то и в «чудодейственные» силы. Если в феврале 1959 года он заносит в свой дневник один из «бабушкиных» рецептов («4 лимона — 3-4 головки чеснока — всё это почистить, кости из лимона вынуть — выжать — кожуру и чеснок пропустить через машинку — на Уг литра воды — 5-6 дней — после чего пить по полстакана […]»), то в августе 1977-го фиксирует: «Получил амулет от буддийского монаха»10. С 1972-1973 годов Брежнев всё чаще упоминает в записках о состоянии своего здоровья, о посещении врачей и медсестёр, пребывании в поликлиниках и больницах, что даёт основание именно эти годы выделить как важную веху в его жизни. Начиная с 1976-го в дневниках Брежнева появляются регулярные записи о массажных процедурах, прогулках на свежем воздухе, заплывах в море и бассейне. С апреля 1977 года он начинает скрупулёзно следить за своим весом, помечая практически ежедневно его малейшие изменения: до плавания, после плавания, в одежде и «голым»…

С начала 1970-ху Леонида Ильича проявляются первые серьёзные проблемы с зубными протезами, особо усилившиеся к 1975 году, о чём он неоднократно пишет в своих дневниках. Стоматологам удалось внушить Брежневу, что регулярное курение раздражает слизистую оболочку рта, а следовательно — мешает правильному креплению зубного протеза. Желание справиться с приобретённым дефектом было у него настолько велико, что в 1975-м он, заядлый курильщик, полностью отказался от табака. Последствия не заставили себя долго ждать: Брежнев пристрастился к снотворным препаратам. В дневнике имеются неоднократные «закамуфлированные» свидетельства передачи лекарственных средств генсеку первым заместителем председателя КГБ СССР С. К. Цвигуном, а также Черненко, Андроповым и другими. Брежнев тщательно фиксирует всё, что связано со снотворным и прибытием «пакетов» с таблетками вплоть до последних дней своей жизни: «Переговорил с Андроповым Ю. В. — получил»; «Говорил с С. К. Цвигуном — 4 штуки»; «Цвигун С. К. — 19-го пакет»; «Получил жёлтенькие по 28 включительно. Цвигун Сем. Кузьмич»; «Получил от Ю. В. — жёлтенькие»11.

Эти записи являются бесспорным свидетельством личной трагедии Брежнева. Заняв практически пожизненно пост главы государства и лидера общественно-политического строя (фактически не имевшего механизмов легальной смены власти, кроме как в случае смерти предшественника), больной и дряхлеющий Брежнев был вынужден оставаться «вождём» вплоть до своего конца — в том числе и ценой медикаментозной зависимости…

У брежневских дневников как исторического источника и объекта профессионального исследования — большое будущее. Совершенно очевидно, что значение рабочих записей Брежнева, несмотря на всю свойственную им специфику, будет только увеличиваться по мере введения в научный оборот других источников из сфер высших органов партии и государства. Первоочередная задача исследования состоит в том, чтобы поместить дневники Брежнева в более широкий источниковый, а тем самым — и исторический контекст.

Примечания:
1. Рабочие записи Л. И. Брежнева хранятся: РГАНИ. Ф. 80. On. 1. Д. 974, 975, 977-990. Частично данный исторический источник впервые введён в научный оборот в работах Д. А. Волкогонова. См.: Волкогонов Д. Семь вождей. Галерея лидеров СССР в двух книгах. Кн. 2. М. 1996. С. 90-93. Часть дневниковых записей была опубликована в специальном выпуске «Вестника Архива Президента Российской Федерации» в 2006 году. Академическое многотомное издание дневников Брежнева в настоящее время готовится Германским историческим институтом в Москве (ГИИМ) в кооперации с РГАНИ. Настоящая статья подготовлена в рамках данного издательского проекта ГИИМ. Далее в статье при цитировании рабочих записей Л. И. Брежнева указывается дата соответствующей записи без дальнейшей ссылки на архив.
2. Рабочая запись Л. И. Брежнева за 16.03.1973.
3. Рабочая запись Л. И. Брежнева за 06.10.1972.
4. Рабочие записи Л. И. Брежнева за 13.02.1969; 21.11.1969.
5. Рабочая запись Л. И. Брежнева за 01.06.1982.
6. Рабочая запись Л. И. Брежнева за 12.05.1972; 29.06.1982.
7. См. рабочие записи Л. И. Брежнева за 1982 г.
8. Рабочие записи Л. И. Брежнева за 05.04.1976; 14.09.1976; 3.10.1976; 12.01.1977; 21.07.1977; 20.03.1979; 17.07.1979.
9. Рабочие записи Л. И. Брежнева за 20.04.1976; 27.04.1977; 14.05.1979; 13.02.1980; 20.05.1982.
10. Рабочие записи Л. И. Брежнева за 30.05.1958; 13.02.1959; 23.08.1977.
11. Рабочие записи Л. И. Брежнева за 03.12.1979; 13.02.1980; 17.12.1981; 19.12.1981; 25.01.1982.

// журнал «Родина» 2012 №2

В.Г. Репин, «События и люди» (из книги Н.Г. Завалия «Рубежи обороны — в космосе и на земле. Очерки истории ракетно-космической обороны», М., 2003)

Расцвет и спад

70-е годы были лучшими в моей жизни. Интереснейшая и очень напряженная работа, множество творческих удач в конструкторской и научной деятельности, прекрасная команда коллег-единомышленников, сознание востребованности и признание успехов, ясные планы на будущее — все это принесло громадное удовлетворение. Надеюсь, что те же чувства к этому незабываемому времени испытывают многие мои гражданские и военные товарищи.

 Первоочередной задачей стало тогда создание первого этапа системы ПРН. Согласно проекту она должна была на этом этапе включать в себя командный пункт системы, пять радиолокационных узлов в районах Мурманска, Риги, Севастополя, Балхаша и Иркутска, обеспечивать функциональное и информационное взаимодействие с системой ПРО А-35, в составе которой было два радиолокационных узла в Подмосковье, и Центром контроля космического пространства. Общее число РЛС на периферийных узлах было 14, на подмосковных — 4. Такой состав средств обеспечивал обнаружение нападения МБР и ракет с подводных лодок с основных ракетоопасных направлений, в том числе с ряда из них двумя и более территориально разнесенными РЛС, и довольно основательный контроль космической обстановки. Командный пункт системы создавался так, чтобы в дальнейшем без модернизации он мог выполнять все свои функции в полномасштабной системе последующих этапов.

 Предстояло также создать и ввести в действие головные направления комплекса средств доведения информации предупреждения «Крокус» на пункты управления Верховного Главнокомандующего и Генерального штаба. Первоначально предполагалось ввести в состав системы на первом этапе и космическую подсистему УС-К. Однако из-за значительного смещения сроков ее готовности (наиболее трудной стала проблема разработки программно-алгоритмического обеспечения) от этих планов пришлось отказаться.

 После окончания государственных испытаний головного образца РЛС «Днепр» в конце 1973 года процесс оснащения этими РЛС радиолокационных узлов и модернизации ранее созданных на них РЛС «Днестр» до характеристик «Днепра» вошел в накатанную колею. Заводы в установленные сроки осуществляли изготовление и поставку аппаратуры. Коллектив РТИ под четким управлением главного конструктора радиолокационных узлов Ю.В. Поляка совместно с коллективом ГПТП планомерно и качественно решал все вопросы монтажа и настройки аппаратуры, внедрения программно-алгоритмического обеспечения с соответствующей его адаптацией к условиям дислокации РЛС и вместе с коллективом 45-го института Министерства обороны и войсковыми частями объектов задачи приемо-сдаточных испытаний РЛС. Единственным тормозящим фактором в этом процессе были задержки в сроках проведения строительных работ, но и они довольно успешно преодолевались.

 Центр тяжести работ переместился на КП СПРН. На нем я, исключая полеты на периферийные объекты и эпизодические выезды в Москву, безотлучно провел несколько лет до окончания государственных испытаний системы первого этапа, да и в дальнейшем находился большую половину времени.

 Трудностей было очень много, и не все шло так гладко, как хотелось. С отставанием от сроков шло строительство нового здания и оснащение его инженерным оборудованием. Серьезные задержки имели место в создании ключевой составляющей КП — вычислительного комплекса в составе трех новейших высокопроизводительных ЭМВ. Из-за сжатых сроков создания КП эта разработанная коллективом НИИВК под руководством М. А. Карцева уникальная для того времени ЭВМ с параллельной архитектурой и многоуровневой памятью делалась, что называется, с колес, без изготовления, отладки и испытаний опытного образца. Машину пришлось отлаживать непосредственно на объекте и по результатам этих работ вносить массу изменений в конструкцию и технологию изготовления. Программисты НИИВК не смогли реализовать первоначальный проект операционной системы ЭВМ. Пришлось по ходу дела перераспределить эту работу и переложить разработку боевой операционной системы ЭВМ, а также операционной системы многомашинного комплекса на программистов СКБ-1.

 Нужно было отладить целый комплекс вновь разработанной аппаратуры отображения информации и управления, ввести в действие множество направлений передачи данных на радиолокационные узлы, взаимодействующие объекты систем ПРО и ККП и оповещаемые объекты комплекса «Крокус». На этих последних особорежимных объектах в условиях их непрерывного боевого дежурства нужно было смонтировать и отладить оконечную аппаратуру комплекса «Крокус». Можно представить себе прелесть этой работы, когда не только прокладка любого кабеля, но и каждый щелчок рубильником требовал высочайшего разрешения.

 Но главное все-таки было в том, чтобы начинить систему мозгами, реализовав уникальное по решаемым задачам и сложнейшее программно-алгоритмическое обеспечение системы, отработать функциональное взаимодействие КП с информационными средствами системы и взаимодействующими системами и провести всесторонние испытания с достоверной оценкой характеристик и боевых возможностей системы.

 Чтобы управиться с этой кучей проблем, необходим был очень напряженный труд. Работа шла круглосуточно, в три полновесные смены. У меня и моих ближайших помощников А.В. Меньшикова, Б.А. Головкина, В.Г. Макеева, В.П. Траубенберга, А.Л. Григорьева в те годы был такой режим работы. В 7.30 — прибытие на объект и получение свежей информации непосредственно на рабочих местах. В 8.00 — оперативное совещание по итогам работы ночной смены и уточнение планов и задач на текущие сутки, затем работа по выполнению этих задач с 1.5—2-часовым перерывом на обед и отдых. В 24.00 — оперативное совещание с подведением итогов работы за сутки, развязыванием всяких неувязок и корректировкой задач ночной смене. В 0.30—1.00 — убытие с объекта на квартиру, ночной ужин, краткий сон и все по кругу, а если на ночь планировалась особо ответственная работа, то вместо сна — участие в ней.

 В конце концов большой, дружный и очень квалифицированный коллектив СКБ-1 НТЦ ЦНПО «Вымпел», НИИВК, Загорского электромеханического завода, ГПТП, Киевского СКБ и завода «Реле и автоматика», ЦНИИС, НИИАА, ВНПО «Каскад», треста «Межгорсвязьстрой» и других промышленных организаций, 2-го и 45-го институтов Министерства обороны, представителей Заказчика, войск СПРН и взаимодействующих объектов других систем вместе со своими коллегами из РТИ и руководимой им кооперации на радиолокационных узлах СПРН и из СКБ-3 НТЦ ЦНПО «Вымпел» и НИИДАР на системе А-35 справились со всеми задачами, и в октябре 1976 года система ПРН первого этапа после всесторонних имитационных и натурных конструкторских и государственных испытаний была введена в боевую эксплуатацию и с тех пор непрерывно несет боевое дежурство. Многие участники этой работы за свой самоотверженный труд отмечены высокими правительственными наградами.

 В те годы работы по СПРН пользовались повышенным вниманием руководителей разных рангов. Иногда это внимание сводилось к выговорам и нагоняям, но чаще все-таки выливалось в действенную помощь. Несомненно полезным был визит на КП СПРН в разгар работ Д.Ф. Устинова. Он очень внимательно, с большой дотошностью ознакомился с замыслом, существом и текущим ходом работ по СПРН, вникая в сложности и трудности. Вскоре Д.Ф. Устинов стал министром обороны и всегда проявлял повышенное внимание к СПРН.

 С этим замечательным человеком, воистину организатором военной промышленности, я общался многократно. Трудно прибавить что-нибудь к тому, что написано о нем, но одну характерную черту я не могу не отметить. Дмитрий Федорович даже на самом высоком посту не стеснялся учиться и настойчиво заставлял учиться своих подчиненных. Уже будучи министром обороны, он поручил мне прочесть ему и коллегии министерства цикл лекций о принципах построения сложных информационных систем стратегического назначения, методах обеспечения высочайшей достоверности стратегической информации, современных и перспективных технических средствах этих систем, их алгоритмическом и программном содержании. Он был самым активным слушателем этих лекций и, по-моему, уже в мое отсутствие устроил своим ближайшим подчиненным нечто вроде экзамена.

 Для контраста расскажу еще об одном визите. Уже в первой половине 80-х годов заместитель председателя Совета Министров, председатель Госплана СССР Н.К. Байбаков попросил познакомить его с СПРН и продемонстрировать ее работу. На КП СПРН командующий и начальник штаба армии ему подробно рассказали о задачах системы, ее архитектуре, составе средств, боевых возможностях, в натуре продемонстрировали процесс боевого дежурства системы и ее работу по имитированному ракетному удару. Он очень живо интересовался подробностями, задавал много вопросов, захотел посетить не только парадные, но и рабочие помещения КП и побеседовать как с руководителями, так и с простыми исполнителями работ. Одним словом, вел себя он точно в таком же стиле, как Д.Ф. Устинов. А вот среди сопровождающей его компании рядом с ним был какой-то сумрачного вида мужчина, который не задал ни одного вопроса и на челе которого ни разу не удалось заметить даже тени интереса. В голове шевелился вопрос, кто это такой и зачем он здесь зря теряет время. Уже во время прощального ужина Николай Константинович при очередном тосте сказал: «Разрешите представить, мой заместитель Николай Иванович Рыжков. Он совсем недавно на этой должности, но я считаю, что за несколько лет он подучится и сможет заменить меня. Прошу любить и жаловать». К большому удивлению всех при том присутствовавших, буквально через несколько месяцев стало известно, что Н.И. Рыжков превратился в Секретаря ЦК КПСС и очень быстро после этого в члена Политбюро и председателя Совета Министров. Вместо того чтобы поучиться, он стал активным деятелем вредоносной «перестройки» и оказался совершенно неспособным, как это полагалось ему на высшей государственной должности, противодействовать катастрофическому развалу страны. Это к тому, что принимая на себя ответственность, следует думать, способен ли ты с достоинством вынести ее.

 Коль скоро зашла речь о высших руководителях, скажу еще об одном. За время моей работы главным конструктором сменилось четыре Верховных Главнокомандующих, и только один из них, обзываемый кем ни попало маразматиком, Л.И. Брежнев, счел для себя необходимой личную беседу с главным конструктором по вопросам использования им, как Верховным Главнокомандующим, информации предупреждения о ракетном нападении. Некоторое время спустя после ввода в действие первой очереди СПРН он вызвал меня и около полутора часов пытал, какова достоверность обобщенных и точность количественных оценок ракетной обстановки, какой смысл имеют разные сигналы предупреждения, почему некоторые из них требуют только повышенного внимания, а некоторые — решительных действий с возможно необратимыми последствиями. Только эта беседа для меня полное доказательство мерзопакостности тех, кто обзывал и высмеивал Брежнева.

 И в последние годы его жизни я был свидетелем живого интереса к делу и полной ясности ума этого человека. В 1980 году под его председательством состоялось специальное заседание Совета Обороны СССР, посвященное вопросам СПРН. Докладывали начальник Генерального штаба Н.В. Огарков — о задачах СПРН и состоянии системы, несущей боевое дежурство, я — о техническом содержании программы работ по развитию и совершенствованию СПРН и министр радиопромышленности П.С. Плешаков —производственном обеспечении этой программы и потребностях в дополнительных ресурсах. Л.И. Брежнев проявил неподдельный интерес, задавал много вопросов, вникая в суть проблем, по ходу заседания вносил поправки в подготовленный проект решения. Его активное поведение сильно контрастировало по сравнению с поведением других членов Совета Обороны. Конечно, не менее активен был Д.Ф. Устинов, а вот, например, А.А. Громыко все заседание просидел молча, хотя, казалось бы, проблемы ракетно-ядерного сдерживания и его информационного обеспечения касались и министра иностранных дел. Ю.В. Андропов оживился единственный раз. Отвечая на вопрос Л.И. Брежнева, почему доложенная программа не предусматривает создания новых средств загоризонтной радиолокации, я сказал, что они не оправдали себя в должной мере и, более того, один из уже созданных узлов ЗГРЛ в районе Чернобыля из-за сильных помех на полярной трассе распространения целесообразно вывести из дежурного состава системы и использовать его только для исследовательских работ. Брежнев отреагировал новым вопросом, что же это — невозможно было спрогнозировать трудности или чье-то разгильдяйство, заслуживающее наказания. Вот здесь Андропов (тогда председатель КГБ) и поднял лицо от своих бумаг, но через пару минут, когда Брежнев удовлетворился разъяснением, снова • вернулся к ним и больше уже ничем не поинтересовался.

 Вернусь к теме работы. В разгар работ по созданию системы ПРН первого этапа возник мучительный вопрос. Ну хорошо, закончим эти работы и поставим систему на боевое дежурство, а что же делать дальше. Вот-вот будет готов автономно радиолокационный узел в Мукачево, близка к завершению модернизация узла в Мурманске, который с вводом в его состав приемной позиции «Даугава» приобретает качественно новые характеристики, на подходе узлы загоризонтной радиолокации, с опозданием, но будет доведена до готовности система УС-К, еще попозже будут готовы автономно новые радиолокационные узлы в Печоре и Мингечауре на базе РЛС «Дарьял», начата проектная проработка дальнейшего наращивания и совершенствования системы. В то же время накопленный опыт показывал, что по самому жесткому счету только технологический цикл работ по проведению комплексных испытаний системы при вводе в ее состав какого-либо нового информационного средства требует не менее 6— 9 месяцев. Иначе просто невозможно достоверно оценить качество функционирования системы и ее характеристики в новом составе, что было совершенно необходимо и по формальным совершенно законным требованиям Заказчика и войск, и по совести.

 Кроме того, необходимо было время для конструкторской отработки, которая, как и комплексные испытания, требовала одновременно задействовать и старые (уже переданные в боевую эксплуатацию), и вновь вводимые средства.

 Получалось так, что система все время должна находиться в состоянии испытаний с участием ранее созданных средств, и боевое дежурство на ней становилось невозможным до какой-то очень далекой последней черты. Необходимо было найти выход из этой парадоксальной ситуации, и одним из дел, которые доставили мне самое большое в жизни удовлетворение, стало найденное вместе с замечательным коллективом А.С. Шаракшанэ методологическое и техническое решение этой проблемы. В г. Красногорске на территории управления М.М. Коломийца был создан Научно-исследовательский центр (НИЦ) СПРН (Главный конструктор Б.А. Головкин), на вычислительных средствах которого размещались дубликаты боевых программ КП СПРН и хорошо откалиброванные по натурным данным имитаторы потоков данных о баллистических ракетах всех средств, стоящих на боевом дежурстве. Развитая система передачи данных обеспечивала одновременно получение от этих средств натурной информации о космических объектах и помеховой обстановке. Вновь вводимые средства могли коммутироваться с КП СПРН на НИЦ. На всех дежурящих средствах и особенно КП СПРН были реализованы технические меры, гарантирующие полное разделение боевой и испытательной информации и невозможность ложной выдачи испытательной информации на вышестоящие оповещаемые пункты управления. В итоге с очень небольшими, на уровне менее 1% от полной стоимости системы, затратами был создан фактически ее настроечно-испытательный дубликат, полностью натурный в части вновь вводимых средств, находящихся на боевом дежурстве.

 Это замечательное решение без какого-либо ущерба объему и качеству проверок позволило при вводе в состав СПРН новых средств сократить время ее вывода из режима боевого дежурства с многих месяцев до нескольких часов, которые требовались для ввода новой версии комплексной боевой программы СПРН на боевые ЭВМ КП и выполнения режимных требований по фиксации и опечатыванию их постоянной памяти.

 Пик развития системы ПРН пришелся на первую половину 80-х годов. В самом их начале система наряду с новыми радиолокационными узлами надгоризонтного обнаружения приобрела первый эшелон обнаружения баллистических ракет на активном участке полета. В ее состав был введен узел загоризонтной радиолокации, а затем, после мучительной отработки сложного программно-алгоритмического обеспечения, космическая система УС-К с наблюдением ракет на фоне космоса. Несколько позже состоялся ввод в состав системы двух узлов на базе РЛС «Дарьял».

 Для повышения живучести и надежности системы был создан второй командный пункт СПРН, который полностью дублировал функции основного КП. Талантом и трудами коллектива под руководством А.В. Меньшикова была разработана и реализована уникальная система автоматического резервирования командных пунктов, обеспечивающая при выходе из строя любого из них полное отсутствие перерывов в обработке и выдаче информации с сохранением всей предыстории. Вообще, нужно отметить, что за все годы боевого дежурства система ПРН, как целое, не имела ни одного отказа и ни одного, даже кратковременного, незапланированного перерыва в работе. Это делает честь и реализованным в ней техническим решениям и высокой квалификации боевых расчетов.

 В ходе этих работ выявились и некоторые ошибки, которые в определенной степени я должен отнести на свой счет. Я не сумел воспрепятствовать неоправданной торопливости при переходе работ с сокращенного опытного образца загоризонтного радиолокатора «Дуга» в Николаеве на создание полномасштабного боевого образца в Чернобыле. Слишком сильным было давление В.И. Маркова, для которого ЗГРЛ была любимым дитятей, и безоговорочно поддерживающих его руководящих работников военно-промышленной комиссии. Большинство военных коллег также не поддержало мои возражения и даже на испытаниях этого узла ЗГРЛ, когда стало очевидно, что сам принцип работы не обеспечивает на приполярных трассах получение качественной информации, еще долго пытались вместе с главным конструктором Ф.А. Кузьминским доказать недоказуемое. Пришлось все-таки дать этому узлу статус экспериментального исследовательского средства, что было дороговато для истраченных на него материальных и человеческих ресурсов. После аварии на Чернобыльской АЭС этот узел прекратил существование. К сожалению, печальная судьба постигла и второй, достаточно боеспособный узел в Комсомольске-на-Амуре. Уже в перестроечный период после серьезного пожара из-за отсутствия средств на восстановление он был законсервирован, а затем благополучно разворован. С тех пор первый эшелон СПРН остался только с пассивными оптическими средствами обнаружения космического базирования.

 Второй грех в том, что я не сумел убедить А.И. Савина и его коллектив всерьез взяться за решение проблемы мешающего фона облачности, которая является ключевой для глобальной космической системы обнаружения с наблюдением поверхности Земли. Необходимых алгоритмических и технологических прорывов, в том числе в создании высокопроизводительных бортовых вычислителей, для решения этой проблемы сделано не было, что до сих пор сильно ограничивает развитие этого направления информационных систем.

 Наряду с непрерывной работой по наращиванию системы кооперация СПРН во главе с СКБ-1 разработала в конце 70-х годов проект развития и совершенствования СПРН, обеспечивающий парирование угроз распространения ракетного оружия и качественного совершенствования средств ракетного нападения, таких как перевооружение США ракетами «Трайдент-2», «Миджитмен», «Першинг-2», создание МБР в КНР, развитие ракетных сил Франции, появление БР у третьих стран. Этот проект предусматривал распространение зоны контроля космического эшелона СПРН с ограниченной территории США на территории других стран, реальных и потенциальных обладателей ракетного оружия, и акватории морей и океанов путем создания системы глобального наблюдения УС-КМО и создание замкнутого, обеспечивающего контроль со всех направлений любых типов ракет периферийного радиолокационного поля. Последняя задача решалась путем замены на существующих узлах вырабатывающих свой моральный и технический ресурс РЛС «Днепр» на модификации РЛС «Дарьял», создание нового высокопотенциального радиолокационного узла на базе той же РЛС на северо-восточном направлении, разработки НИИ-ДАР среднепотенциальной РЛС «Волга» на новой твердотельной технологии и создания с использованием этой РЛС новых радиолокационных узлов в промежутках между существующими.

 Проект был детально рассмотрен, одобрен и принят к реализации, но директивное утверждение программы работ споткнулось на вопрос о месте дислокации северо-восточного радиолокационного узла и задержалось более чем на год. По проекту этот узел предлагалось разместить в районе Норильска. Такая дислокация позволяла одним радиолокационным узлом закрыть неконтролируемое северо-восточное направление при соблюдении условий договора об ограничении ПРО в части размещения радиолокационных средств СПРН только на периферии национальной территории. Норильск, конечно, не самое лучшее место для строительства сложнейших технологических объектов и по сложности условий и по стоимости, из-за чего руководство военных строителей заняло примерно такую позицию: «мы люди маленькие, нам прикажут — будем строить но когда построим — не знаем, а скорее всего не построим никогда». К ним присоединились В.И. Марков и курировавший СПРН начальник отдела ВПК В.М. Каретников. Все вместе они повели активную кампанию за пересмотр дислокации и сумели склонить на свою сторону начальника Генерального штаба Н.В. Огаркова.

 Последовали бесчисленные задания рассмотреть один, второй, пятый и т.д. вариант. СКБ-1 и НИИ-2 МО анализировали тактико-технические характеристики этих вариантов, дислокационные комиссии мотались по Сибири и Дальнему Востоку, военно-строительные проектные институты обсчитывали предварительное технико-экономическое обоснование строительства, высокие начальники выслушивали доклады о результатах, ругали разработчиков и ругались между собой, но никакого более реализуемого и дешевого варианта с соблюдением требований договора не существовало. Тогда инициаторы и Генштаб склонились к тому, чтобы забыть об этих требованиях и строить узел в районе Красноярска.

 Возражения Главкома войск ПВО А.И. Колдунова руководству Министерства обороны и мой отказ визировать постановление ЦК КПСС и правительства с такой дислокацией узла не были приняты во внимание. Итог известен — несколько лет строительства, почти готовая РЛС, злорадные демарши американцев, совершенно неуклюжие попытки парировать эти демарши, позорная сдача и разрушение объекта.

 Много раз возвращаясь в мыслях к этому вопросу, я пришел к выводу, что, к сожалению, в той ситуации у меня не было возможности воспрепятствовать ошибочному решению. Слишком силен был фронт сторонников этого решения и уже все, кто должен был принимать окончательное решение, были на той стороне. Сыграло роль и то обстоятельство, что всем, кто понимал ошибочность этого решения и выступал против него, очень не хотелось губить всю очень большую программу развития СПРН чрезмерно резкой конфронтацией по этому важному, но все-таки одному вопросу.

 К великому сожалению, и всю эту программу постигла печальная судьба. Наступили другие времена. Времена наплевательского отношения к вопросам обороноспособности страны. Только после многих лет мучений в середине 90-х годов были доведены до эксплуатационного состояния техника и программно-алгоритмическое обеспечение средств обработки информации и управления космической системы УС-КМО. Но ее орбитальная группировка пуста. Средств на закупку изготовленных промышленностью космических аппаратов и их запуск у Министерства обороны РФ нет. До сих пор опять-таки из-за отсутствия средств и оттока квалифицированных кадров не закончено создание даже в сильно урезанном варианте головной РЛС «Волга» на территории Белоруссии. Здания и сооружения РЛС «Дарьял-У» в Латвии были демонстративно разрушены после развала Советского Союза. Такие же РЛС в Иркутске, на Балхаше и в Мукачево были законсервированы и вскоре разграблены.

В последние годы

В 1987 году я оставил пост главного конструктора. Продолжаю работать в своем, к сожалению, сильно поредевшем, но по-прежнему родном СКБ-1. В меру сил помогаю своему достойному преемнику А.В. Меньшикову и с большим удовольствием занимаюсь исследовательской и научной работой. Вместе со мной небольшой, но очень квалифицированный и работоспособный коллектив, с которым удалось решить немало интересных задач.

 Доставляющие удовлетворение результаты получены в области обработки оптической информации. В частности, удалось разработать методы и алгоритмы практически полного подавления неоднородного и нестационарного мешающего фона, высокоточной компенсации колебаний оптической оси объектива, демаскировки изображений движущихся объектов, построения полных траекторий движения по неполным измерительным данным, достоверной идентификации и объединения данных нескольких пространственно разнесенных оптических сенсоров и многих других практически важных задач и тем самым значительно обогатить методический и алгоритмический арсенал этой бурно развивающейся прикладной области.

 Не меньшее удовлетворение вызывает разработка новых технологий детального имитационного моделирования и реализация этих технологий в комплексных моделях информационных и огневых систем и входящих в них средств. Очень богатые возможности современных настольных компьютеров по производительности и памяти позволяют в принципе создавать модели очень высокой степени детальности, близкие к натурным образцам средств и систем по функциональному подобию. Скажем, если речь идет о приемной части современного радиолокатора, то все функции кроме преобразования (например, приемным вибратором) электромагнитной волны в электрический сигнал и преобразования последнего аналого-цифровым преобразователем в двоичный код могут быть совершенно однозначно воспроизведены настольным компьютером. Все отличие от натуры сводятся только к типам используемых процессоров, их размещению (в одном случае — в настольном ящике, а в другом — в антенных модулях и подобных ящиках в кабине или здании) и алгоритмической начинке. И вот с помощью последней можно воспроизвести как готовый образец РЛС, так и любой проектный вариант.

 Тем самым технологии, о которых идет речь, создают прорыв в ускорении и качестве процесса проектирования сложных информационных систем, позволяя с затратой весьма скромных ресурсов опробовать самые различные варианты построения отдельных средств этих систем, их архитектур, функциональных связей, детально исследовать характеристики, возможности и ограничения. Я рад, что вместе с моими товарищами удалось немало сделать в этом направлении, и надеюсь, что это не последний вклад в развитие научно-технического потенциала той отрасли знания, которой посвящена моя жизнь.

Леонид Ильич Брежнев
2-й Генеральный секретарь ЦК КПСС
8 апреля 1966 года — 10 ноября 1982 года
Предшественник:	должность восстановлена; он сам как Первый секретарь ЦК КПСС
Преемник:	Юрий Владимирович Андропов
2-й Первый секретарь ЦК КПСС
14 октября 1964 года — 8 апреля 1966 года
Предшественник:	Никита Сергеевич Хрущёв
Преемник:	должность упразднена; он сам как Генеральный секретарь ЦК КПСС
7-й Председатель Президиума Верховного Совета СССР
16 июня 1977 года — 10 ноября 1982 года
Предшественник:	Николай Викторович Подгорный
Преемник:	Юрий Владимирович Андропов
4-й Председатель Президиума Верховного Совета СССР
7 мая 1960 года — 15 июля 1964 года
Предшественник:	Климент Ефремович Ворошилов
Преемник:	Анастас Иванович Микоян
6-й Первый Секретарь ЦК КП Казахстана
6 августа 1955 года — 6 марта 1956 года
Предшественник:	Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко
Преемник:	Иван Дмитриевич Яковлев
4-й Первый Секретарь ЦК КП(б) — КП Молдавии
26 июня 1950 года — 25 ноября 1952 года
Предшественник:	Николай Григорьевич Коваль
Преемник:	Дмитрий Спиридонович Гладкий
9-й Первый секретарь Днепропетровского областного комитета КП(б) — КП Украины
21 ноября 1947 года — июнь 1950 года
Предшественник:	Павел Андреевич Найдёнов
Преемник:	Андрей Павлович Кириленко
2-й Первый Секретарь Запорожского областного комитета КП(б) — КП Украины
30 августа 1946 года — 22 ноября 1947 года
Предшественник:	Фёдор Семёнович Матюшин
Преемник:	Георгий Васильевич Енютин
Лидер Советского государства
14 октября 1964 года — 10 ноября 1982 года
Предшественник:	Никита Сергеевич Хрущев
Преемник:	Юрий Андропов (Генеральный секретарь ЦК КПСС)
Партия:	1) ВКП(б) (1931—1952) 2)КПСС (с 1952)
Образование:	Днепродзержинский металлургический институт
Рождение:	6 (19) декабря 1906 Каменское, Екатеринославская губерния, Российская империя
Смерть:	10 ноября 1982 (75 лет) Заречье, Московская область, РСФСР, СССР
Похоронен:	Некрополь у Кремлёвской стены
Отец:	Илья Яковлевич Брежнев
Мать:	Наталья Денисовна Брежнева (Мазалова)
Супруга:	Виктория Петровна Брежнева, урождённая Денисова
Дети:	сын Юрий (англ.)русск.и дочь Галина
Военная служба
Годы службы:	1935—1954
Принадлежность:	СССР
Звание:
Командовал:	Начальник политотдела 18-й армии Начальник политуправления 4-го Украинского фронта
Автограф:
Награды:	Почётное именное оружие Множество наград иностранных государств (см. полный список наград)
Леонид Ильич Брежнев на Викискладе

Леони́д Ильи́ч Бре́жнев (6 (19) декабря 1906^{[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13]}, по другим данным, 19 декабря 1906 (1 января 1907)^[9][14][15], Каменское, Екатеринославская губерния — 10 ноября 1982, Заречье, Московская область) — советский государственный, политический, военный и партийный деятель, занимавший высшие руководящие посты в советской государственной иерархии в течение 18 лет: с 1964 года и до своей смерти в 1982 году.

Первый секретарь ЦК КПСС в 1964—1966 годах, с 1966 по 1982 год — Генеральный секретарь ЦК КПСС. Председатель Президиума Верховного Совета СССР в 1960—1964 и 1977—1982 годах. Маршал Советского Союза (1976)^[16].

Герой Социалистического Труда (1961)^[17] и четырежды Герой Советского Союза (1966^[18], 1976, 1978, 1981). Лауреат Международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами» (1973) и Ленинской премии по литературе (1979).

Под авторством Л. И. Брежнева опубликована книга «Воспоминания», включающая в себя трилогию «Малая Земля», «Возрождение» и «Целина», а также главы «Жизнь по заводскому гудку», «Чувство Родины», «Молдавская весна», «Космический октябрь» и «Слово о коммунистах».

[править] Биография

[править] Происхождение

Родился в Каменском Екатеринославской губернии (ныне Днепродзержинск Днепропетровской области Украины) в семье Ильи Яковлевича Брежнева (1874—1930) и Натальи Денисовны Мазаловой (1886—1975). Его отец и мать родились и до переезда в Каменское проживали в с. Брежнево (ныне Курского района Курской области). Брат — Брежнев Яков Ильич (1912—1993). Сестра — Брежнева Вера Ильинична (1910—1997).

В различных официальных документах, включая паспорт, национальность Л. И. Брежнева указывалась как украинец или русский (см. раздел «Документы» настоящей статьи).

В 1915 году был принят в классическую гимназию, которую окончил в 1921 году. С 1921 года работал на Курском маслобойном заводе. В 1923 году вступил в комсомол. Окончил Курский землемерно-мелиоративный техникум (1923—1927) и Днепродзержинский металлургический институт (1935).

В Днепродзержинске Леонид Брежнев жил в скромном двухэтажном, на четыре квартиры доме № 40 на проспекте Ленина. Сейчас его называют «Лёнин дом». По словам его бывших соседей, очень любил гонять голубей со стоявшей во дворе голубятни (сейчас на её месте гараж). Последний раз он посетил своё родовое гнездо в 1979 году, сфотографировавшись с его жильцами на память^[19].

Жена — Виктория Петровна Денисова (Брежнева) (1907—1995), уроженка Белгорода.

[править] До 1950 года

После окончания в 1927 году техникума получил квалификацию землемера 3-го разряда и работал землеустроителем: несколько месяцев в одном из уездов Курской губернии, потом в Кохановском районе Оршанского округа БССР (ныне Толочинский район)^[20]. В 1928 году женился. В марте того же года был переброшен на Урал, где работал: землеустроителем, заведующим районным земельным отделом, заместителем председателя Бисертского райисполкома Свердловской области (1929—1930), заместителем начальника Уральского окружного земельного управления. В сентябре 1930 года уезжает и поступает в Московский институт машиностроения имени М. И. Калинина, а весной 1931 года переводится студентом на вечерний факультет Днепродзержинского металлургического института, и одновременно с учёбой работает кочегаром-слесарем на заводе. Член ВКП(б) с 24 октября 1931 года. В 1935—1936 годах служил в армии: курсант и политрук танковой роты в Забайкалье (посёлок Песчанка расположен в 15 км юго-восточнее города Читы). Окончил курсы моторизации и механизации Красной Армии, за что было присвоено первое офицерское звание — лейтенант. (После его смерти с 1982 года Песчанскому танковому учебному полку было присвоено имя Л. И. Брежнева). В 1936—1937 годах директор металлургического техникума в Днепродзержинске. С 1937 года инженер на Днепровском металлургическом заводе имени Ф. Э. Дзержинского. С мая 1937 года заместитель председателя Днепродзержинского горисполкома. С 1937 на работе в партийных органах.

С 1938 года заведующий отделом Днепропетровского обкома компартии Украины, c 1939 года секретарь обкома.

С началом Великой Отечественной войны принимает участие в мобилизации населения в Красную Армию, занимается эвакуацией промышленности, затем на политических должностях в действующей армии: заместитель начальника политуправления Южного фронта. Будучи бригадным комиссаром, при упразднении института военных комиссаров в октябре 1942 года вместо ожидаемого генеральского звания был аттестован полковником^[21].

Черновой работы чурается. Военные знания весьма слабые. Многие вопросы решает как хозяйственник, а не как политработник. К людям относится не одинаково ровно. Склонен иметь любимчиков.

— Из характеристики в личном деле (1942)

С 1943 — начальником политотдела 18-й армии. Генерал-майор (1943)^[22][23].

Начальник политотдела 18-й армии полковник Леонид Ильич Брежнев сорок раз приплывал на Малую Землю, а это было опасно, так как некоторые суда в дороге подрывались на минах и гибли от прямых снарядов и авиационных бомб. Однажды сейнер, на котором плыл Брежнев, напоролся на мину, полковника выбросило в море… его подобрали матросы…

— С. А. Борзенко в статье «225 дней мужества и отваги» («Правда», 1943 год)^[24]

«В отбитии наступления немцев активное участие принимал начальник политотдела 18-ой армии полковник тов. Брежнев. Расчёт одного станкового пулемёта (рядовые Кадыров, Абдурзаков, из пополнения) растерялся и не открыл своевременно огня. До взвода немцев воспользовавшись этим, подобрались к нашим позициям на бросок гранаты. Тов. Брежнев физически воздействовал на пулемётчиков и заставил их вступить в бой. Понеся значительные потери, немцы отступили, бросив на поле боя несколько раненых. По приказу тов. Брежнева расчёт вёл по ним прицельный огонь, пока не уничтожил».

С июня 1945 года начальник политуправления 4-го Украинского фронта, затем — Политуправления Прикарпатского военного округа^[25], участвовал в подавлении бандеровщины.

Участник Парада Победы 24 июня 1945 года комиссаром сводного полка 4-го Украинского фронта.

С 30 августа 1946 года по ноябрь 1947 года первый секретарь Запорожского (назначен по рекомендации Н. С. Хрущёва), а затем Днепропетровского (до 1950 года) обкомов партии.

[править] 1950—1964 годы

В 1950—1952 годах первый секретарь ЦК Компартии Молдавии. На XIX съезде партии (1952) по рекомендации И. В. Сталина был избран секретарём ЦК и кандидатом в члены Президиума ЦК партии (в обеих должностях до 1953 года).

В 1953—1954 годах заместитель начальника Главного политического управления Советской Армии и Военно-морского флота. По данным П. А. Судоплатова^[26] и генерала К. С. Москаленко^[27], среди 10 вооружённых генералов, вызванных в Кремль 26 июня 1953 года для ареста Л. П. Берия, был и Л. И. Брежнев.

В 1954 году по предложению Н. С. Хрущёва переводится в Казахстан, где сначала работает вторым, а с 1955 года первым секретарём ЦК компартии республики. Секретарь ЦК КПСС в 1956—1960 годах, в 1956—1957 годах кандидат в члены Президиума ЦК КПСС и с 1957 года член Президиума (c 1966 года — Политбюро) ЦК КПСС.

В 1960 году назначен председателем Президиума Верховного Совета СССР.

В 1964 году участвует в организации смещения Н. С. Хрущёва, после чего возглавляет секретариат ЦК КПСС. Леонид Брежнев предлагал В. Е. Семичастному, председателю КГБ СССР в период подготовки Пленума ЦК КПСС 1964 года, физически избавиться от Н. С. Хрущёва. Член Политбюро, Президиума ЦК КПСС (1964—1973), первый секретарь ЦК Компартии Украины (1963—1972) Петр Ефимович Шелест вспоминает:

Я рассказал Подгорному, что встречался в Железноводске с В. Е. Семичастным, бывшим председателем КГБ СССР в период подготовки Пленума ЦК 1964 года. Семичастный мне рассказал, что ему Брежнев предлагал физически избавиться от Н. С. Хрущёва, устроив аварию самолёта, автомобильную катастрофу, отравление или арест.

Всё это Подгорный подтвердил и сказал, что Семичастным и им все эти «варианты» устранения Хрущева были отброшены…

Обо всём этом когда-нибудь станет известно! И как в этом свете будет выглядеть «наш вождь»?^[28]

[править] Участие в космической программе

Внешние изображения
	Н. С. Хрущёв и Л. И. Брежнев

В книгах Брежнева, написанных под его руководством группой журналистов^[29], ему в качестве секретаря ЦК отводится руководство и координация космической программы СССР с самого её появления: так, утверждается, что он якобы в 1957 году лично давал указания С. П. Королёву, как ему вести работы над запуском второго спутника.

Л. И. Брежнев утверждает, что он лично выбирал место для космодрома Байконур в Казахстане, разрешив спор между сторонниками строительства космодрома в Казахстане и на обжитых местностях Северного Кавказа, и лично руководил работами по возведению стартовых комплексов. Он писал:

[править] Во главе секретариата ЦК КПСС

14 октября с. г. состоялся Пленум Центрального Комитета КПСС. Пленум ЦК КПСС удовлетворил просьбу т. Хрущёва Н. С. об освобождении его от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС, члена Президиума ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья. Пленум ЦК КПСС избрал Первым секретарём ЦК КПСС т. Брежнева Л. И.

— Информационное сообщение о Пленуме ЦК КПСС 14 октября 1964 г^[31].

[править] 1964—1977 годы

Формально в 1964 году было провозглашено возвращение к «ленинским принципам коллективного руководства». Наряду с Брежневым, важную роль в руководстве играли А. Н. Шелепин, Н. В. Подгорный и А. Н. Косыгин.

Дело в том, что изначально фигура Брежнева как генсека не рассматривалась как постоянная. И он об этом прекрасно знал.

— А. П. Бирюкова^[32]

Однако Брежнев в ходе аппаратной борьбы сумел своевременно устранить Шелепина и Подгорного и расставить на ключевые посты лично преданных ему людей (Ю. В. Андропова, Н. А. Тихонова, Н. А. Щёлокова, К. У. Черненко, С. К. Цвигуна). Косыгин не был устранён, но проводимая им экономическая политика систематически торпедировалась Брежневым.

Нам, людям близким в то время к высшему руководству страны, было известно, что между ними существуют определённые трения. И Брежнев не раз в разговорах с нами, секретарями обкомов, неодобрительно высказывался о деятельности правительства. Что, мол, оно недостаточно хорошо работает, и многие вопросы приходится решать в ЦК, то есть подчёркивал недостатки в работе Совмина. И всем было совершенно ясно, что эти стрелы направлены в Косыгина.

— В. И. Воротников^[33]

К началу 1970-х гг. партийный аппарат поверил в Брежнева, рассматривая его как своего ставленника и защитника системы. По мнению Роя Медведева и Л. А. Молчанова, партийная номенклатура отвергала любые реформы, стремилась сохранить режим, обеспечивающий ей власть, стабильность и широкие привилегии, и именно в брежневский период партийный аппарат полностью подчинил себе государственный. Также, по их мнению, министерства и исполкомы стали простыми исполнителями решений партийных органов, а беспартийные руководители практически исчезли^[34][35].

22 января 1969 года во время торжественной встречи экипажей космических кораблей «Союз-4» и «Союз-5» на Л. И. Брежнева было совершено неудачное покушение. Младший лейтенант Советской Армии Виктор Ильин, переодетый в чужую милицейскую форму, проник к Боровицким воротам под видом охранника и открыл огонь из двух пистолетов по машине, в которой, как он предполагал, должен был ехать генеральный секретарь. На самом деле, в этой машине находились космонавты Леонов, Николаев, Терешкова и Береговой. Выстрелами был убит водитель Илья Жарков, несколько человек ранены, прежде чем мотоциклист сопровождения сбил стрелявшего с ног. Сам Брежнев ехал в другой машине (а по некоторым данным, даже другим маршрутом) и не пострадал.

Встречается утверждение, что в ноябре 1972 года Брежнев перенёс инсульт с тяжёлыми последствиями. Однако лечивший Брежнева академик Чазов опровергает это:

В жизни он [Брежнев] лишь один раз, будучи первым секретарём ЦК компартии Молдавии, перенёс инфаркт миокарда. В 1957 году были небольшие изменения в сердце, но они носили лишь очаговый характер. С тех пор у него не было ни инфаркта, ни инсультов^[36].

Перед посещением в 1973 году принцем Филиппом СССР, Форин-офис предоставило ему краткие характеристики лиц, с которыми ему предстояло встретиться. Леонид Брежнев там был описан как «волевой человек, излучающий уверенность и компетентность, не обладающий при этом блестящим интеллектом. Несмотря на цветущий вид, перенес несколько сердечных приступов. Любит охоту, футбол и вождение; по-английски не говорит»^[37].

22 марта 1974 года присвоено воинское звание генерал армии.

Внешние изображения
	Л. И. Брежнев и Р. Никсон у Белого дома

В 1968 году Брежнев и его соратники приняли решение о вторжении в Чехословакию. В семидесятые годы на международной арене произошло частичное примирение двух систем («разрядка»). Именно в это время (1973) Брежнев получил Ленинскую премию за укрепление мира между народами. Через 2 года Брежневым были подписаны Хельсинкские соглашения (1 августа 1975), подтвердивший нерушимость границ в Европе.^[38]. ФРГ, до этого не признавала Потсдамские соглашения, изменившие границы Польши и Германии, и не признавала наличие ГДР. ФРГ фактически даже не признавала аннексию Калининграда и Клайпеды СССР^[39]. Одновременно капиталистические страны перешли от идеологии «сдерживания коммунизма», предложенной Гарри Трумэном, к идее «конвергенции двух систем» и «мирного сосуществования».

[править] 1977—1982 годы

В 1978 году награждён орденом «Победа», который вручался только в военное время за выдающиеся заслуги в командовании фронтом при победах, обеспечивших коренной перелом в стратегической обстановке (награждение было отменено указом М. С. Горбачёва в 1989 году).

Группе известных советских журналистов было поручено написать воспоминания Брежнева («Малая земля», «Возрождение», «Целина»), призванные укрепить его политический авторитет. Благодаря миллионным тиражам, гонорар Брежнева составил 179 241 рубль^[40]. Включив мемуары генсека в школьные и вузовские программы и сделав их обязательными для «положительного» обсуждения во всех трудовых коллективах, партийные идеологи добились прямо противоположного результата — Л. И. Брежнев стал героем многочисленных анекдотов ещё при своей жизни^[41].

В начале 1976 года он перенёс клиническую смерть. После этого он так и не смог физически восстановиться, и его тяжёлое состояние и неспособность управлять страной с каждым годом становились всё очевиднее. Брежнев страдал астенией (нервно-психической слабостью) и атеросклерозом мозговых сосудов. Работать он мог лишь час-два в сутки, после чего спал, смотрел телевизор и т. д. У него появилась наркотическая зависимость от снотворного — нембутала^[42].

Достаточно шприца — и генсек становится марионеткой в чьих-то руках. Подозреваю, что именно медицинское вмешательство сделало Брежнева пародией на Брежнева…

— Ф. Т. Моргун

12 декабря 1979 года Брежнев и его ближайшие соратники приняли решение об осуществлении государственного переворота в Афганистане и о вводе советских войск в эту страну, что стало началом многолетнего участия СССР во внутриафганском конфликте.

…дядя мой звонил ежедневно Дмитрию Устинову и, употребляя общепринятый фольклорный диалект, спрашивал: «Когда эта…война кончится?». Злясь и краснея, генеральный секретарь кричал в трубку: «Дима, ты же мне обещал, что это ненадолго. Там же наши дети погибают!»

— Любовь Брежнева, племянница Л. И. Брежнева^[43]

В 1981 году, накануне 50-летия пребывания Леонида Ильича в партии, только для него одного был выпущен отлитый из золота значок «50 лет пребывания в КПСС»^[44] (для других ветеранов КПСС этот знак изготавливался из серебра с золочением^[45]).

23 марта 1982 года во время визита Брежнева в Ташкент, на самолётостроительном заводе на него обрушились мостки, полные людей. У Брежнева была сломана ключица (которая так и не срослась). После этого случая здоровье Брежнева было окончательно подорвано^[46]. 7 ноября 1982 года состоялось последнее публичное появление Брежнева. Стоя на трибуне Мавзолея Ленина, он в течение нескольких часов принимал военный Парад на Красной площади; однако его тяжёлое физическое состояние бросалось в глаза даже на официальной съёмке.

Внешние изображения
	У гроба генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева

Леонид Ильич Брежнев скончался 10 ноября 1982 года на государственной даче «Заречье-6». Тело было обнаружено охраной в 9 часов утра. Первым на место смерти из политических деятелей приехал Ю. В. Андропов^[47][48]. Похоронен на Красной площади в Москве у Кремлёвской стены.

[править] Семья

Л. И. Брежнев был женат на Виктории Петровне Брежневой (1907—1995) с 11 декабря 1927 до своей смерти. У них было двое детей — Галина (1929—1998) и Юрий (род. 1933).

Галина Брежнева была одно время замужем за Юрием Чурбановым.

[править] Печатные труды

• «Ленинским курсом»: Речи и статьи. (В 9-ти томах, 5523 страниц) — Издательство: М.: Политиздат, 1970—1982.
• Воспоминания («Малая земля», «Возрождение», «Целина»). — ж-л. «Новый мир», 1978, № 2, 5, 11.
• Воспоминания (Глава 1 «Жизнь по заводскому гудку». Глава 2 «Чувство Родины». Глава 3 «Малая земля». Глава 4 «Возрождение». Глава 5 «Молдавская весна». Глава 6 «Целина». Глава 7 «Космический Октябрь». Глава 8 «Слово о коммунистах»). М., ИПЛ, 1983.

[править] Мнения и оценки

За время моей работы главным конструктором сменилось четыре Верховных Главнокомандующих, и только один из них, обзываемый кем ни попало маразматиком, Л. И. Брежнев, счел для себя необходимой личную беседу с главным конструктором по вопросам использования им, как Верховным Главнокомандующим, информации предупреждения о ракетном нападении. Некоторое время спустя после ввода [в октябре 1976 г.] в действие первой очереди СПРН он вызвал меня и около полутора часов пытал, какова достоверность обобщенных и точность количественных оценок ракетной обстановки, какой смысл имеют разные сигналы предупреждения, почему некоторые из них требуют только повышенного внимания, а некоторые — решительных действий с возможно необратимыми последствиями. Только эта беседа для меня полное доказательство мерзопакостности тех, кто обзывал и высмеивал Брежнева. И в последние годы его жизни я был свидетелем живого интереса к делу и полной ясности ума этого человека. В 1980 году под его председательством состоялось специальное заседание Совета Обороны СССР, посвященное вопросам СПРН. […] Л. И. Брежнев проявил неподдельный интерес, задавал много вопросов, вникая в суть проблем, по ходу заседания вносил поправки в подготовленный проект решения. Его активное поведение сильно контрастировало по сравнению с поведением других членов Совета Обороны.

— Из воспоминаний В.Г. Репина, главного конструктора СПРН и СККП в 1970-1987 гг.^[49]

[править] Память

В городе Днепродзержинске, где родился и провёл молодые годы Л. И. Брежнев, на площади Освободителей (бывшей Октябрьской) находится бюст генерального секретаря ЦК КПСС, установленный в 1976 году, как и полагалось в СССР, на родине дважды героя Советского Союза. На здании Днепродзержинского государственного технического университета по проспекту Пелина, в котором с 1931 по 1935 год учился Л. И. Брежнев, установлена мемориальная доска с соответствующим текстом и барельефом генсека.

На доме № 40 по проспекту Пелина, в котором с 1929 по 1936 год жил Л. И. Брежнев, в 2010 году была установлена мемориальная табличка^{[источник не указан 224 дня]}.

После смерти генсека Заводской район Днепродзержинска был переименован в Брежневский, но в 90-х годах ему снова было возвращено название Заводской. К столетию со дня рождения Л. И. Брежнева в городском совете рассматривался вопрос о присвоении городскому парку культуры и отдыха его имени, однако это решение так и не было принято.

В городе Днепропетровске в 2006 году, к 100-летию Брежнева, установлена мемориальная доска на стене дома по улице Рогалева, 1, где он жил в конце 1940-х — начале 1950-х годов^{[источник не указан 224 дня]}. С 1982 года имя Брежнева в Днепропетровске носили одна из площадей в центре города, металлургический институт, а также производственное объединение «Южный машиностроительный завод» (все наименования отменены в конце 1980-х годов). 25 января 2012 года сессия горсовета назвала именем Брежнева улицу^[50]

В 1982 году город Набережные Челны (Татарская АССР), где был построен КамАЗ, был переименован в Брежнев. В 1988 году городу вернули прежнее название. В 2007 году в городе начала своё вещание радиостанция «Брежнев FM», в Набережных Челнах и близлежащих районах Татарстана её можно услышать на 90,9 МГц.

В 1982—1988 годах Черёмушкинский район Москвы назывался Брежневским.

В целях увековечивания памяти Леонида Ильича ЦК КПСС, Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР 18 ноября 1982 года присвоили одному из военно-политических училищ его имя. Свердловское высшее военно-политическое танко-артиллерийское училище носило имя Брежнева всего 6 лет. В апреле 1988 года этот указ был отменён и училищу вернули прежнее наименование.

16 сентября 2004 года в Новороссийске открыт памятник Л. И. Брежневу на пересечении улиц Советов и Новороссийской Республики. Автор памятника — краснодарский скульптор Николай Бугаев. Новороссийские власти отмечают, что Леонид Ильич в своё время очень много сделал для города, порта, пароходства. Скульптор изобразил молодого, энергичного генерального секретаря идущим по городу в костюме, без наград, с плащом, перекинутым за спину. Рабочее название скульптуры — «Человек, идущий по городу»^[51].

Ранее, в 2002 году, в Новороссийске обсуждался вопрос о присвоении одной из улиц города имени Брежнева^[52].

В настоящее время в ряде небольших населённых пунктов России есть улицы, носящие имя Брежнева. В частности:

• село Ижульское Балахтинского района Красноярского края^[53];
• село Новое Иванцево Шатковского района Нижегородской области^[54];
• село Солонка Нехаевского района Волгоградской области^[55].

д/ф «ЛЕОНИД БРЕЖНЕВ» из цикла «Советские биографии», НТВ (2011)

[править] Интересные факты

• 9 февраля 1961 года Председатель Президиума Верховного Совета СССР Леонид Ильич Брежнев на самолёте «Ил-18» отбыл из Москвы в Гвинейскую Республику с официальным визитом. Около 130 км на север от Алжира на высоте 8250 м внезапно появился истребитель с французскими опознавательными знаками и сделал три захода на опасно близкое расстояние от самолёта. Во время заходов истребитель дважды открывал стрельбу по советскому самолёту с последующим пересечением курса самолёта. Лётчику Бугаеву удалось вывести свой самолёт из зоны обстрела.

Мне тоже не раз приходилось видеть Б. П. Бугаева за штурвалом современных крылатых машин, а однажды испытать на себе его находчивость, редкое самообладание и опыт пилота. Было это много лет назад. Летели мы с официальным визитом в Гвинею и Гану. Я тогда был Председателем Президиума Верховного Совета СССР. Полёт шёл по плану, небо было чистое, и вдруг наш воздушный корабль подвергся нападению военных самолётов-истребителей колонизаторов, которым явно был не по душе визит советской делегации в молодые страны Африки.
Мне хорошо было видно, как истребители заходили на цель, как сваливались сверху, готовились к атаке, начали обстрел… Странно чувствуешь себя в такой ситуации: похоже на войну, но всё по-другому. Потому что ничего от тебя не зависит и единственное, что ты в состоянии сделать,- это сидеть спокойно в кресле, смотреть в иллюминатор и не мешать пилотам выполнять свой долг. Всё тогда решали секунды. И именно в эти секунды опытный экипаж, которые возглавлял лётчик Борис Бугаев, сумел вывести гражданский самолёт из зоны обстрела. Эпизод этот привожу здесь в качестве своего рода иллюстрации того, что и в мирное время мы не ограждены от всевозможных провокаций.

— Л. И. Брежнев. Космический октябрь. Главы из книги «Воспоминание»^[30]

• Первое предновогоднее телевизионное обращение к советскому народу от имени руководства в СССР впервые сделал Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев 31 декабря 1970 года. На следующий год с поздравлениями выступал председатель Президиума Верховного Совета Николай Подгорный, ещё через год председатель Совета министров СССР Алексей Косыгин. Ежегодное предновогоднее обращение руководства страны к её гражданам стало традицией.
• В 1976 году в Днепродзержинске на привокзальной Октябрьской площади был установлен бюст Брежнева. От этой площади вниз к Днепру к площади у Днепровского металлургического комбината спускалась зелёная аллея. На площади у ДМКД давно стоял памятник Ленину и вскоре в народе эта аллея получила название «От Ильича до Ильича».
• В 1977 году на экраны вышел фильм «Солдаты свободы», в последней серии которого Е. Матвеев сыграл роль молодого полковника Брежнева.
• Л. И. Брежнев — единственный за всю историю существования СССР человек, обладавший пятью золотыми звёздами Героя: одна звезда Героя Социалистического Труда и четыре звезды Героя Советского Союза. У маршала Жукова были только четыре звезды Героя Советского Союза, а у предшественника Брежнева Н. С. Хрущёва — три звезды Героя Социалистического Труда и одна звезда Героя Советского Союза. Остальным Героям в СССР это звание и Золотая Звезда более трёх раз не вручались.
• Также Брежнев — единственный награждённый орденом «Победа», чьё награждение было отменено впоследствии, как противоречащее статуту ордена, согласно которому награждаться орденом могут военачальники ранга не ниже командующего фронтом и осуществившем стратегический перелом в какой-либо операции, либо главнокомандующие союзными армиями, внёсшие значительный вклад в победу над фашизмом. Брежнев, который провёл всю войну на управленческих должностях в политаппарате РККА, абсолютно никаких прав на этот орден не имел, тем более в 1978 году, когда состоялось награждение.
• После смерти Леонида Ильича, с 1982 по 1988 год, когда город Набережные Челны носил имя Брежнев, а соседний Ижевск был переименован в память о бывшем министре обороны Дмитрии Устинове, существовал автобусный маршрут Брежнев — Устинов.
• Брежнев любил играть в домино.
• Брежнев болел за хоккейный клуб ЦСКА^[56].
• Брежнев болел за футбольный клуб «Спартак»^[57], также постоянно присутствовал на хоккейных матчах команды «Спартак», проходивших на Ледовой Арене в Лужниках.
• О Брежневе было сочинено множество анекдотов и шуток, в разных вариациях (см. «Бровеносец в потемках»)

[править] Киновоплощения

• Ричард Карлан («Ракеты Октября» «The Missiles of October» (США, 1974)
• Пол Хардвик («Вторжение» «Invasion» (США, 1980)
• Нехемия Персов («Садат», США, 1983)
• Фрэнк Миддлмасс («Квадратура круга» «Squaring the Circle» (Англия, 1984)
• Юрий Шумилов («Чёрная роза — эмблема печали, красная роза — эмблема любви», 1989)
• Евгений Матвеев («Солдаты свободы», 1977, «Клан», 1990)
• Михаил Храбров («Вперед за сокровищами гетмана», 1993)
• Александр Белявский («Серые волки», 1993)
• Леонид Неведомский («Кооператив „Политбюро“», 1992)
• Борис Макаров (Аферы, музыка, любовь, Корабль двойников, 1997, КГБ в смокинге, 2005)
• Борис Сичкин («Последние дни», «Никсон», 1995, США)
• Лен Дончев («Дик», 1999, США)
• Гарри Маршалл («It’s a Shame About Ray», США, 2000)
• Богдан Ступка («Заяц над бездной», 2005; «Пражская весна» / «Der Prager Frühling», Германия, 2008)
• Владимир Долинский («Красная площадь», 2005)
• Артур Ваха («Брежнев», 2005 — молодой; «Фурцева. Легенда о Екатерине», 2011)
• Сергей Шакуров («Брежнев», 2005 — пожилой)
• Микеле Гаммино («Папа Иоанн Павел II» «Pope John Paul II», (США, 2005)
• Сергей Бездушный (молодой) и Валерий Косенков (Галина, 2008)
• Валерий Косенков (Туман рассеивается, 2008)
• Олег Чернигов («Вольф Мессинг: видевший сквозь время», 2009)
• Анатолий Васильев («И примкнувший к ним Шепилов», «Осведомлённый источник в Москве», 2009).
• Валентин Смирнитский («Последняя встреча», 2010)
• Вячеслав Шалевич («Охота на беркута», 2011)
• Сергей Бездушный (Жуков, 2012)
• Николай Токарев (Однажды в Ростове, 2012)
• Валерий Магдьяш («Глаз божий», 2012)

[править] См. также

[править] Документы

• 

  Личный лист по учёту кадров Л. И. Брежнева 25 октября 1942 года

• 

  Наградной лист от 27 марта 1942 года о награждении Л. И. Брежнева орденом Красной Звезды

• 

  Наградной лист от 18 сентября 1943 года о награждении Л. И. Брежнева орденом Отечественной войны I степени

• 

  Паспорт Л. И. Брежнева 1947 года

[править] Примечания

[править] Ссылки

	Леонид Брежнев в Викицитатнике?
	Леонид Брежнев в Викитеке?
	Леонид Брежнев на Викискладе?

•  Брежнев, Леонид Ильич на сайте «Герои страны»
• Брежнев Леонид Ильич. Собрание сочинений
• Доклады, выступления, собрания сочинений на сайте Biblus
• Сайт, посвящённый Леониду Ильичу Брежневу
• СССР ТВ Л. И. Брежнев на портале советского телевидения
• Прослушать некоторые аудиозаписи речей Брежнева
• Кавун М. «Леонид Брежнев: Карьера и жизнь генсека» (в 3-х частях) [4]-[5]-[6]
• Семейные фотографии Брежнева на сайте Мусаэльяна
• Брежнев, Леонид Ильич (англ.) на сайте Internet Movie Database

Предшественник: Фёдор Семёнович Матюшин	Первый секретарь Запорожского обкома КПУ 30 августа 1946 — 7 ноября 1947	Преемник: Георгий Васильевич Енютин
Предшественник: Павел Андреевич Найдёнов	Первый секретарь Днепропетровского обкома КПУ 28 ноября 1947 — 17 июня 1950	Преемник: Андрей Павлович Кириленко
Предшественник: Николай Григорьевич Коваль	Первый секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Молдавии 18 июля 1950 — 27 октября 1952	Преемник: Дмитрий Спиридонович Гладкий
Предшественник: Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко	Первый секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Казахстана 7 мая 1955 — 6 марта 1956	Преемник: Иван Дмитриевич Яковлев
Предшественник: Климент Ефремович Ворошилов	Председатель Президиума Верховного Совета СССР 7 мая 1960 — 15 июля 1964	Преемник: Анастас Иванович Микоян
Предшественник: Никита Сергеевич Хрущёв	Первый секретарь ЦК КПСС С 8 апреля 1966 — Генеральный секретарь ЦК КПСС 14 октября 1964 — 10 ноября 1982	Преемник: Юрий Владимирович Андропов
Предшественник: Николай Викторович Подгорный	Председатель Президиума Верховного Совета СССР 16 июня 1977 — 10 ноября 1982	Преемник: Юрий Владимирович Андропов

Лидеры СССР
Председатель СНК СССР (1922-1924)	Владимир Ленин (1922—1924)
Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) (1924-1934)	Иосиф Сталин (1924-1934)
Секретарь ЦК ВКП(б) (1934-1953)	Иосиф Сталин (1934-1953) • Георгий Маленков (1953) • Никита Хрущёв (1953)
Первые секретари ЦК КПСС (1953-1966)	Никита Хрущёв (1953-1964) • Леонид Брежнев (1964-1966)
Генеральные секретари ЦК КПСС (1966-1990)	Леонид Брежнев (1966-1982) • Юрий Андропов (1982-1984) • Константин Черненко (1984-1985) • Михаил Горбачёв (1985-1990)
Президент СССР (1990-1991)	Михаил Горбачёв (1990-1991) • Геннадий Янаев (1991) (и.о.) • Михаил Горбачёв (1991)

Руководители ЦК Компартии Молдавии
Бородин (1940—1941) • Салогор (1944—1946) • Коваль (1946—1950) • Брежнев (1950—1952) • Гладкий (1952—1954) Сердюк (1954—1961) • Бодюл (1961—1980) • Гроссу (1980—1989) • Лучинский (1989—1991)

Генеральные секретари ЦК КПСС
Иосиф Сталин • Никита Хрущев (первый секретарь) • Леонид Брежнев • Юрий Андропов • Константин Черненко • Михаил Горбачёв • Владимир Ивашко (и.о.)

Главы Верховного совета СССР
Председатели Президиума Верховного Совета СССР (1938 — 1989):	Михаил Калинин • Николай Шверник • Климент Ворошилов • Леонид Брежнев • Анастас Микоян • Николай Подгорный • Леонид Брежнев • Василий Кузнецов (и.о.) • Юрий Андропов • Василий Кузнецов (и.о.) • Константин Черненко • Василий Кузнецов (и.о.) • Андрей Громыко • Михаил Горбачёв
Председатели Верховного Совета СССР (1989 — 1991):	Михаил Горбачёв • Анатолий Лукьянов
Председатели палат Верховного Совета СССР (октябрь — декабрь 1991):	Константин Лубенченко (Совет Союза) • Ануар Алимжанов (Совет Республик)

Кавалеры ордена «Победа»
Двукратные	А. М. Василевский  · Г. К. Жуков  · И. В. Сталин
Однократные	А. И. Антонов  · Л. И. Брежнев  · Л. А. Говоров  · И. С. Конев  · Р. Я. Малиновский  · К. А. Мерецков  · К. К. Рокоссовский  · С. К. Тимошенко  · Ф. И. Толбухин
Иностранные	Михай I · Бернард Монтгомери · Михал Роля-Жимерский · Иосип Броз Тито · Дуайт Эйзенхауэр